 | ||
  Frente al anuncio de diputados del PS de entregar mar a Bolivia
 Sorprendido se mostró el diputado Iván Moreira por el anuncio de los diputados PS Nuñez, Montes y Shilling quienes plantearon su intención de entregar mar a Bolivia. | ||
El parlamentario propuso realizar una campaña internacional que explique que Chile no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Como "gravísimas" calificó el diputado PPD Jorge Tarud las palabras del parlamentario peruano Rolando Souza, quien ayer señaló que había que declarar zona desmilitarizada la frontera de Chile con Perú.
Al respecto, el parlamentario dijo que "esto es sólo el primer paso para que el gobierno peruano pida en La Haya una medida cautelar".
Para el diputado, el Ejecutivo peruano quiere hacer conflicto de algo que no existe, por lo que hizo un llamado para que, a través de la Cancillería y los parlamentarios, Chile inicie una campaña internacional explicando que el país no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Tarud sostuvo que el gobierno de Alan García es "poco creíble", ya que si bien manifestó en un momento su intención de tener buenas relaciones entre ambas naciones, "estas han sido sólo de forma, ya que crear este problema es crear una disputa en algo inexistente".
Senador Pérez llamó al Ministro Bitar a no ofrecer cosas que no puede cumplir
Sólo como una estrategia comunicacional calificó el senador Víctor Pérez las declaraciones del ministro de Obras Públicas Sergio Bitar que anunció querer eliminar la tarifa de saturación que aplican las concesionarias a los usuarios en horarios de punta de las principales autopistas del país.
"Lo que hace el ministro es confundir a la opinión pública, ya que ésta tarifa fue ofrecida por el propio Gobierno a las concesionarias y por eso están incorporadas en los contratos", señaló Pérez.
Agregó que "el perjuicio por este sobre precio, es de responsabilidad gubernamental, no hay otro responsable que no sea el propio Gobierno".
El senador explicó que la UDI a través del senador Pablo Longueira incluso presentó un recurso de protección por considerar ilegal este cobro, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago sólo por cuestiones de carácter formal, en tanto abogados del partido iniciaron una demanda de nulidad de derecho público de esta cláusula del contrato, procedimiento que esta en plena tramitación y que el gobierno en el propio tribunal ha defendido la vigencia de esta tarifa a través de los abogados del Consejo de Defensa del Estado.
El senador Pérez recordó que "todo el país sabe lo que cuesta modificar los contratos lo vimos en el Transantiago, el país lleva gastado casi 300 millones de dólares intentando cambiar errores que no se vieron a tiempo".
UDI: "La Concertación pretende instala la ideología de la impunidad"
Hoy los parlamentarios UDI Felipe Ward y Sergio Bobadilla presentaron una querella contra Osvaldo Puccio y todos quienes resulten responsables por los eventuales delitos de estafa contra el Fisco y falsificación de instrumento público o privado a raíz de las asesorías no realizadas a Gendarmería.
Al respecto el Diputado Ward señaló que después de bastantes meses de trabajo en la comisión investigadora de gendarmería y luego de recibido el informe que da cuenta del estudio que realizó la Contraloría General de la República, estimamos que producto de los hechos que ha conocido la opinión pública, se hace necesario presentar esta acción judicial contra quines resulten responsables y principalmente en contra del actual embajador de Chile en España, Osvaldo Puccio, quien creemos que tiene que devolver el puesto, pues aparece como muy grave que esté vinculado a irregularidades que están constatadas por la Contraloría.
Ward agregó que la querella también es por falsificación de instrumento público y eventualmente privado, además de fraude al Fisco, pues el país ha sido testigo de que se ha instalado en la Concertación la ideología de la corrupción, y en este momento estamos apunto de pasar a la ideología de la impunidad y eso no lo permitiremos.
Por su parte Bobadilla, señaló que producto del trabajo desarrollado en la comisión de la Cámara de Diputados, ha quedado acreditado que Gendarmería de Chile era utilizado para pagar sobre sueldos y como una agencia de empleos de la Concertación.
| | ||
| Se reunieron con Director Nacional del Sename por irregularidades en adopción
Esta tarde el diputado Andrés Egaña junto con la alcaldesa de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, y los padres de Cristian, Alejandra Morales y Juan Fundes, se reunieron con el director nacional del Sename, Eugenio Martín Truffy, sin lograr buena acogida y respuesta a la difícil situación que, tanto el menor como la familia de éste, han debido soportar gracias al proceso de adopción que está a punto de concretar. | ||
El parlamentario propuso realizar una campaña internacional que explique que Chile no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Como "gravísimas" calificó el diputado PPD Jorge Tarud las palabras del parlamentario peruano Rolando Souza, quien ayer señaló que había que declarar zona desmilitarizada la frontera de Chile con Perú.
Al respecto, el parlamentario dijo que "esto es sólo el primer paso para que el gobierno peruano pida en La Haya una medida cautelar".
Para el diputado, el Ejecutivo peruano quiere hacer conflicto de algo que no existe, por lo que hizo un llamado para que, a través de la Cancillería y los parlamentarios, Chile inicie una campaña internacional explicando que el país no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Tarud sostuvo que el gobierno de Alan García es "poco creíble", ya que si bien manifestó en un momento su intención de tener buenas relaciones entre ambas naciones, "estas han sido sólo de forma, ya que crear este problema es crear una disputa en algo inexistente".
El parlamentario propuso realizar una campaña internacional que explique que Chile no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Como "gravísimas" calificó el diputado PPD Jorge Tarud las palabras del parlamentario peruano Rolando Souza, quien ayer señaló que había que declarar zona desmilitarizada la frontera de Chile con Perú.
Al respecto, el parlamentario dijo que "esto es sólo el primer paso para que el gobierno peruano pida en La Haya una medida cautelar".
Para el diputado, el Ejecutivo peruano quiere hacer conflicto de algo que no existe, por lo que hizo un llamado para que, a través de la Cancillería y los parlamentarios, Chile inicie una campaña internacional explicando que el país no tiene ningún problema pendiente con Perú.
Tarud sostuvo que el gobierno de Alan García es "poco creíble", ya que si bien manifestó en un momento su intención de tener buenas relaciones entre ambas naciones, "estas han sido sólo de forma, ya que crear este problema es crear una disputa en algo inexistente".
El senador UDI sostuvo que será "un implacable instrumento para combatir frontalmente la corrupción"
Como la definitiva "muerte del secretismo" calificó el senador Víctor Pérez (UDI) la ley de Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información de la Administración del Estado, aprobada recientemente en la Cámara de Diputados y el Senado.
El parlamentario explicó que el cuerpo legal que está a la espera de ser promulgado por el Ejecutivo se transformará en "un implacable instrumento para combatir frontalmente la corrupción y elevar los niveles de probidad en la actual administración del Estado".
Recalcó que la iniciativa establece que la función pública debe ejercerse con transparencia, de modo que permita y promueva el conocimiento de los procedimientos, contenidos y las decisiones que se adopten en su ejercicio.
El senador señaló que dentro de los antecedentes que el Estado debe mantener a disposición del público y que debe ser actualizada todos los meses figuran las facultades, funciones y atribuciones de cada una de sus unidades; la planta funcionaria y el personal a contrata y a honorarios, con sus correspondientes remuneraciones; las adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios que se efectúen y los contratistas respectivos, identificando socios y accionistas principales de las sociedades o empresas prestadoras.
El cuerpo legal también contempla una "transparencia pasiva", que es el derecho que se le otorga a toda persona de solicitar y recibir este tipo de información de cualquier órgano de la Administración del Estado, estableciéndose un plazo de 48 horas para entregarla.
El parlamentario recalcó que el texto legal crea además un Consejo para la Transparencia, que estará integrado por cinco consejeros designados por la Presidenta de la República con acuerdo del Senado, quienes tendrán por función fiscalizar el cumplimiento de las disposiciones de la ley y aplicar las sanciones por el infracción de esta.
UPI
El senador UDI sostuvo que será "un implacable instrumento para combatir frontalmente la corrupción"
Como la definitiva "muerte del secretismo" calificó el senador Víctor Pérez (UDI) la ley de Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información de la Administración del Estado, aprobada recientemente en la Cámara de Diputados y el Senado.
El parlamentario explicó que el cuerpo legal que está a la espera de ser promulgado por el Ejecutivo se transformará en "un implacable instrumento para combatir frontalmente la corrupción y elevar los niveles de probidad en la actual administración del Estado".
Recalcó que la iniciativa establece que la función pública debe ejercerse con transparencia, de modo que permita y promueva el conocimiento de los procedimientos, contenidos y las decisiones que se adopten en su ejercicio.
El senador señaló que dentro de los antecedentes que el Estado debe mantener a disposición del público y que debe ser actualizada todos los meses figuran las facultades, funciones y atribuciones de cada una de sus unidades; la planta funcionaria y el personal a contrata y a honorarios, con sus correspondientes remuneraciones; las adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios que se efectúen y los contratistas respectivos, identificando socios y accionistas principales de las sociedades o empresas prestadoras.
El cuerpo legal también contempla una "transparencia pasiva", que es el derecho que se le otorga a toda persona de solicitar y recibir este tipo de información de cualquier órgano de la Administración del Estado, estableciéndose un plazo de 48 horas para entregarla.
El parlamentario recalcó que el texto legal crea además un Consejo para la Transparencia, que estará integrado por cinco consejeros designados por la Presidenta de la República con acuerdo del Senado, quienes tendrán por función fiscalizar el cumplimiento de las disposiciones de la ley y aplicar las sanciones por el infracción de esta.
UPI
El edil declaró que no le gusta el estilo de hacer política de su actual partido y se cuadró junto a Sebastián Piñera.
El alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, se abrió a la posibilidad de renunciar a su militancia en la Unión Democrata Independiente (UDI), para repostularse como independiente en la alcaldía de Las Condes, ello luego que la tienda gremialista decidiera quitarle su apoyo para competir por la reelección en las municipales de octubre.
Respecto a lo establecido por el presidente de la UDI, en cuanto a que de presentarse como independiente, De la Maza debería dejar espacio para otro candidato de la colectividad, el actual alcalde declaró que al parecer al gremialismo "le gustan las decisiones a dedo".
"A mí me gusta la democracia participativa, a la UDI parece que le gustan las decisiones a dedo y eso (...) bueno, no va con mi manera de ser y esa diferencia, al parecer, los hace tomar esta decisión", precisó el jefe comunal, cuya decisión de abandonar la tienda gremialista aún no está confirmada.
De la Maza explicó que tiene un compromiso por cumplir con la comuna de Las Condes que "lo obligan a respotularse" y que si eso significaba competir con un candidato de la UDI, lo hará, porque dice "no tener miedo de la democracia".
"Será voluntad de los electores decidir a quién eligen, si gana ese candidato distinto yo lo voy a apoyar para que trate de hacer lo mejor para la gente de la comuna", afirmó.
El alcalde explicó que la relación con su partido no es fácil y que muchos de sus proyectos en la comuna recibieron votos en contra por parte de concejales pertenecientes a la Alianza por Chile.
"Yo hace tiempo tengo un distanciamiento grande con la forma de enfrentar la política de la UDI, esta política de la confrontación total", afirmó De la Maza, quien a reglón seguido, agregó que está más de acuerdo con los planteamientos de Sebastián Piñera de "buscar un sano equilibrio entre la teoría del desalojo y del bacheletismoaliancista, es decir, hay que hacer oposición, pero oposición constructiva".
El ministro reiteró que está en pleno derecho de optar a La Moneda, pero será la Concertación y el PS los responsables de decidir sobre esta materia.
El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo se refirió a la candidatura presidencial del senador del Partido Socialista (PS) Alejandro Navarro, asegurando que será la Concertación y su propia colectividad los que definan quién los representará.
Esto luego de la entrevista dada a La Tercera por el senador por la Octava Costa, quien aseguró que será candidato presidencial y que está dispuesto a competir con el actual presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y al ex Presidente Ricardo Lagos.
Al respecto, el secretario de Estado manifestó que el senador "está en todo su derecho, y el gobierno no se pronuncia sobre candidaturas presidenciales. Cualquier dirigente de la Concertación tiene derecho a aspirar a lo que estime el caso".
Agregó que "él tiene derecho a aspirar a lo que estime, son cosas que decidirá la Concertación y el Partido Socialista (PS) en su minuto. Si hay varios aspirantes tendrá que competir".
Asimismo se refirió al cambio, a una actitud conciliadora, de Sebastián Piñera, expresando que espera que el nuevo enfoque del empresario se imponga como una línea política de Renovación Nacional, considerando aún existen dirigentes que "insisten en la idea de la confrontación".
En ese sentido, dijo que en la Unión Demócrata Independiente (UDI) aún existen dos criterios, sin que se tenga una política definida, "algunos son más confrontacionales y otros en cambio son mucho más colaboradores, acuñando el término de bacheletismo-aliancista. La oposición hasta ahora no ha encontrado una línea única para ejercer su función de crítica y alternancia al gobierno de la Presidenta Bachelet, oscila, está todavía un poco indecisa, a veces colabora, a veces obstruyen, a veces tiene un lenguaje agresivo, a veces tiende la mano. Lo que importa es que los problemas del país se puedan resolver".
UPI
| EN CONFLICTO DE CHILE - PERÚ DECLARACION ECUATORIANA: | ||||
BRUNO EBNER El comunicado de la Cancillería ecuatoriana difundido el viernes, en el que ese país planteó estar siguiendo la demanda marítima de Perú contra Chile y la presentación ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, originó la inmediata acogida de los actores políticos chilenos. Éstos valoraron el reconocimiento que hace Ecuador de los convenios firmados en 1952 y 1954 por los tres países, su aseveración de que dichos acuerdos fijaron la delimitación marítima y que el proceso entre Chile y Perú puede tener implicaciones para Quito (ver texto completo). Lo más importante es que, para los legisladores chilenos, la postura de Ecuador fortalecería la defensa de Chile ante La Haya, y debiera ser un instrumento a considerar en el proceso. Para el senador UDI Juan Antonio Coloma, miembro de la comisión de RR.EE. del Senado, el texto de Quito es una declaración "oportuna y especialmente elocuente, en donde Ecuador sostiene que los convenios sobre los límites marítimos están plenamente vigentes". El parlamentario aseguró que es un elemento muy importante, porque deja ver que los instrumentos existentes "han sido interpretados con buena fe por las partes durante años, y ahora una de ellas pretende desconocerlos. No hace sino reforzar la naturaleza jurídica del acuerdo". En opinión del diputado y ex embajador chileno ante Ecuador, Jorge Burgos (DC), la declaración es muy consistente con la posición permanente de la Cancillería quiteña sobre los tratados de 1952 y 1954, y demuestra que Chile y Ecuador "tienen una posición común y simétrica". Burgos cree que Ecuador debe estar tranquilo "porque a Chile le va a ir muy bien ante La Haya. Lo de Perú no tiene ninguna viabilidad jurídica". Lo importante -recalca- es que "de manera autónoma Ecuador fijó su posición", lo que sería positivo para la defensa chilena. El vicepresidente de la Cámara de Diputados y ex director de Planificación de la Cancillería, Marcelo Díaz (PS), advirtió que el desconocimiento unilateral de Perú de los tratados puede afectar a Ecuador, porque son de la misma naturaleza. "Perú ha intentado calmar a Ecuador al decir que no hay problemas pendientes entre ambos, pero Ecuador sabe que esto queda al arbitrio de la voluntad peruana, la que en cualquier momento puede cambiar", aseveró. Por ello, dijo que las declaraciones de Ecuador debieran ser elementos presentes en La Haya. "Para graficar que existe una misma postura", expresó. En La Moneda, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, dijo que es un hecho el que la delimitación marítima entre Chile, Perú y Ecuador tuvo una misma solución -la línea paralela-, por lo que la controversia de Perú con Chile "puede tener un efecto reflejo en Ecuador". El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, aseguró que la declaración de Ecuador es "absolutamente autónoma, pero que no podría sorprender". Esto, dado que ese país es parte integral de los acuerdos de 1952 y 1954 y que como tal "tiene un natural interés en su interpretación". García: "Ecuador monitoreará" Enterado de la declaración del ministerio de RR.EE. de Ecuador, en Lima el presidente peruano Alan García dijo ayer que Quito tenía derecho a mostrar interés y seguir con atención la demanda de Perú a Chile sobre límites marítimos, reiterando que con Ecuador no hay ningún tema limítrofe pendiente. El mandatario aseveró que "Ecuador observará y 'monitoreará' cómo han utilizado ellos el término, la demanda peruana, porque tiene derecho a mostrar interés". Agregó que "evidentemente nosotros no tenemos ningún reclamo y por consiguiente no puede deducirse de la demanda ni de la sentencia que pueda haber algún asunto pendiente de solución con Ecuador". García aseguró no tener ninguna preocupación respecto a su vecino del norte, "porque hemos manifestado juntos, el Presidente (Rafael) Correa y quien habla, en nombre de los países, que no tenemos ningún reclamo ni tema de discrepancia territorial, terrestre ni marítima". A su vez, el canciller limeño José García Belaúnde ratificó ayer también que al existir acuerdos suscritos por los tres países -en este caso los convenios de 1952 y 1954-, Ecuador tiene que ser notificado por la Corte de La Haya. "Ecuador está legalmente habilitado para ser informado y emitir su opinión. Se le preguntará si tiene algo que decir al respecto, porque es parte de las convenciones del 1952 y 1954, aunque sólo puede hacer llegar una opinión escrita, no participar en la parte oral del proceso", explicó el jefe de la diplomacia peruana. Nota oficial de la cancillería ecuatoriana Éste es el texto de la nota oficial de la cancillería ecuatoriana, dirigida por María Isabel Salvador Crespo: "Con relación a la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer que desde tiempo atrás ha venido siguiendo la evolución del asunto y, por tanto, no ha supuesto una sorpresa al Ecuador la presentación del caso en La Haya". "La Cancillería no pierde de vista que el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Estos tratados tripartitos, de los cuales el Ecuador es suscriptor, establecieron el límite marítimo entre Ecuador y Perú. En consecuencia, Ecuador no tiene problemas limítrofes pendientes con el Perú". "Sin embargo, una vez que como corresponde según el estatuto de la Corte Internacional de Justicia, el Ecuador sea oficialmente notificado sobre la demanda, el Estado ecuatoriano actuará en defensa de los intereses nacionales, con arreglo al derecho internacional". "La Cancillería ecuatoriana continuará examinando, a través de especialistas en la materia, el desarrollo de los procedimientos y los efectos jurídicos que conciernan al Ecuador, análisis sobre los cuales se mantendrá informado al Presidente de la República". |
El senador UDI se muestra optimista ante el escenario futuro de la coalición opositora aunque destaca que ante la crisis que enfrentan algunos partidos de la Concertación, un nuevo gobierno oficialista sería grave para la Alianza.
Gustavo Aguilar
.
Pese a las divisiones internas que enfrenta la Alianza, el senador UDI Juan Antonio Coloma se muestra optimista ante el escenario futuro de la coalición opositora.
En entrevista con La Tercera Online, el legislador rescató el "espítiru" de la UDI a la hora de enfrentar los conflictos internos y destacó la "nueva actitud", más constructiva hacia el gobierno, que ha planteado Sebastián Piñera, aunque señala que es necesario seguir llevando a cabo una fiscalización dura con el Ejecutivo.
Francisco de La Maza señaló que la Alianza estaba pegada con chicle. ¿Qué le parece esto?
Mi impresión es que si hay un activo que hoy tiene la Alianza y que no tuvo en el pasado, es el de hacer muchas cosas juntos, tenemos claro que juntos nos necesitamos para ganar y eso vale mucho. El espíritu que eso supone, la forma de enfrentar los problemas, la forma de administrar la divergencia. Creo que la Alianza ha sido un elemento muy útil para demostrarle al país que hay alternancia y que hay voluntad de trabajar juntos. Si comparo la Alianza de 10 años atrás con la de hoy día me quedo con la de hoy.
¿Está de acuerdo con la nueva actitud que planteó Sebastián Piñera de ser más constructivos con el gobierno y dejar de lado la tesis del desalojo?
La labor de la oposición no es unívoca, por lo que tiene que tener un rol fundamental de fiscalizar y controlar al gobierno. Creo que hay espacio para llegar acuerdos, pero eso no significa que uno se abstraiga o que uno no pueda expresar con fuerza y energía los errores que tiene el gobierno. El problema del actual gobierno es que se quiere mantener en el poder cueste lo que cueste y eso no le hace bien a la democracia. Yo no creo en los socios mayoritarios para dirigir un país, creo en las ideas que con respeto se puedan llevar a la palestra.
NUEVOS REFERENTES
Con respecto al nuevo mapa que se está conformando en la política chilena, Coloma se mostró abierto a alcanzar acuerdos tanto legislativos como políticos.
No obstante, sostuvo que frente a la crisis que enfrentan algunos partidos de la Concertación luego de la salida de varios militantes histótricos, sería grave para la Alianza que el oficalismo se quedara con un nuevo gobierno.
En relación a los nuevos referentes políticos como Chile Primero y el que quiere formar Adolfo Zardívar, ¿han tomado contacto para llegar a acuerdos legislativos?
Lo importante en el servicio público es entender cuando las mayorías cambian y eso hoy ha pasado. Lo que le pasó al oficialismo es muy grave, se les han ido dirigentes por razones morales y eso va generando un desgajamiento de la unidad con la cual la Concertación se ha mantenido en el poder. No entender eso es no darse cuenta de cómo funcionan los procesos políticos y si es necesario acordar me parece impecable. Podemos tener muchos puntos en común con estos referentes. En Chile hay un espacio muy importante para los que pensamos que tiene que haber una alternancia en el poder y así podamos trabajar armónicamente para que esto suceda.
¿Está de acuerdo con los nuevos espacios políticos que se están formando?
Yo creo que es un cambio real. Esto refleja una crisis muy profunda básicamente de la Concertación, la que fue muy exitosa en fortalecer la democracia, mantener los equilibrios macroeconómicos cosa que tenían sentido común, pero eso fue hace muchos años. Hoy no se ven caras nuevas, nada. La historia hizo que dirigentes que no tenían nada en común los hiciera unirse, pero hoy en día hay espacio para que nuevos lineamientos se planteen. El país se equivocó al elegir un cuarto gobierno de la Concertación.
¿Qué le parece la candidatura que ha proclamado el senador Alejandro Navarro?
En un gobierno donde todavía no cumple ni la mitad de su mandato, donde hay un festín de nombres, cuando están todos armando sus candidaturas y hay un desembarco de candidatos creo que es un clara señal de que están buscando cambiar las caras para mantenerse en el poder. Lo de Navarro me llama la atención por la cantidad de candidatos, eso que refleja la desilusión que al interior del oficialismo existe. Eso es un desafiío para nosotros, si permitimos un quinto gobierno de la Concertación es que estamos muy mal.
CONFLICTO CON PERÚ
Al momento de analizar la demanda marítima que Perú presentó esta semana ante el Tribunal Internacional de La Haya, el senador integrantede la Comisión de Relaciones Exteriores de la Camara Alta, prefiere mantener la calma y apelar a la unidad de todos los sectores del país.
¿Qué le perecen las declaraciones de la ex candidata a la presidencia de Perú, Lourdes Flores, que señaló que si La Haya renococe que hay problemas limítrofes entre Chile y Perú este sería el primer triunfo para el vecino país?
No creo que le convenga a nadie hacer de esto un cálculo estratégico, una teleserie. Lo importante es entender que los argumento históricos, jurídicos y la unidad de Chile en este tema es la trilogía clave para tener éxito en La Haya. Hacer una teleserie de lo que pasa diariamente nos hace perder el norte. Tenemos los argumentos y la unidad del país lo que es decisivo para el éxito.
¿Cree que es necesario tomar medidas cautelares en las fronteras tal como lo señalaron parlamentarios peruanos?
Creo que eso es parte de la parafernalia ya que no es necesario. Esta especie de obsesión demuestra que los argumentos son tan débiles que tienen que dar esta parafernalia adicional, para dar sabor como si hubiera conflicto. Aquí todo el problema es que Perú trata de decirle al mundo que hay un gran conflicto en circunstancias que no hay ninguno. Tenemos la pretención última de Perú de adueñarse de mar y territorio chileno.
NOTA: A MI JUICIO LOS AGRICULTORES Y EXPORTADORES DEBEN MANIFESTARSE EN FORMA EXPLÍCITA.DEBE REBELARSE ; SUS DIRIGENTES HAN SIDO SOBREPASADOS POR LA REALIDAD Y EL GOBIERNO NO TOMA MEDIDAS.
19/01 | Senador Coloma: Bajo precio del dólar "va a provocar una hecatombe agrícola"El parlamentario advirtió sobre los riesgos que podría generar el bajo precio de la divisa extranjera, por lo que hizo un llamado para que el Banco Central lo intervenga
Gustavo Aguilar
Otorgando el "premio a la insensibilidad" a los ministros de Hacienda, Andrés Velasco y de Interior, Edmundo Pérez Yoma, es que el senador UDI Juan Antonio Coloma pidió esta mañana que el Banco Central y el gobierno tomen medidas para intervenir el dólar, ya que a su juicio "el actual precio va a provocar una hecatombe agrícola".
Para el parlamentario, el precio de la divisa norteamericana está afectando a mucho agricultores, perjudicando a cerca de un millón de personas. Al respecto señaló que por primera vez el sector agrícola tiene en verano la tasa de desempleo más alta de Chile".
Coloma manifestó que el gobierno tiene que tomar tres medidas: controlar la inflación disminuyendo el gasto público; encajar los capitales extranjeros, ya que eso provoca que lleguen más dólares bajando su cotización y por último que el Banco Central intervenga el dólar, comprando moneda extranjera para que exista alguna escasez.
En este sentido dijo que "lo que tiene que hacer el Banco Central es velar por tener la divisa a lo menos en 500 pesos".
Sobre la reunión que sostuvo ayer Joaquín Lavín con el ministro de Hacienda y un grupo de microempresarios para hablar sobre las medidas que se tomarán con respecto al dólar, Coloma señaló que el ex alcalde de Santiago "está teniendo una gran labor patriótica".
El legislador cree que no sólo el mundo agrícola se está viendo afectado por el bajo valor de la moneda extranjera, sino que "las pymes también están complicadas".
Además, manifestó que de mantenerse esta situación los más perjudicados van a ser los trabajadores, ya que habrá menos empleo, menor inversión y se podría llegar a perder el modelo exportador.
NOTA: A MI JUICIO LOS AGRICULTORES Y EXPORTADORES DEBEN MANIFESTARSE EN FORMA EXPLÍCITA. SUS DIRIGENTES HAN SIDO SOBREPASADOS POR LA REALIDAD Y EL GOBIERNO NO TOMA MEDIDAS.
