| ||||||
| ||||||
Contentos se manifestaron en el Gobierno y en la oposición por el dictamen de Contraloría hecho público hoy, en donde se desestimó una denuncia realizada por miembros del comando de Sebastián Piñera algunos ministros de Estado por algunas declaraciones en donde apoyaron a Eduardo Frei.
La denuncia fue realizada por Rodrigo Hinzpeter, Andrés Allamand, Andrés Chadwick y Jorge Schaulsohn, en contra de los ministros de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández; de Obras Públicas, Sergio Bitar; secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo; de Educación, Mónica Jiménez; de Agricultura, Marigen Hornkohl; y la ex secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá.
A juicio de los denunciantes, los ministros contravinieron el principio de probidad administrativa y el instructivo impartido por Contraloría, que prohíbe a funcionarios del Estado llamar a votar por algún candidato durante su jornada laboral.
En lo medular, el dictamen del contralor Ramiro Mendoza desestima la denuncia, pero de ahora en adelante revisará detalladamente las actuaciones de los ministros en materia de intervención electoral
Rodrigo Hinzpeter, coordinador general de la campaña de Sebastián Piñera y uno de los denunciantes, se manifestó contento con el dictamen, ya que pone fin al abuso de los recursos públicos por parte de los ministros en época electoral para apoyar a Frei.
Además, Hinzpeter señaló que esto sienta un precedente para lo que será el próximo gobierno de Sebastián Piñera.
El senador Alberto Espina, por su parte, dijo que es una sanción dura y moral contra los ministros que han usado el poder para apoyar al candidato de la Concertación.
Por el Gobierno habló el secretario general de la presidencia, José Antonio Viera-Gallo, declaro que estaban sumamente satisfechos con el dictamen del órgano contralor, y señaló que no existe ningún reproche a la actuación de los ministros de Estado, como lo plantearon los denunciantes.
Viera-Gallo señaló que seguirán respetando la legalidad actual.
Soledad Bacarreza
Leer, en este mismo diario, las declaraciones de la pesista Elizabeth Poblete fue un ejercicio duro. Ver nacer a un hijo bajo condiciones infames debe ser una de las pruebas mas duras para un ser humano. A estas alturas, da lo mismo si ella sabía o no que estaba embarazada. El tema es bastante más profundo que eso, y es la indefensión en la que se encontraba una chilena, representante del país en los Juegos de Beijing 2008. Una chilena a la que se le exige resultados para seguir recibiendo 120 mil pesos al mes, la que se larga sola, con dolores, entrena, se saca la mugre, y va a parir en un hijo en un baño, sola como un dedo, un hijo que muere una semana después.
¿Importa si sabía o no? El problema es que al calvario se le agrega una deuda millonaria porque la pobre chilena no tiene previsión. De ninguna especie.
En estos momentos, en este país, ningún deportista de élite que no pueda pagársela tiene otra cobertura médica que no sea la kinesiología para recuperar lesiones. El caso de Elizabeth destapó una olla indigna para un grupo de chilenos: la de la salud de los deportistas de alto rendimiento. Si yo fuera parte de la élite, ad portas de una elección presidencial, me fijaría mejor que nunca dónde pongo mi raya. Quién me ofrece mejores condiciones, quién me asegura un futuro medianamente digno. El Plan de Eduardo Frei contempla seguir con los estadios Bicentenario, crear cientos de escuelas deportivas, terminar con las obras del Estadio Nacional, y fomentar la obtención como sede de diversos torneos. Se pondrá énfasis en el deporte masivo, algo tan necesario para una población cada vez más sedentaria. El plan de gobierno del candidato concertacionista es la continuidad de lo realizado por el gobierno saliente, muy bien valorado en el deporte por las últimas acciones de la Presidenta, especialmente los tres mil millones para el alto rendimiento. El plan de Sebastián Piñera abarca parte de lo anterior, excepto la creación de escuelas: se optimizarán las existentes antes de crear nuevas (honestamente, ¡dónde poner otras 200 escuelas en Chile!). Además, contempla toda una reestructuración a nivel federativo: se proponen gerencias pagadas y -por fin- una revisión de las estructuras para impedir que estos organismos aten y desaten a su antojo, y que perjudiquen sin sanción a un deportista como Tomás González por meros intereses personales. Más importante todavía, el plan del candidato de la Coalición contempla previsión para los deportistas de élite, considerando que éstos son los mejores embajadores del país. Se evita así tener que salir al paso ante situaciones como las de Elizabeth, salvada por la última campana del actual Gobierno. Si yo fuera deportista de alto rendimiento, no hay dónde perderse.
Señor Director:
Nash no lo habría hecho mejor, pues gana el consultor (viva el próximo Presidente) y también gana el dirigente político (muerte a la UDI). Sin embargo, permítanme que en esta ocasión dude del espíritu de la sagacidad y el olfato de Tironi. Que Piñera es favorito y es el probable próximo Presidente debió haber sido evidente para alguien como Tironi hace mucho rato, y aun cuando, ¡oh, sorpresa!, provenga de alguien que ha sido asesor principal de Frei (si es sólo por pronóstico llegaste tarde, Eugenio, lo siento). Que la UDI va a desaparecer es una antigua obsesión que los hechos se encargan una y otra vez de contradecir. (Este otro pronóstico es añejo y repetido, pero no se te cumple, Eugenio, qué le vamos a hacer.)
El 29 de noviembre de 2005 Tironi dio de baja a la UDI. En su artículo en "El Mercurio" titulado "El fin de la UDI" presagió todo tipo de males y penurias para nuestro partido si es que Sebastián Piñera pasaba a segunda vuelta con la entonces candidata Michelle Bachelet. Desde ese momento la UDI sólo ha crecido lo que quedó de manifiesto en 2008 con nuestro mejor resultado municipal y en 2009 rompiendo el récord que ostentaba la DC de más diputados de un solo partido. Por cierto, dichos triunfos se han dado en un contexto de apoyo decidido a la candidatura presidencial de Sebastián Piñera.
La Coalición por el Cambio está unida, tiene un proyecto común respetado por todos sus miembros y si los chilenos le dan la responsabilidad de gobernar, lo hará con la colaboración leal de la UDI, porque así es la UDI, un partido coherente cuyo éxito depende de la fidelidad a un proyecto y que no se sube a ningún barco porque va ganando, ni se baja cuando va perdiendo.
Por último, si el objetivo de tales comentarios era poner una cuña entre la UDI y Piñera, lo lamento, otra vez no resultó.
Juan Antonio Coloma C.
Presidente de la UDI
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| CABILDEO = LOBBY Opera cabildeo sin ley ni reglas | ||||
| Erika Hernández/ Silvia Garduño Agencia Reforma | 05-01-2010 | 00:11 | Nacional | ||||
Distrito Federal— A diferencia de los países desarrollados, y específicamente con EU, México carece de una ley que regule la actividad de los cabilderos, una figura asociada frecuentemente con la corrupción legislativa. Mientras que en México enuncian como propósito asentar en un reglamento no aceptar viajes de empresas patrocinadoras de productos involucrados en temas sujetos a legislación, con los estadounidenses está expresamente establecido en una ley el castigo, tanto para legisladores como para cabilderos.La Ley de Divulgación del Cabildeo (LDA por sus siglas en inglés) penaliza hasta con 5 años de prisión a quienes den regalos o paguen viajes a legisladores.Ante la falta de regulación en México, quienes se dedican a esta actividad lo hacen sin control y a escondidas en el Congreso de la Unión, lo que provoca corrupción y tráfico de influencias, coinciden especialistas y senadores."Es un juego donde todo se vale, porque no está legislado. No puede haber sanciones por recibir ofertas de viajes, boletos para carreras de automovilismo en otros países u otra especie de regalos", dijo el investigador en temas legislativos Khemvirg Puente.El especialista Marcos del Rosario y director del Posgrado en Derecho de la Universidad Panamericana, mostró su escepticismo en que el Congreso regule la actividad de los cabilderos."Existe un ejercicio desproporcionado o poco ético que se ha dado por parte de algunos legisladores y empresas, al hacer mal uso de la figura del cabildeo, al negociarse en lo oscurito y con prebendas", comentó.Los senadores del PAN, José González Morfin, y del PT, Ricardo Monreal, hablaron de la urgencia de regular la actividad."Es lamentable pero actualmente no hay control. El cabildeo se da a escondidas, en las sombras, nadie sabe quiénes son en realidad", comento el panista."Ellos han influido en las decisiones, cuando había un solo partido en el poder no había necesidad de esta figura. Ahora los vemos a finales de año generando mucha presión. Aunque ahora son más discretos", comento Monreal.De acuerdo con un estudio comparativo elaborado por la Asociación Nacional de Profesionales del Cabildeo (PROCAB), asociación civil que representa a las empresas del medio en México, en Chile, por ejemplo, la legislación prohíbe que los miembros de Congreso y funcionarios realicen labores de cabildeo mientras ejercen su cargo y hasta dos años después.En el caso de la legislación colombiana contempla el mismo candado pero por tres años.En el Reino Unido los parlamentarios deben revelar sus intereses financieros y abstenerse de participar en trabajo legislativo relacionado con estos.
|
Codelco Norte proyecta recuperar pérdidas en los próximos seis meses
