Friday, August 03, 2007

posteado en col. Jovino Novoa en elmercurio.com

partidos politico de la concertacion han invadido y controlado el Poder

Obviamente que comparto lo expresado por el ex Presidente del Metro Blas Tomic, perfil político de los cuales quedan ya pocos y también con el Senador Jovino Novoa.
Porque el Estado ha sido conquistado por los partidos políticos de la Concertación, ¿o cabe alguna duda? Y por las elites dominantes Invadido y controlado , no es ya el santuario del poder, sino la fachada del poder, su gran cobertura y su mejor coartada. El verdadero poder reside ya en esos partidos políticos que son estructuras de dominio que, amparados en la legalidad que les ha otorgado la democracia, la utilizan demasiadas veces apara ocupar y dominar el Estado y la Sociedad. Desde la seguridad legal esos partidos y gobiernos ha desplazado, incluso, a la legión de funcionarios profesionales que son espina dorsal del estado y que para sostener sus trabajos nada denuncian y siguen sosteniendo ante las autoridades que los someten que los problemas que hay, "es responsabilidad de todos" que es a su turno una de las grandes excusas para solo mantenerse en el poder la clase políticamente dominante
Saludos

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

DESDE ESTRATEGIA:Falta de Transparencia

CORRUPCION...NADIE PAGA Y NADIE ASUME LAS RESPONSABILIDADES....¿HASTA CUANDO ?

Falta de Transparencia o derechamente corrupcion

-Las denuncias sobre el mal manejo de recursos públicos se repiten con demasiada frecuencia y hay una sensación de que no existe real voluntad de poner freno a estas prácticas.

Las denuncias acerca de pagos realizados desde Gendarmería a ex funcionarios del Estado, los nuevos entretelones de las irregularidades en la administración de Luis Ajenjo en EFE (con asesorías paralelas a Codelco); los cuestionamientos a un acuerdo marco de colaboración establecido entre la empresa Microsoft y el Ministerio de Economía, sin licitación pública; amén de otros casos de más antigua data, como algunos capítulos del MOP, que siguen en la vía judicial, dan cuenta de una situación preocupante en el manejo de los recursos públicos. Más grave aún cuando se advierten presiones políticas para morigerar la crítica o el directo ocultamiento de la verdad.
Todo ello ha llevado al ex presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Schaulshon (ex PPD) a insistir en la "ideología de la corrupción", durante los gobiernos de la Concertación. La semana última, el ex parlamentario ratificó que durante los años 90 los partidos de la Concertación fueron directamente financiados con gastos reservados del Gobierno. Lo curioso es que mientras él reconoce haber recibido dineros fiscales, opina que los ciudadanos comunes se dan cuenta a todas luces que no corresponde, "que constituye un abuso de poder, una utilización indebida del aparato del Estado". Y, además, asegura que hay varios políticos avergonzados de que se utilicen reparticiones públicas en este caso, Gendarmería, y sugiere que se investiguen los hechos en la Cámara, en la Contraloría y en la justicia.

Anecdótico, en realidad. Porque lo que se ha escuchado desde las altas esferas del poder son justificaciones para respaldar las asesorías prestadas a esa repartición pública, antes de siquiera iniciar las indagaciones correspondientes. "Hay que distinguir, cuando se trata de trabajos reales cumpliendo funciones profesionales, es legítimo y lógico que trabajen para el Estado, además que son sumas módicas porque en el sector privado sería más caro", dijo el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. Pero, recordó "eso terminó el 2003 en un acuerdo muy importante (ver recuadro) y que hoy con el alza de los ingresos no tiene ninguna justificación".

El mismo tono usó el jefe del gabinete político, Belisario Velasco, señalando que no hay ilegalidad en los pagos efectuados por Gendarmería antes del año 2003 manifestando que las labores para las que fueron contratados fueron realizadas y por tanto no se puede hablar de sobresueldos. Pero, la subsecretaria de Justicia, Verónica Baraona, dijo que aunque le parecía difícil que existieran irregularidades "no las descarto porque no me he dedicado a investigar eso".
Declaraciones más o menos, la realidad es que existe la sensación de que hay mucho que develar en el manejo de los recursos del Estado y que lo peor de todo, es que no existe una conciencia ética al respecto.

Por lo mismo, el presidente de la UDI, Hernán Larraín pidió la semana última, una "prolija investigación" al Ministerio de Justicia, para determinar si el presunto pago de sobresueldos desde Gendarmería a ex funcionarios públicos se extendió a otros organismos del Estado, como el Servicio Nacional de Menores (Sename), el Servicio Médico Legal (SML) y el Registro Civil, y, aun más, advirtió que estas iniciativas se replicarán ministerio por ministerio. "Nuestros diputados van a hacerlo respecto de prácticamente todas las entidades públicas, porque si empezamos a saber que esto se ha estado utilizando reiteradamente como caja pagadora es bueno que el país lo sepa", dijo. Y, obviamente, habrá que aplicar las sanciones del caso.

Normas Para Lobbystas

Hay que aprender el lobby, ¿quien lo enseña en Chile ?

Después de dos años de estudio en el Senado, la Sala de la Cámara Alta aprobó el proyecto de ley que regula el lobby. En el proceso, los parlamentarios y el Gobierno, bajo la coordinación de la Secretaría General de la Presidencia, que encabeza el ministro José Antonio Viera-Gallo, introdujeron importantes modificaciones al documento que originalmente analizó la Cámara Baja. De modo que es probable que en la tercera etapa legislativa, los diputados no autoricen de inmediato que el texto sea despachado a ley, sino que voten por la creación de una comisión mixta que resuelva eventuales discrepancias.
Uno de los aspectos que provocó mayor debate en la Cámara Alta, fue si está permitido ejercer la gestión de intereses en decisiones de carácter logístico del Poder Judicial. Finalmente, primó el criterio de la comisión de Hacienda del Senado, en cuanto a que, por su naturaleza, dicho poder del Estado no puede ser sujeto a lobby, y que sólo se puede realizar tal actividad ante el Congreso y el Ejecutivo.
De acuerdo a la normativa, los lobbystas estarán obligados a informar semestralmente sobre las autoridades, integrantes y funcionarios, y organismos ante quienes han desarrollado gestiones de intereses propios o en representación de terceros; las materias abordadas y los objetivos de cada gestión. Y la fiscalización de dicha actividad recaerá en el Ministerio de Justicia y una comisión bicameral del Congreso, quienes tendrán los registros donde los lobbystas deben inscribirse.
En materia de inhabilidades, se aprobó que una serie de autoridades, entre ellos ministros, diputados, subsecretarios, los consejeros regionales y consejeros del Banco Central, no podrán dedicarse al lobby, durante el ejercicio de sus funciones y hasta un año después de haber cesado en sus cargos.
Entre las modificaciones, destaca la que regula el lobby que se efectúa ante jefes de gabinete o asesores directos o de exclusiva confianza de las autoridades de los órganos de la administración del Estado. Pero, de manera inexplicable, no se incorporaron a los asesores de los parlamentarios, cuyos encuentros con lobbystas, por ende, no quedarán registrados.
Normar esta actividad, es clave, debido a que las influencias distorsionan las decisiones públicas, favorecen a grupos de intereses que ejercen presión y en el plano económico, representan un atentado contra la libre competencia. Por ello es importante que de constituirse una comisión mixta, se realice un examen exhaustivo de eventuales perforaciones a esta ley, porque de producirse estas, la convertirían en letra muerta.

¿Pero quien enseña el Lobby en Chile.?

El Lobby es una profesion muy bien remunerada en el mundo, apréndala ahora

No se olvieden de inscribirse en las Primeras Charlas de Lobby en Hotel Neruda el dia 11 de Agosto

Luis Fernando Correa Rosado

Teléfonos 09-93402000 y 02-4945500 Email: luisfdo.correa@vtr.net , oficina : El Vaticano 4233, Las Condes, Santiago.

Chistes de izquierdas

internacional:

Viñeta de Romeu en El País

Chistes de izquierdas

El dibujante estaría equiparando a los terroristas con un partido cuyos concejales están arriesgando su vida para defender la libertad y la democracia, y que ha visto cómo eran asesinados Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez, entre otros muchos.

Jorge Vilches

ELdibujante Romeu ha publicado en El País del 31 de julio una viñeta en la que dos monigotes en bañador mantienen el siguiente diálogo:

– ¿Y el gusto que da dejarlo todo, el PP, ETA, Endesa, Al Qaeda hasta septiembre?

– ¿Y el miedo que da dejarlos sin vigilancia todo este tiempo?

La equiparación del PP con los terroristas es evidente. El "chiste" de Romeu podría ser considerado mero humor, vale, pero al menos debería tener alguna gracia. O chispa, no sé yo, que se vislumbrara algo de inteligencia en dicha conversación. Ya decía Jardiel Poncela en Amor se escribe sin hache que el humor es el género más difícil, y, también, donde es más fácil hacer el ridículo, aunque no creí nunca que fuera tan sencillo. Pero citar a Poncela no tiene mucho sentido: Romeu le habría considerado un facha digno de vigilancia, cuyos escritos serían equiparables a los manifiestos etarras, y sus dramas trasuntos de los vídeos de Ben Landen.

Podríamos pensar, digo yo, que lo de Romeu no es un "chiste", sino un "editorial gráfico". No habría diferencia. El dibujante-editorialista estaría equiparando a los terroristas con un partido cuyos concejales están arriesgando su vida para defender la libertad y la democracia, y que ha visto cómo eran asesinados Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez, entre otros muchos. Porque Romeu, en su "editorial gráfico", está igualando al PP y a ETA, a una organización criminal e ilegal en España, incluida en la lista de bandas terroristas en Europa y Estados Unidos, que tiene casi 1.000 asesinados en su haber. ¿Y la comparación con Al Qaeda? Quizá aquí esté el chiste, pero no he hecho aún el Master en humor progre y no lo pillo.

Si la indignidad no acabara en la comparación, además, el dibujante da a entender que el PP necesita "vigilancia". Es decir; si ETA y Al Qaeda precisan un control y persecución policial al ser bandas asesinas que impiden la convivencia libre y democrática, lo mismo han de ser los populares. El PP, en el universo mental de Romeu, es una organización cuya presencia y actividades son un obstáculo para la sociedad civilizada. La solución debe ser, en consecuencia, la detención y el confinamiento, un "Guantánamo electoral y político". Siguiendo la vinculación, los dirigentes populares, sus votantes y simpatizantes estarían al mismo nivel democrático que los batasunos y los yihadistas. ¡Qué risa, tía Felisa!

Como el Estado ha articulado los medios jurídicos para ilegalizar a ETA-Batasuna y sus otras firmas, ¿por qué no hacerlo con el PP? En ese momento, a lo mejor, se le ocurre a algún socialista montar una mesa de negociación política con el PP del País Vasco. ¡Qué oportunidad perdida para hacer un chiste con motivo de los 1.500 euros para cada etarra reinsertado! Atención, populares, siguiendo a Romeu, os podéis reinsertar en la sociedad progresista cobrando un dinerillo. Populares de la Tierra, reinsertaos. Y si tenéis un hijo, pues 2.500 euros más. Vamos, un chollo. Lo dicho, que mucho ánimo Romeu: una descarga eléctrica más y Stalin cobrará vida (si Endesa y el malvado Pizarro te dejan).

Otros artículos

Qué cobran los políticos en Europa?

Qué cobran los políticos en Europa?

Posted: 02 Aug 2007 06:07 AM CDT

Executive sitting on money 200.247.jpg Hace unos días hablamos de lo que cobran los políticos, respondiendo a esa famosa pregunta a Mariano Rajoy sobre cuánto ganaba.

En ese artículo comenté que los políticos españoles estaban mal pagados y, en algunos casos, así nos va.

Ahora vemos que estar bien pagado no nos resuelve el problema de la falta de calidad en muchos políticos. Pregunta a los italianos, que tienen entre los políticos mejor pagados de Europa.

Los costes de un político, incluyendo sueldo, seguridad social y salud, y aportación para pensión, en varios países son:

Italia, €11,703 mensual
Reino Unido, €7,450 mensual
Alemania, €7,009 mensual
Francia, €6,953 mensual
España, €2.820 mensual, más la indemnización ejercicio función €1.645 (aunque no se si en los otros casos lo incluyen estos gastos adicionales)

No solo eso, ahora que un político italiano conservador del partido católico, UDC, ha reconocido su uso de servicios de señoritas de la noche, están pidiendo más del Estado. Parece que quieren cubrir los gastos adicionales para que las parejas de los políticos puedan viajar a Roma. ¡Increíble!

Para poner esto en contexto, continuamos con otras comparaciones de gastos de nuestros dirigentes europeos.

El coste anual de los parlamentos en varios países, son:

Italia, €1.465 millones
Francia, €845 millones
Alemania, €644 millones
Reino Unido, €411 millones
España, €150 millones

¡Otra vez los italianos!

En cuanto a las casas reales y sus jefes, tenemos los siguientes:

Reino Unido, €55,5 millones
España, €7.513.370
Federico de Dinamarca, €660.000
Haakon de Noruega, €1,7 millones
Guillermo Alejandro de Holanda, €929.000, más €820.000 para su mujer

¡Suerte que Italia no tiene monarquía!

Está claro que más sueldos no nos da mejores políticos y mejor gestión. No obstante, hay que encontrar un balance entre un sueldo digno para un puesto de poder, pero que no sea demasiado bajo como para que sean atraídos por las ofertas de sueldos extras de los que quieren influir decisiones y beneficiarse al costo de todos.

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Respuesta a lo que cobran los políticos y Tengo una pregunta para usted ¿cuanto gana?