TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Wednesday, October 03, 2012

lOS LLANTOS DE RONALD BOWN SOLO SON PARA JUSTIFICAR MALAS LIQUIDACIONES

ASOEX BUSCA SACAR ALGUNA TAJADITA AL ESTADO



SI SE SUMA LA CAIDA DEL TIPO DE CAMBIO a la falta de transparencia, a la colusión y al abuso de posición dominante que campea en el sector la situación de los productores de fruta será negra.

Por lo tanto cada vez es más importante que las autoridades investiguen este mercado que opera al igual que el cartel de los Pollos. 

Los llantos de Ronald Bown son solo para justificar las malas liquidaciones entregadas a los productores de fruta.Luego es un imperativo que se retorne el verdadero precio que se obtiene por la fruta en exterior y evitar que se autovendan la fruta a empresas propias , con otros nombres.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

LOS LLANTOS DE RONALD BOWN SOLO PRETENDEN JUSTIFICAR LAS MALAS LIQUIDACIONES ENTREGADAS A LOS PRODUCTORES

Exportadores de Frutas prevén caída de US$ 497 millones en sus ingresos por caída del dólar

El presidente de la entidad, Ronald Bown, señaló que el actual nivel del tipo de cambio, junto al incremento de los costos de energía y mano de obra, "hacen extremadamente compleja la situación de la industria".

SANTIAGO.- El presidente de la Asociación de Exportadores de Fruta de Chile (Asoex), Ronald Bown, advirtió este miércoles que su sector podría tener una caída en sus ingresos producto de la caída en el precio del dólar de US$ 497 millones, al compararse con el tipo de cambio promedio de la temporada 2009-2010 ($524).


El líder de los exportadores frutícolas señaló que el actual nivel del tipo de cambio, junto al incremento de los costos internos, hacen extremadamente compleja la situación de la industria.


"Nuestro sector está siendo afectado por una gran cantidad de factores que no podemos controlar y para los que la autoridad aún no nos entrega respuestas definitivas", aseguró.


Según Bown, en los últimos dos años el precio de la energía ha subido casi un 20%, pero si uno analiza lo que ha venido sucediendo en los últimos cinco años, éste ha aumentado un 59%. Esas son cifras decidoras respecto de cómo van afectando al sector".


Del mismo modo, el ejecutivo explicó que el sector se ve afectado por el aumento del costo de la mano de obra que ha subido "desde el punto de vista de los trabajadores permanentes un 6% y de los temporales de hasta un 40% en algunas regiones".


"Si uno analiza nuestra estructura de costos, la incidencia que tiene la energía es de un 15%, la de la mano de obra un 60%. (...) Si uno hace una sumatoria, la situación es bastante poco manejable", apuntó.
























































Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Los fumadores de una ciudad de EEUU no podrán aspirar a cargos

Los fumadores habituales residentes en la ciudad de Delray Beach, de unos 60.000 habitantes y situada al norte de Miami (EEUU), no podrán aspirar a cargos públicos, según la disposición adoptada por su ayuntamiento que hoy entró en vigor.

La polémica medida tiene como objetivo "reducir el impacto negativo" del tabaquismo entre los empleados públicos de la ciudad e impulsar un estilo de vida más sano.

Las autoridades alegan que los funcionarios que fuman habitualmente pueden costar a las agencias gubernamentales locales miles de dólares en gastos por discapacidad o problemas de salud causados por el tabaquismo.

En ese sentido, el ayuntamiento de Delray Beach informó hoy de que esta política administrativa supone el "compromiso firme" de la ciudad por "reducir los costes de seguros médicos y asistencia".

La medida fue acordada el 5 de julio pasado por la Comisión de esta ciudad, situada en el condado de Palm Beach, con el argumento de que servirá para mantener bajos los precios de contratación de seguros médicos, aunque esta medida no afectará a los empleados públicos fumadores ya en ejercicio.

"Los empleados públicos contratados ahora tendrán que pasar una revisión médica" para detectar cualquier indicio de tabaquismo.

Además, los empleados no podrán fumar durante el tiempo que desempeñen su cargo. De no obrar así, estarían sujetos a despido, señaló el ayuntamiento en un documento público.

Todos los que presenten solicitud para algún puesto en la administración de la ciudad tendrán que cumplimentar un formulario y firmar una declaración jurada de que no son fumadores.

En la declaración jurada, a la que tuvo acceso Efe, se prohíbe fumar cigarrillos, puros y pipas e incluso tabaco de mascar o para inhalar.
























































Fuente:abc

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Presidente Piñera ante declaraciones de su par boliviano: “Chile es un país amante de la paz, respetuoso del derecho internacional y que cumple sus compromisos”

Presidente Piñera ante declaraciones de su par boliviano: "Chile es un país amante de la paz, respetuoso del derecho internacional y que cumple sus compromisos"

02 de octubre de 2012
 

Declaraciones en Lima-Perú

Mandatario también se refirió a la anulación del proceso de licitación del litio al asegurar que "los gobiernos cuando quieren actuar en forma honesta y transparente, reconocen de inmediato los errores".

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, en el marco de su visita a Perú, donde se encuentra participando de la III Cumbre América del Sur – Países Árabes, ASPA, se refirió a las declaraciones de su par boliviano y al proceso de licitación del litio.

Respecto de las palabras del Jefe de Estado boliviano, Evo Morales, quien ha cuestionado los tratados vigentes con nuestro país, el Presidente Piñera afirmó que  "Chile es un país amante de la paz, respetuoso del derecho internacional y un país que cumple sus compromisos. En consecuencia, como es natural, Chile va a cumplir el Tratado de 1904 con Bolivia y va a hacer que ese tratado se cumpla también por parte de Bolivia. Eso es la esencia de un tratado entre dos países".

"Como Presidente de Chile no solamente tengo la opción, tengo la obligación de defender la soberanía, el territorio, el mar, los cielos chilenos y nuestra soberanía. Complementariamente, Chile siempre va a seguir buscando los caminos del diálogo con todos los países del mundo, y muy especialmente con los países vecinos. Con Bolivia, vamos a seguir buscando los caminos del diálogo, para encontrar soluciones concretas, útiles y factibles para ambos países. Esa es la forma de avanzar, en forma firme y segura, y no pretendiendo ignorar o desconocer tratados internacionales que están plenamente vigentes", enfatizó el Jefe de Estado.

Licitación del litio

Con respecto de la anulación del proceso de licitación del litio, el Presidente Piñera aseguró que "es un recurso que pertenece a todos los chilenos y, en consecuencia, no debemos dejarlo bajo tierra, tenemos que aprovecharlo en beneficio de todos los chilenos. Por eso, llamamos a una licitación internacional, en que el primer invitado fue Codelco. Lamentablemente, se cometió un error en esa licitación, y los gobiernos cuando quieren actuar en forma honesta y transparente, reconocen de inmediato los errores".

"Por eso, la comisión que tuvo a su cargo la licitación del litio declaró nula o dejó sin efecto la adjudicación. Naturalmente, cuando se cometen errores, las personas tienen que asumir sus responsabilidades, y a eso obedece la renuncia del subsecretario de Minería, Pablo Wagner", finalizó el Mandatario.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El lenguaje corporal de los candidatos, el otro invitado al debate en EU

EEUU

 lenguaje corporal de los candidatos, el otro invitado al debate en EU

Obama y Romney protagonizan este miércoles el primer cara a cara electoral, donde la importancia de la forma se equiparará con el mensaje

Por Halimah Abdullah
Martes, 02 de octubre de 2012 a las 18:10
Pinterest
0
Compartir
1
Email
Los equipos de campaña consideran el debate una gran oportunidad para exponer sus propuestas (Especial).
Los equipos de campaña consideran el debate una gran oportunidad para exponer sus propuestas (Especial).
Elegir eficazmente las palabras puede ayudar a persuadir
Melissa Wade, profesora de Debate en la Universidad Emory
El debate entre candidatos presidenciales en EU
El debate entre Romney y Obama

WASHINGTON (CNN) — Mitt Romney mueve los brazos cuando está agitado; Barack Obama tiende a hablar sin parar. Los expertos en debates dicen que ambos candidatos a la presidencia de Estados Unidos deben poner atención a esos detalles durante los próximos debates presidenciales.

En la escena política, a nadie le agrada un sabelotodo o un exagerado, señaló Melissa Wade, profesora de Debate en la Universidad Emory. Romney debe guardar su pizarrón lleno de datos y cifras, y Obama debe evitar dar sermones innecesarios. "En esta era de Twitter y Facebook, elegir eficazmente las palabras puede ayudar a persuadir", agregó Wade.

Ambos candidatos son oradores hábiles. La campaña de Romney llamó a Obama "un orador público universalmente elogiado" y Romney recibió halagos por su ejecución en los debates de las primarias republicanas. No obstante, un debate efectivo no depende solo de una retórica aguda. Según los expertos, el tono, la pronunciación y el lenguaje corporal dan a los posibles votantes casi tanta información como el contenido del mensaje.

Durante las próximas tres semanas, los electores tendrán muchas oportunidades para ver el desarrollo de las posturas política de cada uno. El debate que se llevará a cabo este miércoles en Denver es el primero de tres en los que el presidente se enfrentará a Romney.

La cita de este miércoles se centrará en la política interna, así que los analistas esperan que los intercambios sean dinámicos. "Romney y Obama estarán en desacuerdo respecto a las causas de la crisis económica"; dijo Todd Graham, director de debate en la Universidad del Sur de Illinois (SIU).

Los candidatos debatirán las propuestas para reducir la deuda del país y el gasto en prestaciones; hablarán de las tasas de impuestos y de la reforma al sistema de servicios de salud de Estados Unidos. Se recomienda a los electores que sigan el debate desde casa que presten especial atención a "la profundidad de los argumentos, traten de penetrar más allá de la superficie de los argumentos. Son especialmente talentosos para evitar responder las preguntas. Repetirán la pregunta y dirán cosas que no la responden", señaló Graham. "Fíjense en las inconsistencias, en lo que dijeron o no dijeron antes", agregó.

El vicepresidente Joe Biden se enfrentará con el compañero de fórmula de Romney, el diputado Paul Ryan de Wisconsin, en un debate en el que se hablará de política exterior. Al igual que los candidatos presidenciales, también tienen hábitos a los que hay que poner atención. "Ryan tiene mucho menos experiencia", dijo Wade, por lo que podría parecer un tanto rígido. "Biden debe tener cuidado de no parecer superficial y asumir que sus conocimientos son mayores".

De acuerdo con los resultados de una encuesta efectuada por ABC News y el Washington Post, publicados el lunes, el 55% de los posibles votantes creen que el presidente ganará el debate en comparación con el 31% que considera que el exgobernador de Massachusetts se llevará la victoria. Los resultados de esta encuesta coinciden con los de un estudio de CNN y ORC International efectuado el mes pasado, después de la Convención Demócrata: un 59 contra un 34% de los posibles votantes predijeron que Obama vencería a Romney en los enfrentamientos de octubre.

Los candidatos dedicaron casi toda la semana pasada a disminuir las expectativas que se han creado alrededor de los debates. Sin embargo, es posible que ocurra algo inesperado. "Los candidatos presidenciales han cometido muchos errores a lo largo de los años. Un lenguaje corporal deficiente es uno de los errores más comunes. Sin importar lo mucho que un candidato se concentre en perfeccionar la esencia de lo que dicen ante las cámaras, muchos estadounidenses están más interesados en cómo lo dicen", señaló el colaborador de CNN y profesor de Historia, Julian Zelzer.

A pesar de que dedican semanas enteras a prepararse y a practicar los debates, los candidatos a menudo desarrollan tics nerviosos cuando se hallan bajo los reflectores. En un debate en 2008, el senador John McCain empezó a caminar de un lado a otro sobre el escenario; en 1992, el entonces presidente George H.W. Bush no paraba de ver su reloj; en 1960, el entonces vicepresidente, Richard Nixon, sudaba y miraba furtivamente a todos lados. Tanto Obama como Romney tienen hábitos similares que delatan su nerviosismo. "Romney es más agresivo, manotea y es más animado. Eso no es bueno", dijo Wade, quien agregó que Romney a veces se irrita cuando lo presionan.

"Es un hombre inteligente, pero su expresión no puede ocultar las inconsistencias de su mensaje", lo que podría hacerlo parecer impaciente, dijo Wade. "Lo mejor que puede hacer es meter las manos en los bolsillos", dijo. "Incluso si metiera una sola mano, relajaría su cuerpo y su rostro".

Obama puede tener reputación de "hombre sereno, relajado, dueño de sí y cómodo consigo mismo", señaló Wade; no obstante, también tiene señales corporales que debe controlar. Los debates que se llevan a cabo en un auditorio, como el programado para el 16 de octubre en la Universidad Hofstra en Hampstead, Nueva York, son el talón de Aquiles de Obama. Su disposición más relajada, parecida a la de un salón de clases, hace que el excatedrático de la escuela de Derecho asuma el papel de maestro. "Es el peor formato para él", dijo Wade. "No es tan marcado como cuando McCain se puso a caminar de un lado a otro. Cuando se encuentra en un auditorio, Obama no puede evitar extenderse".

A ambos candidatos parece irles bien cuando se hallan de pie detrás de un podio. "El formato con atriles, y preguntas y respuestas más largas permiten que el intercambio sea más directo", explicó Wade. "Los candidatos miran al moderador y a la audiencia, pero también pueden verse entre sí". Sin embargo, Graham, de la Southern Illinois University (SIU), dijo que esta situación también aporta una desventaja psicológica. "Los candidatos son menos agresivos cuando están sentados", dijo. Eso es bueno para la audiencia, dijo, y agregó que los votantes consideran que las tácticas agresivas en los debates son una bravuconería. "Por Dios, no debatan de verdad. Si lo hacen, les irá mal en las encuestas del día siguiente", dijo Graham. "El público tiende a creer que fueron demasiado agresivos y eso no les gusta".

Wade dijo que hasta las diferencias en la estatura alteran la percepción y la clase de ademanes que un candidato debe usar. "La mayoría de los debates presidenciales de las primarias siguieron el formato clásico de la línea de personas de pie detrás de unos podios. Esta disposición genera una dinámica de poder según las diferencias de estatura", agregó. "Relacionamos la altura con el poder. Es un estereotipo sutil que prevalece". Obama mide 1.82 metros y Romney 1.85 metros, así que en ese aspecto, están parejos.

Paul Steinhauser de CNN colaboró con este reportaje.



Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

corrupción: La repugnante corrupción institucional española

La repugnante corrupción institucional española
1 2 3 4 5 Nota



La repugnante corrupción institucional española
La peor corrupción posible es la institucional porque, al desplegarse en el núcleo del poder público, donde el ciudadano espera actitudes y comportamientos ejemplares, frustra y corrompe a la sociedad con la fuerza del ácido. Pero ocurre que, aunque parezca increíble, esa corrupción es legal y cotidiana en España y se practica con asqueroso descaro desde la cúspide misma del poder, a plena luz y ante las cámaras.

El New York Times, probablemente el diario mas influyente del mundo, acaba de publicar un reportaje sobre la máxima figura de la política española, el rey Juan Carlos, al que considera "un rey escarmentado que busca su redención" y al que calcula una fortuna de unos 1.800 millones de euros, presuntamente conseguida aprovechando su`puesto al frente del Estado español como intermediario internacional de grandes negocios. Conseguir una sólida fortuna personal era una vieja aspiración del rey, que sufrió cuando niño la estrechez en que vivía su padre, Don Juan, en el exilio.

Tras la lectura del reportaje, uno se explica por qué existe en la ciudadanía española esa sensación arraigada de que los políticos, desde el primero al último, se aprovechan de sus cargos y, en muchos casos, roban y violan las leyes.

Zapatero acaba de comprarse un chalet en Madrid cuyo precio, según la prensa, es de unos 800.000 euros, una cantidad que él no ha podido ahorrar en sus siete años al frente del gobierno, si se tienen en cuenta sus ingresos oficiales.

Muchos observadores y analistas piensan que España es un país mucho más corrupto que Grecia, al menos cualitativamente, porque su corrupción es como una pirámide invertida, enorme en la cúspide y escasa en la base popular, mientras que la griega y la italiana tienen la forma de una pirámide tradicional, mucho más amplia en la base que en el vértice.

Pero la corrupción española trasciende los ámbitos de las fortunas personales y los patrimonios inexplicables y se extiende a las labores diarias del gobierno y de la política en general.

El más elocuente ejemplo de ese tipo de corrupción lo practicaba nada menos que el propio presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al comprar votos a los partidos minoritarios, generalmente nacionalistas, a cambio de los apoyos parlamentarios que necesitaba su precaria mayoría. Otra forma de corrupción en la cúspide es el desacato impune de las sentencias de los altos tribunales, como ha ocurrido en Cataluña, una autonomía que ha vivido en los últimos años al margen de la Constitución, con los gobiernos centrales tolerando ese abuso gravísimo. Hay decenas de síntomas y rasgos de la corrupción institucional española: desde una ley que se es igual para todos, con ejemplos de gente que se ha salvado de los tribunales por ser amigo de los grandes poderes del Estado, a la inexplicable fortuna de decenas de miles de políticos españoles, sin olvidar la inexistencia de frenos y controles para los partidos políticos y para sus élites profesionales, que gozan de una práctica e indecente impunidad. La más reciente manifestación de corrupción en grado extremo es la que está protagonizando el gobierno de Rajoy, que se niega a dimitir, como es preceptivo en democracia, cuando ha incumplido casi la totalidad de las promesas electorales que le auparon hasta el poder, lo que convierte su mandato en legal, pero basado en el engaño y, por consiguiente, totalmente ilícito e inmoral.

La regeneración democrática que España necesita y que los ciudadanos anhelan cada día con más insistencia debería partir de la instauración de una verdadera democracia, no de la actual chapuza oligárquica y corrupta, una auténtica dictadura camuflada de partidos políticos, sin ciudadanos, sin separación de poderes y sin otros requisitos básicos de la democracia, que, por ahora, se someten al veredicto de las urnas.

España necesita un rescate ético mucho más que el rescate económico y el hundimiento de la economía española tiene como causa principal el hundimiento previo de la ética y la caída de los partidos en la corrupción, la arrogancia y el abuso de poder.

La compra de votos y apoyos, una de las manifestaciones más sucias y repulsivas de la política española actual, no es un "pecado" antidemocrático y corrupto exclusivo del PSOE, porque el PP de Aznar lo practicó a manos llenas con el nacionalismo catalán, cuando necesitaba apoyos para gobernar. Sin embargo, fue Zapatero el que convirtió esa práctica en norma de gobierno y el que la ha extendido incluso a la propia ETA y a Batasuna, cuando en los tiempos de la negociación aplicaba la ley de manera benévola a los bandidos y asesinos, mientras que "presentaba" a Batasuna ante el Parlamento Europeo, impregnando de vergüenza e ignominia la democracia española.

En el pasado, cuando la sociedad española estaba todavía adormecida y era indiferente frente a la corrupción galopante que infectaba las alturas del poder público, aquellas actitudes sucias e indecentes eran más o menos toleradas por un pueblo demasiado adormilado e ignorante de lo que es la democracia, pero hoy, con una sociedad desquiciada por la crisis e indignada ante el mal gobierno y el abuso crónico de los poderosos, constituyen un comportamiento que los ciudadanos consideran repugnante y que está provocando rebeldía en las calles.

En el vasto y despreciable océano de la corrupción española, el sector público tiene un protagonismo vergonzoso. La recaudación "en nombre del partido", el cobro de comisiones, las mil formas de financiación ilegal, el uso de los fondos para formación, fuente habitual de financiación para muchas sindicatos y asociaciones patronales, la entrega de dinero a fundaciones del propio partido, la concesión de subvenciones a las empresas e instituciones amigas, las listas negras de empresas e instituciones adversarias, a las que se les "cierra el grifo", los concursos públicos trucados, los pliegos de condiciones técnicas pactados, el enchufismo, el amiguismo, el nepotismo, el despilfarro, la información privilegiada, la arbitrariedad de la Justicia y la no aplicación de la ley, la prevaricación y otras muchas actuaciones de la misma estofa inmoral son por desgracia habituales en unas administraciones públicas españolas que actúan como verdaderas "corruptoras" de la sociedad y como pésimos ejemplos, ajenos a la democracia, a la decencia y a la ética.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile