Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
Rodrigo González Fernández, luego de haber estudiado Derecho y habiendo tenido como profesor a Don Jorge Mario Quinzio Figueiredo, TENEMOS ESPECIAL CARIÑO AL DERECHO CONSTITUCIONAL Y A LO QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SIGNIFICAN PARA LA DEMOCRACIA Buscamos difundir ,entre otras cosas , el Marketing politico 2.0 Celular: 9.3934521santiago.Chile
Gestación de una crisis | ||||||||
Apenas la víspera, el presidente venezolano aseguraba que "no quería una crisis diplomática con España". ¿Qué cambió?
Las relaciones entre Caracas y Madrid, siempre buenas, están ahora "bajo revisión", según informó el miércoles el presidente venezolano, Hugo Chávez, a una televisora del oriente del país. Esto es consecuencia del incidente que tuvo lugar al final de la Cumbre Iberoamericana de Chile, cuando el rey de España le pidió de manera intempestiva a Chávez que callara para permitir que el presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, terminara una intervención en la que pedía respeto para su predecesor, José María Aznar, a quien el venezolano había calificado poco antes de fascista. Vea el incidente entre Chávez y el rey Sin embargo, el martes, en un encuentro con la prensa extranjera en el Palacio de Miraflores en Caracas, Chávez aseguró no querer "una crisis política y diplomática con España", lo que auguraba una reducción de las tensiones. "¿Qué cambió?" ¿Qué pudo haber pasado en ese corto tiempo para que las relaciones entre Madrid y Caracas se volvieran a complicar?
"Nada ha cambiado. Creo que estamos en la misma situación. Estamos a la espera de saber qué quiere España, porque ellos fueron los que empezaron este incidente" afirmó a BBC Mundo el diputado Saúl Ortega, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional. Ortega afirmó que el incidente "no debería afectar las relaciones diplomáticas", pero que no depende de Venezuela. "Depende de en qué plan anda la corona española. Si es que andan en el plan de reconquistar sus colonias, que pareciera ser que es lo que se les vio, por la expresión del Rey". "Doble discurso" En cambio, el ex ministro de comunicación y profesor de la Universidad Metropolitana de Caracas, Fernando Luis Egaña, aseguró a BBC Mundo que "lo que pasa es que Chávez se maneja en dos discursos".
"En un mismo discurso, él puede decir que no quiere ningún conflicto con el rey y media hora más tarde lanzar el vituperio más atroz y más descalificador", afirmó Egaña. Para Egaña, el presidente Chávez hace uso de lo que definió como la retórica antiimperialista para "desviar la atención" de problemas domésticos, algo en lo que parece coincidir con el ex presidente Aznar, quien desde Bogotá afirmó que "algunos se inventan enemigos externos". Por estos, días Venezuela está pendiente de la propuesta de reforma constitucional presentada por Chávez en agosto y que será sometida a referendo el 2 de diciembre. Esta ha generado movilizaciones de calle por parte de estudiantes opuestos a la idea y de estudiantes que se definen como "bolivarianos" y la respaldan. La expresión juvenil de la polarización endémica venezolana ha dejado una secuela de choques violentos, con heridos y daños materiales. Inversiones en la mira Por ahora, según se desprende de las declaraciones dadas el miércoles por el presidente Chávez, la "revisión" de relaciones significa que "las empresas españolas van a tener que rendir más cuentas".
Aunque la inversión española en Venezuela está por debajo de la registrada en otros países de América Latina, España tiene importantes intereses en el país. Dos de los principales bancos del país, Provincial y Venezuela, pertenecen a los grupos BBVA y Santander respectivamente. Movistar, filial de Telefónica de España, es la mayor operadora de telefonía móvil en el país. Y la petrolera Repsol participa en desarrollos energéticos en Venezuela. Según el Consejo de Cámaras de Comercio de España, desde que empezó la era Chávez en 1999 los capitales españoles han invertido unos US$2.400 millones en Venezuela. Derechos consagrados Pero, para el diputado Ortega, la "revisión" sólo significa que "todo está a la espera", ya que ambos embajadores están en sus respectivas sedes y no considera que las empresas españolas vayan a tener problemas particulares.
"Hasta ahora, aquí se les garantiza el derecho a todas las empresas, eso no quiero decir que el estado no vigile las actividades de esas empresas. En primer lugar, para que cumplan con la ley porque bastantes denuncias hay de que no cumplen con la ley, en particular con la Ley del Trabajo", afirmó Ortega. En cambio, el ex ministro Egaña aseguró que las inversiones españolas -al igual que las venezolanas- estarían en riesgo debido a la reforma constitucional. "Esa reforma contiene una disposición transitoria que le otorgaría al presidente de la República el poder de dirigir -por la vía de decretos- leyes, lo que esa disposición llama el proceso de transición entre la estructura económica actual a una estructura socialista", dijo Egaña. Polarización o crispación La diferencias de opiniones entre los venezolanos sobre "quién tuvo la culpa" de lo que pasó en Chile evidencia cómo este incidente diplomático entre el rey y el presidente Chávez alimenta la endémica polarización política nacional. Una polarización -crispación, le dirían en España- agudizada justamente desde que el presidente Chávez presentara a la Asamblea Nacional su idea de reforma constitucional. Y, aunque nadie se atreve a hacer pronósticos, muchos piensan que, superada la circunstancia electoral en Venezuela, la crisis podría ir pasando. |
porque no te callas....sigue dando que hablar AHORA LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS ESTRÀN EN EL BANQUILLO DE CHAVEZ Chávez: relaciones con España "bajo revisión" | ||||
En una entrevista con la televisora local TVO, en la ciudad venezolana de Barcelona -321 kilómetros al este de Caracas-, el mandatario venezolano aseguró que "en este momento, estoy sometiendo a una profunda revisión las relaciones políticas, diplomáticas y económicas con España".
Acto seguido, agregó que "eso significa que las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí, a todas las empresas españolas que estén en Venezuela". Vea el incidente entre Chávez y el rey Según el Consejo de Cámaras de Comercio de España, las empresas de ese país han invertido unos US$2.380 millones Venezuela desde que Chávez llegó al poder en 1999. Por su parte, el diario El País indica que los bancos españoles presentes en Venezuela son BBVA y el Santander, que controlan 25% del mercado. El primer banco ha invertido unos US$600 millones, mientras el Santander US$733 millones.
Reunión con ELN En la misma entrevista, el presidente Chávez anunció una posible reunión con representantes de Ejército de Liberación Nacional, ELN. "Es posible que en estas horas, entre hoy (miércoles) y mañana (jueves), haya algunas reuniones con el ELN, en primer lugar, para evaluar o transmitirle a ellos, al ELN, lo que conversamos con (el presidente colombiano, Álvaro) Uribe".
"Con el ELN sería un acuerdo de paz, de cese al fuego, y con las FARC, el acuerdo humanitario y, más adelante, ojalá, un acuerdo de paz", expresó Chávez, quien la semana pasada tuvo un primer encuentro con representantes de las proscritas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Caracas. Desde diciembre del 2006 el gobierno colombiano y el ELN mantienen contactos en Cuba para lanzar un eventual proceso de paz, pero no han concretado la agenda. Espera disculpas del Rey
Momento en que el Rey le dijo a Hugo Chávez que se callara. Horas antes, en otra entrevista televisiva -esta vez con el canal Promar, en la ciudad de Barquisimeto-, Chávez dijo que "al rey se le fueron los tapones y lo menos que debería hacer es pedir excusas y decirle al mundo la verdad". Estas declaraciones fueron divulgadas en un comunicado del Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela, que señala que Chávez indicó que "el rey debería ofrecer excusas a Venezuela". El sábado pasado, durante la última sesión plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana, el rey Juan Carlos le exigió silencio a Chávez cuando el jefe de Estado venezolano interrumpió repetidas veces al presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.
En ese momento, Rodríguez Zapatero le pedía a Chávez respeto por el ex mandatario español José María Aznar, de tendencia conservadora, a quien había calificado de "fascista" durante el encuentro. En el único pronunciamiento que ha hecho al respecto hasta el momento, Aznar dijo que "hay ideologías que sólo pueden vivir de los enemigos externos. No voy a dar alimento a esas cosas, a disparates, ni a calumnias". Aznar hizo estas declaraciones en una entrevista para el canal privado del Senado de Colombia, país que visitó para dar una conferencia en la que agradeció a José Luis Rodríguez Zapatero y al rey Juan Carlos por defenderlo.
|
jueves, 15 de noviembre de 2007 | |
Presidenta Bachelet viajó a la zona afectada por terremoto | |
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, viajó esta mañana a la zona norte del país afectada este miércoles por un fuerte sismo. Por la mañana, la Jefa de Estado visita el hospital de Tocopilla y realizará un recorrido por las zonas afectadas por el terremoto, para trasladarse posteriormente a María Elena. La comitiva de Ministros que se encuentra evaluando en terreno los daños causados por esta catástrofe está conformada por los ministros del Interior, Belisario Velasco; Vivienda, Patricia Poblete; Obras Públicas, Eduardo Bitran; y Salud, María Soledad Barría. Noticia en desarrollo |
Sismo de 7,7 grados |
BACHELET LLEGÓ AL NORTE PARA INSPECCIONAR ZONAS AFECTADAS POR TERREMOTO |
Pasadas las 09:00 horas de este jueves llegó a Antofagasta El jefe de Gabinete anunció que una vez que En el lugar se encuentran los titulares de las carteras de Salud, María Soledad Barría; de Vivienda, Patricia Poblete; y el de Obras Públicas, Eduardo Bitrán. Alrededor de las 9:00 horas partirá hacia el norte grande un segundo avión con ayuda de |
¿17 HORAS PARA OTORGAR $ 1000 AL TRANSANTIAGO? Ley de Presupuesto |
CÁMARA DE DIPUTADOS APROBÓ SÓLO MIL PESOS PARA EL TRANSANTIAGO |
Tras una maratónica sesión que se extendió por cerca de 17 horas, El duro golpe para el Ejecutivo y el ministro de Transportes, René Cortázar, se fraguó con la oposición del bloque "colorín" de A ellos se sumaron el independiente Esteban Valenzuela y todos los representantes de "Desde hace muchos meses que estamos trabajando, buscando un acuerdo y cooperación de todos los sectores para resolver este problema", manifestó el ministro de Transportes, René Cortázar, quien ya anunció que renunciará si de aquí a diciembre el sistema no está "normalizado". "Desgraciadamente eso no ha sido posible en este trámite constitucional, y esperamos que en los trámites que vienen podamos encontrar ese acuerdo, que tiene un solo objetivo: servir las necesidades de varios millones de personas", subrayó. Las negociaciones del ministro Secretario General de Parlamentarios oficialistas criticaron en duros términos a los diputados DC que votaron en contra de inyectar los 145 millones de dólares al Transantiago, y "La gente de TRANSANTIAGO ES LA MÀS GRNDE VIOLACIÒN DE DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS DE LA CONCERTACION GOBERNATE. ¿QUIEN LE VA A PONER ATAJO A ESTA SITUACIÒN? |
Envíe esta nota por e-mail |
EFE -
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) propuso hoy dar ayudas económicas a los campesinos para que protejan el medio ambiente.
Esta es la conclusión a la que ha llegado la FAO en su informe anual sobre el estado mundial de la agricultura y la alimentación de 2007, que fue presentado hoy en Roma.
El director general de la FAO, Jacques Diouf, en el prólogo del informe explica que "la agricultura emplea a más personas y consume más tierra y agua que cualquier otra actividad humana" y puede "degradar las tierras, el agua, la atmósfera y los recursos biológicos del planeta, o mejorarlos".
Para Diouf, esta diferencia está en manos de "los más de dos mil millones de personas cuyos medios de vida dependen directamente de los cultivos, la ganadería, la pesca o los bosques" y "por ello es esencial que estas personas cuenten con los incentivos adecuados".
Según el informe anual de la FAO, los campesinos pueden alcanzar mejores resultados medioambientales, pero necesitan ser incentivados para ello.
"El pago por servicios ambientales representa una forma de incrementar los incentivos para las prácticas agrícolas adecuadas, y a menudo para compensar la contaminación generada por otros sectores", añade el documento.
Aunque la FAO se plantea el interrogante sobre si estas ayudas económicas "pueden tener también efectos adversos en la pobreza y la seguridad alimentaria, sea a través de una reducción del empleo agrícola o en la subida de los precios de los alimentos".
Según la FAO, los campesinos podrían utilizar estas ayudas para evitar la deforestación, para plantar árboles, la reducción del laboreo, el incremento de la cubierta vegetal y la correcta gestión de los pastos.
El informe de la organización de Naciones Unidas explica que existen ya programas de ayuda pero "pocos dirigidos a los campesinos y tierras agrícolas de los países en desarrollo".
Leslie Lipper, economista especializada en medio ambiente, asegura en el documento que si estas ayudas se proyectan de forma adecuada, "pueden beneficiar igualmente a muchos de los más de mil millones de pobres en los países en desarrollo y que viven en ecosistemas frágiles".
Ricardo Lagos continúa eludiendo responsabilidades frente al Transantiago al no presentarse a la comisión
En el marco de las respuestas del ex Presidente Ricardo Lagos ante el cuestionario enviado por la Comisión Investigadora del transantiago, el diputado Patricio Melero sostuvo que nuevamente el ex primer mandatario sigue sin responder la parlamento, y utiliza la vía escrita para responder.
Frente a las respuestas, el parlamentario señaló que hay cuatro cosas que decir, la primera, vuelve a involucrar y a endosar en el Gobierno de la Presidenta bachelet la responsabilidad de haber puesto en marcha el transantiago de una sola vez, en circunstancias que él pensaba que esto tenía que ser en forma sucesiva y complementaria. Vuelve a trasladar la responsabilidad del 10 de febrero, en circunstancias que según él la infraestructura no estaba en las condiciones necesarias para comenzar.
Lo más grave, dijo Melero, es que el ex Presidente Ricardo lagos, ahora, pretende involucrar al Parlamento como el responsable de la aprobación del transantiago, por el mero hecho de que aquí se aprobaron los recursos económicos para una parte de la implementación de este sistema de transporte, "creo que esta nueva pretensión es un intento torcido del ex Presiente Lagos de querer involucrar al parlamento por el sólo hecho de haber aprobado recursos, nos preguntamos quién gastó los recursos, quién hizo el diseño, quién implementó el Transantiago, no fue el parlamento, por consiguiente, que no venga don Ricardo Lagos a echarle la culpa al Congreso por el sólo que hecho que se aprobaron las platas, nosotros la aprobamos con la mejor disposición, Usted fue quien las gastó y las gastó en forma inadecuada".
En tercer lugar, este documento demuestra la enorme responsabilidad que le cabe al ex Presidente Lagos, por el nivel de detalle con que responde, por el alto nivel de resgitro de datos y por la forma como supervisó directamente cada una de las etapas del transantiago, lo que demuestra que sigue siendo el principal responsable y estas respuestas así lo confirman, aseguró Melero.
Por último, el diputado señaló que una vez más el ex Presidente sigue eludiendo las respuestas a los temas fundamentales, lo que para los diputados de la Alianza cobra más vigencia que nunca el que venga a la Comisión, ya que sigue sin responder los temas fundamentales, que sólo lo puede hacer si viene a esta Comisión Investigadora.
'Cartas a un joven español', de José María Aznar
Posted: 14 Nov 2007 06:11 AM CST
Hay un joven en España que está muy inquieto. Se llama Santiago y acaba de empezar las carreras de Periodismo e Historia. Pero el saber académico no le basta: Santiago flota en un limbo ideológico en el que no sabe muy bien a qué aferrarse, y le atormentan lo que percibe confusamente como amenazas a su patria. Decide escribir al ex presidente del Gobierno español José María Aznar López, y este se ofrece generosamente como su mentor. De esta premisa parte la correspondencia ficticia de Cartas a un joven español.
El título de obra parece estar parafraseando la Ética a Nicómaco de Aristóteles, y la intención del autor es análoga: dar una educación ética e ideológica en función de su concepción de la política, la historia, la filosofía y la moral. El tono de Aznar no es el de un ensayista que propone y prueba sino el de un profesor que imparte una clase magistral. Y ahí radica la mayor dificultad de este libro: el único argumento que exhibe Aznar es el de autoridad. La valoración que podamos hacer de este libro dependerá del prestigio que depositemos en su autor.
Un ejemplo. Imaginemos que opino que Venezuela no es una democracia, a pesar de saber como todos que cuenta con representantes democráticamente electos. Lo que haría en ese caso seria construir la premisa "A pesar de elegir a sus líderes, Venezuela no es una democracia porque (ect)" Pero a Aznar eso le sobra. Pronuncia que Venezuela no es una democracia y se queda tan pancho, sin ofrecer una mínima justificación, como si sus palabras adquirieran rango de ley al traspasar el cerco de sus característicos labios. Y en otro orden de cosas, de estos polvos
Los primeros capítulos son dedicados a hacer una apología filosófica de la libertad, concepto nuclear de su pensamiento. Y ahí empiezan las sorpresas, que se convertirán en disgustos. Aznar opera nada más empezar una impresionante sintésis reduccionista y divide el mundo entre pragmáticos y utopistas. Maravilla de las maravillas, resulta que los utopistas son los culpables de todos los totalitarismos del mundo, y por lo tanto sólo los pragmáticos son compatibles con la democracia.
Al menos es lo que he sacado en claro, porque la retórica de Aznar es tremendamente confusa. Entre las numerosas citas filosóficas de manual (Aristóteles: "El hombre es un animal político", Hobbes: "El hombre es un lobo para el hombre"... como si Santiago no hubiera hecho COU) con las que salpica su obra, el autor asegura que el pensamiento utopista (en el que coloca indistintamente a los totalitarismos, el integrismo religioso y las izquierdas) proviene de los filósofos de la Ilustración y su teoría del "buen salvaje" o la "sociedad natural".
Bastante gordo es que acuse a Rousseau de inspirar el fundamentalismo islámico. Pero peor aún es que pretenda hacer una defensa del Estado moderno obviando que su origen está precisamente en esos filósofos de la Ilustración. Ni una sola palabra dedicada al 'contrato social'. Un nimbo de confusión, contradicciones y verdades a medias que se repite a lo largo de toda la obra.
Insiste en que busca conquistar "la libertad aquí y ahora", en palabras de Ortega, frente a los "largos plazos" de los utopistas; pero luego llama demagogos a los que hacen "política de aquí y ahora". Proclama que el liberalismo es el más alto estado de libertad individual en dónde no se aceptan ingerencias, pero ataca fieramente al relativismo porque nos impide decir a los demás lo que está mal. Insiste en que el liberalismo es la reivindicación de las diferencias individuales en libertad, pero recuerda que para él matrimonio sólo es cosa de un hombre y una mujer (o incluso un padre soltero, abriendo mucho la mano).
Colmo de los colmos: resulta que los pacifistas que se oponen a la guerra en realidad pecan de "buenismo", otra disfunción totalitaria que pretende arrebatar a las personas el libre derecho a discrepar. Aunque sea a cañonazos. Y hay más. Los nacionalismos también son totalitarios, lo dice Vargas Llosa; pero a España hay que quererla y celebrarla y llevarla en el corazón porque es única en su especie, lo dice Julián Marías.
Diréis que mis críticas al pensamiento de Aznar provienen de que tengo una ideología distinta. Pero no es simplemente eso. Es que su discurso no está construido para razonar, debatir, convencer. No hay por dónde agarrarlo porque no busca demostrar nada. Parece más concebido para repasar lo que uno ya sabe, para fijarlo y darle apoyo e incluso autoestima (No te preocupes si te llaman facha ).
Hace algún tiempo hablamos en este blog del libro como fetiche . Según la definición de Adorno, el fetiche cultural es algo que se consume no por su valor intrínseco sino por el asociado, por la translación de significados que supone. Nos referíamos a las famosas biografías presidenciales que todo el mundo compra pero nadie lee. Vidas encapsuladas y coleccionadas en la estantería.
Cartas a un joven español es un ejemplo flagrante de producto fetiche. Lo que cuenta es lo de menos, porque su función es la de ser una pildorita destilada de la esencia del idólo, una quintaesencia de la aznaridad que contempla con ojillos chispeantes y sonrisa cómplice desde la portada. Para ciertas sensibilidades, tener este libro será un acto de adhesión, de afirmación personal. Por supuesto, se puede leer por curiosidad sin compromisos, pero no contiene gran cosa que no se haya oído en los telediarios durante estos últimos cuatro años.
En Papel en Blanco | Los libros de los presidentes