TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Saturday, February 16, 2008

apítulo Chileno del Ombudsman-Defensor del Pueblo

Capítulo Chileno del Ombudsman-Defensor del Pueblo
Febrero de 2008

PROYECTO DE OMBUDSMAN DEFINIDO COMO PRIORITARIO PARA 2008

El Ministro Secretario General de la Presidencia (s), Edgardo Riveros, a nombre del Gobierno, dio a conocer los 26 prioridades legislativas en la agenda presidencial del presente año.

En el area Derechos Humanos, en primer lugar de la lista, son cuatro las prioridades legislativas y entre ellas figura la creación del Ombudsman (Defensoría de las Personas), conjuntamente con el proyecto que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos, la ratificación de la Corte Penal Internacional y la Convención ONU sobre desaparición forzada de personas.

Mediante la obtención de consensos políticos en el Congreso, se espera culminar los proyectos legislativos en el curso de 2008. (Fuente: El Mercurio, 11 de Febrero 2008).

La definición del gobierno de la Presidenta Bachelet confirma la necesidad de legislar lo mas prontamente posible sobre el proyecto Ombudsman y la voluntad gubernamental coincide con la aprobación en general del proyecto de reforma constitucional, en enero pasado, por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. Esta convergencia de voluntades debiera verse reflejada en el otorgamiento del trámite de "urgencia" en algunos de sus grados, en el próximo mes de marzo y la mas pronta puesta en tabla para la discusión en particular.

El Capítulo Chileno del Ombudsman celebra esta buena noticia en torno al proyecto legislativo y procurará por todos los medios a su alcance contribuir al objetivo de lograr legislación durante el presente año y prestará toda la colaboración necesaria a las entidades de gobierno comprometidas y a las instancias parlamentarias que les corresponda pronunciarse.

En tal sentido, nada mas oportuno el Seminario-taller "La Defensoría de las Personas: ahora sí? " el cual, con importantes patrocinios nacionales e internacionales estamos convocando para los días 14 y 15 de Abril de 2008. Allí, de una manera participativa e informada, personeros del gobierno, del parlamento y de la sociedad civil, con la asistencia de expertos internacionales, tendremos la oportunidad de analizar en profundidad los contenidos del proyecto en discusión.

Santiago, 12 de Febrero de 2008

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  defensoria de las personas- ombudsman y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LO QUE DICHO J.E CHEYRE - POCO QUERIDO GENERAL - ANALISIS

 
 
 
Por Víctor Maldonado
Cheyre y su emplazamiento a la clase política

Juan Emilio Cheyre fue un comandante en jefe del Ejército que cumplió con sus funciones a cabalidad. Mantuvo un irrestricto apego a las normas constitucionales, acercó a los uniformados al mundo civil y a la democracia, dejando el cargo en medio de reconocimientos públicos a su labor.

Si alguien estaba descontento con su labor eran los más fanáticos cercanos al general (R) Augusto Pinochet. De ellos provenían los más fuertes insultos en las ceremonias y ocasiones en que se topaban.

Una norma no escrita (pero no por ello menos respetada) dice que cuando un comandante en jefe deja su puesto, no vuelve a emitir opiniones que pudieran comprometer, de alguna manera, a su institución.

Pues bien, ahora es el mismo Cheyre el que está emplazando al Gobierno y dirigiéndose al mundo político en un tono desusado, para él o para cualquier otro comandante en jefe de las Fuerzas Armadas en retiro. ¿Por qué este cambio?

Sin duda, se trata de una reacción ante la renuncia del general Gonzalo Santelices, quien había participado en el traslado de detenidos ejecutados en Antofagasta en 1973.

Cheyre considera que se ha abandonado la política seguida por el Gobierno de Ricardo Lagos, que consistiría en mantener en sus puestos a los oficiales acusados por este tipo de hechos mientras no fueran declarados culpables de delitos de derechos humanos por la justicia.

En una parte medular de su carta a la clase política, el oficial (R) expresa: "Veo con preocupación señales que abandonan la fórmula de que ninguna de las partes busque aniquilar a la otra o erigirse como única poseedora de la verdad".

Agregando en seguida: "Me inquieta que se terminen dilapidando los acuerdos alcanzados y que se intente imponer una sanción moral precisamente a quienes han asumido y asumido la verdad".

Cheyre ha ido más allá con posterioridad a esta carta, centrándose en el tema de la responsabilidad compartida en la generación de la crisis de 1973.

Sus "padres fundadores" estarían en la izquierda, la DC y la derecha. Muchos de ellos, en conjunto cultivaron el odio en Chile y eso sería lo que provocó una crisis que no controlaron. Muy posiblemente, tratando de mostrar una situación inaplicable para todos, pide que se legisle para que no puedan ser autoridades quienes hayan "causado la crisis" de 1973. O sea, si hay razones para que salga Santelices, ¿por qué no habían de quedar inhabilitados todos los demás?

Por cierto, las reacciones no se hicieron esperar y han sido de variado tipo, pero pocas han ido al fondo del asunto.

Desde luego, no están en discusión las relaciones institucionales entre el poder político y las Fuerzas Armadas. Por eso, el Gobierno puede seguir insistiendo en que sólo se relaciona "con los mandos vigentes" y que responder a Cheyre sería "una falta de respeto para el mando actual".

Ante cualquier viso de duda, esto es lo correcto y lo que corresponde en democracia. Pero tal planteamiento se aplica a plenitud si Cheyre estuviera hablando a nombre de la institución de manera formal o convenida. Pero eso es ir demasiado lejos.

La otra manera de verlo es, simplemente, concentrarse en la pertinencia de los argumentos esgrimidos. O, al menos, intentar comprender qué es lo que se está diciendo al tener que argumentar de este modo. El problema de estas declaraciones iniciales no está en haberlas emitido en su oportunidad, sino en que éstas no hayan podido detenerse de parte del que las emite. Y mientras más textos y declaraciones acumule, agregándolas a los argumentos originales, más claro quedará que se ha cometido un error importante.

Nadie necesita insistir tanto cuando su mensaje inicial se ha transmitido de manera eficiente en la primera oportunidad.

Parece ser que lo central es saber si podemos seguir viendo el tema de los derechos humanos como un asunto de "ustedes" y "nosotros" o si, producto de los avances a que tantos han contribuido, ha llegado el momento de pensar en el interés permanente del país.

Aun sabiéndolo, esto no siempre permite mantener las salidas de transacción, tan habituales entre nosotros. Da la impresión de que el Gobierno no ha podido actuar de otra forma en este caso. Se trata de la aplicación de criterios generales en un tema de la mayor prioridad.

Tiene que ver con la forma como se concibe el gobernar en un área decisiva. No se relaciona en nada con la búsqueda de conveniencia (nadie anda buscando meterse en situaciones conflictivas por gusto) ni con querellas personales (ausentes por completo en esta ocasión) o con un regreso a las cegueras ideológicas. S

e relaciona con la necesidad de ser coherentes. Se trata de fijar el tipo de normas que han de cumplirse siempre entre nosotros, en cualquier ocasión y circunstancia. Ante todo, no es una señal hacia el pasado (un juicio sobre cómo debieron ocurrir las cosas), sino una señal hacia el futuro (que el respeto a la vida ha de predominar sobre cualquier consideración o atenuante).

El resultado de poner por delante una norma moral tan exigente no resulta fácil para nadie. Y, sin embargo, resulta ser lo mejor, pensando en el bien común. Los victimarios se protegen a sí mismos alargando la cadena de los que hacen parte de sus crímenes. Lo que buscan es que, cada cual haya colaborado, pero en sólo una parte -un eslabón, pero nada menos que un eslabón- que lleva a la destrucción de muchas vidas.

Cada cual tiene la excusa perfecta ("si alguien antes que yo lo hubiera actuado como lo hizo" y "si alguien después que yo no lo hubiera continuado" nada habría acontecido. Al final, "todos recibíamos órdenes"). La lógica es perfecta; el resultado, en cuanto a víctimas, está igualmente asegurado. Una sociedad no puede aceptar que sea cosa de trozar las responsabilidades para que, al final, todo pueda ocurrir.

Pero hay que estar conscientes de que se ha fijado una norma muy exigente, y que no es justo leer los acontecimientos del pasado con los ojos del presente: actuamos sobre resultados tan conocidos como seguros, sin las pasiones y las dudas del momento. Por eso decimos que estamos fijando como conducta requerida una actitud heroica, que muy pocos pueden alcanzar y que todavía menos pueden exigir a los demás. Sólo que hay ocasiones en que es lo único digno y humano. Y es eso lo que se está diciendo para el presente y para el futuro. ¿Qué otra cosa puede legar esta generación al porvenir de Chile?

Si se sube la vara ética, entonces hay que procurar mantenerla igualmente alta, en toda ocasión y frente a cualquier acontecimiento que se presente. De nuevo, se trata de un asunto de coherencia.

Quienes están en el Estado tienen una responsabilidad mayor al resto. Así como no es lo mismo disparar con armas del Estado que la acción criminal de un delincuente común, así tampoco es lo mismo robar desde el Estado que desde fuera de él. Cuando las exigencias se elevan, ya no toda comparación resulta igualmente pertinente.

No se puede equiparar el fraude de un empresario con el fraude público, pareciendo que lo que dirime son las cantidades involucradas. Porque en el primer caso es un particular quien delinque bajo su cuenta y riesgo y, en el segundo caso, se trata de sujetos que, corrompiendo su función propia, traicionan la fe pública y delinquen afectando a la sociedad completa.

Acontece, eso sí, que nadie puede fijar normas que no esté dispuesto a cumplir él mismo. Las exigencias éticas no dan lugar a excepciones.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

El diputado UDI -y emblema de la derecha "dura"- acusó al ex comandante en jefe del Ejército de tratar de "abuenarse con su gente".

GRAVES DECLARACIONES CONTRA EX GENERAL CHEYRE
<P>Moreira: " src="http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080215/imag/FOTO_0120080215193535.jpg" width=200>
Sábado 16 de febrero de 2008 _NOM_SECCION1
/ Lanacion.cl
Moreira: "A Cheyre nadie lo ha querido"

El diputado UDI –y emblema de la derecha "dura"- acusó al ex comandante en jefe del Ejército de tratar de "abuenarse con su gente".


Una crítica lapidaria al comandante en jefe del Ejército, general (R) Emilio Cheyre, formuló el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, dando cuenta de la nula acogida que tuvo en el mundo político incluída la derecha- el polémico planteamiento del hoy Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Católica.  

Cheyre abrió un fuerte debate al proponer legislar para fijar la incompatibilidad de ocupar cargos públicos con la participación en acciones de violencia política, lo cual en la práctica implica alejar del Ejecutivo y el Legislativo a aquellas personas vinculadas a la crisis institucional de 1973.  

Si bien en la UDI intentaron desdramatizar en primera instancia el llamado del ex comandante en jefe del Ejército de hecho el diputado Felipe Ward consideró sus palabras como "muy respetables"- la respuesta más dura provino de Moreira, un reconocido pinochetista, y uno de los pocos gremialistas que se han mantenido férreos en su defensa del fallecido ex dictador y su gestión en el gobierno de facto entre 1973 y 1990.

Según Moreira, lo que ha hecho Cheyre con este llamado es intentar "abuenarse con su gente", cuestionando de este modo la doctrina del "Nunca más" en materia de Derechos Humanos, implementada por el ex entonces comandante en jefe durante el gobierno del Presidente Ricardo Lagos.  

"El ímpetu que tiene hoy día el civil (Cheyre) podría haberlo tenido cuando era comandante en jefe del Ejército, cuando le cedió tantas posiciones al Gobierno y, frente a eso, a mí me cabe que lo que está haciendo ahora lo debiera haber hecho antes, no ahora", señaló el diputado UDI.  

A juicio de Moreira, "a Cheyre nadie lo ha querido, porque él no estuvo a la altura cuando fue comandante en jefe del Ejército, no defendió a su gente".  

La propuesta de Cheyre ha tenido prácticamente nula recepción en las tiendas políticas. Asimismo, el gobierno la descartó porque significa "desconocer la historia", y porque en términos simples implica que "no habría Poder Legislativo ni Ejecutivo en Chile", según dijo el vocero francisco Vidal.  

Como es sabido, la respuesta del mundo político a su propuesta indignó al ex comandante en jefe del Ejército, quien esta semana elevó el tenor de sus declaraciones y culpó a la Michelle Presidenta Bachelet de romper la "política de Estado" de Lagos, imputó al ministro José Goñi saber de "instituciones paramilitares" pero no de la defensa, y al diario  La Nación de "comprar" expedientes a los tribunales.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  LOBBY Y RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Diputado Moreira por irregularidades en subvenciones escolares

CORRUPCION EN MINEDUC
200.000.000  DE PESOS EN IRREGULARES SUBVENCIONES MINEDUC
Diputado Moreira por irregularidades en subvenciones escolares


"Esto no es una irregularidad, esto es un robo"


Una dura crítica hizo el diputado UDI, Iván Moreira a la desvinculación de la Ministra de Educación, Yasna Provoste del informe hecho por la Contraloría, donde se demostraba una seguidilla de irregularidades en subvenciones escolares que alcanzaría una estafa de cerca 200.000.000 de pesos.

El parlamentario cuestionó "si estos antecedentes se hubiesen dado a la luz pública antes del cambio de gabinete, ¿la Presidenta de la República hubiese confirmado a la ministra de educación?, agregando "¿por qué razón no ha recibido ninguna sanción el señor secretario ministerial de educación de la Región Metropolitana, el señor Traverso?"

Moreira fue categórico al aludir que Provoste estaba "arrancando de sus responsabilidades" yéndose un día después de referirse al tema, por lo mismo, añadió que "¿Cómo es posible que en una situación de esta naturaleza en donde están involucrado miles y miles de millones de pesos la ministra arranque y no de la cara?"

También afirmó que la ministra será citada al la cámara de diputados y si es necesario será interpelarla.

"Aquí la responsabilidad la tiene la Concertación de que estos hechos ocurran, porque han tenido 18 años para fortalecer los controles internos que tiene que haber en materias de subvención" manifestó el parlamentario de la UDI.

El diputado comentó los dichos del ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal emitidos el día 13 de febrero, donde hizo una comparación entre el fraude al fisco hecho por un empresario del grupo textil Corma y la malversación de fondos público diciendo "¡me caen como 500 Chiledeportes, 200 EFE y 4 mil PGE!" a lo que Moreira respondió "y estos miles y miles de pesos en subvenciones de educación en donde hay en los tribunales de justicia hoy día procesos pendientes ¿qué es lo que es? ¿No es corrupción?"

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  RSE Y LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

desde votoenblanco.com : Políticos mentirosos, ambiguos y cobardes

Políticos mentirosos, ambiguos y cobardes


Políticos mentirosos, ambiguos y cobardes
En la presente precampaña, los políticos mienten y se tornan ambiguos para no perder votos. Han dejado der ser líderes y actuan como pobres diablos sin escrúpulos, obsesionados por el poder, capaces de mentir, esconder la verdad y confundir a los ciudadanos con tal de lograr la victoria en las urnas. Sin embargo, los españoles, como cualquier otro pueblo decente, nos merecemos un gobierno y una oposición sin mentiras ni ambigüedades.

Un par de ejemplos para descubrir la mentira y la ambigüedad que inundan esta lamentable campaña:

Mariano Rajoy, en un primer momento asegura que no modificará la ley del aborto. Después afirma que "yo estoy de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo" (en cierto caso límite) . A continuación argumenta don Mariano: "yo estoy lógicamente a favor de la vida".

A ver, señor Rajoy, ¿en qué quedamos? Si mantiene la ley del aborto no está a favor de la vida. Si está de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo no está a favor de la vida. Aclárese, buen hombre.

Zapatero, que no le va a la zaga, ha dicho que la democracia no puede admitir a los que se humillan y someten ante la violencia y las pistolas, pero ha olvidado añadir que en la democracia tampoco caben los que mienten, como él reconoció haberlo hecho, nada menos que en sede parlamentaria, cuando, después del atentado de la T4 en Barajas, aseguró que no negociaría más con ETA o cuando afirmó que nunca hablaría de política con los etarras.

Zapatero exhibe talante y sonrisas mientras reconoce que los socialistas necesitan tensión y dramatismo en la campaña.

Los mentirosos y los tibios son indignos de liderar a pueblos libres. Los españoles nos merecemos un gobierno y una oposición que hablen claro, que no mientan y que huyan de la ambigüedad y la mentira.

¿Hay similitud con Chile? Los politicos ya estan en campaña , todo se ira y se hace conforme a los objetivos de las próximas elecciones . ¿Pero pasa acá lo que en España? Al parecer asi es ...
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  en lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Concejala de La Serena fue suspendida de su cargo por manejar en estado de ebriedad

EBRIEDAD DE CONCEJALA PPD GENERA ACCIDENTE

Concejala  PPD de La Serena fue suspendida de su cargo por manejar en estado de ebriedad

Margarita Riveros impactó a alta velocidad su automóvil contra un poste del alumbrado público, conduciendo con 1,67 gramos de alcohol por litro de sangre, muy por sobre el límite legal.

Pablo Portilla


La concejala del Partido Por la Democracia (PPD) de La Serena, Margarita Riveros, fue sentenciada por el Juzgado de Garantía de la ciudad, en una audiencia de procedimiento simplificado, a 30 días de presidio remitido, suspensión de la licencia de conductor por cuatro meses y una multa de una Unidad Tributaria Mensual (UTM), más la pena accesoria de suspensión temporal para ejercer cualquier cargo público durante el tiempo en que dure la condena, por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de daño.

La medida fue adoptada a raíz de una investigación del Ministerio Público derivada de un accidente de tránsito ocurrido el 15 de julio de 2007 en la calle O'Higgins, entre Almagro y Colón, en pleno centro de La Serena. En la madrugada de ese día, luego de participar como jurado de un concurso en una discoteca, la concejala impactó a alta velocidad su automóvil particular contra un poste del alumbrado público, el cual se quebró y cayó. La mujer conducía con 1,67 gramos de alcohol por litro de sangre, muy por sobre el límite legal.

Al comienzo el Ministerio Público, representado por la fiscal jefe de La Serena, Carmen Gloria Segura, solicitó 300 días de prisión, cinco UTM de multa y nueve meses de suspensión de licencia, pero la aplicación de tres atenuantes (irreprochable conducta anterior, colaboración eficaz y reparación del daño causado) determinaron la rebaja de la sentencia.

Al salir de la audiencia, Riveros manifestó que "fue un accidente de tránsito que yo lo he asumido como un hecho que le puede ocurrir a cualquier persona y, en ese sentido, me he sometido a los tribunales correspondientes y tengo que acatar lo que ellos ordenen".

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Gobierno desdramatiza presencia de hijo de Aylwin en OEA por tema mapuche

Gobierno desdramatiza presencia de hijo de Aylwin en OEA por tema mapuche

Además, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, dijo que el Ejecutivo no ha recibido ninguna carta del relator de la ONU sobre política indígena.

Juan Patricio Peña LA TERCERA


La Moneda desdramatizó la presencia del codirector del Observatorio de los Derechos Indígenas, José Aylwin, ante la comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y aseguró que el Gobierno se atendrá a la legalidad internacional, en caso de que sean citados personeros de La Moneda.

El hijo del ex presidente Patricio Aylwin, será recibido el lunes 10 de marzo por dicha instancia. A la cita, deberán acudir representantes del Ejecutivo por petición del codirector del Observatorio y de su par, Nancy Yáñez, quien también asistirá, según informó hoy La Tercera.

La Cancillería, en tanto, dijo que a la cita acudirá el director de Derechos Humanos del ministerio y un personero designado por el comisionado presidencial para asuntos indígenas, Rodrigo Egaña.

"Aquí hay una legalidad nacional e internacional respecto a eso y nosotros nos atendremos a eso", expresó el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma. Quien además descartó que la citación preocupe al Gobierno. "En absoluto, no tenemos nada que ocultar y si verdaderamente la comisión acoge (la presentación) nosotros presentaremos todos los informes que ellos nos pidan", aseveró.

CARTAS ENVIADAS POR RELATOR DE  LA  ONU

El ministro Pérez Yoma aseguró desconocer la recepción de cartas del relator para temmas indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen, según afirmó, en Cancillería no ha llegado ninguna misiva.

"Acabo de hablar con el canciller (s) Alberto Van Klaveren para preguntarle si la Cancillería tiene recepción de estas cartas. Me ha informado que no, que no hay ninguna carta oficial de este señor", expresó el ministro, quien agregó: "este tipo de relatores se tiene que relacionar a través de la Cancillería y el organismo no tiene ningún antecedente al respecto".

Además, descartó que otra repartición pública haya recibido algún documento.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LOS MOVIMIENTOS AN-ENTROPICOS GOBERNARÁN CHILE

A LA CONCERTACION SE LE ACABÓ EL TIEMPO.
 
LOS MOVIMIENTOS AN-ENTROPICOS GOBERNARÁN CHILE
 
Los economistas de Pinochet fueron muy visionarios.Marcaron  un rumbo jamás visto en el mundo y posteriormente muchos países lo imitaron. Haber podido sacar a un país del desastre marxista de Allende y anterior de Frei Montalva fue una forma de gobierno inusual para la época. Chile se proyectó al mundo.
Pero eso ya es historia. La concertación no ha querido o no ha podido superar esa brecha; no ha podido profundizar reformas salvo un par de ellas ; no ha podido innovar con eficacia y proyección futura .Ho hay  ideas nuevas. Solo ha llevado al país al entropismo político a lo que se opone obviamente un an-entropismo politico. El tiempo a la concertacion se le acabó. Ahora los ojos  estan  puestos en cómo llegar  a la elección presidencial próxima de la mejor forma cuestión nada facil con los casos de corrupción, los constantes desatinos  y la falta de liderazgo  .
Sin embargo, en la próxima elección se medirán con estos mivimientos an-entrópicos que gobernarán Chile en las próximas décadas y el único lider  que hoy se perfila en ese sentido es Sebastián Piñera, pero eso  no significa que `puedan surgir otros. La politica exitosa actual es muy dinámica y no es precisamente la de las encuestas.
 
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  LOBBY Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile