 | Ver imagen en tamaño completo.
![]()
Absoluto apoyo comprometieron los parlamentarios de Renovación Nacional y la UDI al paquete de medidas económicas anunciadas por el gobierno, entre las cuales destaca la rebaja del impuesto específico de los combustibles y la eliminación del impuesto de timbres y estampillas. Sin embargo, al interior de la oposición consideraron "tardía" la oportunidad del anuncio. La senadora de la UDI y miembro dela comisión de Economía del Senado, Evelyn Matthei, dijo que "no queda otra que alegrarse con las medidas dado que lo estamos pidiendo hace más de dos años". La parlamentaria agregó que los anuncios son una ayuda significativa para las familias más pobres, con problemas económicos y también para las pequeñas y medianas empresas. El senador de RN y miembro de la comisión de Energía, Baldo Prokurica, apoyó las iniciativas pero sobre la rebaja del impuesto específico a los combustibles cuestionó que sólo se aplique por dos años, como lo planteó el gobierno. Prokurica agregó que en conjunto con los parlamentarios de la UDI pedirán la ampliación indefinida de esta rebaja cuando el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, visite el Parlamento explicando los alcances de las normativa. Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Insulza califica de "grave" crisis entre Colombia y Ecuador 
El organismo hemisférico citó para mañana a su Consejo Permanente para buscar una solución pacífica al conflicto.
Información Adicional Artículos Relacionados El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, calificó hoy de "grave" la crisis bilateral desatada entre Colombia y Ecuador, y expresó su deseo de que ésta se resuelva de manera pacífica. El titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) explicó que durante el fin de semana y en las últimas horas ha mantenido conversaciones con mandatarios y cancilleres de la región para buscar un acercamiento de posiciones, dando prioridad al diálogo "como único mecanismo de negociación". En un comunicado, Insulza admitió así la gravedad de las tensiones políticas entre los dos países vecinos, pocas horas después de que Ecuador solicitara una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, que ha sido convocado para el martes a las 15.00 hora local en la sede del organismo interamericano. El máximo responsable de la OEA manifestó su deseo de que el conflicto "sea resuelto en la región en el marco del respeto a los principios que rigen la convivencia entre las naciones americanas". En este sentido, se mostró esperanzado en que el Consejo Permanente del organismo hemisférico, compuesto por 34 Estados miembros, proporcione "orientaciones que permitan alcanzar una solución pacífica a esta crisis, para así abordar los problemas de fondo que la han provocado". En las últimas horas, varios mandatarios de América Latina han expresado su preocupación por la crisis bilateral entre Colombia y Ecuador, y han instado a la OEA a que medie en el conflicto. Colombia prevé, por su parte, denunciar ante la OEA y la ONU presuntos "acuerdos" entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y los gobiernos de Ecuador y Venezuela, país que también se ha involucrado en la crisis.
COLOMBIA REVELA VINCULOS Colombia reveló documentos decomisados de un jefe rebelde muerto en que se muestran "una alianza armada entre las Farc y el gobierno de Venezuela", viejos contactos e incluso ayuda financiera entre ese grupo guerrillero y el Presidente venezolano Hugo Chávez. Los datos incluyen correspondencia de Luis Devía, alias "Raúl Reyes", muerto el sábado por unidades militares y en cuyos computadores se encontraron los documentos, en la que destaca el agradecimiento de Chávez por la ayuda recibida por las Farc cuando estaba en prisión, en 1992, después de intentar un golpe de estado, por 100 millones de pesos (unos 105.000 dólares a la tasa de cambio de aquellos años). Naranjo dijo que entre la documentación estaba también una del comandante Luciano Marín, alias Iván Márquez, miembro de la dirección de las Farc, dirigida en febrero pasado a sus otros colegas y en la que habla del "financiamiento de Venezuela a las Farc por 300 millones de dólares". Estos documentos, dijo Naranjo, "no sólo lleva implícita una cercanía, sino una alianza armada entre las Farc y el gobierno de Venezuela". RESPUESTA DE CARACAS En Caracas, el vicepresidente venezolano Ramón Carrizález replicó de inmediato y dijo a la prensa que "nosotros estamos acostumbrados ya a las mentiras del gobierno colombiano". "Entonces para mí no tiene importancia cualquier cosa que digan. Ahorita pueden inventar cualquier cosa para tratar pues de salirse de esa violación del territorio ecuatoriano que hicieron", dijo el funcionario venezolano Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
ELECCIONES EN ESPAÑA: Noticia publicada el 02-03-2008
L D (Agencias) La Plaza de Toros de León recibió con una gran ovación, aplausos y gritos de "Presidente, presidente" al líder del PP, Mariano Rajoy, y al ex presidente del Gobierno José María Aznar, quien acudía como invitado por sorpresa a este mitin de campaña. La asistencia de Aznar a un mitin junto a Rajoy se produce precisamente en el acto más multitudinario de los que de momento se han celebrado en campaña, en la Plaza de Toros de León ante unas 15.000 personas y 2.000 más que se encontraban viendo una pantalla fuera del coso taurino, según fuentes del PP.
El presidente de honor del PP y de la Fundación FAES acudió a León acompañado por su esposa y concejala del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, en un mitin en el que también estaba presente el secretario general del PP, Ángel Acebes, cabeza de lista al Congreso de los Diputados por Avila. El apoyo "incondicional" de Aznar El primero en intervenir fue José María Aznar, que abrió su discurso, muy aplaudido, con un tono triunfalista, recalcando que el PP va a ganar las elecciones y va a "mandar a Zapatero a casa". Así, aseguró que está en León para "apoyar incondicionalmente" como ha hecho "siempre" a Mariano Rajoy que, según destacó, es el "mejor presidente que puede tener España". Según Aznar, en esta legislatura el PSOE ha estado "mirando hacia atrás", con "rencor" y "resentimiento", pero el PP , dijo, "ha demostrado que es un partido que ha estado a la altura de las circunstancias" pese a que se le ha intentado "apartar, orillar y excluir" con una política "injusta que nunca se había practicado en España desde la Transición democrática". "El PP ha demostrado que somos un gran partido, con una ambición: servir a España", proclamó, mientras desde las gradas se coreaba 'España, España'. En este contexto, pidió el respaldo para Rajoy en las próximas elecciones por cinco razones: "fortalecer la nación española" y "decir claramente" que sólo hay "una nación que es España"; "mejorar la convivencia democrática en España, deteriorada estos años"; derrotar al terrorismo de ETA sin "negociar la libertad de los españoles ni la autodeterminación"; impulsar la economía española porque "vienen años duros económicamente"; y "volver a poner a España en el mundo" de forma que "cuente" y "sea respetada". El militante "más disciplinado" del PP Según Aznar, aunque haya ciudadanos que no se sientan "entusiasmados" con Mariano Rajoy, él puede "interpretar mejor" las "preocupaciones" que sienten los españoles en este momento y por eso expresó su deseo de que el 9 de marzo tenga el respaldo de "la mayoría de los españoles razonables que quieren que su país salga adelante". "Cuanto más vengan de fuera para ayudarnos, mejor y cuantos más seamos mejor", exclamó, para añadir que "bien merece la pena" "Estas ideas básicas (las cinco razones que esgrimió) pueden tener el apoyo de una mayoría de españoles que a lo mejor no se entusiasman con el PP y con Mariano y a lo mejor dicen 'usted tiene el bigote torcido'. Mire, lo que quieran, pero una mayoría de españoles siente estas preocupaciones y dicen que el PP y Mariano Rajoy las pueden interpretar mejor", exclamó. Dicho esto, explicó la importancia de cada voto porque él sabe "lo que es ganar elecciones nacionales apretadamente", así como tener una amplia mayoría. "Yo no me conformo nunca con cualquier cosa. Quiero que Mariano Rajoy tenga la mayoría de los españoles razonables que quieren a su país y quieren que su país salga adelante", dijo. Por eso dijo que cuántos más vayan a votar "mejor" y añadió que "cuanto más en la izquierda piense que merece la pena apostar por las cosas serias porque no se puede estar cuatro años más jugando con las cosas serias, eso bien merece la pena". "Ojalá haya muchos que lo hagan", enfatizó. Cerró su discurso asegurando que habrá tenido "aciertos y equivocaciones", pero que todo el PP puede ir por la vida "con la cabeza bien alta y la conciencia bien tranquila". "He procurado ser estos años el militante más disciplinado del PP, igual no lo he conseguido siempre pero lo he pretendido", señaló, para agregar que si Rajoy gana los comicios tendrá "un ciudadano español" a su servicio, "sin ninguna ambición" y con el único deseo de contribuir a que el país "pueda ser mejor". Agradecimiento de Rajoy
Al comienzo de su discurso, Rajoy quiso aludir al ex presidente del Gobierno: "Gracias Aznar, cinco veces me has nombrado ministro, hoy estas aquí. Has dicho palabras sentidas y muy bonitas". "En mi cabeza y en mi corazón estarás siempre, gracias", añadió el líder del PP, utilizando el eslogan de campaña del PP. "Estoy muy bien, en forma, muy feliz, con mucho coraje y absolutamente convencido de que vamos a ganar las elecciones y quiero que lo sepáis", afirmó después.
En su opinión, Zapatero "huye de la moderación, del equilibrio, de la razón y va desesperado y como un poseso a pedir el voto de los radicales" y le acusó de estar "en la inopia y en babia". Aseveró, además, que la campaña, el discurso, el mensaje y el programa del PSOE es el Partido Popular porque no tienen "balance, ni gestión, ni programa, ni idea de España". Tras afirmar que el acto de hoy fue el "más bonito" al que ha asistido en su vida política y mostrarse convencido de que el día 9 ganará las elecciones generales, ha señalado que Zapatero "promete rápido e incumple más rápido". "No se puede confiar en quien ha engañado a todo el mundo durante todo su periodo al frente del Gobierno y no se puede confiar en quien oculta el futuro", ha destacado.
En su opinión, España necesita un Gobierno "serio" que no gobierne "a base de improvisaciones y ocurrencias" sino que tenga una "idea de España que le valga a la derecha y a la izquierda, diga que España es una nación y que al terrorismo se le derrota". "Aquí caben todos, los que votan al PP y los que no lo hicieron. El nuestro es un proyecto de concordia, para buscar acuerdos y consensos", ha agregado.  Hay 11 comentarios. Léalos aquí msanchez dijo el día 02 de Marzo de 2008 a las 23:57:05 Si Zeta quiere ir hacia un modelo de Sociedad Federal, que baya preparando el camino, porqué en Matrix lugar de residencia, no pienso vivir con el fascismo catalan bajo ninugún aspecto. ZP deberá vargar en sus espaldas a los seres humanos que negamos un Modelo que no se me ha consultado, que es rompedor y que me asiste los derechos Humanos escoger una Federación no nazi, por ejemplo Madrid. Él ha levantado la crispación divisora entre Regiones, y a él le corresponde apoyar hasta con medios economicos frente a un régimen fascista que yo no escogí. Así pués paso este dato, porqué NO ESTOY SÓLO ES ESTA POSTURA Sr. Z eta.
cipriloa dijo el día 02 de Marzo de 2008 a las 19:37:13 Seriedad y amor a España. La progresía considera que esas son dos realidades casposas y a distancia sideral de lo que de verdad quiere el pueblo. Sabemos que no es así. Amor a España para vivir unidos bajo el espíritu de la Constitución hoy puesto en peligro. Y seriedad para afrontar un presente y un futuro que permitan una vida justa y libre para nosotros y para las futuras generaciones. No es mucho pedir.
arrope dijo el día 02 de Marzo de 2008 a las 16:40:01 El profesor Lazo tiene razón, este será sin duda el presidente peor recordado por todos los españoles de todos los tiempos,y gracias a que él se irá del gobierno con el rabo entre las piernas,y la cabeza muy, pero que muy baja, sus hijas le tendrán que estudiar con ese bagaje tan paupérrimo, porque sin duda ninguna, en cuanto Rajoy sea presidente, abolirá esta sin razón de no asignatura que es ¨¨malaeducación para la ciudadanía¨¨, y será la Historia de España auténtica, y no la inventada por cada comunidad,dependiendo de lo que piensen sus gobernantes. Gracias sr Aznar por su apoyo. Tambien le apoyamos muchos a ud ,cuando envió ayuda humanitaria a Irak. Si le engañaron o no, es otro cantar que la historia sacará a la luz, tarde o temprano, pero su ayuda dijo mucho de ud,(lo mínimo, que no quería participar en una guerra y eso sí lo dejó ud muy claro cuando el presidente Bush le pidió su colaboración como aliado). A felipe le engañaron miserablemente roldán y más ministros de su gobierno y nadie de su partido parece recordarlo y encima este zp le presenta como valedor.....¡¡¡ES RIDÍCULO!!!,pero ¿qué les está ofreciendo este hombre a sus votantes?
alfar dijo el día 02 de Marzo de 2008 a las 16:31:23 dirigentes de este tipo, solventes, serios, honestos y trabajadores, es lo que seguimos necesitando. ya vale de sonrisitas bobas, gestos pueriles, y un inmenso vacio mental y laboral detrás. hablar menos, amén de mejor, y hacer, sobre todo hacer, para mejorar la sociedad y a los individuos. más noticias pincha aquí Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Alemania llama a la cordura El gobierno alemán llamó a Colombia, Ecuador y Venezuela a que mantengan la cordura para evitar una escalación del conflicto por la incursión del ejército colombiano en territorio de Ecuador. El gobierno de la República Federal de Alemania manifestó su preocupación por la escalación del conflicto diplomático entre Ecuador y Venezuela por un lado, y Colombia por el otro, luego de la incursión en la que resultó muerto uno de los líderes de la guerrilla colombiana FARC en territorio ecuatoriano. Gran preocupación "Vemos estos acontecimientos con gran preocupación", dijo el vocero del minsiterio alemán de Asuntos Exteriores, Martin Jäger. "El diferendo podría ocasionar desestabilidad en la región", agregó. Por ello, el gobierno alemán pidió mesura a todas las partes involucradas a fin de evitar una mayor escalación del conflicto. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Raúl Reyes, guerrillero ultimado por el ejército de Colombia. Disculpas colombianas Tropas del ejército colombiano realizaron una incursión a territorio de Ecuador, donde dieron muerte a Raúl Reyes, uno de los líderes de la guerrilla FARC. Colombia pidió oficialmente disculpas al gobierno ecuatoriano por tal operativo. ¿Nexos con las FARC? Al mismo tiempo, la Policía Nacional de Colombia dio a conocer documentos según los cuales el gobierno de Rafael Correa habría sostenido acuerdos con los rebeldes colombianos. El domingo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que cualquier incursión del ejército colombiano a territorio venezolano sería considerado causa de guerra. Los mandatarios de Ecuador y Venezuela enviaron tropas adicionales para resguardar las fronteras con Colombia. DW WORLD Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Esto pasa en otras partes y no solo en Chile; veamos Currículos, blogs, cartas y mentiras Posted: 02 Mar 2008 06:46 AM CST  Impresionantes las revelaciones de Arcadi Espada en su blog de El Mundo sobre el currículo del ministro de Sanidad, Bernat Soria: según una carta recibida, firmada pero citada anónimamente por el periodista, el ministro habría mentido en prácticamente todos los puntos de su afamado currículo. Si los comentarios, a las que el ministro deberá proporcionar alguna explicación plausible, resultan ser ciertos, resulta que el brillantísimo currículo del ministro sería menos creíble que los títulos académicos de otro ilustre alto cargo de un gobierno anterior, un tal Roldán.
¿El problema? La publicación, por parte del ministro, de una versión de su biografía en su blog electoral, ampliada con respecto a la más escueta de su página oficial en el Ministerio, y en la que, según el denunciante, comete falsedades tales como name dropping (una cosa es coincidir en la misma institución con determinados investigadores, y otra muy distinta haber investigado con ellos), hipérboles (una cosa es un premio juvenil y otra la Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina), falsedades (una cosa es ser Decano de la Facultad de Medicina de Alicante y otra haber perdido unas elecciones para llegar a serlo), o factoides de difícil comprobación (una cosa es irse de vacaciones a Singapur y otra haberse exiliado voluntariamente para investigar allí), entre otras "joyas" puestas de manifiesto por el denunciante. En términos generales, las acusaciones son tan sumamente graves, que obligan a una investigación de oficio: de ser ciertas, no hablamos de "maquillaje" en un currículo, sino de puras, duras y graves mentiras, completamente inaceptables para cualquiera, y mucho más en un cargo público de semejante nivel. Un auténtico "Bernatgate" ante el que resultan imprescindibles pruebas más sólidas que una simple carta enviada a un periodista. ¿Miente el ministro en su biografía? ¿Miente el autor de la carta (no anónima) recibida por Arcadi? ¿Hablamos de falsas denuncias con motivos electoralistas? Ante la duda, foto inmediata de la página de dicha biografía, y a pasar a comprobarla punto por punto. Hablamos de un ministro de España, me alegraré mucho si puedo poner una actualización a esta entrada vinculando a una respuesta que demuestre punto por punto y de manera inequívoca sus datos biográficos. Lo contrario es para echarse a temblar.  Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
¿Dónde está la long tail en política? Posted: 02 Mar 2008 10:15 AM CST  La long tail, el modelo de Chris Anderson que habla de la estructuración de los mercados en base a una larga cola de una distribución formada por muchos poquitos en lugar de concentrarse en unos pocos best-sellers, es una de las explicaciones más claras de lo que ocurre cuando la oferta y la demanda pasan de una economía basada en la escasez a una basada en la abundancia, de un entorno en el que sólo unos pocos pueden producir, a otro en el que los medios de producción están al alcance de todos.
En la revolución industrial, sólo mediante series largas de producción que reducían los costes unitarios al máximo podían obtenerse las economías que proporcionaban ventajas competitivas. Todo el mundo podía tener un Ford Modelo T de cualquier color, siempre que ese color fuera negro. Intentar satisfacer la demanda de colectivos pequeños era imposible, porque no resultaba económicamente eficiente. Ofrecer al mercado gustos minoritarios fuera del llamado mainstream era imposible, y lo siguió siendo hasta que los consumidores, dotados de herramientas como Internet y los motores de búsqueda, fueron capaces de localizar ellos mismos esas ofertas, en un mercado libre de condicionantes como el espacio de almacén o estantería. La long tail es una explicación perfecta para el éxito de muchas empresas que la saben explotar, desde Amazon (long tail del retailing) hasta Google (long tail de la publicidad). Sin embargo, hay un ámbito en el que no se refleja: la vida política. ¿Por qué, en un entorno en el que cada vez el best-seller tiene cada vez menos valor, seguimos organizados en torno a muy pocas opciones políticas? ¿Qué evita que, en un entorno en el que el coste aparente de iniciar y dar a conocer una opción política diferente se reduce cada vez más, aparezcan nuevas opciones que compitan con las mainstream de toda la vida? ¿Qué ocurriría en un hipotético Parlamento compuesto por cincuenta partidos diferentes con pocos representantes cada uno, representando lo que muchos grupos de ciudadanos consideran prioritario? ¿Ingobernabilidad absoluta o entorno plural y enriquecedor, con un debate genuino en el que unos podrían cuando menos aspirar a convencer a otros? En la situación actual, en plena campaña electoral, muchas cosas empiezan a parecer absurdas: ¿para qué hacer sondeos, si los votantes se declaran "de uno o de otro" con tantas posibilidades de cambiar de partido como de cambiar de raza? ¿Para qué preguntar quién ganó un debate televisivo, si los que son de un lado van a afirmar que ganó su candidato aunque éste hubiese caído fulminado a los diez segundos de iniciarse el programa? ¿De qué vale tener ciento cuarenta y cuatro diputados a los que pagamos un sueldo si su única función es presionar un botón al unísono? ¿Cómo es posible que el entorno se empobrezca tanto como para que acabemos teniendo candidatos que no durarían diez minutos en la empresa privada, que no hablan siquiera inglés, y que carecen de criterio propio sobre la mayor parte de los temas que legislan? ¿No está la bipolarización política destruyendo la mismísima esencia de la democracia, y convirtiéndola en un juego absurdo de lobbies, marketing, influencias, políticos profesionales, y competencia basada en monopolios? ¿Evita la política "de toda la vida" la aparición de "competencia" mediante requisitos que dificultan el acceso de los ciudadanos a los órganos de gobierno? ¿Por qué razón no surge una long tail en política?  Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| Presidenta | | BACHELET: COLOMBIA LE DEBE UNA EXPLICACIÓN A ECUADOR Y AL CONJUNTO DE LA REGIÓN | | 
En sus primeras declaraciones sobre el conflicto diplomático que se desató entre Ecuador y Colombia, al que también se sumó Venezuela, tras el operativo que terminó con la muerte del número dos de las FARC, "Raúl Reyes", la Presidenta Michelle Bachelet sostuvo que el mandatario Álvaro Uribe le debe una explicación al gobierno de Rafael Correa y a toda América Latina. "Una situación de esta naturaleza amerita, sin duda, una explicación por parte de Colombia a los ecuatorianos, al presidente ecuatoriano y al conjunto de la región", afirmó. Bachelet recalcó que en la operación militar del pasado sábado se violó el territorio ecuatoriano, y recalcó que los límites deben respetarse. "La frontera y los límites de los países están basados en muchos acuerdos internacionales, y es una situación de extrema delicadeza que puedan traspasar con cualquier objeto, legítimo o ilegítimo", aseveró, para agregar que para Chile es preocupante que se pueda generar un conflicto mayor entre Ecuador y Colombia. "Nos preocupa tremendamente eso. Lamentamos, y no podemos estar de acuerdo con que no se respete la frontera, por cualquier razón y, por sobre todo, que Ecuador se haya sentido agredido con esta intervención", expresó, en declaraciones a la radio ADN. Michelle Bachelet adelantó que ya se contactó con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, y con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, además de sus pares de Brasil y Argentina, para intentar evitar que el conflicto escale. Reveló además que la OEA "está llamando a un consejo especial de los embajadores de los países para mirar esta situación y buscar fórmulas que eviten que un conflicto de esta naturaleza pueda tener consecuencias aún más graves". La Presidenta aseguró, además, que Chile está dispuesto a ayudar para solucionar el conflicto, y que "hay un conjunto de países como el nuestro que estamos perfectamente disponibles si es necesario ejercer nuestros buenos oficios para buscar una respuesta". "Lo que todos queremos es que haya paz en la región. Tanto la OEA como los presidentes podemos jugar un rol en este sentido", recalcó. Rafael Correa tiene previsto visitar Santiago entre el 9 y el 12 de marzo próximo para firmar el primer Acuerdo de Asociación Estratégica entre dos países latinoamericanos. Al respecto, Bachelet informó que hasta ahora ese viaje se mantiene en agenda. | Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| Conflicto con Colombia | | TARUD: "LAS BRAVATAS DE CHÁVEZ HAY QUE TOMÁRSELAS EN SERIO" | | 
Las amenazas de Hugo Chávez hacia Colombia son un hecho a tener en cuenta seriamente según el diputado Jorge Tarud (PPD), quien aseguró que la forma de gobernar que tiene el presidente de Venezuela hace que se pueda esperar "cualquier cosa", y entre ellas un conflicto bélico. "Chávez es un desestabilizador de América Latina. Creo que él es capaz de cualquier cosa, y entre ellas de armar un conflicto con Colombia", declaró. "Creo que s probable, y las bravatas de Chávez hay que tomárselas en serio, porque él no trepida y no respeta el derecho internacional", recalcó. El integrante de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara recordó que Chávez gobierna Venezuela casi a su antojo, y que por ello no tiene una contraparte que le impida iniciar un conflicto artificial con Colombia, luego que el mandato de Álvaro Uribe diera muerte al número dos de las FARC, "Raúl Reyes", en un operativo en territorio ecuatoriano. "Chávez es incontrolable. Es capaz de hacer cualquier cosa, nada se lo impide: tiene todo el control interno, tiene una oposición disminuida, tiene al Parlamento con él y tiene los recursos, por lo tanto nadie lo puede atacar si decide atacar a Colombia", sostuvo. Mientras Ecuador condenó lo que consideró una invasión a su territorio por parte de Bogotá y movilizó tropas hacia la frontera, Hugo Chávez adoptó una postura mucho más recia contra Álvaro Uribe y ordenó un completo operativo con 10 batallones hacia la zona limítrofe con Colombia, lo que tensionó aún más la situación. Ante esto, la postura de Chile debe ser unirse a otros países para pedir la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), que lidera José Miguel Insulza. "El Gobierno de Chile tiene que, junto a otros gobiernos de América, recurrir a la OEA y ver si podemos hacer efectivo que de una vez por todas se hacer algo. Chile no debe actuar solo sino en mancomunidad con otras naciones, para evitar que siga el conflicto con todas estas efervescencias", expresó. "No podemos excluirnos, y se deben hacer todos los esfuerzos. Aunque él descalifica a la OEA debería hacerse algo, y de lo contrario también está el Consejo de Seguridad de la ONU, que también podría intervenir, y que seguramente Colombia lo va a utilizar", subrayó. El parlamentario PPD sostuvo que la intervención de Colombia en territorio ecuatoriano debe ser evaluada, ya que no puede ser considerada como ilegítima si se tiene en cuenta que "no pueden ser las fronteras santuarios para terroristas y delincuentes", y reiteró su llamado a condenar enérgicamente la intervención de Chávez. "Pienso que se tienen que condenar estas agresiones y bravatas que está haciendo, movilizando tropas, tensionando el ambiente en América Latina, y no es bueno que se muestre un continente que es frágil y se pueden armar guerras", finalizó. | Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
09:50 | Antes de presidir el primer consejo de gabinete de marzo, la Mandataria chilena fijó su postura frente a la crisis diplomática de Ecuador, Colombia y Venezuela. Se contactó telefónicamente con los presidentes de Ecuador, Brasil y Argentina, y con José Miguel Insulza. SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS , ASESORIA PARA TODA LATINOAMERICA
Bachelet: Colombia le debe una explicación a Ecuador y a toda la región Lunes 3 de Marzo de 2008
09:50
AFP SANTIAGO.- Colombia le debe una explicación a Ecuador y a todos los países de América Latina por haber traspasado la frontera ecuatoriana en el operativo que terminó con la muerte del número dos de las FARC, Raúl Reyes, declaró este lunes la Presidente Michelle Bachelet.
"Una situación de esta naturaleza amerita, sin duda, una explicación por parte de Colombia a los ecuatorianos, al Presidente ecuatoriano y al conjunto de la región", afirmó la Mandataria a la Radio ADN. Bachelet dijo también que las fronteras deben respetarse, al tiempo que se declaró "preocupada" por la crisis diplomática que involucra a Ecuador, Colombia y Venezuela. "La frontera y los límites de los países están basados en muchos acuerdos internacionales y es una situación de extrema delicadeza que pueda traspasar (la frontera) con cualquier objeto, legítimo o ilegítimo", aseveró. "Nos preocupa tremendamente eso. Lamentamos y no podemos estar de acuerdo con que no se respete la frontera, por cualquier razón y, por sobre todo, que Ecuador se haya sentido agredido con esta intervención", agregó. La gobernante señaló asimismo que se contactó con el Presidente ecuatoriano Rafael Correa, con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, además de sus pares de Brasil y Argentina, para intentar evitar que el conflicto escale. Reveló además que la OEA "está llamando a un consejo especial de los embajadores de los países para mirar esta situación y buscar fórmulas que eviten que un conflicto de esta naturaleza pueda tener consecuencias aún más graves". Bachelet aseguró asimismo que Chile está disponible para ayudar a solucionar el conflicto. "Hay un conjunto de países como los nuestros que estamos perfectamente disponibles si es necesario ejercer nuestros buenos oficios para buscar una respuesta", señaló. "Lo que todos queremos es que haya paz en la región. Tanto la OEA como los presidentes podemos jugar un rol en este sentido", indicó. Rafael Correa, tiene previsto visitar Santiago entre el 9 y el 12 de marzo próximo para firmar el primer Acuerdo de Asociación Estratégica entre dos países latinoamericanos. Al respecto, Bachelet informó que hasta ahora ese viaje se mantiene en agenda. SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS , ASESORIA PARA TODA LATINOAMERICA
| Comunicado oficial | | COLOMBIA ASEGURA QUE NO VIOLÓ LA SOBERANÍA DE ECUADOR | | 
Las duras palabras del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en contra de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, calificando como un "ultraje" el operativo en que murió el número dos de las FARC, "Raúl Reyes", tuvieron respuesta por parte de Bogotá, que este domingo aseguró que no violó la soberanía del país vecino. Un comunicado de la cancillería informa que "el ministerio de Relaciones Exteriores y el ministerio de Defensa Nacional responderán este domingo la nota de protesta del Gobierno de la hermana República del Ecuador". "Por lo pronto, anticipamos que Colombia no violó soberanía, sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa", recalcó el ministerio de Exteriores en una nota de dos párrafos divulgada a los medios por correo electrónico. "Los terroristas, entre ellos 'Raúl Reyes', han tenido la costumbre de asesinar en Colombia e invadir el territorio de los países vecinos para refugiarse. Muchas veces Colombia ha padecido estas situaciones que estamos obligados a evitar en defensa de nuestros ciudadanos", agregó la comunicación oficial. La nota salió al paso de la protesta anunciada el sábado por Ecuador y el llamado del embajador ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suéscum, realizado por el presidente Rafael Correa ante la operación militar colombiana en territorio ecuatoriano. En el operativo murió Luis Edgar Devia Silva, alias "Raúl Reyes", de 59 años, que era uno de los miembros de la directiva de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Álvaro Uribe llamó a Rafael Correa para informarle que la muerte de los guerrilleros se había producido "al repeler fuego de las FARC", que se habían adentrado en territorio ecuatoriano al huir de los combates. Sin embargo, el mandatario ecuatoriano aseguró que en los informes de los cuales dispone, entregados por patrullas militares que acudieron al sitio donde se habrían efectuado los combates, se advierte de que el lugar se encuentra, al menos dos kilómetros dentro del territorio ecuatoriano, y que se trató de una "masacre". "Para sorpresa del gobierno ecuatoriano (las tropas) han encontrado 15 cadáveres de guerrilleros, dos guerrilleras heridas en un campamento improvisado" y que los fallecidos "estaban en paños menores; es decir, que no hubo ninguna persecución en caliente", enfatizó Correa. | | SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS , ASESORIA PARA TODA LATINOAMERICA
| Parlamentario RN | | SENADOR SERGIO ROMERO: "CHÁVEZ SE HA SACADO LA CARETA" | En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador Sergio Romero (RN) expresó que con su ataque verbal y despliegue de fuerzas militares contra Colombia, el presidente venezolano, Hugo Chávez, lo único que hace es "sacarse la careta" y demostrar que apoya a las FARC. "Chávez se ha sacado la careta. Es un doble juego en que aparece mediando e interviniendo para lograr acuerdos humanitarios, y por otra aparece fomentando los movimientos terroristas", declaró el integrante de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta. El ex presidente del Senado afirmó que con sus ataques verbales contra el presidente colombiano, Álvaro Uribe, Chávez "arrastra" consigo al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, quien manifestó públicamente su protesta por considerar como una invasión el operativo en que murió el número dos de las FARC, "Raúl Reyes" y otros 17 guerrilleros. "Es una agenda colombiana, 'anti-uribista', que arrastra de alguna manera al presidente de Ecuador, y con quien sin duda tienen una relación ideológica que se ha manifestado desde distintos puntos de vista, y lamento una vez más que este señor esté ocasionando una situación así", expresó. El parlamentario aseguró que el mandatario venezolano está "detonando los hechos" del conflicto, y sostuvo que con esta situación "ha encontrado la herramienta para poder movilizar su cuestionado movimiento revolucionario". Ante esta situación, la posición del Gobierno chileno, según Romero, debe ser condenar la situación y acudir a la Organización de Estados Americanos que lidera José Miguel Insulza, que es el organismo que debe abogar por la paz en el continente. "Lo que debiéramos esperar es que la OEA, y es lo que debiéramos promover desde el Gobierno chileno... Hay recursos en la estructura de mantener la paz de la región, y esto se hace a través de los mecanismos que están contemplados en la carta de la OEA", sostuvo. "Una de las razones por las que a fines de los 40 se constituye este organismo es procurar por todos los medios mantener la paz del continente, y si no lo hace la OEA probablemente lo va atener que hacer la ONU, pero no creo que sea un conflicto que debiera escalar a ese nivel, porque son bravatas del señor Chávez que han arrastrado a otro gobierno", recalcó. | SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS , ASESORIA PARA TODA LATINOAMERICA
| 
Interactivo: La zona del ataque
