Por críticas contra TC Alianza acusa a Concertación de atentar contra Estado de Derecho
"mayor atentado al Estado de Derecho democrático desde 1990”,
Senadores de la UDI y RN señalaron que críticas al TC es resultado de un proceso de “descomposición” del pacto de gobierno, que “anuncia una catástrofe política futura que recuerda los malos momentos que ha tenido el país en el pasado”. Los senadores de Renovación Nacional (RN) y de la Unión Demócrata Independiente (UDI) consideraron como el "mayor atentado al Estado de Derecho democrático desde 1990”, las críticas de los presidentes de los partidos de la Concertación contra el dictamen del Tribunal Constitucional (TC), que rechazó uno de los artículos clave de la ley de Subcontratación. "El planteamiento que han hecho los presidentes de los partidos de la Concertación, al rechazar un dictamen del Tribunal Constitucional por considerar que este alteraba una votación del Parlamento, constituye el mayor atentado al Estado de Derecho democrático desde 1990, ya que su objetivo es eliminar todo control al poder político”, afirmaron los legisladores opositores. Tras la tradicional reunión de los lunes entre los presidentes del oficialismo Soledad Alvear (DC), Camilo Escalona (PS), Sergio Bitar (PPD) y José Antonio Gómez (PRSD), se respaldó la postura del timonel socialista, que había sido uno de los principales críticos del dictamen del organismo y, en particular, de la actitud del senador Andrés Allamand (RN). El propio Escalona –que antes había hablado de “vampiros” y “explotadores"-, aseguró en la víspera que Allamand, al ir a defender una postura que había perdido en el Senado ante el TC, estaba transformando a este organismo en un “poder fáctico”. Al respecto, los legisladores de la Alianza consideró que el objetivo del oficialismo, al cuestionar el dictamen, es “eliminar todo control al poder político”. "Al terminar con el control de constitucionalidad anunciado permitirá realmente que la Concertación alcance lo que siempre ha buscado, el poder total”, agregaron los parlamentarios de oposición. “Ya no es una sola reacción y una pataleta de Escalona, es él acompañado de los presidentes de los partidos de la Concertación, lo que le da a esta declaración francamente la mayor gravedad, ya que se está rechazando una institución esencial en nuestro ordenamiento jurídico”, indicaron. Los senadores de la Alianza recordaron que los tribunales de justicia, la Contraloría y el propio TC fueron creado para “tener un equilibrio de poderes y para que se respete el ordenamiento jurídico”, por lo que "cuando uno le quita el piso a eso, significa el poder sin control". "Si nosotros aceptáramos el predicamento de que los Tribunales Constitucionales no pueden revisar las determinaciones del Parlamento, quiere decir que las leyes estarían sin control jurídico y podría establecerse cualquier cosa simplemente porque una mayoría así lo determina”, sostuvieron. Los parlamentarios recordaron que el TC cuestionado por el oficialismo es producto de un acuerdo de todos los sectores. "Nadie puede cuestionar a sus integrantes que han sido elegidos con la mayor representatividad y por las dos ramas del Congreso”, señalaron. "Catástrofe política" En ese plano, los legisladores de la oposición señalaron que esta situación es resultado de un proceso de “descomposición” que enfrenta el pacto de gobierno, y que “anuncia una catástrofe política futura que recuerda los malos momentos que ha tenido el país en el pasado”. "Creemos que este hecho es la culminación de un proceso de descomposición que vive la Concertación que comenzó en los últimos meses con el caos interno que se ha vivido de desgobierno”, aseguraron los parlamentarios. Según los legisladores, ello se ha visto reflejado en el cambio de ministros; en agendas paralelas de propios parlamentarios oficialistas; el destape de candidatos presidenciales; la “demagogia y populismo" en materia de gasto social. “Todo ello termina con un golpe artero al Estado de Derecho, tratando de terminar con todo control a los poderes públicos”, aseguraron. "La Concertación hoy día no es sólo el símbolo del desgobierno, sino una amenaza para la política del país, donde la ausencia de una conducción de la Presidenta Bachelet, realmente es desalentadora y nos provoca la mayor inquietud por el futuro de nuestro país”, puntualizaron. --Posted by consultas to LACONSULTAJURIDICA - SANTIAGO - CHILE LA CONSULTA PREVENTIVA UNA NECESIDAD URGENTE: at 8/30/2006 10:23:24 AM atentado al Estado de Derecho democrático desde 1990”,
Wednesday, August 30, 2006
Tuesday, August 29, 2006
DE POLITICOS A AGITADORES UN INTERESANTE ARTÍCULO
Una segunda opinión: De políticos a agitadores
Por Eduardo García Gaspar
Los resultados de las elecciones federales mexicanas de julio y la estatal de Chiapas en agosto dan una lección tan obvia que pasa desapercibida. De acuerdo a las leyes mexicanas, el gobernante elegido es el que tiene más votos, independientemente de la proporción de ellos que logre. Es decir, un candidato puede ganar con el 19 por ciento de los votos, si es que esa en la mayor cantidad.
Pero incluso con un sistema en el que se gane con más de la mitad de los votos, lo que es necesario entender es que se nunca podrá lograrse la representación absoluta de los ciudadanos, algo que ciertos gobernantes suelen no comprender, al menos por lo que se percibe en México. Uno de ellos, por ejemplo, habla de ser la voz del pueblo, como si el “pueblo” fuera una persona y no millones de ellas.
Por eso mismo, porque ningún candidato ni ningún partido pueden ostentarse como representantes del pueblo, ni de todos, ni siquiera de casi todos, ellos deben ser de naturaleza pacífica y respetuosos de las leyes. Los partidos son minorías por definición. Minorías que buscan atraer votos a sus ideas y propuestas, bajo el supuesto aceptado de que serán elegidos quienes logren más votos. Y el perdedor esperará a la siguiente elección su victoria.
Por naturaleza, los partidos políticos son entidades que crean tranquilidad y sosiego en la población. A través de ellos se canalizan las inquietudes políticas de los ciudadanos que los apoyan, pero quienes pueden salirse del cauce legal e inquietar a la nación. Es entonces cuando los partidos y en especial sus líderes asumen un papel de extrema importancia, al tranquilizar los ánimos demasiado inquietos de sus seguidores, ya que quizá estén dispuestos a acciones violentas.
Un partido político, dije, es un grupo minoritario de personas comprometidas con una serie de valores y creencias políticas, ninguna mayor a la de conservar el ambiente que permite su posible elección por medios legales. En otras palabras, los partidos son instrumentos de orden y sosiego político, de estabilidad social muy necesaria en sistemas democráticos que son de por sí inquietos e intranquilos.
Cuando un partido no entiende su responsabilidad en la conservación del orden de la comunidad, dejar de ser un partido y se torna un origen de agitación y desorden que daña la estabilidad y, por eso, lastima las posibilidades de prosperidad de esos a quienes quiere gobernar. Cuando un partido se sale de la ley, de las reglas que prometió respetar, la sociedad entera sufre las consecuencias.
El punto bien vale una segunda opinión y se trata de hacer una distinción entre partidos políticos y grupos de agitación política. La diferencia es enorme. En partido político que se precia de serlo es una institución que colabora notablemente a la tranquilidad política y lo hace por encima de su plataforma. Los agitadores políticos son fuente de desasosiego e inestabilidad. Podemos, por tanto, clasificar al EZLN como un grupo de agitadores, que rechazó la oportunidad de ser un partido político. Pero también tenemos otro caso aún más interesante.
El del PRD actual, en manos de López Obrador, un partido político formal, reconocido y fuerte, que ahora se está transformando en un grupo de agitadores. El PRD, para desfortuna de la democracia mexicana, no es ya un partido político sino un centro de agitación. Tiene ahora mucho más parecido con el EZLN que con el resto de los partidos políticos. Los zapatistas no quisieron ser un partido político. Los del PRD están dejándolo de ser.
La competencia política mexicana inició en 2000 con la primera elección libre y pacífica que llevó al poder a un presidente de oposición y eso fue ocasión de festejo. En 2006 la competencia electoral planteó la selección de opciones más o menos liberales y socialistas, como generalmente es una elección. Es muy desafortunado que ahora esa opción ya no exista.
El PRD actual ha planteado la elección a otro nivel. Ya no es una elección entre partidos. Es ahora una cuestión de elegir entre el orden y la violencia, entre la democracia y el autoritarismo, entre la ley y la palabra iluminada de un político sediento de poder. El PRD ha caído en manos de agitadores y ha dejado de ser un partido político. Y eso es una pena para todos... hasta para los liberales.
egg@contrapeso.info
 |  |
Por Eduardo García Gaspar
Los resultados de las elecciones federales mexicanas de julio y la estatal de Chiapas en agosto dan una lección tan obvia que pasa desapercibida. De acuerdo a las leyes mexicanas, el gobernante elegido es el que tiene más votos, independientemente de la proporción de ellos que logre. Es decir, un candidato puede ganar con el 19 por ciento de los votos, si es que esa en la mayor cantidad.
Pero incluso con un sistema en el que se gane con más de la mitad de los votos, lo que es necesario entender es que se nunca podrá lograrse la representación absoluta de los ciudadanos, algo que ciertos gobernantes suelen no comprender, al menos por lo que se percibe en México. Uno de ellos, por ejemplo, habla de ser la voz del pueblo, como si el “pueblo” fuera una persona y no millones de ellas.
Por eso mismo, porque ningún candidato ni ningún partido pueden ostentarse como representantes del pueblo, ni de todos, ni siquiera de casi todos, ellos deben ser de naturaleza pacífica y respetuosos de las leyes. Los partidos son minorías por definición. Minorías que buscan atraer votos a sus ideas y propuestas, bajo el supuesto aceptado de que serán elegidos quienes logren más votos. Y el perdedor esperará a la siguiente elección su victoria.
Por naturaleza, los partidos políticos son entidades que crean tranquilidad y sosiego en la población. A través de ellos se canalizan las inquietudes políticas de los ciudadanos que los apoyan, pero quienes pueden salirse del cauce legal e inquietar a la nación. Es entonces cuando los partidos y en especial sus líderes asumen un papel de extrema importancia, al tranquilizar los ánimos demasiado inquietos de sus seguidores, ya que quizá estén dispuestos a acciones violentas.
Un partido político, dije, es un grupo minoritario de personas comprometidas con una serie de valores y creencias políticas, ninguna mayor a la de conservar el ambiente que permite su posible elección por medios legales. En otras palabras, los partidos son instrumentos de orden y sosiego político, de estabilidad social muy necesaria en sistemas democráticos que son de por sí inquietos e intranquilos.
Cuando un partido no entiende su responsabilidad en la conservación del orden de la comunidad, dejar de ser un partido y se torna un origen de agitación y desorden que daña la estabilidad y, por eso, lastima las posibilidades de prosperidad de esos a quienes quiere gobernar. Cuando un partido se sale de la ley, de las reglas que prometió respetar, la sociedad entera sufre las consecuencias.
El punto bien vale una segunda opinión y se trata de hacer una distinción entre partidos políticos y grupos de agitación política. La diferencia es enorme. En partido político que se precia de serlo es una institución que colabora notablemente a la tranquilidad política y lo hace por encima de su plataforma. Los agitadores políticos son fuente de desasosiego e inestabilidad. Podemos, por tanto, clasificar al EZLN como un grupo de agitadores, que rechazó la oportunidad de ser un partido político. Pero también tenemos otro caso aún más interesante.
El del PRD actual, en manos de López Obrador, un partido político formal, reconocido y fuerte, que ahora se está transformando en un grupo de agitadores. El PRD, para desfortuna de la democracia mexicana, no es ya un partido político sino un centro de agitación. Tiene ahora mucho más parecido con el EZLN que con el resto de los partidos políticos. Los zapatistas no quisieron ser un partido político. Los del PRD están dejándolo de ser.
La competencia política mexicana inició en 2000 con la primera elección libre y pacífica que llevó al poder a un presidente de oposición y eso fue ocasión de festejo. En 2006 la competencia electoral planteó la selección de opciones más o menos liberales y socialistas, como generalmente es una elección. Es muy desafortunado que ahora esa opción ya no exista.
El PRD actual ha planteado la elección a otro nivel. Ya no es una elección entre partidos. Es ahora una cuestión de elegir entre el orden y la violencia, entre la democracia y el autoritarismo, entre la ley y la palabra iluminada de un político sediento de poder. El PRD ha caído en manos de agitadores y ha dejado de ser un partido político. Y eso es una pena para todos... hasta para los liberales.
egg@contrapeso.info
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Friday, August 25, 2006
DIPUTADO ACUSA A LA UDI Y A FISCAL
Diputado González acusó colusión de fiscal y la UDI por ...
Radio Cooperativa - Providencia,Santiago,Chile
El diputado del Partido por la Democracia (PPD) Rodrigo González reiteró este viernes su denuncia respecto a que la acusación de fraude público en su ...
Radio Cooperativa - Providencia,Santiago,Chile
El diputado del Partido por la Democracia (PPD) Rodrigo González reiteró este viernes su denuncia respecto a que la acusación de fraude público en su ...
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
Tuesday, August 22, 2006
PPROBLEMA CIUDADANO
En Chile se esta produciendo un grave problema: el ciudadano no tiene idea de lo que significan diversos terminos y conceptos , menos aún su sentido y alcance : " gobierno ciudadano", "empoderamiento"- empowerment", "democracia de los ciudadanos" , "sociedad civil", "gestores publicos", "prensa libre", " crisis de desconfianza politica del ciudadano", "poder público ineficaz", ciuddano pierde control de la sociedad","fiscalizacion de los poderes publicos""la admiracion de la brutalidad"; " la admiración del pillo del delincuente",desconfianza en la gestión del poder",
"desconfinzza en poder judicial", "partidos políticos","Debate en la sociedad civil", " democracia viciada" " "totalitarismo democrático"," regeneracion democrática" "democracia representativa" , " efecto del liderazgo" ,rearme ético" , "razón de estado" " el concepto de sospecha" "los movimientos internacionales de protestas" "concepto de democracia electrónica"; "el open source" En fin, muchos conceptos que el estado debe enseñar a la población. Porque no se puede legislar en la ignorancia del ciudadano. Hace falta capacitacion ciudadana para evitar distorciones.
Más en consultajuridica.blogspot.com Saludos Rodrigo González fernández
"desconfinzza en poder judicial", "partidos políticos","Debate en la sociedad civil", " democracia viciada" " "totalitarismo democrático"," regeneracion democrática" "democracia representativa" , " efecto del liderazgo" ,rearme ético" , "razón de estado" " el concepto de sospecha" "los movimientos internacionales de protestas" "concepto de democracia electrónica"; "el open source" En fin, muchos conceptos que el estado debe enseñar a la población. Porque no se puede legislar en la ignorancia del ciudadano. Hace falta capacitacion ciudadana para evitar distorciones.
Más en consultajuridica.blogspot.com Saludos Rodrigo González fernández
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
NOTICIAS
OPINIONES DE VANGUARDIA
Opiniones de Vanguardia - Montevideo,Uruguay
Por ser un problema que atañe a todos los uruguayos "es que hemos invitado a todos los partidos políticos a recibir esta información, a tener un intercambio ...
Ver todos los artículos sobre este tema
ONPE realiza sorteo de bloques de partidos políticos en cédulas ...
Radio Programas del Perú (RPP) - Peru
... Para este sorteo, se consideran tres bloques de organizaciones políticas: partidos políticos, movimientos y agrupaciones políticas locales. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
JNE pidió a partidos políticos no esperar último día para ...
peruinforma.com - Peru
Lima, ago 21 (peruinforma.com).- El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza, solicitó a las agrupaciones políticas que participarán en ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
Monday, August 21, 2006
FRANCISCO RUBIALES: MANIPULAR EL PASADO ES ANTIDEMOCRATICO
Manipular el pasado es antidemocrático
La verdadera democracia se nutre de la verdad y está reñida con la mentira. Asi lo ha expresado Francisco Rubiales en votoenblanco uno de los mejores blogs de habla Hispana
Por esa razón, han sido los líderes totalitarios los que siempre han intentado manipular el pasado y el futuro, después de anestesiar y debilitar a sus pueblos en el presente para que no puedan rebelarse contra la mentira. Los verdaderos demócratas, por esa misma razón, suelen cuidarse mucho de intervenir en los procesos de decantación y fijación de la cultura y de la historia de los pueblos libres. Por esa misma razón es difícil encontrar en el mundo un nacionalismo que consiga ser democrático. Los nacionalistas representan, como decía George Orwel, "hambre de poder alimentada por el autoengaño", un ansia de poder que les lleva a crear un pasado imaginario que nunca existió.
El prestigioso Henry Kamen, en un artículo que publicó el sábado 22 de julio en las páginas 4 y 5 del diario "El Mundo", acusa al actual gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de sucumbir a esa tentación tipicamente nacionalista de "manipular el pasado para falsificarlo". Se refiere Kamen a la proclamación del año 2006 como Año de la Memoria Histórica y a los intentos que el actual gobierno realiza para resaltar los méritos de la Segunda República Española, a la que quiere presentar como un régimen ejemplar.
Tras afirmar que ni un sólo historiador de prestigio respalda la tesis de la aquella España Republicana fuera ejemplar, Kamen lamenta que el gobierno de una nación democrática, como se supone que es España, llegue a tener el poder necesario para manipular su Historia. "Eso ocurrió con Stalin y pasó con Franco. Ahora parece que podría pasar con un Gobierno socialista, que tiene puestas sus esperanzas en financiar una imagen altamente ficticia de la Segunda República y de los años de la Guerra Civil".
Kamen cita a Stanley Payne, uno de los principales hispanistas, quien demuestra en su más reciente libro (El colapso de la República) que tanto los líderes republicanos como los de la derecha fueron igualmente responsables del desastre acontecido y cita también a Anthony Beevor, quien sostiene que "la mayoría de los socialistas (españoles) todavía se niegan a admitir que "el ala izquierda del gobierno del Frente Popular de 1936 era cualquier cosa excepto una víctima inocente", para concluir que Franco aplastó la democracia, "Pero la irresponsabilidad de las facciones izquierdistas le dieron tal oportunidad".
Kamen sentencia que "una memoria historia patrocinada por el Gobierno (de Zapatero) no conseguirá otra cosa que exacerbar tensiones que más vale dejar tranquilas".
Y nosotros creemos que los gobiernos deben vencer las tentaciones cesaristas y limitarse a gobernar con eficacia. El actual intento del ejecutivo de Zapatero por intervenir en el historia reicente de España tiene una raíz intelectual y política arrogante y típicamente totalitaria, impropia de una democracia.
Por esa razón, han sido los líderes totalitarios los que siempre han intentado manipular el pasado y el futuro, después de anestesiar y debilitar a sus pueblos en el presente para que no puedan rebelarse contra la mentira. Los verdaderos demócratas, por esa misma razón, suelen cuidarse mucho de intervenir en los procesos de decantación y fijación de la cultura y de la historia de los pueblos libres. Por esa misma razón es difícil encontrar en el mundo un nacionalismo que consiga ser democrático. Los nacionalistas representan, como decía George Orwel, "hambre de poder alimentada por el autoengaño", un ansia de poder que les lleva a crear un pasado imaginario que nunca existió.
El prestigioso Henry Kamen, en un artículo que publicó el sábado 22 de julio en las páginas 4 y 5 del diario "El Mundo", acusa al actual gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de sucumbir a esa tentación tipicamente nacionalista de "manipular el pasado para falsificarlo". Se refiere Kamen a la proclamación del año 2006 como Año de la Memoria Histórica y a los intentos que el actual gobierno realiza para resaltar los méritos de la Segunda República Española, a la que quiere presentar como un régimen ejemplar.
Tras afirmar que ni un sólo historiador de prestigio respalda la tesis de la aquella España Republicana fuera ejemplar, Kamen lamenta que el gobierno de una nación democrática, como se supone que es España, llegue a tener el poder necesario para manipular su Historia. "Eso ocurrió con Stalin y pasó con Franco. Ahora parece que podría pasar con un Gobierno socialista, que tiene puestas sus esperanzas en financiar una imagen altamente ficticia de la Segunda República y de los años de la Guerra Civil".
Kamen cita a Stanley Payne, uno de los principales hispanistas, quien demuestra en su más reciente libro (El colapso de la República) que tanto los líderes republicanos como los de la derecha fueron igualmente responsables del desastre acontecido y cita también a Anthony Beevor, quien sostiene que "la mayoría de los socialistas (españoles) todavía se niegan a admitir que "el ala izquierda del gobierno del Frente Popular de 1936 era cualquier cosa excepto una víctima inocente", para concluir que Franco aplastó la democracia, "Pero la irresponsabilidad de las facciones izquierdistas le dieron tal oportunidad".
Kamen sentencia que "una memoria historia patrocinada por el Gobierno (de Zapatero) no conseguirá otra cosa que exacerbar tensiones que más vale dejar tranquilas".
Y nosotros creemos que los gobiernos deben vencer las tentaciones cesaristas y limitarse a gobernar con eficacia. El actual intento del ejecutivo de Zapatero por intervenir en el historia reicente de España tiene una raíz intelectual y política arrogante y típicamente totalitaria, impropia de una democracia.
lunes 21 Agosto 2006
¿Hay acá, en este articulos coincidencias con lo que esta pasando en Chile? Invito a los historiadores Chilenos a debatir sobre estas cuestiones tan importantes para una verdadera democracia.
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
VAZQUEZ EN URUGUAY RECIBE A LIDERES POR ACUERDO CON USA.
Vázquez recibe a líderes, por acuerdo con EEUU
El Espectador Uruguay - Uruguay
El presidente Vázquez recibe hoy a las máximas autoridades de los partidos políticos para dialogar sobre las negociaciones por un acuerdo comercial con ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Monday, August 14, 2006
MUJER A LA POLITICA EN ECUADOR
Mujer: del rol tradicional a la política
La Hora (Ecuador) - Quito,Ecuador
... del Tribunal Provincial Electoral de Cotopaxi, con la participación de diferentes organizaciones de mujeres y con el apoyo de Participación Ciudadana (PC). ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Sunday, August 13, 2006
Sebastian Piñera y futuro politico de la centro derecha
POSTEADO EN
Estimado Sebastián: Hay que ser claro: las “alianzas estratégicas con adversario político “ , “la política de los acuerdos”, “la oposición constructiva” y otros elementos de la política chilena son del pasado y la historia política dará cuenta de ello; esto es, si fueron útiles para tal o para cuales coaliciones políticas o intereses partidarios o si fueron buenos o malos para
En consecuencia , estando las posibilidades de llegar a ganar el Poder , no hay que volver sobre lo mismo , hay que establecer nuevos rumbos y ello pasa por reformar la ley de partidos políticos, establecer primarias reguladas por ley y a partir de aquello volverse hacia el ciudadano para reencantarlo con la política, buscado la defensa de los ciudadanos, volver hacia un debate ciudadano esclarecedor, a el análisis libre y valiente, buscado la luz y a partir de allí reconstruir el más poderoso torreón defensivo de la sociedad ideado a lo largo de la historia por el ser humano como señaló Rubiales; que es un Parlamento ( Congreso en Chile) . Por lo tanto, hay que trabajar en forma diversa. Más en Consultajuridica.blogspot.com. Saludos Rodrigo González Fernández
dos reformas : a las primarias y a ley de partidos politicos.
POSTEDO EN LA COL. DE CRISTIAN LARROULET ELMERCURIO.COM 13 DE AGOSTO 2006
Uno de los grandes avances en democracia sería establecer un sistema de primarias regulado y una profunda modificacion de la ley de Partidos Politicos. Todo esto más que ir a modificar un sistema electoral que ha servido a la democracia en los últimos años
Sin embargo, como ha dicho Francisco Rubiales, “a naftalina huelen los partidos políticos, anticuados, desconectados de la vida real, encerrados sobre si mismos, endogámicos, alienados, soberbios, vengativos, dominados por estructuras internas antidemocráticas, casi dictatoriales, alejados de los postulados ideológicos que alumbraron su nacimiento y obsesionados con la dialéctica del poder, cuanto lo que efectivamente les demanda la historia y los ciudadanos es una apuesta decidida por el servicio público y por una defensa de los verdaderos intereses de la población.” Entonces, las estructuras de los actuales partidos políticos estarían obsoletas, porque abandonaron al ciudadano que no les brindan migajas de respeto.( véase encuestas) .Pero a pesar de ello los partidos políticos son el verdadero y útil canal para el ejercicio de la política y la defensa de los intereses democráticos. El prestigio y retroceso de los partidos políticos no puede seguir como está , por el contrario deben adecuarse a las necesidades actuales. De seguir así, no podrán ser los canales privilegiados de la política, del Poder, de la gestión del estado y de la participación ciudadana en la cosa pública. Por ello allí hay que apuntar en reformas sustanciales .Más en consultajuridica.blogspot.com. Saludos Rodrigo González Fernández
Saturday, August 12, 2006
BLOGS DE PERIODISTAS
LES INVITO VISITAR LA CREME DE LA CREME DE LOS BLOGS DE PERIODISTAS
Con la crema de la intelectualidad Española y Europea
http://www.periodistadigital.com/
Voz del Sur
La Telaraña
El blog de Gustavo de Arístegui
Voto en Blanco
El blog de Enrique Meneses
El blog de Luis Solana
La Marea de Pérez Henares
El blog de Ramón TamamesLa crisis de Suez de 1956: el cincuentenario semiolvidado de un episodio histórico clave
EuroGaceta
21RS
Bokabulario
Galería de Arte
El Charco de Román Cendoya
La mochila de Jorge Moragas
El blog de Raúl Heras
El blog de Alejo Vidal-QuadrasTres acciones urgentes
MODIFICAR SISTEMA BINOMINAL Y PLBISCITO
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, subrayó la necesidad de modificar el sistema electoral binominal a partir de un debate ciudadano que podría culminar en un plebiscito sobre el tema. "
Vamos a dar la lucha en el Parlamento. La tarea no es fácil, pero también juntos, el Gobierno y la Concertación, tenemos que desarrollar un gran debate nacional que pueda concluir en un plebiscito, que permita que estos temas los discutan todos los chilenos", aseguró.
La Mandataria señaló que "nuestra Constitución (Política) no permite que los plebiscitos o referéndum sean vinculantes con este tema. Pero será una buena manera que todos los parlamentarios del país escuchen la voz de los ciudadanos. Así que, a desarrollar un gran debate nacional".
La Jefa de Estado realizó estas declaraciones durante la inauguración del Consejo General del Partido Socialista de Chile, ceremonia que se efectuó en el ex Congreso Nacional y a la que asistieron, entre otras personalidades, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza; los Ministros Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber; de Justicia, Isidro Solís; de Trabajo, Osvaldo Andrade, y de Educación, Yasna Provoste; la directiva del Partido Socialista, presidida por el senador Camilo Escalona, entre otras autoridades ligadas a la colectividad.
En la oportunidad, la Presidenta Bachelet expresó la necesidad de una participación ciudadana más activa en los diversos temas de interés nacional. Al respecto, sostuvo que "espero propuestas en lo que es participación ciudadana. He dicho que el estilo ciudadano llegó para quedarse. Cuando he dicho esto, ésta no es una fantasía que se le ocurrió a una mujer que no entiende de política. Yo llegué a la política antes de la mayoría de edad".
En este ámbito, planteó que su elección demuestra que "la gente quiere no sólo ser parte del problema, quiere ser parte de la solución" y añadió que "la palabra ciudadano a algunos les incomoda, a algunos no les gusta, algunos no se sienten representados. Pero no nos equivoquemos: los ciudadanos son el mismo pueblo que hemos defendido tanto".
Asimismo, la Mandataria enfatizó que "no dejemos que otros ridiculicen esta demanda de la gente", acotando que "Chile ya consolidó su democracia y ahora debemos construir una democracia de calidad, donde la participación, la deliberación y la inclusión, sean un tema fundamental".
Además, reiteró que la necesidad de una mayor participación también debe expresarse en un rol más activo de la mujer en los espacios de decisión. "Chile lo construyen por igual hombres y mujeres. Quiero ver en las próximas elecciones muchas más mujeres candidatas", señaló.
Rol de la Concertación
En la oportunidad, la Presidenta Bachelet destacó el rol del Partido Socialista en la recuperación de la democracia y el compromiso desplegado por la colectividad para el desarrollo de los gobiernos concertacionistas.
Al respecto, afirmó que "no se trata de cualquier compromiso, se trata de un compromiso con la historia, porque estamos haciendo historia. Este conglomerado, que nació hace más de 18 años, ha cambiado la historia de nuestro país y la ha cambiado para bien. Nos sentimos orgullosos de haber contribuido a este proyecto y más orgullosos aún, de liderarlo hoy".
La Jefa de Estado llamó a preservar el legado de la coalición de Gobierno, destacando que "es necesario cuidarla, fortalecerla, marcar presencia en el mundo social, porque se trata de un proyecto que está haciendo historia".
La Mandataria indicó que Chile ha entrado a una nueva etapa, donde la Concertación se alza como la gran apuesta del país, como única fuerza política que ofrece un relato coherente de construcción social y de formulación de políticas públicas. Agregó que esa oferta programática es consistente y se encuentra a la altura de las potencialidades del país y su gente.
En ese sentido, manifestó que "hoy podemos soñar con un Chile más justo y lleno de oportunidades para todos, precisamente porque Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos sentaron las bases de una democracia estable y sólida, y una economía sana".
Finalmente, la Mandataria indicó que ese mismo espíritu se traduce en su programa de Gobierno, basado en una carta de navegación clara. En ese sentido, detalló los cuatro pilares fundamentales que planteó el 21 de mayo, orientados a la construcción de un sistema de protección social moderno, una democracia de calidad, una política de desarrollo clara y una mejor calidad de vida para los chilenos.
PLEBISCITO POR BINOMINAL
Bachelet propone plebiscito sobre el sistema binominalSábado 12 de Agosto de 2006
14:49
El Mercurio en Internet
SANTIAGO.- La Presidenta Michelle Bachelet afirmó hoy en el Consejo General del Partido Socialista que la realización de un plebiscito para la modificación del sistema binominal es una alternativa interesante para que los chilenos
Una consulta de este tipo "será una buena manera que todos los parlamentarios escuchen la voz de los ciudadanos, así que a desarrollar debate nacional", agregó la Mandatario, según consigna Radio Cooperativa.
Aclaró eso si que "nuestra Constitución no permite que los plebiscitos o referéndum sean vinculantes".
La Mandataria expresó que la consulta ciudadana puede ser una buena medida dentro del debate nacional sobre la reforma al régimen electoral vigente.
Concertación se abre a mesa de diálogo
Ayer, y luego de desechar las propuestas de la comisión Boeninger, la Concertación se abrió a formar una mesa de diálogo para buscar nuevas alternativas que permitan modificar el sistema electoral binominal.
La idea es darle cuerpo a una instancia en la que participen distintos actores, tanto la Alianza como las fuerzas extraparlamentarias.
"Queremos conversar con todos, si es mesa de diálogo, será mesa de dialogo", dijo el secretario general DC, Moisés Valenzuela.
Con ello buscan reflotar la discusión para corregir o terminar con el binominal, las que estaban en punto muerto desde que el Gobierno envió al Congreso el proyecto de reforma constitucional y los sistemas sugeridos por el grupo presidido por el ex senador Boeninger.
La poca acogida desde la Alianza como del oficialismo motivó a la Concertación, en coordinación con el Ejecutivo, a desestimar las propuestas y explorar otros derroteros.
La apertura de los dirigentes partidarios llega al punto de no desestimar que el debate con la oposición se inicie sobre la base de la propuesta de Sebastián Piñera, que estipula la creación de diez senadores nacionales.
"Habrá reforma sólo en la medida en que logremos concordar los partidos de la Concertación y al menos con uno de la Alianza y en consecuencia lo que nos disponemos hacer es conversar con ellos", dijo Pepe Auth del PPD.
En la misma línea se mostró el ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien además de descartar que el Gobierno haya cometido un error al enviar una propuesta que ni siquiera contó con todo el apoyo del oficialismo, resaltó el papel que tendrá RN en las negociaciones.
"Si la Concertación tiene la capacidad de dialogar con RN, bienvenido. Además es indispensable llegar a consensos porque esta ley exige quórum calificado; en otras palabras, el apoyo de la Concertación por sí solo no basta", dijo el vocero.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Partidos Politicos en España
Envilecidos y patógenos
por francisco Rubiales
Menos mal que la sociedad española no se cree los mensajes que se lanzan desde los envilecidos y patógenos entornos de los grandes partidos políticos españoles, mensajes que demuestran que la democracia ha caído demasiado bajo en este país.
Dos ejemplos para demostrarlo:
1.- Desde los aledaños del Partido Popular llevan dos años intentando convencer a la sociedad de que el PSOE está detrás de los terribles atentados del 11 de marzo de 2004, ideados para derrotar al PP en las elecciones. No lo ha dicho directamente el PP, pero sí sus adláteres y hooligans, con eco en los medios afines.
2.- Desde los entornos del PSOE se acusa ahora al Partido Popular de incendiar Galicia. No lo dice directamente el PSOE, pero sí alimenta esa sospecha al hablar (Rubalcaba y Narbona) de "tramas", mientras sus incondicionales y fanáticos se encargan de lanzar la terrible acusación (Primero fue Suso de Toro, el escritor preferido de Zapatero, a quien se han sumado después el actor Luis Tosar, el escritor Manuel Rivas y la plataforma Nunca Mais, entre otros).
Los medios de comunicación adscritos a uno u otro bando, esparcen sin escrúpulos el veneno patológico en la sociedad.
La ciudadanía responsable española ha sido colocada, sin merecerlo, ante un dilema dramático: si cree que las acusaciones son ciertas, tendría que rebelarse tras comprobar que España está gobernada por delincuentes merecedores de cárcel perpetua, pero si cree que las acusaciones son inciertas, debería admitir que hay irresponsabilidad a raudales, vileza y hasta demencia en la cúspide del poder político español.
Si los ciudadanos españoles creyéramos en esos mensajes, que por lo menos son amparados por unos partidos políticos a los que ya únicamente interesa el poder, la convivencia hace mucho que habría saltado por los aires en España.
Menos mal que los ciudadanos españoles somos más inteligentes, cautos, responsables y dignos que esas "vanguardias políticas" que, desde sus partidos, dicen representarnos.
Dos ejemplos para demostrarlo:
1.- Desde los aledaños del Partido Popular llevan dos años intentando convencer a la sociedad de que el PSOE está detrás de los terribles atentados del 11 de marzo de 2004, ideados para derrotar al PP en las elecciones. No lo ha dicho directamente el PP, pero sí sus adláteres y hooligans, con eco en los medios afines.
2.- Desde los entornos del PSOE se acusa ahora al Partido Popular de incendiar Galicia. No lo dice directamente el PSOE, pero sí alimenta esa sospecha al hablar (Rubalcaba y Narbona) de "tramas", mientras sus incondicionales y fanáticos se encargan de lanzar la terrible acusación (Primero fue Suso de Toro, el escritor preferido de Zapatero, a quien se han sumado después el actor Luis Tosar, el escritor Manuel Rivas y la plataforma Nunca Mais, entre otros).
Los medios de comunicación adscritos a uno u otro bando, esparcen sin escrúpulos el veneno patológico en la sociedad.
La ciudadanía responsable española ha sido colocada, sin merecerlo, ante un dilema dramático: si cree que las acusaciones son ciertas, tendría que rebelarse tras comprobar que España está gobernada por delincuentes merecedores de cárcel perpetua, pero si cree que las acusaciones son inciertas, debería admitir que hay irresponsabilidad a raudales, vileza y hasta demencia en la cúspide del poder político español.
Si los ciudadanos españoles creyéramos en esos mensajes, que por lo menos son amparados por unos partidos políticos a los que ya únicamente interesa el poder, la convivencia hace mucho que habría saltado por los aires en España.
Menos mal que los ciudadanos españoles somos más inteligentes, cautos, responsables y dignos que esas "vanguardias políticas" que, desde sus partidos, dicen representarnos.
Sábado 12 Agosto 2006
Lecturas: 13
Partidos politicos en Costa Rica y Mexico , noticias
Partidos políticos inician ratificación de candidatos
La Prensa Libre (Costa Rica) - Costa Rica
A partir de este fin de semana, varios partidos políticos empezarán a trabajar en la ratificación de los nombres de quienes se disputarán los puestos de ...
Calderón llama a partidos políticos a construir agenda
El Universal (México) - Distrito Federal,Mexico
El candidato del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón, hizo un llamado a todos los partidos políticos -incluido el PRD- para construir, de manera conjunta ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Wednesday, August 09, 2006
TENDENCIAS POLITICAS , noticias
Tendencias políticas
Por Esto - Quintana Roo,Mexico
... de la legalidad y, por lo mismo, de la institucionalización del orden jurídico. ... lo demuestran: la ciudadanía, aunque sigue permeable al marketing, se siente ...
Tuesday, August 08, 2006
FEMINISMO Y DEMOCRACIA ....LIBERAL
El feminismo y la democracia radical... mente liberal
Rebelión - Spain
... intereses políticos que hay en designar como origen y causa de las mismas aquello que considera el efecto de las instituciones, las prácticas y los discursos ...
LEY D´HONT Y EXPECTATIVAS
LEY D’HONT Y EXPECTATIVAS POLÍTICAS EN TELDE (yX)
TeldeActualidad.com - Gran Canaria, España
... estamos en condiciones de publicar nuestra primera “quiniela” de cómo podrían ser los resultados que obtengan los distintos Partidos Políticos que van a ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Monday, August 07, 2006
parpolitic. Noticias
Rechazo unánime de los partidos políticos en el pleno a las ...
Ciberecija.com - Écija,Madrid,Spain
En el Pleno celebrado a finales de la pasada semana, el concejal tránsfuga del PA en el Ayuntamiento de Écija, José Miguel Fernández Zorrilla, no ...
Entre el discurso político y electoral
Sala de Prensa - Mexico
... En el mercado de la comunicación política los sujetos (los partidos políticos) se encontraron en diferentes condiciones comunicacionales tanto en la ...
CNE automatiza postulaciones de candidatos presidenciales
RNV - Venezuela
... La Dirección de Partidos Políticos informó que los autorizados para postular deben acceder al sistema automatizado en la referida página, ubicar el link ...
Ver todos los artículos sobre este tema
EN MEXICO LEY DE PARTIDOS POLITICOS
Cocinan Ley de partidos políticos
El Porvenir - Monterrey,Mexico
Confiaron en que la próxima Legislatura apruebe la creación de una Ley de Partidos Políticos que permita tener un escenario postelectoral tranquilo. ...
Sunday, August 06, 2006
PUEDE ESTAR DIVINIZADO EL PODER?
El poder divinizado
Cambio (Michoacán) - Morelia,Michoacán,Mexico
... Para arribar a esta conclusión bastaría con observar los comportamientos colectivos o. ... política ad hoc, es decir, acorde a sus intereses de permanencia eterna ...
Saturday, August 05, 2006
EN CHILE SE VIOLA EL ESTADO DE DERECHO
EN EDITORIAL DE ELMERCURIO.COM ARTICULO DE PABLO RODRIGUEZ GREZ
Con las nuevas tecnologías , con los nuevos sistemas mediáticos , con una oferta y demanda en materia de medios , las presiones indebidas de un poder a otro suelen pasar desapercibidas ; pero cuando estás se exageran en la desesperación por aparecer en un momento determinado se tornan peligrosísimas. Este el caso de estos últimos días en que grandes autoridades del Legislativo, del poder ejecutivos han mediatizado el caso judicial del MOP- Foro vs Díaz, un ex funcionario del MOP.
En los hechos la población ha sido informada del más escandaloso acto de intromisión y presión del poder ejecutivo y legislativo en contra el poder Judicial. RECOMIENDO LEER LA "DEMOCRACIA SECUESTRADA DEL DR EN PERIODISMO FRANCISCO RUBIALES ´
Efectivamente, como dice el profesor Rodríguez Grez,
Pero los empoderados ciudadanos nos preguntamos ¿Han cambiado también en Chile los valores? ¿Lo que antes era delito hoy ya no es para esos Cristianos Demócratas?
Acá la corrupción de la democracia se está produciendo desde la esencia del funcionamiento del sistema, privando a los ciudadanos juzgar a los políticos y el corrupto ha aprendido a no dejar huellas logrando que la corrupción se instale en el sistema como “algo de lo más natural”, sin que genere anticuerpos y sin que se exterioricen síntomas que lleguen a ser considerados como graves.. Hemos visto como un partido político ha utilizado trucos y ha pretendido adulterar el sistema, engañando a los votantes y poder permanecer en el poder a pesar de errores, insolvencia y promesas incumplidas. Más en consultajuridica.blogspot.com
TREMENDA PRESION DE UN PODER DEL ESTADO A OTRO
UN PODER DEL ESTADO EJERCE BRUTAL PRESION SOBRE OTRO
Mientras una Jueza de
Así las cosas, decimos que esta democracia está viciada; la independencia de los poderes del estado: ejecutivo, legislativo y judicial en Chile no existe ;no se respeta, sus reglas son presa de manipulaciones mediáticas, de perversión, movidas por un partido político que defiende a un funcionarios polivalentes que se muestra prefiriendo su disciplina y lealtad al partido, por sobre valores morales y judiciales afectando el Estado de Derecho que es la única forma de contener al poder como nos ha enseñado Francisco Rubiales. El gobierno de las leyes no ha podido disciplinar y controlar los efectos perversos de un poder del Estado sobre otro. Se invade el territorio de la justicia y se atreven a condenar o a absolver a un sospechoso en verdaderos juicios mediáticos. Mediatizando la justicia y pretendiendo imponer una suerte de oferta y demanda a favor de un procesado por la justicia. Entonces las leyes del Estado no controlan al Estado porque los propios gestores del Estado no quieren ser controlados. De este modo el Estado jamás se va autolimitar porque sería una contraditio in terminis. Más en consultajuridica.blogspot.com ;Saludos Rodrigo González Fernández
Thursday, August 03, 2006
AGRADECE VISITA A JOSE ORTEGA
GRACIAS JOSÉ ORTEGA POR LA VISITA. No sabía que existía vigenmte la "izquierda cristiana" actualmente. Por cieto que la conocimos en nuestra época de Colegio en la ´decada del 60 - 70 en que muchos de mis grandes amigos optaron por esos ideales. Visité tu página y es muy buena y didáctica. http://mangazo.blogspot.com/
Un abrazo Rodrigo González Fernández
NUEVO REFERENTE POLITICO
POSTEADO EN ELMERCURIO.COM DIA 3 DE AGOSTO 2006
Magdalena Concha tienes mucha razón. Cualquier referente que busque la conquista del poder ha de ser político. Si la democracia tiene como sustento la política. Lo que está pasando en Chile que esta democracia está enferma o distorsionada como ya he dicho antes. Nuestros políticos han olvidado que provienen del pueblo. Es ese pueblo soberano el que tiene que controlar a ese poder político .Los políticos deberían jurar sus cargos ante el pueblo y por el pueblo y no ante Dios u otras divinidades, autoridades o instituciones. ¿Cómo podrían existir poderes al margen de las democracias?
El poder político se ha pervertido porque se ha utilizado como elemento coercitivo, para imponer estilos de educación, estilos de vida, formas de pensar, una ideología determinada, una moral determinada o determinados valores y principios , para engañar . en definitiva, a los ciudadanos. En ese sentido, evidentemente, los ciudadanos buscan formar nuevos referentes diversos de los existentes , distintos de los que han perdido la brújula y de aquellos que han olvidado que son los ciudadanos los que tienen el mando de la democracia, porque ellos son los que legitiman y dan sustento al propio Estado , pero han de ser referentes políticos si se pretende buscar reemplazar lo que hay por otro diverso . Porque el cansancio, el hastío y la desmotivación del ciudadano deslegitima al sistema y, sobre todo a sus gestores, por mucho que hayan sido elegidos democráticamente. De allí que muchos buscan nuevos referentes acordes con la realidad nacional y global para el ejercicio de la política y la defensa de los verdaderos intereses de la población . Más en consultajuridica.blogspot.com. Saludos Rodrigo González Fernández
REGULAN ACTIVOS DE PARTIDOS EN CHINA
MINISTERIO DEL INTERIOR URGIDO A REGULAR ACTIVOS DE PARTIDOS ...
Central News Agency - China
Taipei, agosto 3 (CNA) Un grupo civil urgió al Ministerio del Interior el jueves 3 a establecer reglamentos que obliguen a los partidos políticos de Taiwan a ...
Tuesday, August 01, 2006
Fw: POLITICA & ESTADO ... ZALDIVAR VERSUS VELASCO
----- Original Message -----
From: Rodrigo Gonzalez F
Cc: consultajuridica
Sent: Sunday, July 23, 2006 1:03 PM
Subject: POLITICA & ESTADO ... ZALDIVAR VERSUS VELASCO
EN LA COLUMNA DE CARLOS PEÑA EN ELMERCURIO.COM 24 DE JULIO 2006
LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
Es Evidente que Andrés Zaldivar es un político de experiencia y trayectoria – que duda cabe - y como DC fue llamado a integrar un gabinete de
Llega, entonces, al gobierno con capital político disminuido y siendo presa de sus propios compañeros de coalición que como se vió fue victima de una brutal “agresión política” de algunos Socialistas y asesores presidenciales que fue difícil neutralizar en su debido tiempo. Porque hoy día las cosas cambian y afectan muy rápido. Le falló la adecuación al cambio que tiene que ser oportuna y eficaz. Como le falló, también, la defensa de su propia casa política. Porque un partido político no deja caer a un líder a menos que ya no tenga ”peso político”
Efectivamente, Andrés Velasco, de preparación técnica de nivel superior, va a navegar en las aguas del cambio con más soltura, pero eso no es suficiente garantía de éxito a la hora de administrar un Ministerio y decidir en la economía de un país con ciudadanos “ empoderados “, luego va a tener que aprender y aprehender la“ política” y el primer golpe y la primera caída del Ministro profesional, se la brindó una mujer. Una colega experta en materias económicas y políticas públicas , pero política , ya de experiencia y muy bien instalada en el mundo de los cambios políticos.En efecto, ,
SOCIEDAD CIVIL &PARTIDOS POLITICOS NOTICIAS
LASOCIEDAD CIVIL ES FUNDAMENTAL PARA EL DASORROLLO
Los impositores no eligen a políticos para que hagan rentables ...
Diario de Burgos - Burgos,Castilla y León,Spain
... El dinamismo de la sociedad civil es fundamental para el desarrollo de una región y no puede estar en manos sólo de los partidos políticos. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Diario de Burgos - Burgos,Castilla y León,Spain
... El dinamismo de la sociedad civil es fundamental para el desarrollo de una región y no puede estar en manos sólo de los partidos políticos. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
ULTIMA ENCUESTA CEP
| ENCUESTA NACIONAL DE OPINION PUBLICA | |
 |
Datos de la muestra
Universo que se incluye
Población de 18 años y más (urbana y rural) residente a lo largo de todo el país (se excluye Isla de Pascua).
Cobertura del universo
Toda la población del país en base al Censo de 2002 (se excluye Isla de Pascua).
Muestra
1.505 personas fueron entrevistadas en sus hogares, en 148 comunas del país. El método de muestreo fue aleatorio y probabilístico en cada una de sus tres etapas (manzana-hogar-entrevistado). El nivel de respuesta logrado fue de 86%.
Nivel de precisión
El nivel de precisión se estima en ±2,7% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.
Fecha de terreno
La recoleccion de datos se efectuó entre el 24 de junio y 13 de julio de 2006.
Los temas tratados son:
- Percepción Económica, Visión del País y Principales Problemas
- Percepción Política
- Opciones de gasto
- Evaluación de personajes políticos
Subscribe to:
Posts (Atom)