Maíz y política
Rodrigo González Fernádez
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Rodrigo González Fernández, luego de haber estudiado Derecho y habiendo tenido como profesor a Don Jorge Mario Quinzio Figueiredo, TENEMOS ESPECIAL CARIÑO AL DERECHO CONSTITUCIONAL Y A LO QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SIGNIFICAN PARA LA DEMOCRACIA Buscamos difundir ,entre otras cosas , el Marketing politico 2.0 Celular: 9.3934521santiago.Chile
Domingo 22 de Julio de 2007
12:41
El Mercurio Online
lobbyLos 50 influyentes 2007 | |
Qué Pasa publica en esta edición la lista de los 50 chilenos más influyentes durante el último año.Coordinación: Ceina IbertiVER AQUI |
Por Victoria Hurtado, Profesora de la Escuela de Gobierno, Universidad Adolfo Ibáñez.
Parece arrancado de alguna novela costumbrista: vive en una casa del siglo XVIII con capilla y un enorme jardín que cuida personalmente, habla inglés y francés perfecto, tiene 12 hijos -cura incluido-, es supernumerario del Opus, posee una sólida fortuna personal y una historia de confrontaciones municipales con la UDI. Carlos Larraín, contra cualquier pronóstico objetivo, ha resultado un operador de gran éxito dentro de la mediatizada política chilena actual, guardando un perfil sobrio y original, que le ha abierto caminos con aliados y adversarios. Este abogado amante del urbanismo, que no participó en el gobierno militar, que tiene ambiciones personales contenidas y que parece disponible para las tareas humildes, ha resultado ser un republicano, convencido que la Iglesia no debe involucrarse en política, que hay que dar espacio a los mejores en el servicio público y que la originalidad y sentido del humor son un aporte. Es el entrevistado ideal para cualquier medio alternativo, por ser uno de los pocos que dicen lo que piensan tanto en público como en privado, sin temor a pisar huevos, y que se defiende y ataca con arranques criollos de inventiva verbal.
En su año de gestión ha potenciado el proyecto de la Alianza por Chile, ha levantado la estructura de RN, y ha logrado incorporar temas como la calidad de vida en el debate. No es poco para un hombre meticuloso y perfeccionista, capaz de asistir a cuanta reunión de sede social sea necesario con tal de darle alguna oportunidad a la derecha chilena en el siglo XXI. Veremos.
Por Rolf Luders, Profesor de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad Católica.
Las ideas en materia de política económica de Hernán Büchi son, entre otros motivos, muy influyentes en el pensamiento de los grupos que se identifican con la Alianza. Büchi tiene ese ascendiente por ser muy inteligente (ya en la universidad sus compañeros lo consideraban "de otro planeta"); por tener mucha información debido a su presencia en directorios de empresas claves del país y por su estrecha vinculación con el Instituto Libertad y Desarrollo.
A Büchi le gusta entrar a fondo en los temas que analiza y cuando fue ministro de Hacienda -en la segunda mitad de los '80- se ganó un enorme prestigio ya que esos años fueron de alto crecimiento.
En lo personal admiro especialmente su capacidad de comprender -sin ser un economista profesional- en forma rápida los problemas económicos y luego proponer soluciones que, generalmente, son muy novedosas o al menos no convencionales, pero al mismo tiempo técnica y políticamente correctas.
Su influencia la ejerce en forma más bien indirecta y por intermedio de la difusión de sus ideas en las reuniones en que participa en el Instituto Libertad y Desarrollo, en los directorios de empresas, en las innumerables charlas que le piden alumnos y empresarios, en columnas y, ahora último, como titular del grupo de política económica que ha formado la Alianza, que reúne tanto a técnicos como a parlamentarios.
Por Andres Benitez, ector de la Universidad Adolfo Ibáñez.
Los pocos que conocieron "El Desalojo" como proyecto, conocieron también la pasión con que se estaba escribiendo. Hace tiempo que no se veía a Allamand tan entusiasmado. Tanto por la idea -desalojar a la Concertación- como por el impacto que tendría, lo que en el mundo de la política es todo.
Y Allamand de esto sabe. No hay senador en Chile que sea capaz de colocar un libro en la primera página dominical de los principales diarios del país. Todo esto, primero, porque no hay otro senador de derecha que sea capaz de escribir un libro. "Allamand tiene más páginas escritas que votos", dijo un sarcástico Sebastián Piñera en la presentación del texto, cuidando que su condición de candidato no se viera amenazada.
Pero en algo tiene razón Piñera, porque el grado de influencia de Allamand ha sido siempre muy superior al cargo que ostenta y no pocas veces ha fijado agenda: lo hizo con el Acuerdo Nacional, con los "poderes fácticos" y hoy con El Desalojo, el aguerrido concepto que, para bien o mal, marcará la agenda de la próxima elección.
Paradójicamente, El Desalojo no parece hasta ahora trabajar a favor de una potencial candidatura presidencial de Allamand, motivo por el que muchos piensan escribió el libro. Pero si bien todo político está disponible para ser candidato, Allamand tiene demasiado tiempo en la cancha como para entender sus tiempos.
Por el momento, ha logrado que su regreso a la política -luego de la travesía- sea con gloria. Porque sabe que ser el hombre que fija la agenda es sin duda una posición de tremenda influencia. Una posición de la que en el futuro podrá cosechar.
| Venezuela hacia partido unitario | |||
¿Instrumento unitario de reforma o amenaza al pluralismo? Los planes para formar un partido único que aglutine a todas las fuerzas políticas que apoyan al gobierno han avanzado en Venezuela con la celebración de las primeras asambleas de activistas.
Los críticos del gobierno han manifestado preocupación sobre lo que consideran amenaza a la pluralidad, pero los organizadores de lo que será el PSUV dicen que éste dotará al país de un instrumento más eficaz para llevar adelante la construcción de un modelo socialista. El parlamento venezolano, la Asamblea Nacional, está conformada enteramente por legisladores que apoyan a Chávez. Sin embargo, proceden de varios formaciones políticas. Batallones de activistas Chávez quiere unir todas esas agrupaciones en una sola "creada desde sus mismas bases".
Quienes han manifestado interés en integrarse han sido agrupados en batallones. Más de 1.000 de estos batallones se reunieron por primera vez. En las llamadas asambleas de base se designan representantes que participarán próximamente en un congreso nacional que dará forma al PSUV. Sin embargo, el proceso está creando divisiones dentro de la coalición oficial. Tres partidos clave se han negado a disolverse y han mostrado preocupación de que este nuevo estilo político conduzca al sistema de pensamiento único. En respuesta, Chávez dice que los batallones serán centros de debate para la construcción de su revolución socia | |||
|
La presidenta de la DC, senadora Soledad Alvear, llamó a la cautela ante las acusaciones de corrupción en Gendarmería, organismo a través del cual se habrían pagado honorarios por la prestación de asesorías a funcionarios de gobierno, defendiendo especialmente al ex subsecretario de Justicia Jaime Arellano.
La ex ministra de Justicia dijo a Radio Cooperativa que Arellano "jamás, como aparece en un medio de comunicación, ha recibido honorarios en el Ministerio de Justicia y en paralelo haber desempeñado otros trabajos fuera", apuntando que se trata de un profesional "brillante".
La Cámara de Diputados recibió, a petición del UDI Felipe Ward, un listado de pagos de honorarios donde aparecen también mencionados los actuales ministros Carlos Maldonado (Justicia) y Osvaldo Andrade (Trabajo) y el ex vocero de Gobierno Osvaldo Puccio, asociados a pagos de uno a 25 millones de pesos por prestación de servicios.
En un comunicado, el Ministerio del Trabajo señaló que Andrade "prestó asesorías profesionales en su calidad de abogado en materias de gestión y procesos de rehabilitación", las que corresponden a "convenios anuales establecidos con el director de Gendarmería de la época y no al pago de honorarios".
Infolatam | "La Presidenta muchas veces toma decisiones que ni siquiera ... El Mercurio (Chile) - A un año de su salida del Ministerio del Interior (14 de julio de 2006), se declara inocente de las acusaciones de haber usado dinero de Chiledeportes en su campaña: "Juro por Dios y por mi madre que jamás he tocado dineros públicos en beneficio propio ... Continúa molestia del Gobierno por rechazo de Navarro a directores ... Solari y su negativa a integrar el directorio de TVN: Mi decisión ... |
proxima batalla alianza y concertacion es el Banco Central...
Corbo, la próxima encrucijada
Por el momento, el actual presidente del Banco Central es la única carta que le asegura al Ejecutivo una aprobación en el Senado. Sin embargo, el doctor en Economía del MIT no representa el estilo progresista que algunos quieren para la entidad. Los senadores de la Concertación le recomiendan a Bachelet no hacer caso de las presiones y elegir el nombre que más le plazca para dirigir el instituto emisor, pero ninguno está en condiciones de asegurar los 20 votos requeridos en el Senado.
| Nación Domingo |
Por Darío Zambra y Daniel Pacheco
Cuando Ricardo Lagos propuso a Vittorio Corbo para la presidencia del Banco Central (BC), justificó el nombramiento con un argumento rotundo. "Quería al mejor y puse al mejor", dijo en aquella oportunidad. Con esa presentación, uno de los hombres más solicitados por el Fondo Monetario Internacional desembarcó en el instituto emisor en reemplazo de Carlos Massad, quien renunció a la presidencia en medio del escándalo Inverlink y cuando aún le quedaban cinco años en el cargo.
En diciembre de este año termina ese período y los parlamentarios de la Concertación ya están de cabeza pensando en el nombre que ocupará el puesto por los próximos cinco años. Existe, claro, la posibilidad de que la Presidenta Michelle Bachelet decida mantener a Corbo en su cargo, y proponerlo como consejero por diez años más, pero eso no ha impedido que los partidos del conglomerado de Gobierno tengan ya a su postulante favorito y busquen influir en la decisión final: El PS propone a Manuel Marfán, el PPD al ex ministro Nicolás Eyzaguirre y la DC se la juega por el economista Ricardo Ffrench-Davis, mientras el actual vicepresidente, José de Gregorio, también concita algunas simpatías transversales.
Ffrench-Davis y Eyzaguirre son los nombres que suenan más fuerte entre los senadores de la Concertación, pero ambos han dado señales de que no quieren ocupar un sillón en el consejo de Agustinas 1180. Mientras el primero asegura explícitamente que "no está disponible" (ver entrevista), en el entorno del ministro de Hacienda de Lagos sostienen que "por el momento no tiene ninguna intención de candidatearse. No existe la posibilidad".
Pero además, desde la Alianza por Chile ya anunciaron que en el Senado rechazarán cualquier nombre que no sea el de Corbo, de quien la derecha adora su visión neoliberal, su extraordinario manejo técnico, su estilo austero y su independencia política. Más aún cuando el ingreso al Central de un cuarto hombre cercano al oficialismo, afirman, rompería el pacto tácito de equilibrio político en el consejo, puesto que quedaría sólo Jorge Desormeaux como único consejero de "sensibilidad" opositora.
Esto ha generado gran preocupación en las filas oficialistas, ya que las experiencias de la depreciación acelerada, TVN y el Transantiago evidencian que la Concertación no puede asegurar sus propios votos para aprobar los nombres que propone el Ejecutivo. En las reuniones de bancada que los parlamentarios concertacionistas sostendrán la primera semana de agosto, se definirán las cartas de cada partido y programarán las reuniones con la Mandataria y el equipo político para sugerirle nombres.
CORBO, CARTA SEGURA
Los parlamentarios oficialistas concuerdan en que el único nombre que tiene la aprobación "asegurada" en el Senado es Corbo, ya que, en la eventualidad de ser nominado, contaría con el apoyo de la Alianza por Chile y de una parte de los parlamentarios de Gobierno, quienes en general evalúan positivamente su desempeño. Eso, sumado a la negativa de los otros dos "favoritos", hace que La Moneda vea con buenos ojos jugar la carta de Corbo, evitando cualquier nuevo asomo de desorden en el conglomerado de Gobierno.
Más aún considerando la inmejorable sintonía de Corbo con el titular de Hacienda, Andrés Velasco, quien debería ser uno de los hombres clave que escuche Bachelet al momento de elegir al consejero. "Siempre ha sido tradición que el encargado de las finanzas públicas sea la voz más influyente en estas elecciones", aseguran al interior del instituto emisor.
Más allá de las sensibilidades políticas, el grupo de senadores que quiere cambiar a Corbo no cuestiona su capacidad técnica, sino que apuesta a tener un Banco Central con una "sensibilidad más progresista, preocupado no sólo de la macroeconomía, sino también del empleo", como dice uno de ellos.
El senador Alejandro Navarro fue quien inició la campaña para tener a un presidente del BC más afín al progresismo. Más tarde fue apoyado por senadores como Carlos Ominami y Jaime Gazmuri. Pero su posición no es compartida en otros sectores de la Concertación, que se muestran más dispuestos a apoyar la nominación del actual titular o prefieren mantener en silencio su opción.
El senador DC Hosaín Sabag, por ejemplo, sostiene que aprobaría un nuevo período del actual presidente. De hecho, cuestiona a los senadores "que quieren atacar a Corbo, atribuyéndole facultades que no le corresponden".
Sin embargo, varios senadores oficialistas no olvidan un episodio que ocurrió en mayo pasado, al presentar su Informe de Política Monetaria ante el Senado. En aquella ocasión, Corbo advirtió que una posible reducción de la regla de superávit fiscal podría traer "complicaciones" a la meta de inflación. La Mandataria, sin embargo, ignoró dicha advertencia, y días más tarde anunció que la meta se reducía a 0,5%, al tiempo que dio a conocer un fuerte paquete de medidas sociales, apreciadas por el oficialismo.
Por el momento, Corbo, fiel a su austeridad, ha mantenido en suspenso su disposición a quedarse otros cinco años a la cabeza del Central. Sin embargo, en su entorno se comenta que ya tomó la decisión de continuar, y aprovechar su posición de "candidato natural".
LA PELEA DE FONDO
Así como el actual presidente es carta asegurada, el resto de los nombres que se barajan tiene un futuro bastante menos auspicioso en el Senado. Según los análisis de los propios parlamentarios de la Concertación, ni Eyzaguirre ni Marfán están en condiciones de asegurar el apoyo de los senadores "díscolos".
Se estima que Adolfo Zaldívar, tal como lo hizo en el proyecto de ley de inyección de fondos al Transantiago y con los nombres para el directorio de TVN, rechazará cualquier carta que no sea Ffrench-Davis, quien ya contó con el apoyo colorín cuando Massad renunció y él se perfilaba como uno de los candidatos más fuertes. Este escenario haría inviable, por ejemplo, una candidatura de Eyzaguirre. Por otro lado, se ignora qué haría el senador Fernando Flores en caso de que Ffrench-Davis fuera el elegido de Gobierno.
Sin el apoyo seguro de sus propios parlamentarios, el Gobierno enfrenta un escenario complejo. A la situación de TVN y la del Banco Central, debiera sumarse en la primera quincena de agosto la nominación de dos nuevos integrantes de la Corte Suprema, donde tampoco parece claro el apoyo del oficialismo. Varios dirigentes oficialistas han admitido que la Concertación "ya no tiene mayoría en el Senado" y el propio ministro del Interior admitió que deberá negociar con la derecha.
Pero la renovación del asiento de Corbo en el consejo no es la única lucha que tendrá como campo de batalla el Banco Central. Algunos senadores oficialistas, como Alejandro Navarro, ya adelantaron que aprovecharán la reelección del consejero para plantear que se reestudie la orientación del instituto emisor. Al igual que Ffrench-Davis, el parlamentario socialista plantea que, además de la inflación y el tipo de cambio, sus políticas también debieran considerar el empleo y el crecimiento.
"La renovación del presidente del BC nos obliga como Concertación a concordar que el próximo nombre nos permita tener la tranquilidad de un manejo que tenga la necesaria sintonía con las políticas que se implementen desde el Ejecutivo, pensando en las políticas sociales y en todo el país. Pero no sólo desde una perspectiva ortodoxa o neoliberal, sino desde la realidad", asegura Navarro. Y no son pocos los que, como él, piensan que el verdadero dilema no es una cuestión de nombres. LND
|
| Edición sábado 21 de julio de 2007 |
|
| SENADOR ALBERTO ESPINA UN LIDER QUE DUDA CABE.... Espina fija plazos: "A fines de este año" Piñera comenzará a dejar sus empresas
| |||||
| El senador RN dice que no hay razón para que el presidenciable se aleje hoy de sus negocios, pues ser empresario es "una de las mayores fortalezas que la opinión pública le reconoce". Adelanta claves de la campaña: La idea fuerza es "Todos Caben", la meta, conquistar el voto "ninguno", y la tarea, buscar equipos de gobierno. | |||||
| Por Claudia del Solar El senador Alberto Espina, uno de los más cercanos a Sebastián Piñera, habla fuerte y claro. No sólo para cuestionar abiertamente a quienes reclaman porque su presidenciable aún no se desvincula del manejo de sus negocios, dilema que califica como un mero "volador de luces" de la Concertación. También para expresar su "total desacuerdo con quienes creen que Piñera tiene que alejarse de sus negocios mucho tiempo antes de entrar en la recta final de la campaña". Y aunque ello le vale diferencias con dirigentes de su propio partido, como su amigo Andrés Allamand -quien aseguró que el empresario debería haber delegado "desde ya" la administración de sus empresas- y el timonel, Carlos Larraín, el senador defiende a brazo partido su postura. Primero, dice, porque es un "pésimo precedente" empujar a esa decisión a alguien que ni siquiera es funcionario público. Segundo, argumenta, para qué hacerlo, cuando su calidad de empresario es una de las principales fortalezas que le reconoce la opinión pública (en los sondeos internos que manejan). -Ud. fue jefe político de la campaña de Piñera y ya estaba en el debate su doble rol en los negocios y la política. ¿Es un error no haberlo resuelto? -Este me parece un debate absurdo y artificial. Suponer que una persona que no tiene ningún cargo público, que no administra fondos públicos ni está vinculado a ningún poder del Estado tiene que retirarse de todos sus negocios por ser hacia el futuro candidato presidencial, es absurdo y un pésimo precedente. Estoy en total desacuerdo con quienes creen que Sebastián tiene que alejarse de sus negocios mucho tiempo antes de entrar en la recta final de la campaña. -El propio Andrés Allamand ha dicho que en el entorno de Piñera creen que debe dejar este doble rol "desde ya". -No soy parte de ese entorno, porque es un debate artificial. Todos saben que, como lo hizo Sebastián en la elección pasada, cuando entre en tierra derecha obviamente va a ceder toda la administración de sus negocios. Querer adelantar el debate es simplemente un volador de luces que ayuda a la Concertación a esconder los múltiples problemas que tiene. -¿Cuándo entraría en tierra derecha? -Sebastián tiene que hacer las cosas en sus tiempos. Esta decisión la va a tomar a fines de este año o los primeros meses del próximo y tiene claro qué va a hacer. Pero qué razón habría para que hoy se alejara de su actividad empresarial, cuando es una de las mayores fortalezas que la opinión pública le reconoce: que no sea un político profesional. Eso implica también ser cuidadoso en sus decisiones empresariales. Desvinculación "ya está iniciada" -Otros opinan que esa separación será recién a fines del 2008 o principios del 2009. -La decisión de que Sebastián entregue la administración de sus negocios está tomada hace mucho tiempo, está en proceso de implementación y eso no es fácil, requiere muchos meses porque tiene un patrimonio muy importante. Insisto: ese proceso está iniciado ya, pero toma su tiempo. El se va a separar absolutamente de la actividad empresarial, de sus negocios, de su gestión, en el momento en que entre de lleno en la carrera presidencial. -Entonces, ¿por qué dice que la decisión va a ser a fines de este año si faltan tres para las elecciones? -Porque entra la elección municipal y eso es parte de la carrera presidencial. "En nuestro sector hay gente que le mete carbón a la hoguera" -En la propia Alianza le piden que se apure en dejar este doble rol. -Llevar el tema al extremo de que tiene que hacerlo mañana sólo provoca que la Concertación lo explote indefinidamente como un ataque político y, lamentablemente, por cierta ingenuidad, hay gente en nuestro sector que le mete carbón a la hoguera. Me parece incomprensible cuando veo que gente de la Alianza sale a atacar al mejor candidato que tenemos. -¿Cómo lo hará?, ¿A través de un fideicomiso ciego? Porque no existe la ley. -Hay maneras de tomar los resguardos para que la administración de esos recursos sea bien hecha, aunque siempre es bueno tener un marco legal que permita resolver con claridad los temas. Sebastián lo dijo en la campaña anterior: si era Presidente iba a poner sus inversiones en las AFP. -Ud. dijo que Piñera debe ser cuidadoso con sus decisiones empresariales. ¿No debe repetir casos como la cuestionada compra de acciones de LAN? -Evidentemente tiene que ser una persona más prudente, pero nadie pone en duda que los negocios de Sebastián son absolutamente claros. El fallo de la SVS es la demostración de cómo el gobierno utiliza toda la institucionalidad del Estado para intervenir políticamente. La estrategia y una certeza: "Piñera sabe que va a ganar" -Andrés Allamand planteó que la UDI debe tener candidato presidencial. -La UDI está en su justo derecho, incluso es bueno para la Alianza y permite una sana competencia. Pero la ventaja en las encuestas de Sebastián es tan fuerte respecto de otras personas, que lo aconsejable es que exista una primaria y que se llegue con un solo candidato a la primera vuelta. -¿Y si la UDI opta por ir de todos modos a primera vuelta? -No hay que dramatizarlo, pero sería un error electoral serio, porque el tiempo para fusionar los equipos de dos candidatos que han estado muchos meses en competencia para la segunda vuelta es muy breve. La pasada elección le regalamos a la Concertación dos semanas vitales, por eso nuestra apuesta es ganar en primera vuelta. -Recientemente han hecho dos sondeos de la Fundación Futuro. ¿Qué resultados manejan internamente? Piñera sacó un 52% en los mejor evaluados del CEP, pero ha bajado en otras... -Los resultados de las encuestas son estupendos, aunque falta echar a andar los motores con más fuerza. Ahora estamos preocupados de incorporar mucha gente en la evaluación y modernización del programa de la campaña anterior. Sebastián se debe juntar fácil con unas 300 a 400 personas distintas al mes, independientes y de los partidos, con las cuales va socializando sus ideas y comprometiendo el trabajo. -¿De allí saldrán los equipos de gobierno? -Creemos que vamos a ganar la elección y si lo hacemos hay un cambio muy radical dentro de la primera línea del Ejecutivo. Esa gente tienes que tenerla preparada con anticipación, porque son gobiernos muy cortos, el aprendizaje del Ejecutivo no es fácil y no hay mucha gente que haya tenido esa experiencia en democracia. -¿Cuál es el perfil que se busca? -Sebastián va a poner a la mejor gente, sin cuoteo político, y se van a sorprender, porque cuando sea Presidente va a nominar en los cargos a gente idónea, más allá de su militancia dentro de la Alianza, independientes y hasta gente que pudo haber votado históricamente por la Concertación. -¿Y la idea fuerza? -No es el eslogan que tenemos, pero la idea es «Todos Caben». En el país que quiere construir Piñera todos caben. -¿Cuál es el voto a conquistar? -El voto «ninguno», que es del orden del 25%, que no se define ni de la Alianza ni de la Concertación. Son personas de mediana edad, pragmáticas, que quieren un Presidente eficiente, capaz, con liderazgo, pues ven con preocupación el futuro. Hoy están con Piñera, pero son un electorado volátil y para conquistarlo necesitamos un proyecto de sociedad mucho más amplio que el que acomoda a un sector de la Alianza. -En esta encuesta de la Fundación Futuro, ¿cuáles son los atributos que la gente destaca en Piñera? -Liderazgo, que sabe tomar decisiones, hará un gobierno eficiente, es capaz y honesto. En este último atributo un gran porcentaje afirma que lo es por trayectoria y porque tiene recursos propios y no necesita plata ajena. -¿Y sus debilidades? -No las voy a decir, pero dicen relación con la necesidad de crear una vinculación más emotiva con la gente. -Precisamente lo que tiene Bachelet. ¿Sigue queriendo la gente empatía? -No, hoy la gente pide un candidato eficiente, porque el eslogan de Michelle Bachelet, «Cuenta Conmigo», hoy se ha demostrado que es más bien «no cuentes conmigo» ni en salud, educación, transportes... -Ud. junto al ex jefe de campaña Rodrigo Hinzpeter hizo un paper a Piñera precisamente sobre el tema de «hacer las cosas bien». ¿Cuánto caso hizo? -Para ser franco, él pregunta, escucha, vuelve a preguntar y toma una decisión, que habitualmente recoge parte importante de las sugerencias. Sebastián está más maduro, más asentado, sabe que va a ganar. Cifras de la encuesta CEP "demuestran que puedo ser candidato presidencial" -Los números del CEP, donde Ud. es el personaje de la Alianza mejor evaluado después de Piñera, con el 33%, ¿sustentan sus aspiraciones presidenciales para el 2014? -Yo dije que después de Piñera hay una estupenda oportunidad para un segundo gobierno de la Alianza, que hay gente que tiene condiciones para ser candidato presidencial y que entre ellas yo también puedo estar. Creo que las últimas encuestas lo demuestran. Me estoy preparando hace tiempo para el día de mañana ser una autoridad importante en el país, además de senador, pero hay que tener pudor, porque no me puedo autoproclamar. Tienen que acompañarme las encuestas, mi partido y no lo voy a ser a los codazos. -La CEP atribuye su alza a que la delincuencia, tema en el cual Ud. es figura emblemática, se ubicó como la principal preocupación ciudadana. -El trabajo de campo se hizo antes de que fuera el peak de la seguridad ciudadana, cosa que lamenté mucho, porque mi respaldo habría sido mucho mayor (se ríe), pero creo que es un reconocimiento a que he liderado este tema hace mucho tiempo. -¿Qué le responde a quienes desde la Concertación aseguran que usted fomenta con sus posturas más la represión que la prevención? -Que es mentira. Cuando uno habla de la responsabilidad de los adolescentes en materia de delitos, uno está hablando de los jóvenes, de la rehabilitación, del alcohol, de la droga... Nunca mi discurso ha sido represivo, siempre he puesto gran énfasis en la rehabilitación y la prevención. -Sus cuestionamientos a los jueces de garantía por dejar libre a delincuentes peligrosos se leyeron como un ataque al Poder Judicial. -Creo que por primera vez un parlamentario va a un foro con 250 jueces que no me miraron con buena cara. Pero se los dije a ellos y lo mantengo: un grupo de jueces de garantía viola flagrantemente la ley contra texto expreso. -¿Es Chile un desastre en materia de seguridad ciudadana? -En Chile el 2006 hubo una denuncia cada 1,45 minutos por robo con violencia, tráfico de drogas duras o violación. En prevención y rehabilitación este ha sido el peor gobierno de la Concertación. El plan Comuna Segura se suspendió porque había platas asignadas a proyectos manejadas por operadores políticos que las desviaban a campañas. | |||||
Presidenciales 2009
CONCUERDO AMPLAIAMENTE CON PATRICIO TUPPER
A PROPOSITO DE POST DE DAVID GALLAGHER EN ELMERCURIO.COM
Señor Director:
No siempre concuerdo con David Gallagher, pero su última columna trae deducciones fáciles de aceptar.
Coincido con la alta probabilidad de que Piñera y Lagos sean los candidatos en 2009; el abanico futuro no es variado, tendiendo a la cerrazón de alternativas en un espacio de tiempo tan reducido.
Salvo un "black swan" -como diría el matemático Nassim Taleb, actor de Wall Street-, es decir, un suceso totalmente impredecible ahora, cuyos riesgos nadie imagine y sobrevenga con fuerza imparable. En nuestra historia, estas sorpresas han existido, como la matanza del Seguro Obrero que liquidó las posibilidades electorales de Gustavo Ross, fijo candidato ganador del oficialismo de entonces.
Mientras sigan las cosas como están, en cambio, el supuesto de Gallagher es lo factible. La Alianza, girando en torno a dudas existenciales -deudora de la base popular y del empresariado a la vez-, ensombrecida por una historia corta plagada de conflictos personales, hará lo que manden las encuestas: proclamará a Sebastián Piñera.
La candidatura de Ricardo Lagos, a su vez, reflejará lo que el 81% de los chilenos piensa de los políticos, según los resultados CEP, quienes priorizarán nuevamente sus propios intereses de clase gobernante sobre los superiores del país entero.
La Concertación, ansiosa por conservar La Moneda e incapaz de renovar su dirigencia, ignorará el daño a las instituciones democráticas que implicaría el evento de una reelección de Lagos. Preferirá jugarse por dejar a la Presidenta Bachelet como opaco paréntesis en una extendida era mediática laguista, confundiendo a Chile con esas largas funciones de titiriteros de que está plagada la historia de América Latina y África, bailando alrededor de un autócrata y su séquito de fieles servidores, bloqueando cualquier regeneración del tejido político.
Lo paradójico (aunque no tanto) es que Lagos acaba de proclamar en la OEA que uno de los retos de la región es el fortalecimiento de las instituciones.
Una institucionalidad presidencial y parlamentaria impedida de recambiar sus actores, ¿es un organismo sano? ¿Es viable? ¿Es democrática?
Patricio Tupper León