TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Saturday, November 29, 2008

Barbarie en Argentina

Barbarie en Argentina

Aceptar al Cato InstituteAñadir a favoritos
Versión para Imprimir Versión para imprimir

por José Piñera

José Piñera fue el ministro del Trabajo y Previsión Social de Chile responsable de la reforma radical del sistema de pensiones en 1980 (www.josepinera.com), es co-presidente del Proyecto para la Privatización de la Seguridad Social del Cato Institute, y presidente del International Center for Pension Reform (www.pensionreform.org).

En su extraordinario libro Facundo, Sarmiento explora la disyuntiva permanente de Argentina entre la civilización y la barbarie. Al robar los ahorros para la vejez de los trabajadores, los Kirchner han optado por la barbarie y el subdesarrollo. Pues aparte de la obscenidad de esta medida y de sus múltiples efectos negativos de corto plazo, ella tendrá efectos de largo plazo que serán devastadores para la economía y la sociedad trasandina por las siguientes razones:

1. Al eliminar un sistema de capitalización que introducía potentes incentivos para el ahorro y el trabajo, la señal entregada a todo trabajador es que de aquí en adelante su jubilación dependerá de su capacidad de presionar, e incluso chantajear, al poder político. En vez de ahorrar, hacer huelgas. En un país en que las paralizaciones ya eran un deporte nacional, ahora son además el camino a una mejor pensión.

2. Al reemplazar un sistema anclado en fondos ahorrados para la vejez por uno que no acumula recursos sino que depende de la caja fiscal de cada momento, será el Ministro de Hacienda el gran proveedor de pensiones. Cambios demográficos como la extensión de la expectativas de vida presionarán el presupuesto fiscal pues será virtualmente imposible ajustar la edad de retiro a estos cambios. Habrá una constante presión por mayores impuestos y menos recursos para la educación y la salud.

3. Al destruir un sistema que se estaba transformando en un motor del desarrollo del mercado de capitales, profundizándolo y alentado el surgimiento de bonos corporativos, hipotecas de largo plazo, sistemas de clasificación de riesgos, etc., Argentina se enfrentará pronto a gravísimas insuficiencias de inversión, especialmente en la ya deteriorada infraestructura nacional.

4. Al confiscar los ahorros a 10 millones de trabajadores, con acuerdo del Congreso, la clase política argentina agrega otro jalón a su ya vergonzosa secuela de incumplimientos recientes. Entre ellos, el desconocimiento del laudo arbitral sobre el Beagle, la invasión sorpresiva de las islas Malvinas/Falklands, el masivo default de la deuda externa, la pesificación obligada de los depósitos y deudas, el corralito de los ahorros financieros, y la suspensión de los envíos de gas a Chile. El "riesgo argentino" sube otra vez.

5. Al intentar justificar esta confiscación con argumentos no sólo falsos sino que incluso risibles (la necesidad de "proteger" los ahorros de la crisis mundial), los Kirchner han perdido la escasa credibilidad internacional que aún tenían y quizá han abierto la puerta al desorden y la anarquía en un futuro no tan lejano.

Sin duda Sarmiento habría estado de acuerdo con la terrible advertencia de John Adams, uno de los Padres Fundadores de EE.UU.: "Desde el momento en que se acepta en una sociedad de que la propiedad no es sagrada como las leyes de Dios, y que no hay un imperativo legal ni de justicia pública de protegerla, comienza la anarquía y la tiranía. Si el 'no debes desear los bienes del prójimo' y el 'no robarás' no fueran mandamientos del Cielo, ellos debieran hacerse preceptos inviolables en cada sociedad antes de que ella pueda ser civilizada y libre" (Una Defensa de la Constitución de los Estados Unidos de América, 1787).

Este artículo fue publicado originalmente en El Financiero el 20 de noviembre de 2008.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Siguen las secuelas por dichos antichilenos de comandante general del Ejército peruano:

Siguen las secuelas por dichos antichilenos de comandante general del Ejército peruano:
Gobierno retira invitación a ministro peruano tras notificación de rechazo a remover a general
 
 
 Anoche, el canciller peruano, García Belaúnde, afirmó que la medida de suspender el viaje del titular de Defensa, Antero Flores-Aráoz, la tomaron ellos tras conocer los dichos de Foxley y previamente a la declaración que La Moneda hizo por la tarde.

MARIO GÁLVEZ Y PAOLA PINEDO

El Gobierno chileno decidió anoche retirar la invitación al ministro de Defensa de Perú, Antero Flores-Aráoz, para que visite el país a partir del lunes con motivo de la Exponaval.

Ello, según lo informó en La Moneda el ministro vocero, Francisco Vidal, debido a la decisión peruana de no adelantar el llamado a retiro del comandante general del Ejército, Edwin Donayre, autor de ofensivas expresiones antichilenas que el martes ameritaron una protesta.

La reacción de la Moneda significó un respaldo para el canciller Alejandro Foxley, contra quien apuntaban las críticas peruanas aparecidas en Lima luego que en la mañana el jefe de la diplomacia chilena dijera que "nosotros hemos dado por superado el incidente
en la medida en que se lleve adelante lo que el Presidente Alan García dijo".Y añadió "es decir, que este señor (el general Donayre) pase a retiro y eso todavía no ha ocurrido, así que estamos esperando a que ocurra".

En La Moneda siempre se entendió que cuando García habló con Bachelet la noche del martes y éste le dijo que Donayre se iba,
significaba que se había comprometido a adelantar su salida, como una forma de reparar las ofensivas expresiones.

Frente al emplazamiento de ayer de Foxley, Perú había reaccionado por la tarde con un comunicado leído por el mismo canciller García Belaúnde, quien dijo que las declaraciones de su par chileno "hacen imposible que en este momento se adelante ninguna decisión".

En Santiago de inmediato se interpretó que el Presidente García optaría por esperar que el jefe militar cumpla la fecha que fija la ley para su retiro y deje el Ejército el 5 de diciembre.

Y García Belaúnde refutó ayer cualquier compromiso en adelantar el retiro. "Deseo recordar, para terminar, que el gabinete de ministros fue testigo de la conversación del Presidente García con la Presidenta Bachelet, en la que ella fue informada que el 5 de diciembre el general Donayre dejaba el cargo de comandante general del Ejército".

Antes, el ministro de Defensa, Flores-Aráoz, había respondido que la determinación de García sobre el comandante general del Ejército "de modo alguno va a ser condicionada con requerimientos del exterior, es una decisión soberana".

Eso sí, tras la declaración de Vidal a eso de las 20.30 horas señalando la suspensión de la visita de Flores Aráoz, vino una nueva reacción peruana.

El canciller García Belaúnde consideró "descortés" que las autoridades chilenas hayan afirmado que no consideraban "oportuna" la visita.

Incluso, afirmó que la determinación peruana de suspender el viaje se tomó horas antes de que el vocero Francisco Vidal cuestionara la visita de Flores-Aráoz en la declaración del Gobierno chileno. Y precisó, a la emisora Radioprogramas del Perú, que la medida "se adoptó de inmediato de conocida la declaración" emitida en la mañana por Foxley, quien condicionó el fin del impasse a la destitución
del general Donayre.

Mientras que Flores-Aráos dijo anoche en una entrevista televisiva que la decisión de no viajar a Chile era "lógica porque el clima no era propicio". Y agregó que "tampoco conviene echar más leña al fuego ni dramatizar las cosas como lo hizo el canciller Foxley por la mañana (de ayer)".

"Nosotros hemos dado por superado el incidente en la medida en que se lleve adelante lo que el Presidente Alan García dijo. (...) Es
decir que este señor (el general Edwin Donayre) pase a retiro y eso todavía no ha ocurrido, así que estamos esperando a que ocurra".

ALEJANDRO FOXLEY
CANCILLER, AYER POR LA MAÑANA

"(Los dichos de Foxley) hacen imposible que en este momento se adelante ninguna decisión".

"Deseo recordar que el gabinete de ministros fue testigo de la conversación del Presidente García con la Presidenta Bachelet, en la que ella fue informada que el 5 de diciembre el general Donayre dejaba el cargo".

JOSÉ GARCÍA BELAÚNDE
CANCILLER PERUANO

"No obstante las disculpas del Presidente del Perú, aceptadas por la Presidenta, el Gobierno de Chile esperaba que el pase a retiro del mencionado funcionario peruano tuviera un efecto reparador y no fuera la consecuencia de una decisión administrativa prevista
con antelación".

VOCERO FRANCISCO VIDAL
LEYENDO LA DECLARACIÓN DEL GOBIERNO


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

EL MERCURIO: Capacidad de asombro

Capacidad de asombro

Señor Director:

En nuestro país se ha perdido la capacidad de asombro. El proyecto del Transantiago ha significado al erario nacional un déficit de 823 millones de dólares, que al precio del cambio al 27 de noviembre de 2008, de $ 663 por dólar, significa la cantidad de $ 544.323.000.000.

¿Son valederas las explicaciones para este fabuloso gasto?


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile