Video games , gamers; TeamSpeak; first-person shooters y simuladores .....

¿A QUIÉN MATAMOS ESTA NOCHE?
Video games , gamers;  TeamSpeak;  first-person shooters y simuladores son palabras y elementos  que nuestros hijos ya manejan a la perfección
Impresionante artículo: dice Enrique Dans ,  en Wired, "Who shall we kill tonight?", acerca de los resultados de una encuesta reciente de Ipsos para AP-AOL en la que se muestra como el 40% de los adultos norteamericanos considera los videojuegos como su fuente de entretenimiento preferente.
Primera reacción: escepticismo. No tengo yo tendencia a ser escéptico, pero ¿un cuarenquéporciento? El porcentaje me parece una pasada impresionante, inimaginable. Pero en fin, a falta de metodología detallada, imaginaremos que no he leído o traducido mal y que la empresa tiene un mediano grado de competencia. Que cuatro de cada diez norteamericanos se dediquen a pasarse las horas de ocio delante de un ordenador en un mundo virtual, y que lo hagan con preferencia a otras alternativas de ocio como la televisión me parece sorprendente, no por lo que tiene una propuesta de ocio frente a la otra, sino porque no esperaba una difusión tan rápida. Por ejemplo,

"Valente, a 29-year-old graphic artist from York, Pennsylvania, said she devotes about 30 hours a week in vast online worlds and spent more than $1,500 on games last year."

"I watch less and less TV. I turn it on and the shows are just idiotic," Valente said. "When I play the games, I actually look through the character's eyes. I actually become the character."

Segunda reacción: si efectivamente un 40% de personas se dedican a pasarse parte de su vida en universos virtuales, la reciente compra de Massive por parte de Microsoft es de lo más lógico que he visto en mucho tiempo. Massive es una empresa dedicada al desarrollo de soportes de publicidad en este tipo de entornos, algo que parece perfectamente razonable dadas las circunstancias. Esto es un enorme mercado de consumo, una enorme demanda de productos y servicios, pero, sobre todo, un cambio en los usos y costumbres sociales brutal, impresionante, digno de película de ciencia-ficción. Un enorme porcentaje de personas conectadas cada noche (un 42% de los autodefinidos como gamers juegan en Internet) con otros a través de programas como TeamSpeak, y jugando a juegos de estrategia, deportes, aventura, first-person shooters y simuladores. Personas que pasan de ser perfectamente civilizadas y tratar con personas en sus despachos a agazaparse en oscuros escenarios dispuestos a entrar de repente, a metralladora en ristre en una habitación, y cargarse a todo lo que se mueva. Del mando del la tele, al ratón, el joystick, el ratón o el mando de la consola. Un cambio brutal.

Technorati tags: videogames, TV, entertainment, US, trends

 

Entonces , LO QUE SEÑALA Enrique Dans  es de temenda importancia y  hay que ver que pasa en Chile en esta materia  , esta es una encuesta que Roberto Méndez de Adimark ya debería estar estudiando.  Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

FUMAR NO ES UN PLACER EN EDITORIAL DE ELMERCURIO.COM

 

No se conoce campaña tan sostenida y potente para erradicar una práctica como la que se ha librado contra fumar, masticar o aspirar tabaco. Esta planta, originaria de las Indias Occidentales, fue llevada a Europa por los conquistadores españoles, que creyeron en las virtudes terapéuticas y hasta mágicas que allí le atribuían. No se lo acogió con simpatía. Rodrigo de Jerez y Luis de Torres, tripulantes de las carabelas de Colón, fueron acusados de brujería por la Inquisición, porque echaban humo por la boca y la nariz, lo que fue considerado diabólico y pecaminoso. Felipe II ordenó castigos a quienes públicamente usasen “esa hierba perjudicial y dañosa”. Sin embargo, su utilización masiva se impuso, a pesar de prohibiciones y sanciones, especialmente luego de que el embajador de Francia en Portugal, Jean Nicot, envió a la reina Catalina de Médicis hojas de tabaco que calmaron los dolores de cabeza que la afectaban.

 

En todo el mundo existe hoy una enorme coacción social sobre los fumadores, especie que se estima en extinción. La publicidad y propaganda de las distintas variedades del tabaco se encuentran limitadas, y se ha generalizado un repudio intuitivo hacia sus consumidores, que cada día tienen menos espacios para practicar sus gustos. Como lo está haciendo Chile, también Uruguay ha regulado hace poco, radicalmente, los sectores habilitados para fumar. Un letrero señala que, por fortuna, su Presidente, Tabaré Vásquez, es oncólogo y no sexólogo.

 

Corusco Posteado por El Mercurio

 

RESPONDEMOS A LA EDITORIAL DE ELMERCURIO.COM

Hace rato que fumar no es un placer : fumar = muerte; esto esta comprobado por los más grandes organismos internacionales y centros más respetados de estudios de salud mundial. Incluyendo estudios en Chile.

Fumar es  es igual muerte.

Tenemos una legislación  pobre al respecto , pero algo es algo, o peor es nada.

Nadie puede producir algo para generar enfermedades o simplemente la muerte.

Saludos Rodrigo González Fernández, tabaquismos21.blogspot.com, consultajuridica.blogspot.com

Un afligido lector nos consulta si , en verdad los rezos son efectivos ante una enfermedad o ante un juicio en tribunales. Veamos.

REZAR NO CURA, CONFIRMADO

VelSid en geociencia nos informa lo siguiente respecto de los rezos y la sanación efectiva.Cuántas veces hemos podido ver como el rezo se ha utilizado para lograr la recuperación de una persona enferma, se le pide a un "Ser Superior" , a Dios que interceda por la persona afectada. No sirve de nada, rezar no cura, así lo ha confirmado la fundación estadounidense John Templeton, dedicada al estudio de la espiritualidad, llegándose a gastar hasta 2,5 millones de dólares en el estudio del poder curativo de la oración.

Por mucho que se rece no hay mejoría alguna, son palabras en silencio que no ayudan a contrarrestar la enfermedad del aquejado. La seguridad es la actuación médica, la ciencia, los avances, pero para nada las oraciones. La investigación de esta fundación ha sido publicada en la revista American Heart Journal, sus conclusiones merecen nuestra atención.

Según éstas es incluso perjudicial para el paciente, el efecto psicológico está bien claro, ver que están rezando por tí hace pensar en la gravedad de la enfermedad y como consecuencia aumenta su estrés. El estudio indica que incluso los pacientes que sabían que se estaba rezando por ellos experimentaban más complicaciones.

El papel beneficioso de la espiritualidad ha sido durante años motivo de debate, llegándose a publicar hasta seis trabajos sobre este tema. Según dicen, este último trabajo es el más riguroso de todos ellos, han querido comprobar qué función desempeñan los rezos ajenos ante una enfermedad.

Esta fundación utilizó a 1.800 pacientes de seis hospitales diferentes e hizo tres grupos de enfermos, en uno de los grupos nadie rezaba por ellos, en otro se rezaba por los pacientes y ellos eran conscientes de esto y finalmente, un grupo en el que se rezaba por ellos pero los pacientes no lo sabían.

Quienes rezaron fueron congregaciones católicas y protestantes, los investigadores les dieron total libertad, eso sí, en los rezos debían pedir una exitosa operación y una recuperación rápida sin problemas. Los rezos eran dirigidos a los nombres facilitados por los investigadores junto a la primera inicial del enfermo en cuestión.

Los datos son bastante clarificadores, no se aprecio ningún beneficio atribuible a los rezos, el 59 % de los enfermos que sabían que se rezaba por ellos incluso experimentaron alguna pequeña complicación. Como habíamos dicho antes, si un enfermo sabe que rezan por él, siempre puede temer lo peor y por tanto se origina un mayor estrés y una mayor ansiedad.

De todas maneras no hay unanimidad, aún faltan más estudios que demuestren si es bueno que un determinado paciente sepa que están rezando por él.

Pudiera parecer que esta investigación sólo produce un gasto inútil, pero en realidad un estudio de estas características puede esclarecer un concepto que todavía mueve a millones de personas. Determinar si el rezo es o no beneficioso quizás ayudaría a dejar de perder el tiempo en plegarias inutiles que no conllevan a nada. Claro que este ultimo apuente es opinión del autor ,  ya que no creemos en las virtudes de los rezos.Más información | El Mundo
Más información | American Heart Journal

Sin embargo, los que tenemos fe seguiremos rezando para calmar los males  de los enfermos. Asi nos formaron y nos cuesta el cambio Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com