Monday, March 30, 2009

el mercurio: Litigio ante La Haya

Litigio ante La Haya

Señor Director:

Los argumentos de Chile frente a la pretensión peruana de que la Corte Internacional de Justicia modifique el límite marítimo vigente son de una maciza solidez, como lo señala el editorial de "El Mercurio" del pasado miércoles.

Tal certeza está avalada por un trabajo acucioso de recopilación documental que ha estado realizando nuestra Dirección de Fronteras y Límites durante años y que, ciertamente, permitirá hacer la defensa jurídica de nuestros intereses como el país espera.

Concordamos también en que el contenido del documento publicado el fin de semana en un diario limeño por la Cancillería peruana constituye un intento de cuestionar o confundir la realidad y cada uno de los tratados, actos y elementos que la constituyen.

Respecto de la inquietud por una supuesta falta de respuesta en profundidad de planteamientos como aquél, es necesario tener en consideración al menos tres factores: a) en esta etapa del caso, los procedimientos ante la Corte Internacional de Justicia exigen mantener la reserva. Por cierto, ello condiciona nuestra reacción; b) la Cancillería chilena define sus estrategias políticas, jurídicas y comunicacionales según sus propios tiempos y de acuerdo a sus análisis, los que son concordados por equipos internos y de asesoría externa. Esto significa que no vamos a actuar según el juego que pretenda disponer la contraparte, y c) por último, con esto esperamos satisfacer la interrogante planteada por el diario. Como Gobierno de Chile no nos inhibiremos en hacer una adecuada difusión pedagógica de nuestros derechos.

Independientemente de todo lo anterior, no olvidemos que hoy estamos en la etapa que le corresponde a Chile definir los instrumentos que utilizará y que los tiempos en que esto se desarrolla no son breves. De manera que con serenidad y seriedad iremos informando a la comunidad en su conjunto de lo que ocurre, porque este es un asunto de Estado y, por lo mismo, se requiere que ella esté al tanto, aunque, como hemos dicho, respetando las disposiciones de reserva en esta etapa del caso que ha llevado el Perú ante La Haya.

Finalmente, quiero destacar que los puntos de vista que ha expuesto "El Mercurio" en su extenso editorial respecto de la situación de límites vigente que se pretende revisar ante La Haya son fundados y corresponden a la realidad jurídica. Nos parecen, en tal sentido, muy ilustrativos y permiten a la comunidad nacional mejorar su conocimiento respecto de los antecedentes de hecho y de derecho en esta materia.

MARIANO FERNÁNDEZ AMUNÁTEGUI
Ministro de Relaciones Exteriores

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Canciller chileno no estaba en su dia ...muchos lapsus...¿.o simple ignorancia?

Carabineros (r): Canciller Fernández "está desinformado" sobre histórica muerte del Teniente Merino

El ministro de RR.EE señaló anoche que el uniformado falleció en territorio argentino jamás reclamado por Chile, creando una fuerte disputa con Carabineros, que señalan que el hecho se produjo en territorio nacional.

El Mercurio Online

Lunes 30 de Marzo de 2009 16:55

SANTIAGO.- Indignación causaron en el cuerpo de Carabineros (r) las declaraciones del canciller nacional, Mariano Fernández, quien señaló que la muerte del histórico teniente Hernán Merino (1965) se produjo en "territorio argentino, nunca reclamado por Chile".

Las declaraciones del secretario de Estado fueron efectuados anoche en el programa "Tolerancia Cero", al momento de ser consultado sobre la experiencia limítrofe por el caso de la Laguna del Desierto.

Fue el ex general director de Carabineros, Fernando Cordero, quien salió al paso de las declaraciones del canciller manifestando su "absoluto desacuerdo" ante los dichos de Fernández, aclarando al ministro que "Merino murió en territorio chileno y creo que Carabineros de Chile está en condiciones de entregarle información, porque él está desinformado", señaló a La Segunda.

Además, Cordero calificó como "grave" los dichos de Fernández, pues harían parecer que el fallecido Teniente Merino "hubiera extralimitado sus atribuciones, en circunstancias que no lo hizo", señalando que en ese momento cumplía "órdenes informadas".

Además, el ex general director de la institución, señala que la indignación es plenamente justificada ante las declaraciones, pues "Carabineros tiene que defender lo que significó el sacrificio del teniente Merino, que es el héroe juvenil del siglo XX en Chile".

En tanto, el presidente del Círculo de Coroneles en Retiro, coronel (r) Roberto Linderman, acusó al ministro de estar buscando "un afán de figuración" tras las declaraciones que según él se encontrarían totalmente equivocadas, ya que Merino "estaba defendiendo un terreno que según las creencias de la época no estaban en disputa, sino que eran chilenos".

Reacciones políticas

Las reacciones en el mundo político no se dejaron esperar tras las declaraciones del canciller.

El senador por Aisén, Antonio Horvath (RN) criticó duramente a Fernández acusándolo de estar cometiendo un "error histórico inaceptable" para un personero político con tal cargo.

En tanto, en la Concertación, el diputado Renán Fuentealba (DC) declaró que Fernández habrá "tenido los antecedentres necesarios" para haber realizado las declaraciones, ante un caso que fue calificado por el diputado Jorge Tarud (PPD), como un "incidente confuso".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

chile: la campaña Presidencial del gobierno

la campaña Presidencial del gobierno

No hay que ser ingenuos. La Presidenta de la Republica, ha tratado de aparentar una curiosa independencia y proyectando una imagen de Estadista . En los hechos vemos como todo el aparato del estado trabaja en la campaña presidencial de Frei. Al Senador Gómez también le preocupa ésto.

Entonces, son los funcionarios públicos los que estan haciendo la campaña a pesar de lo que diga la Presidenta y de los supuestos instructivos que emita.

Sebastián Piñera marca la diferencia y a pesar de toda la campaña difamatoria, garará las elecciones próximas, destronará a la entropia politica y opondrá lo que he llamado la an-entropia politica.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Las preguntas más difíciles de las entrevistas de trabajo

Posted: 28 Mar 2009 02:59 AM PDT

Entrevista

Consumer ha publicado una guía para explicar cómo desenvolverse ante las preguntas más complicadas en una entrevista de trabajo. Y esta guía es muy interesante, ya que desenvolverse bien en una entrevista laboral nos da muchas posibilidades de obtener el puesto.

Sólo estoy en desacuerdo en una parte de la guía, cuando mencionan una de las preguntas más complicadas, en la que hay que decir cuál es nuestro mayor defecto. Estoy de acuerdo en decir uno que no sea muy determinante para nuestro puesto, y restarle importancia. Pero lo de exagerar una cualidad ("mi mayor defecto es que soy demasiado perfeccionista") da una impresión malísima. De hecho, esa frase se la he oído decir a varios políticos en entrevistas en la prensa.

premio Nobel de economía Edward Prescott y sus críticas al gobernante

"Le he pedido a otros países que sigan las políticas económicas chilenas"

Esteban Zolezzi S.

Si se hubiera dejado quebrar a los bancos, el mundo habría salido de la crisis el verano (boreal) pasado. Así de categórico es el Premio Nobel de Economía 2004 Edward Prescott, quien sostiene que la economía no ha sido realmente impactada por la crisis financiera -a la que califica de "secundaria"- sino por el comportamiento de la gente, lo que ha afectado el desarrollo del comercio mundial.

Por lo mismo, cree que extender la agonía de los bancos con planes de estímulo, incluso si los termina salvando, ha aumentado el temor de las personas y eso ha dilatado la recesión. "La economía ha experimentado una mini depresión por el temor que la gente tenía sobre las políticas que se podrían adoptar y ahora, también, por el hecho de que muchos de esas aprensiones se han vuelto realidad", declara tajante el también académico de la Universidad de Arizona y asesor de la Reserva Federal de Minneapolis.

- ¿Qué opina del plan para sacar los activos tóxicos del balance de los bancos?

- Washington se ha vuelto loco distribuyendo dinero a los grandes bancos. Esto les costará mucho a los contribuyentes y, además, traerá alzas en los impuestos que seguirán dañándolos por los años que vienen, deprimiendo la economía.

Obama está rescatando los bancos que debiera haber dejado quebrar sólo porque no quiso admitir que los cambios en la economía deben suceder, cuando en realidad sí tienen que ocurrir. Él deprimió la economía y aumentó la depresión y, ahora, quiere llevarse el crédito por su futura reactivación. La idea, en general, pasará a la historia como el peor plan que pudo pensarse.

- ¿No está de acuerdo en cómo Obama está enfrentando la crisis?

-Las políticas de Obama deprimen la productividad y se vuelven muy malas para la economía de Estados Unidos. Europa está muy deprimida y con las políticas de Obama podemos llegar a estar en la misma situación. Soy pesimista, creo que por las últimas medidas la economía de Estados Unidos perderá una década de crecimiento, es decir, cerca de 18%.

- ¿Cuál es el problema de Obama?

- Obama es un populista que sabe hablar y que está haciendo una serie de promesas que creo son falsas. Obama no está actuando de acuerdo a lo que dice la ciencia económica y abandonó el análisis de costo-beneficio a la hora de ver sus políticas, algo que se ha usado por 25 años. Espero que cumpla sus promesas, pero de nuevo, soy pesimista.

- ¿Veremos resultados positivos de sus medidas?

- Los resultados del plan de estímulo comenzaron en el cuarto trimestre, antes de que siquiera se aprobara, por que la gente se mueve con respecto a lo que creen que pasará, pero por esa misma razón creo que estos resultados serán sólo esporádicos.

- ¿Qué es lo que hay que hacer para tener resultados positivos?

- No debemos pensar en qué políticas adoptar o qué estímulos crear, sino que en que reglas y que ambiente podemos generar para el desarrollo de la economía; por que si haces sólo lo primero, la gente termina perjudicada.

- ¿Cuándo cree que saldremos de la recesión?

- Las fluctuaciones económicas pueden llegar a ser muy grandes y creo que, en este caso, la economía tendrá un crecimiento muy bajo durante una década, hasta que la opinión pública cambie fuertemente. Sin embargo, todavía tengo esperanzas de que eso suceda antes.

- Obama planteó que busca lograr el fin de estos ciclos económicos.

-Pues, eso es una estupidez. Gané el Nobel al decir que las fluctuaciones económicas son causadas por otras fluctuaciones económicas y que éstas son necesarias. Los intentos de Obama por reducirlas o eliminarlas no favorecerán la productividad, serán infructuosos y muy costosos.

Situación de Chile

- ¿Cuáles son sus expectativas para Chile?

- En Chile, no hay de qué preocuparse, porque creo que luego de la crisis será uno de los países ricos, ya que ha sabido preservar el consumo, el libre mercado, tiene grandes ahorros y un buen sistema regulatorio en medio de la crisis económica. El comportamiento de la política económica chilena va a ser vista como un ejemplo luego de la crisis. Sin ir más lejos, le he pedido a otros países, como México, que sigan las políticas económicas chilenas.

- ¿Por qué el sistema chileno funcionaría tan bien como usted plantea?

- Porque ha mantenido un sistema que llama a que los chilenos compren activos e inviertan en su propio país, lo que hace que el temor sea menor en los consumidores.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

CHAMPIOS EN RANCAGUA ES UN ESPECTÁCULO PARA LA FAMILIA

rodeo: una pena ppor el deporte mas popular en chile: Medialuna en crisis: Cómo el rodeo busca atajar a la coyuntura

ayudemos al rodeo chileno

Medialuna en crisis: Cómo el rodeo busca atajar a la coyuntura

Andrés Kattan Abusleme

A una semana de que comience el Champion de Rancagua, los fantasmas de la crisis aparecen nuevamente en el horizonte de la principal competencia de rodeo en Chile, que se realiza desde 1949.

La alta adhesion de este deporte a lo largo del país ayudó a superar la crisis asiática, justo cuando la Federación de Rodeo estrenaba su nueva medialuna en Rancagua en 1997.

Pero este año las maniobras se ven complicadas. Tanto así, que el tesorero de la federación, Óscar Lería, hermano y socio de Jaime Lería en sus negocios de Marbella y Balthus, asegura que han debido usar la creatividad. "Esperamos cerca de 50 mil personas.Se han vendido el 95% de las tribunas preferenciales, que son alrededor de $ 190 millones", dice.

El también cuñado de los hermanos Luksic.–ya que está casado con Paola Luksic, reconoce que ha costado conseguir auspicio.

Porque si en 2008 recibieron
$ 247 millones por este concepto, este año sólo han podido "atajar" $226 millones. "Una de las falencias que tenemos es que aún no hemos podido cerrar una viña. Generalmente se lo peleaban entre Concha y Toro y San Pedro, pero este año ha sido más lento. Aunque el año pasado no teníamos banco, y ahora tenemos el Chile", destaca.

Otro de los puntos críticos ha sido la transmisión por televisión del evento. El año pasado Chilevisión (CHV), transmitió las clasificatorias, lo cual le costó $ 7 millones por programa más la final, lo cual sumó $ 35 millones en gastos para la Federación.

Pero este año la realidad es diametralmente opuesta, ya que CHV no accedió a transmitir el evento clasificatorio debido al bajo raiting, y tuvieron que hacerlo en diferido a través de VTR, Teltrack y el Canal del Fútbol. "CHV accedió a transmitir la final por menos dinero. Así que este año nos costó cerca de $ 27 millones".

Deuda pendiente

El presidente de la Federación de Rodeo, Pablo Baraona lamenta que TVN, pese a las reuniones con altos dirigentes del canal, no haya querido transmitir el Champion "por el bajo raiting".

El titular de la Federación asegura que contó con la ayuda del candidato presidencial José Antonio Gómez y del presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, pero que ésta no fue suficiente.

Tampoco lo sería el apoyo del Comité Bicentenario al evento, añade Lería. "Han puesto el logo Bicentenario, y no se cuánto les aportará a ellos, pero en la práctica en la organización del evento no se han visto mayores diferencias", comenta.

Baraona agrega que la crisis también ha afectado a la actividad en cuanto al tamaño de los rodeos. "Antes participaban en un rodeo cerca de 120 parejas. Hoy se ha reducido en un 20%", advierte.

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= CHILE DF : abogados top: Sondeo realizado a juristas tras el caso de ?colusión? en la industria de farmacias

¿colusion? esa es la pregunta ....

Abogados top divididos por rebaja de multa a FASA, pero apoyan la estrategia de su defensa

Equipo Diario Financiero

Un gran revuelo ha causado entre los abogados de la plaza el acuerdo al que llegó la Fiscalía Nacional Económica con Farmacias Ahumada, en el caso de colusión en la industria farmacéutica.

Luego de semanas de investigaciones internas, la segunda mayor cadena en Chile -propiedad de la familia Codner y de Falabella-, decidió sentarse a negociar con la Fiscalía Nacional Económica (FNE), para buscar una salida conveniente para ambos. Fue así como, en un par de meses, se gestó un acuerdo inédito que ha revolucionado a la opinión pública: Fasa optó por reconocer las acusaciones del fiscal, Enrique Vergara, colaborar con la investigación, pagar una multa y así, si el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) aprueba este acuerdo, quedar fuera de este proceso.

Tras el inédito paso dado por FASA, cuya defensa está en manos del estudio FerradaNehme, Diario Financiero consultó a los abogados de los principales estudios del país su opinión sobre el denominado "caso de la semana".

El resultado muestra un mayoritario apoyo tanto al uso de acuerdos como el de la fiscalía y FASA para evitar casos de colusión, como a la estrategia judicial de la cadena de farmacias.

Frente al punto en que sí hay opiniones divididas, o muy estrechas en su resultado, es respecto al hecho de que a FASA se le rebaje la multa.

El 51% de los abogados contactados por DF respondió que no está de acuerdo con que a Ahumada se le haya rebajado la multa, versus un 49% que sí defiende el cambio de los iniciales US$ 13 millones que pidió la fiscalía (cifra que aún arriesgan a pagar las otras dos cadenas, Cruz Verde y Salcobrand), a una cifra que bordea el millón de dólares.

En todo caso, el acuerdo al que llegó la FNE y Ahumada deberá ser ratificada por el TDLC este miércoles, en una audiencia conciliatoria entre todas las partes.

Donde no hay medios tintes es en las opiniones sobre la utilización de este tipo de mecanismos (conciliaciones) para resolver estos casos.

Ante la pregunta si están de acuerdo con este tipo de prácticas, el 73% de los abogados cree que sí debieran negociarse estas salidas con la FNE, como una forma de desincentivar la formación de futuros carteles. Apenas el 27% no está de acuerdo.

En esa misma línea, el 62,5% de los juristas cree que la de FASA es una buena estrategia judicial.

Los desafíos del futuro

Fue y será en los próximos días, la figura que salió más fortalecida. Se trata del Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara quien, tras haber alcanzado el vital acuerdo con Farmacias Ahumada, se anotó un gran triunfo en la lucha contra los carteles.

Ello es percibido por la gran mayoría de los abogados sondeados por DF. De acuerdo a su percepción, Vergara termina la semana con una nota de 5,8 por su rol en el caso de las farmacias.

Y aunque el 51,1% de los juristas responde que la colusión es una práctica poco frecuente en Chile (versus el 36,2% que señala que es frecuente), coinciden en que es un mal que se debe evitar y combatir con nuevas técnicas legales.

Es ahí donde la figura de la delación compensada cobra fuerza. Actualmente reformas como el proyecto de Ley, la entrega de mayores atribuciones a la FNE para desbaratar carteles, otorgando incentivos a quienes los delaten, es ampliamente apoyada por los consultados.

Ante la pregunta ¿cree que es necesario que se apruebe la figura de la delación compensada para perseguir delitos económicos? el 83,3% respondió afirmativamente.

Paralelamente, con el fin de combatir este delito, los abogados además opinan que para sancionar aún más duramente la formación y operación de carteles, se debe castigar penalmente. Sobre este punto, el 71% aprueba la introducción de sanciones penales a los actores de un pacto de colusión, versus un 29% que rechaza esta modificación.

Participaron en este sondeo los siguientes abogados:

José Miguel Gana, de Avendaño y Merino; Felipe Saona, de Carey; Francisco González, de Barros Letelier; Álvaro Bofill, de Grasty, Quintana y Majlis; Roberto Guerrero, de Guerero Olivos; Ánibal Prieto, de Prieto; Hugo Caneo, de Alessandri y Cia; Pedro Infante, de Estudio Lewin; Alberto Etchegaray, de Avendaño y Merino; : Cristián Mir, de Puga Ortiz; Arturo Majlis, de De Grasty, Quintana y Majlis; Sebastián Guerero, de Guerero Olivos; Verónica García, de Cariola; Juan Pablo Schwencke, de Aninat Schwencke; Luis Alberto Aninat, de Aninat Schwencke; Carlos Carmona, de Eyzaguirre y Cia; José Joaquín Laso, de Guerero Olivos; Christian Von Bergen, de Prieto; Francisco Della Maggiore, de Philippi; Rodrigo Ferrada, de Ferrada Nehme; Erich Schnake, de Núñez Muñoz; Sebastián Pérez Cotapos, de Noguera Larraín y Dulanto; Josefina Escobar, de Alvarez Hinzpeter Jana; Alan Spencer, de Alessandri; Lorena Bruzzone, Estudio Lewin; Pedro Rencoret, de Bulnes Pellegrini y Urrutia; Roberto Guerrero Del Rio, Guerrero Olivos; Manuel Blanco, de Aninat Schwencke; Manfed Zink, Avendaño y Merino; Jorge Delpiano, de Guerrero Olivos; Claudio Undurraga, de Prieto; Marcos Jaramillo, de Philippi; : Juan Ignacio Correa, de Correa Gubbins; Pablo Undurraga, de Aninat Schwencke; Ramón Domínguez, de Noguera Larraín y Dulanto; Andrés Chirgwin, Alvarez Hinzpeter Jana; Matías Lewin, de Alessandri; Julio Pellegrini, de Bulnes Pellegrini y Urrutia; Juan Elizalde, de Aninat Schwencke; Constanza Orizola, de Alessandri; Patricia Núñez, de Núñez Muñoz; José Joaquín Silva, de Philippi; Rodrigo Velasco, de Alessandri; Leonardo Arata, de Alvarez Hinzpeter Jana; Pablo Montt, de Ferrada Nehme; Jaime Irarrázal, Philippi; Juan Tagle, de Prieto; Pedro Pellegrini, de Guerrero Olivos; Eliel Jasón, de Prieto; Rodrigo Muñoz, de Núñez Muñoz; Pedro Lyon, de Guerrero Olivos; Janine Twyman, de Correa Gubbins; Andrés Jana, de Alvarez Hinzpeter Jana; Marta Arias, de Aninat Schwencke; Martín Gubbins, de Correa Gubbins.

Todos estos abogados necesitan cursos de Marketing Jurídico y de Responsabilidad social empresarial para transmitirles a sus eventuales clientes y además, crecer con sus estudios en tiempos de crisis. Consultenos.