TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Tuesday, April 24, 2007

movimientos politicos an-entrópicos

Cristina Bitar

 

Quienes capten y estalezcan una politica an-entrópica , esos será el próximo gobierno

 

Cristina Bitar

Posteado En el Blog de Cristina Bitar en la Segunda, 24 de abril 2007

 

 Efectivamente una negra semana para la concertación. pero es el momento de lograr un cambio en el espectro político Chileno  y hay que pasa de una política entrópica a una AN- ENTRÓPICA.

Esto es un sistema político que se auto-alimenta, que se desarrolla bajo una dinámica tal de funcionamiento de todos los factores de la "cadena de valor " ( porque al igual que las empresas en política los hay...) de manera que se impulsan unos a otros, evitando esa natural entropía, evitando el agotamiento. Se tiene que llegar a formar el circulo virtuoso de la an-entropía. Quienes logren establecer este concepto serán el próximo gobierno. Pero hay que difundirlo, enseñarlo, contagiarlo, capacitando al pueblo.

Un Abrazo

Rodrigo González Fernández

consultajuridicachile.blogspot.com

ERA DE LAS MASAS: EL FIN DE LA IDENTIDAD

ERA DE LAS MASAS: EL FIN DE LA IDENTIDAD

 

Con las revoluciones burguesas, y muy particularmente con la revolución de 1789, surgió un nuevo mundo, aquel que estableció la igualdad jurídica de todos los ciudadanos ante la ley, lo cual supuso la supresión de cualquier diferencia cualitativa entre unos y otros.

Se rompió el marco de referencia comunitario al atomizar la sociedad por medio del individualismo. Todos y cada uno de los miembros de la sociedad no son más que individuos, formalmente iguales, con los mismos derechos y las mismas obligaciones ante el Estado. Se rompió así cualquier diferenciación cualitativa para imperar otra de carácter cuantitativo en función de la renta y la propiedad. El lazo social quedó roto y el único vínculo entre los hombres lo pasó a ser el dinero y las relaciones económicas resultantes del sistema capitalista.

El carácter funcional y cualitativo del hombre en la sociedad tradicional venía dado por las jerarquías que prevalecían en este mundo, pero con las revoluciones burguesas esta realidad fue sustituida por otra, aquella con la que se hacía tabula rasa con el ordenamiento jurídico anterior y establecía un único centro de poder encarnado por el Estado. A partir de entonces, entre el Estado y el ciudadano ya no había ningún cuerpo intermedio, el igualitarismo trajo consigo la era de las masas.

El triunfo de esta era de las masas supuso también el triunfo del reino de la cantidad, la cual se estableció como criterio diferenciador dentro de la nueva sociedad. Por tanto, las masas no fueron más que el resultado deconstructor del mundo tradicional. La colectividad dejó de estar organizada y jerarquizada funcionalmente para pasar a estarlo de acuerdo a criterios económicos; asimismo, el individuo al perder el lazo social y su valor cualitativo que le confería su pertenencia a un estamento, terminó despersonalizado al convertirse en un número dentro de una masa amorfa. La masa suprime todas las divisiones en el eje vertical de la sociedad, y al mismo tiempo elimina todas las fronteras en el eje horizontal entre sociedades.

La existencia de un pueblo o comunidad popular implica necesariamente su organización y jerarquización, de lo cual se deduce la existencia de unos principios inigualitarios sobre los que se asienta. El individuo tiene un marco de referencia colectivo que está representado por el mito inspirador del Estado, además de suponer la norma suprema que inspira una serie de valores intersubjetivos sobre los que se fundamenta el lazo social y organiza esa dimensión comunitaria en la mentalidad del individuo.

La despersonalización es la consecuencia directa del advenimiento de la era de las masas fruto de la desintegración de la dimensión social del hombre. La nación, como concepto moderno, es concebida en estos términos, como suma gregaria de individuos pertenecientes a un mismo espacio geográfico que comparten unos mismos derechos y deberes bajo una autoridad política común.
La masa es una realidad en la que no existe la forma, que instaura la tiranía del número y reduce a sus integrantes a un mínimo común denominador, el cual dentro de las sociedades capitalistas viene determinado por el sistema económico por un lado, y el mercado por otro.

El sistema económico impone la dictadura del dinero al convertirse este en el único bien deseado dentro de la sociedad, siendo acaparado por unos pocos. Es así como el dinero lejos de ser un instrumento al servicio de la producción se convierte en un fin, en una necesidad, la cual es utilizada por la clase dominante para explotar y dominar al resto de la población en el proceso productivo con la propiedad privada y el trabajo asalariado. El hombre es convertido en una mercancía, viéndose obligado a aceptar las condiciones injustas de explotación impuestas por el capitalista.
La existencia de un mercado que abarca a la totalidad de las masas contribuye a profundizar la homogeneidad social, pues es este el que genera un marco de referencia colectivo que dicta las formas de ser, pensar y actuar al individuo. Es así como aparece el elemento cultural en la sociedad capitalista, no como personalización del hombre en un organismo social, sino como superestructura del aparato económico productivo al servicio de la clase dominante, la cual por medio del mismo universaliza sus valores con la finalidad de conseguir el consentimiento de las masas hacia el régimen imperante.

El hombre se ha convertido ya en un consumidor, un número en las estadísticas comerciales de las multinacionales, las mismas que a través del mercado con su publicidad y marketing le generan infinitud de necesidades artificiales, las cuales le empujan hacia el consumo y la consecución de ideales comerciales instaurados por la propaganda. Adopta una forma y estilo de vida que es resultado del dictado cultural de las grandes empresas, y sus valores no son otros más que el individualismo, el utilitarismo, el egoísmo, actitudes hedonistas, acomodaticias, y la persecución del máximo de bienestar material. Se pasa a vivir para lo material, porque lo que se persigue es justamente aquello que la publicidad hace desear.

La identidad como tal ha desaparecido con el advenimiento del sistema capitalista, por lo que tenemos que remitirnos a los principios que inspiran a esta forma de organización social, política y económica, aquellos principios en los que el igualitarismo, el materialismo y el individualismo constituyen su base fundamental para comprender el mundo que de él ha surgido.

Lo mismo es preciso hacer con la sociedad tradicional, volver a los principios que la inspiraban para conocer esa diferencia sustancial existente entre ambos modelos, lo cual pone de manifiesto que lo fundamental no son las formas que adquiera en un determinado momento y lugar el elemento cultural, sino la base sobre la que se asienta determinada cultura, y esa base es de carácter espiritual, metafísico.

Por todo esto carece de sentido hablar de identidad a día de hoy, pues todos compartimos la misma gracias al igualitarismo económico del capitalismo mundial, que nos ha convertido en consumidores, y por tanto en números. El way of life occidental se ha universalizado, las diferencias sociales no son cualitativas sino cuantitativas. Quien hoy habla de la identidad no ha entendido que esta no es más que un cascarón vacío, o lo que es peor, una reliquia del pasado por estar ya desprovista de cualquier referente de orden superior, trascendente y metafísico, limitándose a ser únicamente a una externalidad física y folklórica que constituye ya, en esta sociedad capitalista, un artículo de consumo de masas.

http://emboscado.blog.com

MÁS INTERESANTE  INFORMACION EN

http://es.novopress.info/?p=1146

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

tomen nota politicos chilenos que ya estan en campaña

Sebastian Piñera , Pablo Longueira, Lagos, Insulza, etc. politicos que estan en carrera presidenciasl en Chile ya tendrían que tener blogs funcionando. Si no los tienen háganlo.Tendrán buenos resultados  Nosotros les ayudamos. Tenemos cursos y charlas en esta materia.

La gente se manifestó en las elecciones francesas

Artículo destacado
Por: Álvaro Ramírez Ospina

23 de abril de 2007

Ciudadanos franceses hacen fila en Lausana, Suiza

Ciudadanos franceses hacen fila en un puesto de votación en Lausana, Suiza (Foto: Rama, licencia CC-BY-SA)

En Francia las votaciones de ayer fueron sorprendentes no tanto por virtud de los políticos sino por la movilización masiva e inaudita de los electores. Los cuatro candidatos principales Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou y Jean-Marie Le Pen estaban muy ansiosos dado que en las encuestas dominaban los votantes indecisos.

Nunca antes en la historia reciente se había presentado tal interés de parte de los electores. La votación fue enorme y demostró que los franceses están en plan de participar en la política dada la encrucijada en que se encuentra un país cuya población envejece con rapidez y que no alcanza a brindar empleo a los jóvenes.

El número de personas que se había inscrito para votar se duplicó y ayer la votación masiva del electorado fue quizás la noticia más prometedora. Una democracia se fortifica cuando la gente ejerce su derecho a elegir sus mandatarios.

El fenómeno tiene sorprendidos a muchos observadores. A mí me llamó la atención la participación de cantantes de rap, enemigos a muerte del candidato de la derecha Sarkozy, y quienes con sus temas musicales y sus presentaciones al aire libre trataron de influenciar al electorado joven, sobre todo a los hijos de los inmigrantes de las barriadas pobres. Algunos de ellos son artistas que cada vez ganan audiencia mientras otros apenas empiezan. Un sector de ellos se juntaron en Internet y crearon el grupo Rap Politik 2007, que simpatizaba con el candidato de la revolución centrista Bayrou.

El otro fenómeno importante ha sido la presencia de las bitácoras o blogs ciudadanos que invitaron a los cuatro candidatos a realizar un debate en Internet, en vista de que la televisión no se decidió a organizarlo. Tres de los candidatos estaban dispuestos a sentarse a discutir en la web pero Nicolas Sarkozy se negó y con esto eliminó la posible confrontación de ideas que iba a tener lugar el pasado 16 de abril. Sandel, desde su blog ¿Océano insondable? hace un lúcido recuento de otras formas notables de participación de los blogs en estas elecciones:

  • al sorprender al periodista de política Alain Duhamel (France 2) cuando reveló, sin querer, que iba a votar por Bayrou y se vio obligado a dejar temporalmente sus funciones,

  • al convertirse en la arena preferida de muchos de los candidatos,

  • y a las 'amenazas' de blogueros reconocidos de divulgar los resultados de las elecciones antes de las 8 p.m., hora en que se cierran las urnas en las grandes ciudades.

Pero la segunda ronda de votación se aproxima y todo indica que los blogs francoparlantes (aún en muy pequeña escala) seguirán jugando un importante papel de agitación en algunos casos y de catalizadores de opinión y de crítica inteligente en otros.

Los blogs sirven. Tal vez no a las grandes masas pero sí a quienes estamos interesados en seguir de cerca lo que pasa en un mundo cada vez más complejo y donde la política no se la podemos dejar solo a los políticos.

En Latinoamérica hay bitácoras que se ocupan de las elecciones francesas quizás preocupadas por el futuro político de Francia y su relación con el resto del globo. Cada país es una pieza de ajedrez en un complicado concierto mundial de poder donde domina de manera casi imperial la batuta religioso-fundamentalista del equipo de embusteros que desde su gobierno preside el controvertido señor George W. Bush.


Recomendar esta entrada

6:01 COT

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

FUNERAL DE ESTADO PARA QUIEN SACO A RUSIA DEL COMUNISMO, BORIS YELTZIN

Funeral de estado para Boris Yeltsin
 
Boris Yeltsin
Fue el primer presidente de la Federación Rusa.

Se adelantan los preparativos en Rusia para el funeral de estado de su ex presidente, Boris Yeltsin.

El cuerpo de Yeltsin, que murió el lunes a la edad de 76 años, yacerá el miércoles en cámara ardiente en la catedral de Cristo Salvador en el centro de Moscú.

El ex presidente de Rusia falleció en un hospital de la capital rusa debido a una "progresiva insuficiencia cardiovascular multiorgánica".

Líderes de todas partes del mundo han estado rindiendo honores al individuo que presidió durante los estertores de la Unión Soviética y la turbulenta transición de Rusia hacia la democracia.

Vladimir Putin, el presidente ruso, declaró este miércoles como día de duelo nacional, luego de que se comunicara telefónicamente con la viuda del ex mandatario, Naína Yeltsina, a quien expresó sus condolencias, según informó un comunicado oficial de la presidencia.

Primer presidente ruso

Yeltsin anuncia su renuncia el 31 de diciembre de 1999.
Yeltsin permaneció en el poder hasta 1999.
Elegido presidente en 1991 y reelegido en 1996, Yeltsin fue el primer mandatario ruso que llegó al poder por el voto popular.

Obtuvo grandes elogios internacionales cuando en 1991 encabezó la resistencia contra un fallido golpe de Estado urdido por sectores conservadores que se oponían a las reformas iniciadas por Mijail Gorbachov.

Yeltsin permaneció en el poder hasta 1999 cuando dimitió luego de varios ataques cardiacos, y sus seguidores lo reconocen porque condujo a Rusia hacia la independencia y la democracia.

Sin embargo, sus críticos lo asocian con un capitalismo caótico y reformas económicas calificadas de fallidas que sumieron a millones de rusos en una situación de crisis e incertidumbre.

Reacciones

La Casa Blanca ofreció sus condolencias a la familia de Yeltsin y a los rusos, tras conocer la noticia.

El presidente de EE.UU. George W. Bush, George W. Bush, dijo estar "profundamente entristecido" y declaró que Yeltsin "jugó un papel clave cuando la Unión Soviética se disolvió, ayudó a sentar los cimientos de la libertad en Rusia y se convirtió en el primer líder elegido democráticamente en la historia de ese país.

Boris Yeltsin y Vladimir Putin
Putin sustituyó a Yeltsin en el cargo.

Por su parte, Gorbachov también tuvo palabras para el ex presidente. "Hubo muchas cosas en las que ninguno de los dos estaba de acuerdo. Hubo grandes diferencias y la situación afectó los procesos políticos, pero en este momento quiero expresar mi profundo pésame a la familia de Yeltsin", señaló el ex mandatario soviético.

El primer ministro británico, Tony Blair, se sumó a los líderes que alabaron a Yeltsin como un hombre notable que había visto la necesidad de reformas democráticas y económicas en su país. "Desempeñó un papel vital en un momento crucial de la historia de Rusia", agregó Blair

Entretanto, el alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, dijo que Yeltsin será recordado "con gran respeto por su vida y sus obras".

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

MUERE YELTZIN EL QUE ENTERRÓ EL COMUNISMO

Boris Yeltsin:
Muere el hombre que enterró al comunismo pero no consiguió consolidar la democracia

DANIELA GONZÁLEZ DIEZ


0

Aunque Yeltsin llegó al poder como el símbolo de la lucha contra el comunismo soviético, durante su gobierno se enfrentó con el Parlamento, hostil a su plan económico y a otorgarle más poder.



Su gestión en Rusia estuvo marcada por una contradictoria herencia de mayor libertad, aunque también de inestabilidad y escaso bienestar para la población.


DANIELA GONZÁLEZ DIEZ

El ex Presidente ruso Boris Yeltsin, quien gobernó durante la desaparición de la Unión Soviética y la transición de Rusia a una economía de libre mercado, murió ayer a los 76 años a causa de una insuficiencia cardiaca.

El actual Presidente ruso, Vladimir Putin, rindió homenaje a su antecesor calificándolo como el hombre gracias al cual "nació una Rusia nueva, democrática, libre, abierta al mundo, donde el Estado pertenece al pueblo". "El poder del primer Presidente de Rusia se basaba en el apoyo masivo de que gozaban sus ideas y sus aspiraciones entre los ciudadanos de este país", dijo Putin.

La ceremonia fúnebre está prevista para mañana, que fue declarado día de duelo nacional.

Mijail Gorbachov, el último Mandatario soviético, rindió también tributo a sus logros, aunque además hizo notar sus falencias.

"En su historia hubo grandes obras por el bien del país, pero también cometió grandes errores. Estábamos en desacuerdo sobre muchas cosas", explicó Gorbachov, quien agregó que "de esos enfrentamientos se aprovecharon las fuerzas hostiles a la perestroika, lo que agravó la situación en Rusia".

"Yeltsin asumió abiertamente la defensa de la democracia. Pero su pasión por el poder le impidió unir fuerzas cuando parecía que había esperanza de salir de la grave crisis", afirmó.

El momento más importante en la vida de Boris Yeltsin se produjo en agosto de 1991, cuando desafió a los comunistas de línea dura que intentaban un golpe de Estado contra el entonces Presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov. Su imagen, encaramado sobre un tanque, arengando a la población a resistir la intentona, dio la vuelta al mundo y lo catapultó como un nuevo líder.

El 25 de diciembre de 1991, Gorbachov renunció a la Presidencia de la URSS y declaró la disolución de ésta. Desde entonces, Yeltsin como Presidente de Rusia se vio ante el desafío de liderar a un país en busca de una nueva imagen y posición en el escenario internacional.

Sobre su legado, muchos analistas son cautelosos y se preguntan qué tanto de su gestión fue producto de sus propias políticas o más bien el resultado de medidas tomadas mucho antes por Gorbachov. No hay dudas de que Yeltsin supo terminar con la estructura soviética y abrió paso a una nueva era, donde los rusos conocieron conceptos nuevos como la democracia y el libre mercado. Pero la moneda también tiene otra cara, una que muestra grandes fracasos.

"Yeltsin va a ser recordado principalmente como una figura de la transición: el hombre que puso a Rusia en el curso democrático y que impidió a los comunistas volver a tomar el poder. Pero fracasó en promover consistentemente un régimen democrático perdurable y en consolidar un sistema económico próspero y equitativo", asegura a "El Mercurio" Ted Galen Carpenter, experto del Cato Institute de EE.UU.

Yeltsin asumió el gobierno con la meta de reformar el sistema político e implantar una economía de mercado en el menor tiempo posible. Esto incluía un drástico programa de privatizaciones, liberalización de precios, recortes de gastos del Estado y la restauración de la agricultura.

"Bajo Yeltsin, el presupuesto de defensa fue rebajado de 30% del PIB a menos del 5%. El arsenal nuclear pasó de 10.000 ojivas a 4.000, mientras que la cooperación con EE.UU., la OTAN y la ONU se intensificó considerablemente", dice Leon Aron, analista del American Enterprise Institute.

En el camino, Yeltsin se topó con un obstáculo: un Parlamento hostil a su plan económico y a darle más poderes. En septiembre de 1993, el Presidente disolvió a cañonazos el Congreso, tras un intento de desconocer su autoridad. Convocó a nuevos comicios y llamó a un referéndum sobre una nueva Constitución, la que consolidó su poder.

"Yeltsin fue el líder que guió a Rusia hacia la secesión de la Unión Soviética y de su propio imperio y creó el primer Estado moderno de Rusia. Continuó hasta lograr la destrucción del Partido Comunista e impedir su regreso al poder. Pero al hacerlo, creó las bases de una Presidencia fuerte y autoritaria", dice Fiona Hill, de la Brookings Institution.

Fracaso económico

La conversión de Rusia hacia una economía de mercado resultó un proceso incompleto y tortuoso. Yeltsin dejó un desempleo oficial del 12% (aunque otras fuentes estiman dicho índice en torno al 25%) y una cifra de entre 30 y 40 millones de pobres.

En 1999, el rublo se devaluó en 2.500%. Como efecto lateral al fracaso económico, la delincuencia creció por sobre todas las expectativas y el crimen organizado se constituyó en un grave obstáculo para el desarrollo.

La corrupción, la peor plaga

Los escándalos de corrupción en los que el nombre del ex Presidente Boris Yeltsin estuvo envuelto no fueron pocos.

Todos sus allegados y hasta su hija Tatiana figuraron en la lista de escándalos que tuvieron serias repercusiones internacionales.

El caso más bullado fue el destapado poco antes de la salida de Yeltsin de la Presidencia, a mediados de 1999, cuando los diarios norteamericanos "USA Today" y "The New York Times" revelaron que la élite política que rodeaba al Mandatario ruso sacó del país millones de dólares provenientes de créditos entregados por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En ese entonces se estimó que en cuentas del Banco de Nueva York, en Estados Unidos, se lavaron hasta 15 mil millones de dólares.

Paralelamente a este escándalo, otro caso de corrupción salpicó directamente a la familia Yeltsin. La empresa suiza Mabetex se habría adjudicado un millonario contrato de restauración del Kremlin, a cambio de varias tarjetas de crédito, sin tope de gastos, para las hijas del entonces Presidente. Según varias denuncias coincidentes de esa época, Tatiana adquirió una suntuosa casa en las afueras de Moscú, una mansión en la Costa Azul y un castillo en Baviera.

Mabetex habría depositado más de un millón de dólares en una cuenta suiza controlada por el entonces jefe del Departamento de Propiedades del Estado de Rusia, Pavel Borodin.

A fines de 2000, la fiscalía rusa anunció que archivó en forma definitiva el caso Mabetex.

La corrupción se extendió más allá de Yeltsin y sus allegados. Según estimaciones hechas en 1999 por Vitaly Chykov, ex miembro del Estado Mayor del Ejército, el supuesto "saqueo" de bienes cometidos por la familia Yeltsin, las mafias y los nuevos ricos, "le costó al país entre US$300 mil y US$400 mil millones".

"Él permitió la libre empresa, pero tuvo poca visión para entender la economía. Presidió la privatización de la industria y la propiedad estatal, entregando a un pequeño grupo de la élite rusa la propiedad de los sectores más productivos de la economía", explica la analista Fiona Hill.

Momentos claves

GOLPE DE ESTADO

En lo que tal vez haya sido su mejor momento, Boris Yeltsin se paró sobre un tanque frente al Parlamento ruso el 19 de agosto de 1991. Pidió a los rusos que resistieran a la junta de ocho miembros que había tomado el poder e instó a los soldados a que no dispararan contra su propio pueblo. Gorbachov estaba preso.

ATAQUE AL PARLAMENTO

El parlamento, dominado por los comunistas, se opone a su disolución y promueve la destitución de Yeltsin. La situación es insostenible el 4 octubre de 1993. Yeltsin envía los tanques al asalto del Parlamento y varios edificios oficiales en un enfrentamiento que causa cientos de muertos, (sólo 150 según las autoridades).

GUERRA CONTRA CHECHENIA

El 11 de diciembre de 1994, Yeltsin inició la primera guerra de Chechenia para acabar con el secesionismo de la república rebelde. La campaña fue un desastre para las tropas rusas y produjo inestabilidad en toda la región. La popularidad del Presidente cayó a su nivel más bajo, a sólo 6 por ciento de aprobación.

Creando una nueva Rusia

Yeltsin no sólo marcó un cambio político. Bajo su gobierno, Rusia vivió profundas modificaciones socioeconómicas. El fin del comunismo, la apertura a Occidente y la instauración de una economía de libre mercado generaron la aparición de los "nuevos rusos", es decir, un inédito y reducido grupo social que aprovechando sus contactos, la herencia soviética y las oportunidades de negocios legales e ilegales, logró un poder económico que empezó a cambiar el rostro de Moscú y de todo el país.

"Yeltsin destruyó un Estado, pero nunca se concentró en construir otro. Él fue un buen político, muy instintivo, pero no un estadista", asegura la analista Fiona Hill. A modo de ejemplo, menciona el acelerado proceso de privatizaciones que se vivió en Rusia, donde cerca de 115 mil empresas estatales fueron transformadas en sociedades de accionistas, 27 mil granjas entregadas a sus campesinos y casi el 80% de los negocios públicos fue privatizado.

En 1993 en Rusia se vendieron tantos Mercedes de lujo como en toda Europa Occidental y durante 1994 en un solo banco suizo, 150 rusos abrieron cuentas que en promedio tenían US$ 800 mil cada una. Los rusos comenzaron a salir del país en forma constante. En 1995 el 65% de los turistas que visitaron Finlandia y no provenían de la península escandinava, eran rusos. Al igual que el 60% de los compradores de artículos electrónicos en Dubai. Y los 16 mil turistas que visitaron la Costa Azul francesa en 1993 se convirtieron en 100 mil en 1998.

Pero al mismo tiempo, a mayo de 1995 casi 30 millones de trabajadores rusos, el 44% de la población activa de ese entonces, tenía un salario inferior al mínimo necesario para subsistir, equivalente a unos 46 dólares.

"El Estado benefactor soviético fue desmantelado, pero no se desarrolló ningún sistema de protección social para sus ciudadanos", explica Fiona Hill.

"Yeltsin pudo haber sembrado las semillas de la libertad, pero también creó los mecanismos para restaurar un Estado centralizado y autoritario. Él dejó como legado político un sistema político defectuoso que está abierto al abuso y la distorsión", concluye la analista.

"Sirvió a su país durante un período de cambios decisivos. Jugó un papel clave cuando la Unión Soviética se disolvió (...). Aprecio los esfuerzos que el Presidente Yeltsin hizo para construir una relación fuerte entre Rusia y Estados Unidos. Ofrecemos nuestras sinceras condolencias a la familia Yeltsin y al pueblo ruso".

GEORGE W. BUSH
Presidente de EE.UU.

"Será recordado por su papel crucial para avanzar en las reformas y por promover el acercamiento Este-Oeste".

BAN KI MOON
Secretario General de la ONU

"Nadie olvidará la imagen de él parado sobre un tanque ante el Parlamento ruso".

ROBERT GATES
Secretario de defensa de EE.UU.

"Su legado será su trabajo por la democracia, y no las dificultades económicas u otros asuntos, como si bebía mucho".

JOHN MAJOR
Ex Premier británico

"Él nos llevó desde el cautiverio hacia la libertad".

ANATOLY CHUBAIS
Político ruso a cargo de las reformas económicas de Yeltsin.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

politica an-entrópica

una politica an- entropica para chile
En Chile muchas cosas tienden al desorden institucionalizado. Hay dsorden en la Administración del estado, desorn en las empresas del estado ( Vease Ferrocarriles, Codelco, CORFO, etc.) hay desorden en el poder Judicial, en el poder legislativo, en fin en toda la Politica.
Por ello yo he propuesto que esta entropiua se cabie por una fuerte  creación de nuevos movimientos, de una politica an.entrópica. Quien lo logre en Chile llegará al gobierno.
Saludos
Rodrigo González Fernadez
consultajuridicachile.blogspot.com
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

PPD propondrá proyecto de ley pro Pyme paralelo a depreciación acelerada

PPD propondrá proyecto de ley pro Pyme paralelo a depreciación acelerada




UPI

El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, anunció hoy que su colectividad presentará al Gobierno 15 medidas que beneficien a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), una de las cuales es un proyecto de ley que se espera se discuta en forma paralela a la depreciación acelerada.

"Hoy día entregamos 15 medidas que nos parecen que son eficaces, útiles, que han sido trabajadas por nuestros equipos técnicos y que han sido consultadas también por directivos de las empresas pequeñas y medianas", sentenció el timonel de la tienda oficialista.

En la ocasión, el ex ministro de Educación estuvo acompañado del encargado del consejo estratégico de la tienda oficialista, Álvaro García, el presidente de la Comisión de la Pequeña y Mediana Empresa (Pyme) de la Cámara Baja, diputado Rodrigo García (PPD), además de su par en la Corporación, Jorge Insunza.

Dentro de las iniciativas pro Pymes impulsadas por la colectividad, Bitar destacó como la más importante un "proyecto de ley nuevo", el cual contempla la renegociación de las deudas tributarias (sin pago mínimo, en un plazo de tres a cinco años, con condonación del 100% de multas e intereses sobre la deuda tributaria) y previsionales (condonación del 100% de multas y modificación de ley Fogape para que este pueda garantizar créditos destinados a ponerse al día en deudas previsionales).

El presidente del PPD afirmó que la iniciativa contempla además ampliar el Fondo de Garantías para Pequeños Empresarios (Fogape), triplicando el monto de los recursos disponibles en el Plan Chile Compite.

Según Bitar, las iniciativas dispuestas en el proyecto de ley buscan la rebaja de las tasas de interés y el acceso al crédito para el desarrollo de las Pymes.

A su vez, Álvaro García puntualizó que las medias surgieron tras las reuniones sostenidas hace varios meses con los dirigentes de pequeñas y mediana empresas.

En tanto, el diputado González aseguró que el paquete de iniciativas propuestas por el PPD se discutirá en forma simultánea al proyecto de depreciación acelerada en el Congreso.

"No hay aprobación ni apoyo a ese proyecto sin el otro, y no hay el otro proyecto sin el apoyo que ya hemos dado al proyecto de depreciación acelerada, las dos cosas van juntas y simultáneamente", aseguró Rodrigo González.

Del mismo modo, González manifestó que es necesario crear una política de Estado para fortalecer la gestión de la pequeña y mediana empresa, la cual consiste en la "dictación de un estatuto pro Pyme".

El diputado Jorge Insunza aclaró que con las 15 medidas dispuestas por el PPD esperan "sacar a la derecha al pizarrón", luego de que la Alianza rechazara el proyecto de depreciación acelerada por considerar que la iniciativa no contenía medidas pro Pymes.

"Si hay un compromiso público que lo cumplan en el Congreso, y para eso se va a proponer un conjunto de reformas específicas, formuladas como proyectos de ley", aclaró Insunza.

Dentro de las 15 medidas destaca la iniciativa que busca regular la libre competencia, fortaleciendo las atribuciones de la Fiscalía Nacional Económica, generar un mecanismo simplificado de término de giro y fortalecer la previsión.

Postura de la DC

Por su parte, la Democracia Cristiana (DC) insistió en condicionar el futuro del proyecto de depreciación acelerada a la tramitación de la iniciativa legal para la Pequeña y Mediana Empresa (Pyme).

Así lo dio a conocer hoy el jefe (s) de la bancada de los diputados DC Gonzalo Duarte, junto a sus homólogos Patricio Vallespín y Eduardo Saffirio, quienes anunciaron una serie de propuestas para impulsar el crecimiento económico y asistir a los sectores que aún tienen necesidades pendientes, tales como los pensionados, sectores de menores ingresos y las pequeñas y medianas empresas.

En cuanto a las propuestas propyme, éstas van en la misma línea que lo anunciado por el PPD, de acceso -por ejemplo- al crédito y pago de deuda y terminar con los trámites costosos y resolver los problemas de competencia que tienen el sector.

Sin embargo, reiteraron en que el trámite de la agenda es condicionante para continuar con la discusión del proyecto sobre Depreciación Acelerada.

"Nosotros los hemos reiterado y lo afirmamos hoy día, la decisión de la bancada de diputados democratacristiana es condicionar la continuidad del debate del proyecto de depreciación acelerada, a la introducción al debate de un conjunto de medidas legislativas para las pymes", sentenció Duarte.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

fines de los partidos políticos En Mexico según su Constitución Politica

¿Cuáles son los fines de los partidos políticos?



La democracia mexicana moderna no sería posible sin unos partidos políticos fuertes, consolidados, que representen de manera suficiente a la compleja pluralidad de nuestra sociedad en su realidad actual. En su dinámico actuar los partidos políticos son vías de mediación; reentendimiento, de confrontación pacífica, en la mayoría de los casos; organización y participación ciudadana insustituibles.
Nuestras Constituciones, la federal y la local, les otorgan una naturaleza jurídica especial: la de entidades de interés público (no son entidades públicas genéricas, ni las reducen a entidades privadas). Esta calidad se les otorgó en el artículo 41 de la Constitución federal, el 6 de diciembre de 1977, y se reconoce a esta reforma como el inicio de la conformación de un verdadero sistema de partidos en nuestro país.
En cuanto a sus graves e importantes fines, el artículo 49, de nuestra Constitución en su fracción III, guardando concordancia con el artículo 41, inciso I, párrafo segundo, de la Constitución federal, establece que los partidos "tienen como fin promover la vida democrática, contribuir a la integración de la representación popular y, como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al poder público… Sólo los ciudadanos podrán afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos…".
La importancia de esta norma radica precisamente en que destaca la naturaleza democrática y representativa que deben tener obligatoriamente estas entidades, ya que corresponde a los ciudadanos afiliarse a ellos libre e individualmente, y como sus miembros, tomar parte en los asuntos políticos del país, potenciando así el ejercicio de sus derechos, mediante procedimientos democráticos y públicos; e incluso acceder al poder público e integrar los supremos poderes del estado (artículo 49, primer párrafo de la Constitución local); y desde ahí participar en la toma de decisiones fundamentales para el beneficio del pueblo, del que dimana todo poder público (artículo 5° de la Constitución local).
La dinámica de la vida interna de los partidos, que desde luego se refleja en todos los aspectos de la vida diaria de nuestra sociedad, la imponen ciudadanos en cuanto sean miembros y dirigentes de los partidos. En ellos reside originariamente la Soberanía del estado (artículo 4° de la Constitución local). Para seguir leyendo estas y otras noticias ir a :

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Monday, April 23, 2007

Francia va a segunda vuelta: posible vencedor será Nicolas Sarkozy

Francia va a segunda vuelta

París, Francia.
22 abr 2007

El conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségoléne Royal ganaron hoy la primera ronda de las elecciones Presidenciales francesas y disputarán el duelo final por el Elíseo el próximo 6 de mayo, según los institutos de sondeos.

Las estimaciones anunciadas al cierre de los últimos colegios electorales, a las 20.00 horas (18.00 GMT), señalan que Sarkozy obtuvo entre el 30 y el 29,4 por ciento de los votos, mientras que Royal se sitúa en segundo lugar con entre el 26,2 y el 25,1 por ciento, en esta jornada de participación excepcional del electorado.

El centrista Francois Bayrou, que fue la gran sorpresa de la campaña, obtuvo entre el 18,7 y 18,3% de los sufragios, mientras que el ultraderechista Jean-Marie Le Pen recibió entre el 11,5 y el 10,8%, muy por debajo de la cota que le había llevado a la segunda vuelta de las Presidenciales en 2002.

Fuente: cv
Autor: EFE
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

"Tengo 25 años y me encuentro sin trabajo desde el 1 de abril

Un 'blog' y el mundo lo conocerá

Haga clic para ampliar la imagen  

El mundo virtual celebra los diez años de esta herramienta de comunicación, que permite a cualquier individuo expresarse sin límites.

"Tengo 25 años y me encuentro sin trabajo desde el 1 de abril. Quiero aprovechar la 'oportunidad' para compartir la experiencia de no tener trabajo. Además, tengo un exceso de tiempo libre..." Esto lo escribe Joel, 25 años, en su blog Diario de un desempleado.

"Por fin viernes. Así que ya te estás poniendo la cara que corresponde..." Y 'Alfalfa' adjunta una caricatura en su blog.

"Cuando una tía despampanante (y de pago) hace su entrada el mundo deja de girar. La actividad cerebral masculina va descendiendo peligrosamente desde lo patético hasta casi el coma...", dice Eva Roy en su blog sobre sexo.

"Mi suegra me llamó a las 7:40, cuando yo iba de camino hacia la Biblioteca Nacional. Me dijo que evitase la zona de Bab al-Mydham, ya que se habían reiniciado los combates entre algunos hombres armados que se posicionaron entre las casas de al-Fadhel y la Guardia Nacional, que controlaba la calle al-Jamhoriyah. La lucha redujo el ritmo del tráfico. Cuando llegué a la oficina, ya era una guerra abierta", cuenta Saad Eskander, en su blog Diario de Irak.

Esto es una minúscula muestra de todo lo que se escribe a diario en la blogosfera, ese mundo virtual que agrupa los weblogs, esas páginas en las que un weblogger escribe lo que quiera y que este mes está celebrando diez años de vida con unas cifras sorprendentes: se calcula que hay unos 70 millones de weblogs; que cada día se abren 120.000 sitios de estos, lo que equivale a 1,4 por segundo, según el reconocido sitio Technorati.com.

De esa astronómica cifra de 70 millones, Colombia solo aporta unos siete y ocho mil, máximo 10 mil blogs, según cálculos y percepciones de los gomosos y estudiosos del tema en el país, porque estudios y estadísticas no hay.

Esta herramienta se ha convertido en un fenómeno imparable en el mundo entero, aunque su uso aún sea tímido en países como el nuestro y otros de América Latina, así como en África y Asia, aunque en ese lado del mundo China e India marcan récord por su rápido crecimiento.

HERRAMIENTA DE PODER
Con un blog, cualquier persona puede exponer sus pensamientos y opiniones, los cuales pueden ser leídos por centenares de personas en el mundo entero y hasta influir en algunos de ellos como lo pueden hacer los medios de comunicación masiva o los distintos líderes de opinión que generalmente salen en ellos.

Por eso, muchos los consideran una herramienta revolucionaria que le da poder de expresión a todo el mundo, sin ediciones ni censuras ni limitaciones de tiempo ni espacio.

Para el periodista y consultor de comunicaciones Víctor Solano -quien lógicamente tiene su blog "después de la imprenta de Gutemberg, el blog es un nuevo gran salto. Es la nueva imprenta pero ahora el poder está en el ciudadano común y corriente. Sin saber de tecnología, puede publicar cualquier cosa".

Lo único que se necesita es un computador -que no tiene que ser propio porque ni siquiera hay que saber de lenguajes de programación para abrir y alimentar un blog, a diferencia de una página web, así sea personal. Es como tener una hoja en blanco y sentarse a escribir. Basta con entrar a un sitio que ofrezca la posibilidad de abrir un blog y en tres pasos se hace, así como abrir una cuenta de correo electrónico. Lo importante es tener qué decir, ahí está el punto (ver nota).

  • 'BLOG' EMPRESARIAL

CONVERSAR. Aunque como idea, el blog nació para que una persona expusiera sus pensamientos, opiniones y experiencias y recibiera comentarios de otros y así hacer una charla entre 'amigos', ya las empresas están aprovechando esta herramienta para poder 'conversar' directamente con sus clientes, proveedores y hasta empleados.

Según la empresa española Weblogs SL, que asesora compañías en esta materia, se puede aprovechar esta herramienta para escuchar lo que se dice de una empresa, sus productos y directivos, del sector y hasta de la competencia. También para participar en la conversación y responder a comentarios en otros' blogs' dando, de manera directa y no acartonada, la opinión de la empresa. Y también se puede tener un 'blog' propio para hablar de la empresa, sus productos y lo que se quiera, ya sea por el propio presidente u otros directivos.

  • ALGO DE HISTORIA

NACIMIENTO. El autor de esta herrmienta es Dave Winer, quien en 1997 publicó una bitácora, Scripting news, sobre tecnológica y política. Sin embargo, Jorn Barger, un programador, asegura que creó el término 'weblog' cuando, en diciembre de 1997, creó RobotWisdom.com, un batiburrillo de enlaces a artículos sobre cultura, libros y tecnología.

Después llegó Peter Merholz, autor de Peterme.com, y redujo el término a 'blog', que es la palabra que ha logrado mayor popularidad.

Libertad de expresión sin límites de espacio ni tiempo

Una gran ventaja del blog es que cualquiera puede tener uno. Pero al mismo tiempo, la universalidad y democratización de esta herramienta puede ser una desventaja, porque en la blogofera se encuentra de todo y no siempre de la mejor calidad.

"Hay novedad y curiosidad por usar esta herrmienta, y gente que siente que tiene cosas que decir, aunque no todos están formados para hacerlo, pero es una oportunidad de expresión que hay que aprovechar sin censuras sino con formación", dice Mario Morales, profesor de periodismo de la Unviersidad Javeriana.

Un blog puede tratar los temas que sea, incluso de las cosas más íntimas de una persona o las más intrascendentes. Pero también puede aportar información, análisis, dar opiniones, convertirse en otras fuentes de información.

"Estos procesos con algo novedoso sufren una depuración. Sí hay una explosión, pero ya se comienza a ver un crecimiento constante, de meceta. Sólo aquellas bitácoras que realmente generen interés serán las que sobrevivan", comenta David David Medina, director del directorio BlogsColombia.

Muchos de los millares de blogs actuales están llamados a no ser leídos y quedar como un diario personal que es expuesto en la arena pública y no faltará el boyerista que quiere leerlo. Sin emargo, un creciente número de blogs comienza a registrar episodios históricos de la sociedad, aporta análisis independientes de lo que sucede, y registran una historia alterantiva que no está siendo consignada rigurosamente por los medios de comunicación convencionales.

Pero así mismo como es un medio abierto y totalmente libre, se pueden cometer ligerezas, por lo que se debe ser muy ético al escribir.

Así, la blogosfera se ha convertido en un gran océano de información, cuyo reto es crear sistemas para recibir la información que a cada uno le interesa para no ahogarse en sus aguas, ligeras y profundas.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

OPINIONES DE VANGUARDIA

OPINIONES DE VANGUARDIA
Opiniones de Vanguardia - Montevideo,Uruguay
... ya no podrán escapar del socialismo marxista que impone el presidente Hugo Chávez, aunque apaguen los televisores durante sus omnipresentes discursos. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

guerra suicia y discurso que afecta desarrollo económico

La "guerra sucia" daña mucho el desarrollo democrático
El Diario de Yucatán - Yucatán,Mexico
Algunos de los principales problemas que se observan en los políticos es que el nivel de discusión no se centra en los discursos o propuestas, sino en cosas ...
Ver todos los artículos sobre este tema
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

ESPACIOS "NO ELECTORALES PARA PARTIDOS POLITICOS EN PERÚ""

Trece partidos tendrán espacios no electorales a partir de 4 de mayo
Radio Programas del Perú (RPP) - Peru
El jefe de gabinete de asesores y gerente de supervisión de fondos partidarios de la ONPE,
Alfonso Chan León, explicó que los partidos políticos y alianzas ...
Ver todos los artículos sobre este tema

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Sunday, April 22, 2007

UN MAL LOBBY Y SUS CONSECUENCIAS NEFASTAS

Domingo 22 de abril de 2007
Esteban Garay

ESTE ARTÍCULO DE LA NACIÓN, REFLEJA JUSTAMENTE LO QUE ES UN lOBBY MAL HECHO. EN  EL SE REFLEJA LA IGNORANCIA DE LO QUE ES UNA ACCION DE LOBBYING PROFESIONAL A DIFERENCIA DE UN TRAFICO DE INFLUENCIAS.

SERGIO MICCO Y LOS PROBLEMAS DE FONDO CON HACIENDA


"Pido menos marginación a los libremercadistas"

Desde al alma socialcristiana del oficialismo, el primer vicepresidente de la DC analiza la derrota de Andrés Velasco en la perspectiva de una crisis política para la cual complotan liberales y populistas. Advierte que Soledad Alvear paga un costo interno por respaldar a la Presidenta y asegura que para cierta derecha la mayor garantía la da José Miguel Insulza.



Mirko Macari
Nación Domingo

Afuera de la plaza del Mulato Gil, mirando una feria de antigüedades, espero a Sergio Micco, que viene caminando desde calle Merced. Antes de sentarnos en un café me toma del hombro y me lleva a observar una de las paredes del Instituto Chileno Francés. "República: sindicato de empleados públicos, ¿o no se habían dando cuenta?", reza un rayado. "Si la República deja de ser una causa por la cual morir y pasa a ser un trabajo del cual vivir, como decía un filósofo francés, entonces estamos al final del camino de privatización de la sociedad chilena", me comenta este abogado, candidato a doctor en Filosofía que ahora imparte un curso en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile: "República y comunidad en crisis". Profesor de vocación, el ex líder de la JDC que no se perdía protesta en los años de Pinochet, ahora está en la mesa directiva que encabeza Alvear y es el encargado político de la Comisión Económico Social de la DC, que preside Ricardo Ffrench-Davis.

La crisis de representación y legitimidad de la política lo angustia, pero no ve en ella una catástrofe: "Creo que la rebelión pingüina del año pasado es la base de la nueva generación de jóvenes que Chile necesita".

–¿Ves ahí una posibilidad de revertir la privatización de nuestras vidas?

–La generación de los '60 de rito revolucionario muere el '73. Mi generación, la de los '70 y '80, estuvo imbuida en la lucha por los derechos humanos y la libertad. La del '89 al 2006, que vivió la redemocratización de América Latina pero también su liberalización económica, es una generación del silencio, privatizada. Es nihilista de la política, y unos pocos confundieron la política con hacer carrera política, porque en democracia los partidos pueden asignar estatus, poder y dinero. La generación pingüina del 2006, junto con creer que la felicidad pasa por la pareja y el trabajo, también cree que pasa por vivir en una sociedad justa. Un millón de cabros se preguntó el año pasado qué es vivir en una sociedad justa, por qué el lucro en la educación chilena. Se hicieron preguntas que los van a hacer jugar roles de liderazgo.

–Tú eres parte de la G-80, una generación derrotada por la generación MAPU.

–No me siento parte de una derrota, porque recuperamos la democracia y le hemos dado crecimiento económico, paz social y estabilidad a Chile. Ahora, nuestro proyecto político era democracia con justicia social, y la sensación con la que vivimos es que la Concertación se apitutó y no repartió el poder, porque esta sociedad todavía tiene demasiadas desigualdades y privilegios.

–¿Por qué pasó eso?

–Mira, sólo uno de cada diez chilenos dice que los políticos resuelven los problemas de la gente, y eso pasa porque se ha producido una fatal alianza entre el liberalismo económico y el populismo político. El liberalismo viene junto con la democratización en América Latina en consistencia con el Consenso de Washington, que promueve economías donde es el empresariado y no el Estado el principal motor de la economía. Ese modelo produjo desastrosos efectos, como tasa cero de crecimiento en los '80; y ojo, que bajo el denostado modelo cepaliano América Latina creció cuatro o cinco puntos. Hoy, tras 25 años de liberalismo, América Latina es el continente más desigual del mundo, donde el 40% vive con menos de mil pesos al día. No es raro entonces que la culpa de eso la tengan los políticos que eligieron.

–Pero hoy el liberalismo económico enfrenta a gobiernos adversos, como los de Chávez, Correa y Evo.

–Fue tal el fracaso social del liberalismo, que produjo esta revuelta populista que vemos ahora, porque el populismo es "a alguien hay que echarle la culpa de esto, y esos son los que están arriba". Y los que están arriba hoy son los señores políticos que los vemos en las páginas sociales de "El Mercurio". El quid de la crisis de la política es que la gente quiere que solucionemos cosas y nosotros les decimos, como en 2001, "no, sabe que esto es una crisis en Tailandia y por eso estamos así, hay un problema en los mercados mundiales y por mientras esperemos. Le puedo crear un empleo de emergencia, pero el que da empleo es el empresario. Sabe qué, la tasa de interés está matando las pymes", nos dicen, y contestamos: "Es que las tasas las fija el Central, no nosotros". Y ahora les decimos: "Fíjese que queremos una ley de depreciación acelerada para que los grandes empresarios inviertan más en Chile y así volver a crecer". ¡Y entonces para qué estamos nosotros! El liberalismo, que desconfía de la capacidad del Gobierno de intervenir en la política y en la economía, termina siendo aliado del populismo, que le echa la culpa a los que están arriba.

–Guardar los excedentes del cobre crea la sensación de que a los de abajo no les toca ni con vacas flacas ni con las gordas.

–Qué nos dijeron los secundarios: "Con el cobre por el cielo y la educación por el suelo". En la iglesia de San Francisco veo un rayado que dice: "¿Cuánto tiempo más se demora tu patrón en tomar la micro. No al Transantiago?". Todo Chile ve lo que ha ocurrido siempre, que los santiaguinos están metidos casi dos horas en una micro para llegar a trabajar diez horas, por 140 lucas mensuales. Somos el octavo país que más horas trabaja en el mundo. Es cierto que los pobres son menos pobres, pero las oportunidades siguen muy injustamente distribuidas, y ese es el debate de la Concertación: ¿vamos a insistir con una política económica que nos amarra las manos, que le dice a los chilenos que si metemos la plata del cobre se nos puede caer la tasa de cambio y que tampoco podemos condonar las deudas a las Pymes?

–¿No se está trabajando para disminuir la desigualdad?

–Ricardo Lagos dijo "crecimiento con equidad". Tuvimos poco crecimiento y la desigualdad se mantuvo igual. Bachelet ha hecho cosas: aumentó en un 10% las pensiones a un millón de personas, otorgó crédito fiscal a los jóvenes más pobres del país, creó 200 salas cuna, etc. Pero llevamos 17 años aspirando a la igualdad de oportunidades y nos encontramos con una política económica conservadora que desconfía de los recursos que tienen los Estados para generar más crecimiento a través de las políticas públicas.

Los costos para Alvear

–Hay varios factores más que explican el rechazo a la ley de depreciación, como un choque cultural entre la política tradicional y los cuadros técnicos del Gobierno.

–Lo que falta es diálogo. Les pediría a los liberales de la Concertación que fueran más liberales; ellos creen en la libre circulación de las ideas porque saben que no poseen la verdad. Estos libremercadistas, que dicen que hay darle a los grandes para que ellos generen más trabajo, tienen que estar más abiertos a la crítica. No puede ser que cuando Ffrench-Davis dice que hay que aumentar en 600 millones de dólares el presupuesto para activar la economía, uno reciba llamados telefónicos diciendo que nos pusimos populistas o estatistas. Hay un dogmatismo muy grande; les pido menos marginación, menos censura. Lo otro es que nuestros técnicos han sido formados en Estados Unidos, faltan más escuelas de políticas públicas europeas.

–Eso es consistente con la política exterior, que en lo grueso reconoce la hegemonía norteamericana.

–Por supuesto, y se nos olvida América Latina. Pero en Estados Unidos la Reserva Federal no sólo vela por tasas de inflación bajas, también tiene que velar por el crecimiento y el desempleo. Y cuando Ominami plantea esto se arma un escándalo porque atenta "contra las bases del modelo". Además, en EEUU el poder del Estado en la economía es 36 puntos, y en Chile es apenas 19,9. Y con Ricardo Lagos bajó.

–La Presidenta respaldó al ministro de Hacienda.

–Y Soledad Alvear, Camilo Escalona y Sergio Bitar han apoyado el proyecto porque la Concertación tiene que mantenerse unida. Pero ojo, los costos políticos que están pagando los dirigentes de la Concertación ante sus bases obviamente son altos. Soledad Alvear, cuando apoya a Hacienda, paga costos en el partido.

–¿Es popular la postura de Adolfo Zaldívar dentro del partido?

–Todo lo que sea hablar en contra de la política económica, contra la concentración económica, por la redistribución del ingreso, es altamente popular en la DC, porque este es un partido de clase media. Nosotros como mesa decidimos apoyar a la Presidenta Bachelet, pero eso no es gratis. Mira los niveles de desgaste de los dirigentes en la opinión pública.

Insulza y la derecha

–La derrota de Hacienda se da en un contexto de normalidad institucional, porque la bolsa ha seguido subiendo.

–Hay un cambio cultural en Chile y se acabaron los miedos al pasado dictatorial. Pero la semana pasada pasaron cosas regraves: involucraron a la Presidenta en una reunión en La Moneda con los grandes empresarios, y lo que dice la prensa es que eso era para ver cómo el Gobierno se ponía de acuerdo con ellos para hacer lobby sobre los parlamentarios, sobre todo los de derecha.

–¿Fue un error de Velasco enfocarse a ese lobby triangular sobre la derecha y no negociar primero en la Concertación?

–Él trató de aplicar un esquema que se ha aplicado otras veces: "Vamos sacar este proyecto con ustedes o sin ustedes, porque tenemos a los fácticos empresariales, y a la UDI y RN". Quizás, Velasco puede volver a intentar esa política, pero sería pagar muy mal la solidaridad de los presidentes de partido con una política extraordinariamente impopular para las bases de la coalición.

–Emerge un nuevo cuadro político, porque la derecha hace su propio destete del gran empresariado al rechazar el lobby.

–Pero ojo, la política es muy dinámica. No sé qué conclusión van a sacar los grandes empresarios, porque yo escucho que hay una derecha política que quiere llegar al poder, y para eso obviamente tiene que acercarse a las clases media y sectores populares. Pero también hay otra derecha que dice: "Oye, para qué vamos a ganar si lo que necesitamos es un José Miguel Insulza que pone orden y hacemos la política económica que se hizo bajo Ricardo Lagos". Ese es un proceso en debate en la derecha.

–¿Crees que el mundo de la derecha mira con simpatía a Insulza?

–No tengo ninguna duda. Con todo el respeto que él me merece, por sus obras los conoceréis. Ricardo Lagos, Eyzaguirre e Insulza dieron garantías a la derecha económica que ellos jamás pensaron que les iban a dar. Ese Gobierno terminó con disminución del porcentaje del Estado en la economía, un crecimiento relativo y se mantuvo la desigualdad. ¿Qué hubiera pasado si es un Gobierno de derecha el que hace el Transantiago? ¿Qué hubiera pasado con los sindicatos, con los gremios, con los partidos que hubiésemos estado en la oposición? Esa es una pregunta que se hacen sectores de esa derecha. En los tiempos de los radicales, la izquierda se quejaba: "Maldita la derecha que pierde todas las elecciones pero gana todos los gobiernos". Esto ya pasó en la historia de Chile.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Francia: duelo entre Sarkozy y Royal DESDE LA BBC

POLITICA INTERNACIONAL , FRANCIA Y SU VOTACION
Francia: duelo entre Sarkozy y Royal
Gerardo Lissardy
París

Una mujer votando en Paris
La participación ha sido muy superior a la de las elecciones de 2002.

El conservador, Nicolas Sarkozy, y la socialista, Ségolène Royal, se encaminan a enfrentarse en una segunda vuelta electoral el 6 de mayo para definir cuál de los dos será el próximo presidente de Francia, según los primeros datos parciales de la votación de este domingo.

Sarkozy, de 52 años, figura como ganador de la primera vuelta electoral de este domingo en todos los sondeos a boca de urna difundidos, con cerca de 30 por ciento de los votos.

Royal, de 53 años, figura entre tres y cinco puntos por detrás.

El centrista François Bayrou, de 55 años, aparece al menos cinco puntos por debajo de Royal en los sondeos y por encima del ultraderechista Jean Marie Le Pen, que en 2002 sorprendió con su pasaje a la segunda ronda.

Se estima que el nivel de participación de votantes alcanzó 84% de los electores, el más alto desde 1965, para elegir al presidente que sucederá a Jacques Chirac y liderará un cambio de generación en la política francesa.

Voto útil

La divulgación de los primeros resultados parciales desató festejos en los comandos electorales de Sarkozy y Royal en la capital francesa.

M. Leprevost
Voté a Sarkozy porque responde a mis demandas: más seguridad-Soy de derecha y sus ideas me convienen
M. Leprevost

La jornada estuvo pautada por una gran incertidumbre sobre los resultados, debido a que un tercio de los 44,5 millones de electores habilitados se manifestaba indeciso sobre a quién votaría.

Buena parte de ellos parece haber priorizado finalmente las afinidades ideológicas y el voto útil al optar entre los 12 candidatos registrados, antes que apostar por postulantes que en la aparecían sin chances.

"Voté a Sarkozy porque responde a mis demandas: más seguridad. Soy de derecha y sus ideas me convienen", comentó M. Leprevost, una francesa de 60 años que salía de un centro de votación en París.

Sin embargo, Leprevost admitió haber dudado antes del voto. "No encontré en los demás candidatos alguna cosa que me conviniera, por lo que preferí la seguridad", dijo en alusión a Sarkozy, un ex ministro del Interior que promete mano dura con la delincuencia.

En cambio, Michèle Michalet, de 50 años, dijo haber optado finalmente por Royal debido a "su capacidad y el hecho de que es una mujer", la primera de la historia con posibilidades reales de convertirse en presidenta francesa.

"Francia tiene necesidad de cambiar un poco su imagen demasiado machista", opinó Michalet. Pero también admitió que la idea del "voto útil" fue importante en su decisión final.

Difícil

Michèle Michalet
La votante Michèle Michalet optó por Royal por su capacidad y por el hecho de que es mujer.

Las encuestas realizadas hasta esta semana mostraban cierta ventaja de Sarkozy sobre Royal en un duelo mano a mano el 6 de mayo, pero un sondeo del instituto CSA anticipó el viernes una paridad entre ambos.

El propio Sarkozy anticipó el viernes que la disputa en la segunda ronda sería complicada. "Será difícil independientemente del escenario, porque así es Francia", opinó.

Los analistas evalúan que una clave ahora será el modo en que los dos contendientes para la segunda ronda apelen al electorado independiente y de centro.

Tanto Sarkozy como Royal debieron cuidar sus respectivas bases electorales de derecha e izquierda para esta primera vuelta.

El próximo presidente francés tendrá el desafío de devolver al país la competititividad en un mundo globalizado y mejorar una situación social a nivel doméstico que los propios candidatos definen como crítica.

El desempleo en Francia ha estado por encima de 8 por ciento en los últimos 25 años y se convirtió en el tema central de esta campaña.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

ELECCIONES EN FRANCIA

14:40 | Elecciones en Francia: Sarkozy obtiene un 30% de los votos

Los primeros resultados, con el 53 por ciento de los votos escrutados, dejan en segunda vuelta a la socialista Ségolène Royal y al conservador Nicolas Sarkozy (en la foto).
El ex ministro del Interior obtiene en torno un 30%, mientras que Royal bordea el 25%. François Bayrou consigue un 18% y Jean-Marie Le Pen entre supera por poco el 11%.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

RSE PRESIDENTE URIBE DE COLOMBIA

PALABRAS DEL PRESIDENTE URIBE EN EL CONSEJO COMUNAL EN SUBA

Bogotá, 21 abr. (SNE).- Las siguientes son las palabras del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, al inicio del consejo comunal de Gobierno número 28 que se realiza en la escuela de Aquimindia, en la localidad de Suba, norte de Bogotá y que trata el tema de los avances del Gobierno Nacional en las Metas Sociales del Milenio:

"Es muy grato reunirnos en este Consejo Comunitario aquí, en el norte de Bogotá, en Suba, en esta escuela del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), para examinar el tema de las Metas Sociales del Milenio y, hacer este Consejo, en paralelo, con una feria de crédito de Banca de Oportunidades.

Yo demoré algo el ingreso al salón porque estaba saludando a cada una de las personas que están en los diferentes stands de feria de Banca de Oportunidades.

Enmarquemos esto, apreciados compatriotas, en algunas ideas que viene dirigiendo a nuestro Gobierno: el concepto de Estado que nosotros impulsamos en Colombia, el concepto de sociedad y los tres objetivos principales de Gobierno.

CONCEPTO DE ESTADO

América Latina, en algún momento, fue muy atraída por la idea de desmantelar al Estado. En esa crítica de Stiglitz a los procesos económicos y sociales de las últimas décadas, dice él, que primero se pensó que lo que se necesitaba era el flujo de capitales, se crearon las agencias multilaterales, que eso no resolvió los problemas sociales de América Latina. Después se dijo que el problema era el gobierno y entonces se inició la tarea de desmantelar el Estado. Y después se ha insistido en la apertura de mercados. Colombia no ha participado en ese extremo de desmantelar el Estado. Es bien importante.

Pero después, el péndulo de América Latina se fue a otro extremo –y de manera recurrente, no por primera vez-. En algunas partes resurge, con mucha fuerza, la idea de estatizarlo todo, la idea de eliminar –más veloz o más lentamente- la iniciativa empresarial privada. Allí tampoco está Colombia.

En Colombia tenemos un concepto –creo que es bien importante afianzarlo en la conciencia de cada compatriota, afianzarlo en la comunidad latinoamericana y en la comunidad internacional en general- de que aquí hay un Estado vigoroso, en proceso de reformarse todos los días, que le da todas las garantías a la inversión privada, no la obstruye, pero le exige toda al responsabilidad social. Diría que ese es un fundamento muy importante de nuestro concepto de Estado.

Y me preguntan: 'bueno está bien, se le dan todas las garantías a la empresa privada y ¿cómo se le exige responsabilidad social?' Entendemos esa responsabilidad social expresada en tres áreas: en las relaciones de la empresa privada con el Estado. Tienen que ser transparentes. Transparentes en la contratación con el Estado, transparentes en la adjudicación de concesiones mineras, de hidrocarburos, de licencias de funcionamiento. Transparentes en la tributación.

Transparencia en las relaciones de al empresa privada con el Estado, es un punto fundamental en el tema de la responsabilidad social.

Segunda expresión de la responsabilidad social: las relaciones de la empresa privada con la comunidad. Por ejemplo, en la medida en que las empresas mineras del Cesar resuelvan –como se han comprometido con nosotros- los temas de carreteras que, con su polvareda dado el alto tráfico de tractomulas, afectan tanto a la comunidad, en esa medida cumplirán una responsabilidad social con la comunidad del vecindario.

Creo que lo estamos haciendo en Banca de Oportunidades empieza a mostrar una responsabilidad social del sector financiero colombiano con los microempresarios.

Las relaciones de la empresa privada con las comunidades, son un punto esencial de la responsabilidad social.

Tercer punto de la responsabilidad social: la relación de la empresa privada con los trabajadores.

En Colombia queremos que no sea una relación de capitalismo salvaje, tampoco una relación de odio de clases; queremos unas relaciones laborales fraternas, cristianas.

Estos son puntos esenciales en nuestro concepto de Estado.

CONCEPTO DE SOCIEDAD

En nuestro concepto de sociedad, una sociedad pluralista, democrática en permanente debate, pero en debate creador, con la predisposición no de fomentar antagonismos insuperables sino de crear condiciones para la búsqueda de adopciones que todos los días estén contribuyendo en un movimiento permanente de la sociedad al mejoramiento de la comunidad.

¿Cuáles son los tres principales objetivos de Gobierno?: consolidar la Seguridad Democrática –eso si que es importante subrayar, democrática-, consolidar confianza inversionista en Colombia, altas tasas de inversión en Colombia. Y, cumplir nuestra política social, que tiene unos referentes muy importantes: las Metas Sociales del Milenio –que hoy vamos a mirar cómo va Colombia en ello y que queremos que Colombia se anticipe en su cumplimiento-.

El otro tema bien importante, como referente, son las metas de la Visión Colombia 2019. Visión que empezáramos a construir con el entonces Director de Planeación, Santiago Montenegro, que se ha construido en el debate con los compatriotas y que tiene unas metas muy exigentes que nuestro país debe tener cumplidas el 7 de agosto de 2019, cuando estaremos cumpliendo dos siglos de vida independiente.

Y el tercer referente son –en relación con los dos anteriores-, las metas que este Gobierno está obligado a cumplir en materia social al 2010, cuando habrá de terminar su periodo.

Esto lo vamos a examinar hoy. Es fundamental en nuestra política social.

Y ustedes me harán dos preguntas. Primero: ¿por qué la insistencia en tazas de inversión? Segundo: ¿cómo se relacionan entre si los tres objetivos de Gobierno: Seguridad Democrática, altas tasa de interés y política social?

¿Por qué la insistencia en altas tasas de inversión? Porque es lo único que garantiza un crecimiento económico sostenido y sólido en el largo plazo. Porque es lo único que garantiza la financiación permanente de la Seguridad Democrática. Y porque es lo único que garantiza la construcción de una sociedad que elimine la pobreza y construya equidad.

Pensado mucho en la relación entre altas tazas de inversión y el crecimiento de la economía y pensado mucho qué debe ser lo prioritario, estoy convencido que lo prioritario son tasas de inversión. ¿Por qué?: porque puede darse que un año, por un descubrimiento petrolero, haya crecimiento de la economía; que al siguiente año, por una fuerte inversión pública, haya crecimiento de la economía; que al siguiente año una bonanza cafetera, genere crecimiento de la economía; pero son crecimientos furtivos, derivados de loterías, muchas veces de casos fortuitos que no garantizan que esos crecimientos se proyecten en el tiempo.

En cambio, cuando hay altas tasas sostenidas de inversión, se garantizan crecimientos de la economía sólidos, sostenidos en el tiempo.

El gran revolucionario chino finalmente es DenXiao Ping cuando dice: "la dialéctica China nos tiene que mantener en permanente movimiento". No puede ser una dialéctica para haber hecho el transito del feudalismo al socialismo; se necesita un nuevo paso dialéctico, no nos podemos quedar en un socialismo de pobres, tenemos que llegar a un socialismo con prosperidad. Y ese paso dialéctico nos obliga a ser compatibles la economía, centralmente planificada, con la economía social de mercado.

Y en el debate él contesta con gran sentido común: "no importa que el gato sea pardo o blanco, lo que importa es que cace ratones". Llevan casi 17, 20 años en China recibiendo flujos de inversión de 67 mil, 55 mil, 60 mil millones de dólares al año.

Qué iba a pensar mi generación, cuando estábamos en las bancas de la universidad pública, en el debate ideológico de Colombia, de la Colombia de los años 70, que nos iba a tocar ver la caída del muro de Berlín, la desintegración de la Unión Soviética, ésta revolución en China.

Qué iba a pensar mi generación en aquella época, que China se iba a convertir en el gran captador de inversión privada en el mundo: 67 mil millones, 55 mil millones, año tras año. Eso les ha posibilitado un gran crecimiento de la economía, sostenido y han podido, de los 1.200 millones de habitantes, reivindicar de la pobreza 400 millones.

Por eso, para nosotros es fundamental la confianza inversionista y esa confianza la estamos consiguiendo con estos mecanismos. Primero, nuestro concepto de Estado para algunos era irrelevante. Hoy, en el debate político latinoamericano, es fundamental decir cuál es el concepto de Estado como prerrequisito para la confianza inversionista.

Segundo, la seguridad democrática. Tercero, la salud fiscal de la Nación. Cuarto, las políticas como las tributarias, orientadas a estimular la inversión. Quinto, la estabilidad en las reglas de juego.

En el tema de la salud fiscal de la Nación es de gran importancia la aprobación del proyecto de transferencias. Mientras más lo explicamos, mejor raciocinio hay en la base del pueblo colombiano.

Esta semana tuve la grata experiencia –en la compañía de Alicia Arango (Secretaria Privada de la Presidencia de la República) y el Subdirector de Planeación (Andres Escobar)- de asistir a un debate ya, muy constructivo, en la Universidad tecnológica de Cartagena.

Creo, apreciados parlamentarios y compañeros de Gobierno, que el proyecto que está aprobando el Congreso de la República es defensable en todas partes. Se puede, sobre él, hacer la más constructiva pedagogía y los compatriotas nos acompañan. Es equilibrado, estimula la descentralización pero no arruina la Nación.

Es que una irresponsabilidad en esa materia, de pronto nos gana unos aplausos en las regiones, pero unos aplausos efímeros porque puede conducirnos a unas tasas tan elevadas de interés que arruinan a las mismas regiones, que le causen más graves problemas fiscales a la Nación y que no permitan endeudamientos razonables del sector privado para crecer y construir valor en Colombia.

Yo creo que la tarea que, con el liderazgo en el Gobierno de la Directora de Planeación (Carolina Rentería), del Ministro y de la viceministra de Hacienda (Oscar Iván Zuluaga y Gloria Inés Cortés) y con el apoyo de las bancadas del Congreso para sacar adelante la nueva reforma constitucional de transferencias, es fundamental en este momento. El mundo está a la expectativa de qué va a hacer Colombia en esa materia.

Y como hay que hablar en todos los escenarios del tema, permítanme compartir con ustedes una experiencia, ¿saben ustedes cuánto gastan los estados brasileros del total del gasto del Brasil?: el 30 por ciento. El Gobierno central del Brasil gasta el 70, los estados brasileros no alcanzan al 30. ¿Saben ustedes cuánto gastan las regiones colombianas del total del recaudo del Estado colombiano? El 51 por ciento. ¿Saben ustedes cuánto recaudan los Estados Mexicanos del total del recaudo de la Nación mexicana? El 4 por ciento. ¿Saben ustedes cuanto recaudan las regiones colombianas del total del recaudo del Estado colombiano? El 21 por ciento.

Y cuando nosotros hacemos el cálculo que nos lleva al 51 por ciento como porcentaje de lo que gastan las regiones en relación con lo que gasta todo el Estado, no sumamos los gastos extraordinarios. A eso no le sumamos los transmilenios porque no todos los días se hacen los transmilenios, le sumamos solamente lo recurrente, lo ordinario, lo de todos los años. Pero el transmilenios, el 70 por ciento lo paga la Nación.

Y a ese 51 por ciento no le estamos sumando los aportes extraordinarios para acueductos, hay unos aportes ordinarios, los que van en transferencias. Pero esos aportes extraordinarios de los planes de desarrollo no los sumamos. Y a eso no le sumamos, los aportes de la nación para vivienda social.

Y a eso no le sumamos los aportes de la Nación a las universidades públicas. Por ejemplo, el gran financiador de la universidad pública colombiana es la Nación. Pero empiezo por mi departamento, la universidad de Antioquia: la preside el gobernador del Departamento –yo la presidí los tres años de la gobernación que tuve el honor de ejercer allá- y el gran aportante era la Nación. ¿Quién es el gran aportante para reestructurar la universidad del Atlántico, para recuperarla?: la Nación.

Y a eso no le estamos sumando los aportes extraordinarios, por ejemplo, para vías municipales.

¿Y saben una cosa?: en los transmilenios, en la vivienda, en las vías municipales, etcétera, el gran aporte lo hace en la Nación, pero la inversión la hacen las regiones. Es otra manera de mirar la descentralización: ¿quién aporta el dinero, pero quién ejecuta la obra?: la región.

Es un país que ha avanzado mucho en descentralización y vamos a seguir avanzando, pero el peor riesgo que le haríamos correr a la descentralización es quebrar a la Nación.

El doctor Holguín (Carlos, hoy Ministro del Interior y Justicia) y yo fuimos gobernadores en un momento muy diferente de tasas de interés en Colombia. Qué difícil era para nuestros departamentos pagar las tasas de interés de la época y cómo se han venido corrigiendo.

Seamos muy cuidados en lo que vamos a aprobar en el Congreso, para que no afectemos esta tendencia de tasas de interés pagables, que ha sido tan sana para Colombia.

La salud fiscal de la Nación es muy importante para la confianza inversionista.

Y es muy importante pata la confianza inversionista, lo que el Congreso y nuestro equipo económico han definido en materia tributaria: los estímulos para que es invierta en Colombia.

La idea en Colombia no es, rebajarle los impuestos a los ricos para que gasten más dinero, la idea en Colombia es estimular las inversiones que expandan la economía para generar empleos de buena calidad, con afiliación a la seguridad social.

Por eso lo que hay hoy en Colombia aprobado por nuestro Congreso es la deducción del 40 por ciento a quien haga inversión que equivale a decirle: 'si usted hace una inversión para que Colombia tenga más empleo, más seguridad social, más calidad de vida, con esa deducción del 40 por ciento el Estado le aporta a usted 12.8 centavos por cada peso que usted aporte'.

Y sí que es importante, por ejemplo, los estímulos hacia el turismo, los estímulos a la agricultura de largo plazo de rendimiento, los estímulos a los biocombustibles.

Este año, gracias a los estímulos al turismo y a la Seguridad Democrática, el país está construyendo 5 mil habitaciones hoteleras. Hace cuatro años a Colombia llegaban 536 mil visitantes internacionales por año, vía aérea; el año pasado llegaron 1.050.

¡Fue emocionante, emocionante, esta semana recibir el regreso de los cruceros de Royal Caribean! Van a llegar en el año, Dios mediante, a Cartagena, Santa Marta y San Andrés, 108 cruceros, 200 mil pasajeros. ¡Y estaban felices los turistas! Y esos dólares que ellos se gastan quedan en los taxistas de nuestras ciudades y en los restaurantes de nuestras ciudades y de los venteros callejeros de nuestras ciudades y quedan en las pequeñas joyerías de nuestras ciudades y de los artesanos de nuestras ciudades. ¡Qué importantes esos estímulos al turismo!

Y qué bueno poder decir que Colombia, en corto tiempo, se ha convertido después de Brasil, en el segundo país en combustibles alternativos en el Continente y que va a tener un gran crecimiento en los próximos años. Porque hoy ya estamos produciendo –creo que vamos a completar en los próximos días, con la entrada de otros 150 mil litros-, millón 200 mil litros de etanol al día, pero hay ya 10 proyectos en instalación.

¡Qué buena visión la del equipo económico y la del Congreso de aprobar estos estímulos! Cómo va a ser esto de útil, para que los 12 millones de colombianos que viven en el campo, encuentren mejores alternativas de empleo.

Y qué importante sumarle a esa visión de utilizar la tributación, no para que haya a través de la rebaja de impuestos, más utilidades llevadas a los bolsillos y al consumo, sino más inversiones relacionadas con el empleo, sumarle la reglamentación de las nuevas zonas francas. Ese ha sido un paso trascendental en Colombia.

El nuevo concepto de zonas francas tiene para las zonas francas una tasa de renta del 15 por ciento, pero miren lo nuevo: concepto mono usuario. Quien quiera instalar una empresa hoy en Colombia para exportar, ya no necesita irse a buscar un espacio dentro de los perímetros de una zona franca, puede pedir que a su empresa la declaren zona franca. Tiene que cumplir con unos requisitos.

-Esta semana vinieron, después de muchos años de no venir al país, los inversionistas japoneses y el Ministro (de Comercio, Industria y turismo, Luis Guillermo Plata) les refirió un discurso y dije yo que esa era otra garantía de inversión que tenía Colombia, porque es el único Ministro de Comercio, Industria y Turismo en el occidente del planeta, que es capaz de referirle un discurso en japonés a los industriales japoneses. Y lo hizo y con mucha fluidez-.

Y qué importante sumarle a todo esto la regla de estabilidad que nos aprobó el Congreso. El Gobierno colombiano está suscribiendo pactos de estabilidad en las reglas de juego con el sector privado gracias a la ley que nos aprobó el congreso.

Entonces: Seguridad Democrática, altas tasas de inversión y la política social que vamos a ver hoy. ¿Y cómo se relacionan?: se relacionan en una relación recíproca entre cada una de las dos variables y transitiva entre las tres.

Si hay Seguridad Democrática, hay confianza inversionista. Si hay confianza inversionista, hay con qué financiar la Seguridad Democrática. Si hay Seguridad Democrática, hay con qué financiar la política social. Y si hay política social, la política social legitima la Seguridad Democrática. La gente colombiana que siente que la política social empieza a reivindicarla dice: 'se ha justificado la Seguridad Democrática'. Y si hay inversión, hay política social. Y si hay política social, la gente colombiana que se reivindica con la política social dice: 'qué bueno que lleguen altos flujos de inversión a Colombia.

Esa relación es muy importante, por eso tenemos que trabajar con esos tres pilares: Seguridad Democrática, tasas de inversión elevadas y sostenidas y política social.

Y vamos hoy a introducir el tema social con Banca de Oportunidades. Por eso le doy la palabra a Carlos Moya director de la Banca de Oportunidades para que nos explique como va este sistema que busca reivindicar a nuestros compatriotas que hoy le deben al gota – gota.

Promovamos esto que es de gran importancia, porque la tarea no es fácil, es: entregar cinco millones de microcréditos en Banca de Oportunidades en este Gobierno.

Muchas gracias.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE