El hombre es centro del hombre y de sus actos HA DICHO EN Buenos Aires r Gerardo Bolsico
ACERCA DE SOÑAR CON UN PEDESTAL
¿Cuál es la verdadera dimensión del hombre frente a su responsabilidad histórica?. En otras palabras: cada acto cotidiano, ¿será trascendente para la posteridad? La respuesta, definitivamente, es: sí.
Sin embargo, el funcionamiento distorsionado de las comunicaciones ha creado una ilusión de que la fama (ya no el prestigio) constituye el fin último y la razón de ser de toda nuestra existencia.
Claro que sería difícil viajar en el tiempo para explicarle a Domingo Faustino Sarmiento que fuera políticamente correcto en sus discursos, que resignara sus ideales en aras de una mejor imagen postrera, que se adaptara a una vida cómoda gozando de los frutos de su intelecto prodigioso.
La construcción humana crecía a fuerza de ideas e ideales.
Baste este botón de muestra de generaciones completas que, a fuerza de ser hombres, devinieron héroes. Todo aporte es importante.
Quizás uno de los secretos sea ver el futuro como un principio y no como un fin. Esto es: desde mi presente comienzo a construir el mañana. La trascendencia, en este caso, sería simplemente haber aportado algo para la mejora del hombre y no necesariamente lograr el bronce. Imagina Usted a San Martín probando qué caballo le quedaba mejor para salir en un cuadro, o eligiendo modelos de pedestal para su estatua ecuestre?. Por qué razón entonces, deberíamos perder la óptica y olvidar que el hombre (la humanidad en realidad) es la mejor razón para el progreso?
Desde formar a nuestros hijos con verdaderos valores hasta descubrir una vacuna, tienen valor épico.
Invito a Usted, mi querido lector, a construir en su templo interno un monumento a cada hombre de bien, cada filántropo desconocido, cada madre abnegada, cada científico mal pago, cada maestro entusiasta, porque de héroes se trata.
En el culto de los valores, el hombre es centro del hombre y de sus actos. Interesante y emotivo artículo de Gerardo Bolsito que vienen a complementar el anterior del Dr Nunes. Un saludos fraternal a ambos, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com.
Rodrigo González Fernández, luego de haber estudiado Derecho y habiendo tenido como profesor a Don Jorge Mario Quinzio Figueiredo, TENEMOS ESPECIAL CARIÑO AL DERECHO CONSTITUCIONAL Y A LO QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SIGNIFICAN PARA LA DEMOCRACIA Buscamos difundir ,entre otras cosas , el Marketing politico 2.0 Celular: 9.3934521santiago.Chile
Saturday, April 22, 2006
EL HOMBRE COMO CENTRO DE LAS COSAS
¿QUE SIGNIFICA “EL HOMBRE COMO CENTRO DE LAS COSAS?
Volver al hombre como centro de las cosas ha dicho el Dr Sergio H.Nunes en Buenos Aires Argentina:
UN NUEVO HUMANISMO
Estimado lector / a:
La espaciosa plaza de Campo di Fiori, en Roma, alberga un mercado que, por las mañanas, reúne una gran cantidad de productos frescos, difíciles de asimilar a un lugar tan céntrico de una importante capital.
Turistas y romanos hacen su aporte al ruidoso y colorido escenario, donde los aromas remiten a cocinas caseras y ricas campiñas. Un escenario bucólico repetido por más años que los que puede asimilar nuestra efímera vida.
En el centro de la plaza, se yergue una oscura estatua, que encapuchada, gobierna con gesto adusto un escenario alegre. No todos le prestan atención.
Sin embargo, quien fuera origen de este homenaje, es quizás uno de los que ha hecho posible que este mundo, lleno de defectos, sea algo mejor que el de los tiempos en que él vivió. Se trata de Giordano Bruno, quien fue quemado en esa misma plaza en el año 1600.
Su delito: pensar libremente.
Casi ocho años de prisión no fueron suficientes para hacerlo claudicar del librepensamiento y esto precipitó su final. Su pecado: poner al hombre como centro de su filosofía. Un humanista que no se resignaba a la enseñanza dogmática.
Aunque hoy, en muchos casos, sigue siendo la vida el precio de las ideas, convengamos que en algo hemos avanzado y no siempre pagamos tan caro nuestro pensamiento. Qué mejor entonces que volver al humanismo y reformularlo?. Surge entonces el "Nuevo Humanismo" como una respuesta.
Volver al hombre, como centro de las cosas, para entender que el desarrollo tecnológico, la globalización, la industrialización (y sus nuevos procesos) y los avances científicos no tendrían sentido sin respetar los valores universales.
No tiene razón de ser la revolución de las comunicaciones, si con ella no comunicamos buenas cosas. Salir del materialismo no significa resignar el progreso, sino dignificar al hombre como resultado del mismo.
Por eso, hoy más que nunca, abogar por la paz, preservar el planeta y sus recursos, dignificar al hombre garantizándole educación y trabajo (más asociados hoy que nunca), permitir la libre expresión (que incluye al librepensamiento) son las herramientas adecuadas. Poner los valores en acción, como un eje sustancial del Nuevo Humanismo.
Evitaremos de esa forma la hoguera de la indolencia y la intolerancia.
Volver al hombre como centro de las cosas, esto es muy importante también, por supuesto a nivel de empresas, organizaciones , en todo lugar, saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
Friday, April 21, 2006
encuestas , campañas y representación
Un lector nos consulta sobre la importancia de los medios y encuestas en las campañas politicas
Todo es ya representación en Chile, también en Argentina o en Mexico, ya en cualquier parte. Vivimos en una sociedad instalada en ese siglo veintiuno futurista de la ciencia ficción del siglo pasado. La realidad termina, según esos relatos, por ser reemplazada por la representación. Nada es real si no existe en los medios, las emociones, intenciones, pensamientos, posiciones, deseos de todos quienes habitamos ahora esta fantasía delirante existen en cuanto son medidos por algún sondeo, alguna encuesta o se les da voz por medio de la opinión esforzada y sistemática de algún comentarista. La existencia mínima, entonces, es aparecer en el noticiario.
Los candidatos a la presidencia, a
Y uno de los aspirantes decide no participar en el próximo debate, y los otros piden, primero, una tregua, que significa que nadie diga nada a los medios ni transmita anuncio alguno horas antes y horas después del mentado debate y, dada la negativa del ausente, piden entonces que el atril con el nombre de ese ausente participe en el debate. Y los medios hacen sondeos para ver, primero, cuánto afectará esa ausencia en las intenciones de voto y, segundo, cuánto le importa a la gente el asunto, tanto del debate, como de la ausencia.
Y los comentaristas en los programas especializados en el tema de las encuestas, que ya los hay, muestran su ignorancia supina del tema mismo del que son expertos. ¿Por qué no es igual una encuesta telefónica que personal?, pregunta el experto, y responde el de alguna empresa encuestadora, porque en Chile, en México o Argentina, etc., hay mucha gente todavía sin teléfono a pesar de los millones de celulares..
La medición forzada y la representación, saludos “Rodrigo González Fernández”, consultajuridica.blogspot.com; parpolitic.blogspot.com
La comunicación
La comunicación: herramienta de liderazgo
Gustavo Guerrero se pregunta ¿Cuánto tiempo se pierde en su empresa por órdenes mal entendidas, juntas sin claridad en los objetivos o, por diferencias en la definición de los términos? ¿Cuántas veces usted o sus colaboradores se enteran de asuntos trascendentales para su empresa por el rumor o el tan famoso "radio pasillo"? Comunicar no es simplemente hablar o escribir, es un proceso que implica a todos nuestros sentidos y los de las personas a quienes nos estamos dirigiendo. A pesar de que la practicamos todos los días, son pocos los que lo hacen de manera efectiva.
Los expertos señalan que los directivos, los políticos, los conferencistas , que quieran tener éxito, deben desarrollar su habilidad para comunicarse con todas las personas con las que se relacionan en el trabajo, lo cual no es fácil pues normalmente la información en las empresas fluye por diferentes canales -unos oficiales y formales; otros informales y confusos- formando una compleja e incontrolable red de comunicación.
Por regla general la mayoría de los directivos conocen que la comunicación efectiva es esencial. Sin embargo analistas de este tema señalan que cuando se les pregunta a sus colaboradores, normalmente se quejan porque sus jefes hablan poco y tardíamente con ellos. Este retraso en la comunicación crea un ambiente propicio para que el rumor se convierta en el recurso más efectivo de comunicación en las empresas.
Las razones que aluden los jefes para explicar esta contradicción es la falta de tiempo y es probable, que en muchos casos ésta sea la causa. Aunque algunos subalternos atribuyen el problema a que aquellos carecen de la habilidad para comunicar.
Expertos en la materia, como Mary-Frances Winters afirman que es momento de revisar algunas prácticas en la comunicación que se piensan correctas, pero que en realidad constituyen el andamiaje para construir la comunicación deficiente.
Algunas de estas prácticas prejuiciosas son:
- ·A los empleados se les comunica lo estrictamente necesario
- Los mensajes, especialmente las malas noticias, deben ser matizados, (léase modificados para que parezcan menos graves) a los empleados
- La comunicación es básicamente de arriba a abajo
- Los líderes deben tener las respuestas
Winters señala que esta necesidad de control está motivada por el temor de que la información valiosa de la empresa caiga en malas manos y porque los empleados no están preparados para manejarla. Es decir se presume que estos no son suficientemente inteligentes.
Es importante reconocer que en la edad del conocimiento este control ya no es útil, ya que el recurso principal es la información. Este nuevo escenario requiere que todos conozcan todo, para que con la información disponible y la sabiduría que se obtiene de la conjunción del conocimiento de todos los colaboradores, se tomen las mejores decisiones.
El nuevo estilo de comunicación que propone la autora de Communication: Changing the Paradigm, incluye los siguientes principios:
- El conocimiento (información con sabiduría) ha reemplazado al capital como la más importante ventaja competitiva
- Los empleados son inteligentes y deben estar abiertos para recibir la información que de forma también abierta trasmiten sus jefes, con el fin de agregar el mayor beneficio posible a la empresa.
- Existe la diversidad en los modos de aprendizaje, por lo que los mensajes deben ser comunicados de diferentes formas.
- La comunicación es bidireccional, es diálogo no "edicto".
- Los líderes deben tener más preguntas que respuestas.
Es irrealista esperar que los jefes tengan todas las respuestas. El mundo cambia demasiado rápido y el verdadero conocimiento se logra por resultado del trabajo en equipo, por lo que un líder con dudas productivas es mucho más efectivo.
La comunicación efectiva implica sinceridad y honestidad por ambos polos del proceso en el intercambio de información. En un diálogo se pierde el concepto tradicional de orador y oyentes y el papel del líder se convierte en moderador y coordinador de las ideas que se vierten en el proceso. Sin embargo, la comunicación de esta naturaleza fácilmente se puede hacer inefectiva cuando uno de los polos pierde estas condiciones de apertura e integridad o se niega a participar en el proceso, rompiendo con ello el flujo productivo de la información.
Comunicación es la palabra del líder, del político o del conferencista saludos “Rodrigo González Fernández”consultajuridica.blogspot.com
Las razones por las que se pueden crear un blog son de lo más diversas
A propósito de la creación de recientes blogs como librocomentarios.blogspot.com , muchos nos han preguntado – el porque - y buscamos info y compartimos con uds lo siguiente:
¿CUALES SON LAS RAZONES PARA CREAR UN BLOG?
Las razones por las que se pueden crear un blog son de lo más diversas. Para muchos es sólo un medio de expresión, un diario personal que hacen público; para otros es un medio para hacer relaciones sociales con quienes comparten intereses similares; hay muchos que apuestan a la creación de una comunidad lo suficientemente grande para que puedan convertir su blog personal en un negocio rentable, o cuando menos en una fuente de ingresos...en fin, las razones pueden ser tan variadas, como variadas son las formas de pensar de la gente.
Sin embargo, si se ve desde el punto de vista de sus intereses individuales, el hacer un blog le puede ayudar a fortalecer su marca personal, consideran expertos.
No se trata ni de vanidad, ni de lucimiento personal. Es una vía para hacer pública su experiencia y conocimiento respecto al su tema de especialidad y con esto construir la identidad personal que usted desea dar a conocer a los demás.
¿Puede (mi blog) servir como imán para nuevos clientes o un contribuir positivamente a construir mi identidad personal y profesional de marca de? -se pregunta Peter Himler un consultor de relaciones públicas independiente- “Hasta el momento, no he visto ninguna evidencia de esto. Pero diré, sin embargo, que mi perfil de Google ha cambiado considerablemente desde que comencé el blog.
Además, continua Himler, la naturaleza viral de la blogósfera permite amplificar su voz “Fui sorprendido un día, al recibir una llamada a de un reportero emprendedor de
No obstante, también hay riesgo que debe usted calcular al expresar su opinión en su blog. Usted publica de por vida en internet. . Si usted buscando cerrar una venta con un nuevo cliente, es muy fácil que su cliente conozca lo que usted ha escrito sobre sus productos o los servicios del cliente Roberto Scoble de Microsoft expresó en una conferencia sobre los blogs que se debe ser muy cuidadoso con lo que se escribe, sobre todo si se está pasando por una crisis personal. Su humor diario tiende a manifestarse en sus publicaciones. Sus palabras se convierten de este modo en un libro abierto e indeleble.
Otro de los riesgos es la frecuencia de publicación. Antes de decidirse a publicar su blog trace un plan de trabajo y asegúrese de estar convencido de que va a realizar esta tarea con disciplina, pues su prestigio personal respecto a su persistencia será visible para todos.
Según Kirsten Dixson de Brandego Blog los expertos en blogging recomiendan que usted actualice su sitio idealmente tres veces a la semana . Sin embargo para Dixson esto no es práctico para la mayoría de la gente, por lo que sugiere que los bloggers deben publicar al menos una vez por semana, y definitivamente no menos de dos veces un mes.
La inactividad en un blog, continua Dixson, hace dos cosas:
- Demuestra que usted no es serio sobre su blog.
- Hace su blog menos amistoso para los motores de búsqueda.
El autor de Brandego recomienda lo siguiente para publicar con más con frecuencia:
- Adáptese para indagar todo el tiempo, tenga un sistema para apuntar sus ideas de modo que cuando usted vaya a publicar sea más fácil .Lleve un apuntador de cuero marca RG, los consigue en Industrias RG , en santiago
- En el blog, a diferencia de los artículos, veces, puede escribir una oración con una liga a algo que usted ha encontrado.
- Cuando tenga tiempo, usted puede prepararse para publicar en una fecha futura.
Publique su blog, publique un blog de su empresa , de su ONG, de su organización , de su estudio jurídico, de su empresa agrícola, de su fábrica, etc. Saludos “Rodrigo González Fernández”, consultajuridica.blogspot.com, librocomentarios.blogspot.com
PROMOCIONE A SU EMPRESA SIN PAGAR PUBLICIDAD
MERCADOTECNIA ALTERNATIVA
La promoción por medios no publicitarios tiene mayor nivel de recordación, credibilidad, permanencia y menor costo, Su inversión tendrá un mejor y sustancioso retorno.
Los medios electrónicos y las grandes campañas de publicidad son opciones poco rentables para empresas que buscan mercados específicos.
Si el mercado de su empresa no es masivo o sigue una estrategia de promoción segmentada, podemos ayudarle para que sus actividades de mercadotecnia:
§ Se enfoquen a la identificación de nichos específicos, sin gastos superfluos
§ Posicionen su imagen corporativa
§ Incrementen la fidelidad de sus clientes
§ Le hagan ganar credibilidad
§ Creen el conocimiento necesario previo a una decisión de compra
§ Multipliquen las experiencias positivas de sus clientes y prospectos
Nuestros servicios pueden incluir la ejecución de estas actividades o la consultaría y enseñanza para que estas tareas se realicen internamente mentorchile.blogspot.com
BLOGS SON FUENTE DE INFORMACION Y YA SE VENDERÁ ESE CONJUNTO DE INFORMACIONES AL MUNDO.
Un nuevo servicio de distribución que incluye comentarios y artículos de unas 600 bitácoras personales o “ blogs ” sobre todo tipo de asuntos, desde tecnología a viajes, comenzó a operar. Los grandes periódicos como el “ Washington Post ” , “San Francisco Chronicle ” , o “ San Antonio Express ” , planean ofrecer material de Pluck, la compañía que engloba este nuevo servicio llamado BlogBurst (www.blogburst.com) .
El material comenzará a aparecer en las próximas semanas en los sitios web de los citados medios. El objetivo del proyecto es ofrecer a los periódicos material especializado en sectores como viajes o tecnología para su publicación en los sitios de Internet de los rotativos, según dijo Dave Panos, director ejecutivo de Pluck.
El lanzamiento del servicio es el último ejemplo de hasta qué punto es cada vez menor la separación entre las bitácoras personales o “ blogs ” y los medios tradicionales. Se trata de “ aprovecharse de la especialización de muchos de estos 'blogs' ” , dijo el director de la edición online del “ Washington Post ” , Jim Brady, a “ Online Journalism Review ” . El periódico de la capital estadounidense planea utilizar este material como complemento para sus secciones de viajes y culinaria, dijo Brady
Fuente (EFE)
información de Blogs se venden al mundo Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com.
HA NACIDO “BRANDING PERSONAL” UN BLOG DE
NOTAS Y REFLEXIONES PARA UN MANUAL DE PERSONAL BRANDING POR ANDRÉS PÉREZ ORTEGA
http://www.brandingpersonal.com/
Manual de Personal Branding
Por fin he descubierto la forma de sacar partido a mi dominio durmiente, www.brandingpersonal.com.
Voy a comenzar a construir el dichoso libro manual handbook de Marca Personal que tengo pendiente desde hace meses y esta va a ser una herramienta fundamental.
Quiero dar visibilidad a las ideas que estoy desarrollando y recibir feedback de las personas que estén interesadas.
Voy a utilizar este medio para dar información. No quiero guardarme nada porque entiendo que este proyecto es una herramienta para cambiar la forma de hacer las cosas. Quiero que se convierta en un foro de debate.
Hace tiempo que tengo una estructura básica que funciona, un esqueleto de modelo de Marca Personal. Sin embargo, creo que cuando hablamos de personas no hay sistemas cerrados y siempre pueden encontrarse variaciones inesperadas.
Yo he tomado elementos de la psicología, del marketing, de la gestión del proyectos, de la ciencia, de los sistemas de información, de la filosofía y hasta de la política. Quien sabe que otras materias podrían enriquecerlo...
Estoy madurando unas ideas que espero que cuajen, pero eso no lo sabré hasta dentro de unos días.
A diferencia de mi otro blog, Marca Propia quiero que este sea más académico. Por lo tanto tendrá menos opinión y más contenido. Por la misma razón, la periodicidad con la que publicaré será menor.
Espero que sea útil. Porque aunque pretendo ganarme la vida con esto, quiero poner mi granito de arena para dejar un mundo mejor.
posted by Andres
Creo que va a ser una iniciativa extraordinaria y aceptamos la invitación que nos ha hecho Andrés y contribuiremos con material a la brevedad.Te deseamos todo el éxito en esta iniciativa. Desde ya lo publicaremos en todos nuestros blogs.
Saludos Rodrigo González Fernandez, Santiago, Chile. Consultajuridica.blogspot.com
Episodio desafortunado, debate saludable( elmercurio.com) Agustín Squella
No tengo dudas acerca de que la falta de votos en el Senado para promover a Carlos Cerda a
Tan desafortunado episodio ha dado lugar a un saludable debate sobre la índole de la función jurisdiccional. Un debate que nos permite decir que nadie pone en duda que los jueces resuelven casos en aplicación de un derecho preexistente al que los magistrados se hallan vinculados de manera obligatoria y que no pueden sustituir por algún derecho ideal que les pudiere parecer más justo. Nada de lo cual, sin embargo, es absoluto, porque la falta de derecho preexistente, así como la posible oscuridad o contradicciones del que exista, son situaciones en las que el juez puede echar mano de los principios, y aun de la equidad, que no es otra cosa que la idea de lo justo que el propio juez se forma frente al asunto de que se trate.Todavía más: un juez puede recurrir a la equidad para eludir consecuencias notoriamente injustas e inconvenientes que se deriven de la aplicación de la ley a un caso. Esta hipótesis no se encuentra establecida en el ordenamiento jurídico nacional, pero no hay necesidad de ser demasiado moderno para aceptarla. Ya lo hizo Tomás de Aquino, en plena edad media. Los contados jueces que durante la década de los 80 acogieron recursos de amparo interpuestos por personas que en nombre de la seguridad nacional eran expulsadas del territorio, no obstante existir una norma constitucional expresa que disponía que contra decisiones de autoridad como ésas no procedía recurso alguno, ¿no estarían pensando, precisamente, en las consecuencias injustas e inconvenientes que se seguirían en caso de someterse al texto de la norma?
No es cierto, en consecuencia, que los jueces sean esclavos de la ley, y tampoco lo es que actúen siempre como si lo fueran.Pero hay todavía más: si el juez resuelve casos en aplicación de un derecho preexistente, tiene siempre que interpretar ese derecho, o sea, acordarle sentido y alcance, realizando para ello una operación intelectual que puede conducirle a más de un sentido y alcance, evento en el cual elegirá, lo diga o no así en su fallo, aquella alternativa que mejor cuadre con su conciencia o, acaso, con las valoraciones socialmente dominantes. Sin olvidar que la interpretación no busca establecer únicamente la voluntad que el legislador pudo imprimir al derecho, ni menos algún tipo de espíritu popular que aquél plasme en las leyes por el solo hecho de haber sido elegido por sufragio universal. Al revés de lo que creían Savigny y los románticos de la escuela histórica, el derecho no es producto de ningún espíritu del pueblo. Ni siquiera en una democracia. Como tampoco es el resultado de una voluntad única, inequívoca e inmutable que algo más de un centenar de legisladores haya fijado para siempre, merced al simple expediente de presionar un botón electrónico y concurrir a la aprobación de una ley
POSTEADO EN BLOG DE AGUSTÍN ESQUELLA, “EPISODIO DESAFORTUNADO, DEBATE SALUDABLE EN ELMERCURIO.COM, 21 DE ABRIL DE 2006
Buen artículo de Agustín Squella, podría ser una clase magistral a los ministros y jueces. Pero hay que resaltar lo del debate. Porque no puede haber legitimidad en la verdadera democracia sin un continuo y especial debate. Pero el valor, el sentido y alcance del debate son mayores, trascienden la política y afectn a la totalidad de la existencia humana.
El debate en democracia es el medio que fomenta el discernimiento, sin el cual no son posibles ni el análisis ni la toma de decisiones El discernimiento es la forma en que transformamos el yo en nosotros ha dicho Rubiales
El debate es la antesala de todo de cualquier tipo de progreso políticoy puerta única para construir una democracia de los ciudadanos. Entonces, es bueno debatir.
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
¿Que se entiende en politica por liderazgos naturales?
LIDERAZGOS NATURALES
Fue habitual escuchar sobre los pretendidos liderazgos naturales en el sector de
Hemos avanzado como Alianza, demostramos la conveniencia de levantar liderazgos múltiples y competitivos, cuando en las últimas elecciones nos atrevimos a empujar para que RN tomara la decisión histórica de competir democráticamente en las parlamentarias y presidencial, demostramos como positiva la coexistencia y competencia de liderazgos diversos, ello nos exige mecanismos democráticos para resolver nuestras controversias, aunar las voluntades del sector sin traumas ni arrebatos hegemónicos.
Fruto de la decisión de algunos de nosotros, R.N. salió a enfrentar la idea que nos señalaba a comienzos del año recién pasado, que el sector tenía un liderazgo natural incuestionable. La resolución, consecuencia, madurez y responsabilidad del Consejo General de nuestro partido, permitió levantar un candidato presidencial de nuestras filas, - incluso con la oposición de importantes liderazgos internos- y se demostró en el resultado electoral de la primera vuelta la incontrovertida verdad.
Creemos necesario que nuestro partido opte por impulsar un tipo de liderazgo habilitante, como lo indica que habilite a otros para actuar, que facilite las condiciones para desplegar todas sus capacidades, que no sea en función de personalismos sino de equipos sinergéticos, caracterizados por una mayor horizontalidad, trabajo en redes (sociales) a lo largo de todo el país, espacios a la participación de las bases, respeto a los órganos partidistas y sus decisiones democráticas.
posted by SENADOR CARLOS CANTERO
Es interesante conocer opiniones de un senador de la república especialmente cuando vemos que en todos los partidos se cuestionan ciertos liderazgos y tenemos elecciones en todos , pero muchas se han prorrogado.
Saludos Rodrigo González F, parpolitic.blogspot.com
Un abogado amigo llegando de España, me pregunta por la
DEMOCRACIA FILIBUSTERA
¿SABEN USTEDES LO QUE ES UNA DEMOCRACIA FILIBUSTERA?
Francisco Rubiales ha dicho que “del mismo modo que los filibusteros navegaban en los siglos XVII y XVIII sin respetar las leyes del mar, imponiendo su voluntad por la fuerza, existen hoy políticos profesionales que navegan por la política sin respetar las leyes básicas de la democracia, la principal de las cuales es el respeto y acatamiento de la opinión de los ciudadanos, y que hasta se atreven a gobernar en contra de los intereses y criterios de sus administrados”.
La de ellos es la "democracia filibustera", una corriente política arrogante que se está haciendo fuerte en algunas democracis del mundo y que es capaz de justificar comportamientos gubernamentales tan antidemocráticos como implicar a un país en una guerra, en contra del criterio del pueblo, como hizo José María Aznar, o imponer un Estatuto que no demanda la sociedad, pero que interesa a la casta política, como ha ocurrido en Cataluña y está a punto de ocurrir en Andalucía, por deseo expreso del gobierno socialista de Zapatero.
La "democracia filibustera" es tan arrogante e irrespetuosa con el verdadero soberano, que en democracia es el ciudadano, que ni siquiera es una democracia.
Sus seguidores, verdaderos herejes del noble sistema, entienden la democracia de manera simple, sólo como "el gobierno de la mayoría", y creen que el mandato recibido de los ciudadanos, al ser elegidos en las urnas, les faculta para ejercer la política como un monopolio, para expulsar al ciudadano de las decisiones y hacer lo que quieran, sin limites y al margen de los deseos de la ciudadanía, que jamás es consultada, sin rendir cuentas a nadie, sin otro juicio que el que otorguen las urnas cuando, después de cuatro o cinco años, se abran de nuevo.
El filibusterismo es una aberración de la democracia que nada tiene que ver con ese noble sistema y que es más propio de la oligocracia, un sistema en el que son los poderosos (oligarcas) los que ordenan y mandan, al margen del pueblo.
España, en la actualidad, es uno de los ejemplos mundiales más patentes de ese filibusterismo político que se abre camino como enfermedad democrática grave. Muchas cosas importantes están cambiando en España porque así lo han decidido los políticos, sin que nadie haya preguntado a los españoles si están o no de acuerdo: estatutos que rompen el esquema anterior de unidad territorial y que podrían atentar contra la constitución, ruptura del pacto antiterrorista, negociación con el terrorismo asesino vasco, matrimonio homosexual, igualdad de género forzada por artilugios como la discriminación positiva y las cuotas, invasión creciente de la sociedad civil por parte de los partidos políticos, nueva ley de educación, etc..
También es filibusterismo político mentir desde el gobierno, falsaficar pruebas, detener a militantes de la oposición falsamente acusados de agredir a un ministro (Bono) o cuando se nombra "consejero" a alguien que ha burlado ostentosamente la decencia democrática, como ha ocurrido con Vendrell, de ERC, el que pedía dinero para su partido a empleados de
En democracia, lo impecable no es una opción sino un deber, porque los gestos y las formas son tan importantes como el fondo y porque el filibusterismo conlleva un desprecio absoluto a las formas y a la esencia de la democracia que, aunque los políticos lo ignoren, sigue siendo “el gobierno del pueblo, con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
¿Cuanto tenemos en Chile de filibusterismo politico?
Saludos Rodrigo González F, parpolitic.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com;derhumano.blogspot.com;
Thursday, April 20, 2006
CONCEPTOS GENERALES EN TORNO
A
De esto ya hemos escrito, pero insistimos por preguntas de lectores.
Muerte digna: es la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles. También se denomina ortotanasia.
Pretenden algunos identificarla con la muerte "a petición", provocada por el médico, cuando la vida ya no puede ofrecer un mínimo de confort que sería imprescindible; sería para éstos la muerte provocada por eutanasia.
Ortotanasia: es la muerte en buenas condiciones, con las molestias aliviadas.
Eutanasia: es la acción u omisión por parte del médico con intención provocar la muerte del paciente por compasión.
Eutanasia activa: es la eutanasia que mediante una acción positiva provoca la muerte del paciente. (ejemplo)
Eutanasia pasiva: es la eutanasia por dejar morir intencionadamente al paciente por omisión de cuidados o tratamientos que son necesarios y razonables. (ejemplo)
Esta expresión —eutanasia pasiva— se utiliza en ocasiones indebidamente para referirse, en una buena práctica médica, a la omisión de tratamientos desproporcionados que son contraproducentes, indeseables o muy costosos. No se debe hablar de ningún tipo de eutanasia en esos casos, puesto que fomenta la ambigüedad y contribuye a difuminar los límites entre el correcto ejercicio de la medicina y la eutanasia. Es lo que intentan los partidarios de esta práctica.
Conviene, sin embargo, mantener la expresión y el concepto específicos de eutanasia pasiva, pues, en ocasiones, se acaba así con la vida del paciente, por indicación médica: negándole cuidados que son necesarios y razonables.
Eutanasia voluntaria: la que se lleva a cabo con consentimiento del paciente. (ejemplo)
Eutanasia involuntaria: practicada sin el consentimiento del paciente. (ejemplo)
Encarnizamiento terapéutico (también obstinación o ensañamiento terapéuticos): es la aplicación de tratamientos inútiles; o, si son útiles, desproporcionadamente molestos o caros para el resultado que se espera de ellos.
Distanasia: es la muerte en malas condiciones, con dolor, molestias, sufrimiento... Sería la muerte con un mal tratamiento del dolor, o la asociada al encarnizamiento terapéutico.
Sedación terminal: es la correcta práctica médica de inducir el sueño del paciente, para que no sienta dolor, en los ya muy raros casos de dolores rebeldes a todo tratamiento. Una sedación suave acompañando a los analgésicos, que los potencia manteniendo la conciencia del paciente es muy recomendable.
Eutanasia directa: es lo que entendemos comúnmente por eutanasia; es decir, la muerte intencionada del enfermo a cargo del médico, por compasión. Puede ser activa o pasiva.
Eutanasia indirecta: en realidad no existe la eutanasia indirecta; pues no hay eutanasia sin intención de provocar la muerte. Sería para algunos —que confunden a otros con esta expresión— la muerte no buscada del paciente en el curso de un correcto tratamiento tratamiento paliativo, por ejemplo contra el dolor.
Enfermo desahuciado: el que padece una enfermedad para la que no existe un tratamiento curativo y que es mortal, aunque no necesariamente a corto plazo.
Enfermo terminal: el que padece una enfermedad irrecuperable, previsiblemente mortal a corto plazo: en torno a dos semanas o un mes, a lo sumo.
PARTIDOS POLITICOS SE MODERNIZAN.
En Santiago, sábado 8 de abril de 2006 Encabezados por el Presidente UDI, Jovino Novoa, hoy se constituyeron las comisiones que tendrán la labor de modernizar y aumentar la participación interna del partido
En la ocasión el senador Jovino Novoa explicó a la prensa cuáles son las principales funciones que tendrán que realizar las seis comisiones conformadas para llevar a cabo este proyecto que intenta coordinar políticas internas con el trabajo directo con la ciudadanía.
La primera comisión se refiere a la selección de los candidatos y a la evaluación que todos los partidos tienen que hacer de sus autoridades
La segunda se refiere a los aspectos programáticos y de participación ciudadana. “Hoy día-señaló el senador Novoa- nosotros vemos que la ciudadanía, la sociedad civil, requiere cada día de más espacios para que sus temas estén en primer lugar. La ciudadanía no quiere discutir sobre los temas políticos, no les gusta la discusión política que divide. Si necesita que sus temas estén presentes y nosotros tenemos una comisión en donde vamos a tratar de ver las formas más modernas para que la ciudadanía pueda hacer llegar su voz a todo el país.
La tercera es la de comunicación e imagen pública, necesaria en todo partido;
y la cuarta es la comisión de modernización de las estructuras partidarias, participación interna y gestión. Intentará abrir canales de participación para que la ciudadanía, quienes no son militantes, puedan sentirse participando en
La quinta es la que ha adquirido mayor importancia pues es la de fiscalización de los actos de gobierno, sea este el gobierno central, regional o local. “Nosotros no podemos permitir que en nuestro país ocurran cosas como las que oímos hace dos o tres días tras en que un empresario español reconoció haber pagado platas al MOP porque pensaba que era la costumbre del país. Chile no es un país de corruptos y para que no lo sea y para que los problemas que hay hoy en día se puedan solucionar, la fiscalización es muy importante”, enfatizó.
Finalmente, la sexta comisión que estudiará la formación y capacitación de militantes y adherentes.
Esta sesión inicial ha servido para que los miembros de las comisiones que han podido acompañarnos hoy puedan delinear el plan de trabajo y fijar los temas.
El trabajo de comisiones va ser mediante un sistema abierto, con uso de Internet y mail, y luego de Semana Santa, el mismo trabajo que se realizó hoy se efectuará en todas las regiones del país.
El Presidente UDI finalmente expresó que “Esta es la respuesta que queremos dar como partido a los desafíos de hoy día. La política y la situación del país exigen de partidos que cada cierto tiempo vayan analizándose, renovando lo que haya que renovar y fortaleciendo aquellas condiciones que le permitan a cada institución y en este caso a
Al ser consultado sobre la decisión de renovarse y de la opinión de la disidencia sobre aumentar la participación de sus adherentes el senador Novoa explicó que “Hay un gran error en eso porque nosotros comenzamos ahora la renovación de directivas y en la elección de las directivas comunales y distritales que son la base y la pirámide, votan todos los militantes, por lo tanto ese es un tema que se ha presentado de una manera distorsionada”.
Agregó además que “Dentro del mes de abril y principios de mayo en todo el país donde se presenten listas competitivas, los militantes son los llamados a decidir cuál de las listas es la que vaya a ocupar la directivas y a partir de esa elección donde votan todos los militantes se constituyen los consejos regionales y el consejo general.
“Ese no ha sido tema de discusión, la realidad es que los temas de discusión son bastante más profundos, mirando siempre a cómo podamos tener a un partido organizado para enfrentar los desafíos de los próximos diez o quince años y eso es lo que más nos preocupa. Lo otro es un tema que nunca ha generado un problema al interior de
Dentro de los pilares fundamentales de la renovación del partido, señaló el presidente UDI, que no podría adelantar cuales serán las conclusiones de las comisiones, pero lo que si estableció es que “Hay un muy buen espíritu y una decisión de analizar experiencias exitosas, tal como lo es
Al menos
Saludos Rodrigo González Fernández, parpolitic.blogspot.com
¿QUE ES EL TILLING?
Nos consulta un grupo de agricultores que buscan tecnologias
NUEVAS TÉCNICAS PARA PRODUCIR Y SELECCIONAR PLANTAS MUTANTES
La empresa de biotecnología norteamericana eGene ha anunciado que el Instituto Nacional de Genética de Japón ha utilizado con éxito en plantas su tecnología de análisis genético automático para seleccionara de forma rápida y a gran escala mutaciones genéticas en arroz.
Este nuevo método de análisis genético, combinado con la moderna técnica de inducción dirigida de mutaciones denominada TILLING (Targeting Induced Local Lesion in Genome. Lesiones Locales Dirigidas Inducidas en el Genoma) podría dar un impulso a la mejora genética basada en la producción de mutantes artificiales, una técnica ya antigua que hasta ahora estaba un tanto relegada, precisamente por las dificultades inherentes a que las técnicas convencionales producen estas mutaciones la azar y a la gran dificultad de seleccionar las mutaciones de valor de forma eficaz.
El TILLING es una técnica que se obtuvo dentro del proyecto Genoma Humano y ya existen algunas plantas mutantes obtenidas con este herramienta como soja con aceite más saludable y trigo blando con alto o bajo contenido en amilopectina.
Los mutantes artificiales no se consideran OMG, ni están sometidos a sus regulaciones, ya que no se obtienen mediante el recurso a "cortar y pegar" ADN, propio de la ingeniería genética.
http://www.egeneinc.com/pressReleases/PressRelease_RiceMutationAnalysis-TILLING.pdf
Saludos Rodrigo González Fernández, agriculturablogger.blogspot.com