Presidente saliente de fedefruta
Antonio Walker apunta a rebaja de aranceles en la reforma: "Es un arma de doble filo"
A su juicio, algunos cambios al sistema impositivo y en particular a la renta presunta pueden impactar negativamente en el sector frutícola.
Por Gonzalo Cerda M.
"La fruticultura es mucho más importante que lo que el gobierno piensa. Creemos que hay que darle más importancia. Nosotros no queremos subsidios, ni regalos; apoyamos la reforma tributaria y lo que el gobierno nos ha pedido, pero queremos a cambio de eso, que el Estado se comprometa en promover que en la fruticultura hay que invertir porque es buen negocio y no porque los productores son llorones". De esta forma, el ahora ex presidente de la Federación de Productores de Fruta (Fedefruta), Antonio Walker, dio por finalizado su período a cargo de la entidad. En su reemplazo, el empresario agrícola, Cristián Allendes, asumirá el puesto hasta 2014, poniendo énfasis en fortalecer la asociatividad entre productores, fomentar la productividad, reencantar al trabajador rural y aumentar la promoción de la fruta chilena en el exterior.
Sin embargo, Walker advierte que la labor será dificil ya que tanto la reforma tributaria como la baja del tipo de cambio afectarán al sector.
- ¿Cómo impactan los cambios que impulsa la reforma tributaria, pensando particularmente, en lo que es la renta presunta?
- Nosotros le decimos al gobierno 'que venga la reforma y que la apoyamos' pero hay que tener ojo con lo de la renta presunta porque en la agricultura familiar campesina significa un beneficio muy importante. Ellos no tienen la economía de escala de otros sectores y eso hay que mantenerlo.
- Otro de los puntos que se ha discutido es la rebaja de los aranceles a 0%...
- Queremos competir en igualdad de condiciones, no queremos regalos; y la agricultura a nivel mundial está subsidiada en más de US$ 350.000 millones, entonces tenemos que seguir peleando por la igualdad de competitividad (...) no podemos aceptar que países como México, donde usan el resquicio de las medidas fitosanitarias para controlar el ingreso de fruta. Esta es un arma de doble filo, es una desventaja y significaría no competir con la misma herramienta. Entendemos lo del arancel 0 pero estemos atentos a las implicancias.
Bajo tipo de cambio
- En su gestión dio la pelea por el tipo de cambio, ¿cómo ve esta discusión en vista de la baja en las exportaciones?
- Hice ver con mucha fuerza los efectos negativos que provoca un tipo de cambio bajo en nuestro sector. Nosotros podríamos estar reconvirtiendo huertos con una velocidad mucho más fuerte que antes, podríamos estar plantando más, podríamos estar mecanizando más el sector si es que tuviéramos un tipo de cambio más fuerte. Entonces primero hay que hacer ver los efectos y segundo, los que son llamados a dar recetas al presidente del Banco Central y al ministro de Hacienda, no somos nosotros. Acá se debe realizar un cambio en la política monetaria del país. Los productores de fruta somos distintos a otras asociaciones, somos los que invertimos US$ 50.000 por hectárea y nos tienen que tomar en cuenta porque somos los que damos mano de obra y hacemos crecer las regiones.Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No comments:
Post a Comment