| EN CONFLICTO DE CHILE - PERÚ DECLARACION ECUATORIANA: | ||||
BRUNO EBNER El comunicado de la Cancillería ecuatoriana difundido el viernes, en el que ese país planteó estar siguiendo la demanda marítima de Perú contra Chile y la presentación ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, originó la inmediata acogida de los actores políticos chilenos. Éstos valoraron el reconocimiento que hace Ecuador de los convenios firmados en 1952 y 1954 por los tres países, su aseveración de que dichos acuerdos fijaron la delimitación marítima y que el proceso entre Chile y Perú puede tener implicaciones para Quito (ver texto completo). Lo más importante es que, para los legisladores chilenos, la postura de Ecuador fortalecería la defensa de Chile ante La Haya, y debiera ser un instrumento a considerar en el proceso. Para el senador UDI Juan Antonio Coloma, miembro de la comisión de RR.EE. del Senado, el texto de Quito es una declaración "oportuna y especialmente elocuente, en donde Ecuador sostiene que los convenios sobre los límites marítimos están plenamente vigentes". El parlamentario aseguró que es un elemento muy importante, porque deja ver que los instrumentos existentes "han sido interpretados con buena fe por las partes durante años, y ahora una de ellas pretende desconocerlos. No hace sino reforzar la naturaleza jurídica del acuerdo". En opinión del diputado y ex embajador chileno ante Ecuador, Jorge Burgos (DC), la declaración es muy consistente con la posición permanente de la Cancillería quiteña sobre los tratados de 1952 y 1954, y demuestra que Chile y Ecuador "tienen una posición común y simétrica". Burgos cree que Ecuador debe estar tranquilo "porque a Chile le va a ir muy bien ante La Haya. Lo de Perú no tiene ninguna viabilidad jurídica". Lo importante -recalca- es que "de manera autónoma Ecuador fijó su posición", lo que sería positivo para la defensa chilena. El vicepresidente de la Cámara de Diputados y ex director de Planificación de la Cancillería, Marcelo Díaz (PS), advirtió que el desconocimiento unilateral de Perú de los tratados puede afectar a Ecuador, porque son de la misma naturaleza. "Perú ha intentado calmar a Ecuador al decir que no hay problemas pendientes entre ambos, pero Ecuador sabe que esto queda al arbitrio de la voluntad peruana, la que en cualquier momento puede cambiar", aseveró. Por ello, dijo que las declaraciones de Ecuador debieran ser elementos presentes en La Haya. "Para graficar que existe una misma postura", expresó. En La Moneda, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, dijo que es un hecho el que la delimitación marítima entre Chile, Perú y Ecuador tuvo una misma solución -la línea paralela-, por lo que la controversia de Perú con Chile "puede tener un efecto reflejo en Ecuador". El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, aseguró que la declaración de Ecuador es "absolutamente autónoma, pero que no podría sorprender". Esto, dado que ese país es parte integral de los acuerdos de 1952 y 1954 y que como tal "tiene un natural interés en su interpretación". García: "Ecuador monitoreará" Enterado de la declaración del ministerio de RR.EE. de Ecuador, en Lima el presidente peruano Alan García dijo ayer que Quito tenía derecho a mostrar interés y seguir con atención la demanda de Perú a Chile sobre límites marítimos, reiterando que con Ecuador no hay ningún tema limítrofe pendiente. El mandatario aseveró que "Ecuador observará y 'monitoreará' cómo han utilizado ellos el término, la demanda peruana, porque tiene derecho a mostrar interés". Agregó que "evidentemente nosotros no tenemos ningún reclamo y por consiguiente no puede deducirse de la demanda ni de la sentencia que pueda haber algún asunto pendiente de solución con Ecuador". García aseguró no tener ninguna preocupación respecto a su vecino del norte, "porque hemos manifestado juntos, el Presidente (Rafael) Correa y quien habla, en nombre de los países, que no tenemos ningún reclamo ni tema de discrepancia territorial, terrestre ni marítima". A su vez, el canciller limeño José García Belaúnde ratificó ayer también que al existir acuerdos suscritos por los tres países -en este caso los convenios de 1952 y 1954-, Ecuador tiene que ser notificado por la Corte de La Haya. "Ecuador está legalmente habilitado para ser informado y emitir su opinión. Se le preguntará si tiene algo que decir al respecto, porque es parte de las convenciones del 1952 y 1954, aunque sólo puede hacer llegar una opinión escrita, no participar en la parte oral del proceso", explicó el jefe de la diplomacia peruana. Nota oficial de la cancillería ecuatoriana Éste es el texto de la nota oficial de la cancillería ecuatoriana, dirigida por María Isabel Salvador Crespo: "Con relación a la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer que desde tiempo atrás ha venido siguiendo la evolución del asunto y, por tanto, no ha supuesto una sorpresa al Ecuador la presentación del caso en La Haya". "La Cancillería no pierde de vista que el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Estos tratados tripartitos, de los cuales el Ecuador es suscriptor, establecieron el límite marítimo entre Ecuador y Perú. En consecuencia, Ecuador no tiene problemas limítrofes pendientes con el Perú". "Sin embargo, una vez que como corresponde según el estatuto de la Corte Internacional de Justicia, el Ecuador sea oficialmente notificado sobre la demanda, el Estado ecuatoriano actuará en defensa de los intereses nacionales, con arreglo al derecho internacional". "La Cancillería ecuatoriana continuará examinando, a través de especialistas en la materia, el desarrollo de los procedimientos y los efectos jurídicos que conciernan al Ecuador, análisis sobre los cuales se mantendrá informado al Presidente de la República". |
Rodrigo González Fernández
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786
Santiago Chile
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786
Santiago Chile
consultenos,escribanos, opine.
No comments:
Post a Comment