Monday, March 23, 2009

EL MOSTRADOR: Mundo eclesiástico, político y social exige cambios

Mundo eclesiástico, político y social exige cambios

Chile, el país más liberal en el mercado mundial del agua

Chile, el país más liberal en el mercado mundial del agua Estudiado como un caso único en universidades alrededor del mundo, el sistema nacional ha privatizado y dejado en muy pocas manos gran porcentaje de sus recursos hídricos. Todo gracias a la legislación respectiva, que rige desde 1981 y que fue diseñada bajo la premisa de que el vital elemento debe ser tratado como una mercancía. Algo para recordar ya que ayer se conmemoró el Día Mundial del Agua.

Por Claudia Urquieta Ch.

Los conflictos en torno al agua a nivel mundial están lejos de haberse terminado. Así lo reflejó el V Foro Mundial del Agua de Estambul que finalizó este domingo y que no dejó para nada conforme a varios países, que pretendían que el acceso al agua potable fuera elevado a derecho humano.

Como la declaración oficial no lo determinó así, una veintena de estados, entre ellos Chile, firmaron un documento disidente, que reconoce "el acceso al agua y al saneamiento como un derecho humano y se compromete a tomar las acciones necesarias para la progresiva puesta en práctica de este derecho".

Si bien este acuerdo no es vinculante, sí marca una línea y un compromiso a seguir. Lo que habrá que ver cómo será abordado por el país. Porque si bien los problemas de tipo sanitario con el agua no son serios -existen altos niveles de cobertura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en las zonas urbanas-, la discusión respecto a los derechos de agua y a la enorme privatización del vital elemento son un tema complejo.

Y bastante único: Chile es el país más liberal en este sentido a nivel mundial. Tanto así, que el sistema nacional es materia de estudio en muchas universidades. E incluso se han escritos libros sobre su particular funcionamiento.

La mercantilización del agua

Todo comenzó con el Código de Aguas de 1981, diseñado e implementado bajo la premisa de que este recurso natural debe ser tratado como una mercancía.

Por ello, se entrega gratuitamente y a perpetuidad. Dejando libertad a los dueños para vender o traspasar estos derechos a quien lo deseen, al precio que marque el mercado.

Esta fórmula ha tenido variadas consecuencias. Por una parte ha propiciado que el 80 por ciento de los derechos de agua no consuntivos -que se devuelven a su fuente una vez utilizados-, esté en manos de la transnacional Endesa. Empresa que junto a Colbún impulsa el megaproyecto hidroeléctrico HidroAysén en la Undécima Región y que posee el 90 por ciento de los derechos de agua de la zona.

En tanto, en el norte del país los grandes dueños del agua son las mineras, que necesitan grandes cantidades de ésta para poder funcionar, lo que ha generado enormes conflictos con las comunidades, especialmente indígenas. Conflictos que en todos los casos, salvo contadas excepciones, han sido favorables al mundo empresarial. Lo que ha generado un progresivo despoblamiento de algunos pueblos y asentamientos, como Quillagua.

Por otro lado, el sistema ha abierto el camino a los especuladores, que obtienen enormes dividendos vendiendo al mejor postor. Esta práctica se intentó frenar con la modificación del Código de Aguas de 2005, que permite cobrar patentes por los derechos que no están en uso. Pero para muchos es más fácil pagarla y luego vender a altos precios.

Por eso, hace unos meses desde el Ministerio de Obras Públicas (MOP), decidieron retomar la discusión iniciada a principios de los 90', que buscaba establecer la caducidad de los derechos no utilizados.

La "nacionalización" del agua

En este escenario, muchas voces han levantado la voz y exigido cambios sustanciales al sistema. Entre ellos el obispo de Aisén, Luis Infanti, que con su carta "Danos hoy el Agua de Cada Día", lanzada en Agosto pasado, situó la discusión en la agenda política y social. Para Infanti, la Constitución de 1980 abrió las puertas a la "venta" del país, así como el silencioso y progresivo traspaso de los recursos nacionales a holdings extranjeros, sobre todo los hídricos.

Las repercusiones de su misiva calaron hondo en la Iglesia, que decidió que la próxima Conferencia Episcopal, que se celebrará en abril, centrará el diálogo en torno a los recursos naturales y el agua.

Tampoco quedó indiferente el mundo político. Varios parlamentarios que ya habían planteado la necesidad de generar cambios se reunieron un mes después de la publicación de la misiva junto a diversas personalidades a lanzar el "Frente Amplio por la Nacionalización del Agua en Chile", iniciativa que busca restituir la propiedad de los recursos hídricos.

Pero el tema es complejo. Sobre todo porque la gran mayoría de los derechos de agua ya tienen dueño y sería una tarea titánica lograr que estos sean devueltos de buenas a primeras y sin compensaciones económicas. Sobre todo aquellos donde ya hay inversiones involucradas.

Además, el concepto de "nacionalizar" el agua no es completamente certero: la Constitución establece que es un bien nacional de uso público. Aunque en la realidad los holding extranjeros mineros e hidroeléctricos sean sus mayores dueños.

Y a diferencia de otros países, que lograron cambios importantes en torno al recurso hídrico, como Uruguay -que a través de la recolección de 300 mil firmas enmendó la Constitución para declarar el agua un derecho humano fundamental-, o Bolivia -que expulsó a dos transnacionales que distribuían el agua en Cochabamaba y luego en El Alto, en La Paz- la Constitución nacional no permite cambios a través de firmas ni plebiscitos.

Por eso, el asunto está en manos del mundo político. Lo que un año de elecciones puede marcar la diferencia en los discursos para las elecciones parlamentarias y presidenciales. Carta que los movimientos ciudadanos y sociales deberán saber jugar.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

CONFLICTO CHILE-PERÚ: Habría comprado información al agente argentino detenido en Uruguay

ELMOSTRADOR

Habría comprado información al agente argentino detenido en Uruguay

Director de la ANI advierte sobre espionaje peruano ante Comisión de Inteligencia

Director de la ANI advierte sobre espionaje peruano ante Comisión de Inteligencia La sospecha expuesta por Gustavo Villalobos, se basa en que algunos datos que obtuvo el ex SIDE Iván Velásquez, interviniendo correos electrónicos de diplomáticos, ministros y empresarios chilenos, sirven mucho más a los vecinos del norte que a los propios argentinos. En ese sentido agregó además que "no hay que descartar a ningún servicio".

Por Jorge Molina Sanhueza

El director de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), Gustavo Villalobos, tomó su teléfono celular y lo apagó. Lo mismo hicieron -para evitar ser detectados e intervenidos- los miembros de la comisión de la Cámara de Diputados que fiscalizan al servicio, previo a la exposición que les dio respecto los alcances y vulneración de la seguridad nacional por parte del espía argentino Iván Velásquez -detenido actualmente en Uruguay- en cuyo notebook y pendrive se encontraron "hackeos" a más de una docena de correos electrónicos de diplomáticos y ministros chilenos.

Villalobos inició entonces su relato -del cual no queda registro escrito ni de audio- frente a los parlamentarios Mario Bertolino (RN), Eugenio Bauer (UDI), José Pérez (PRSD) y Renán Fuentealba (DC), aunque estos dos últimos se retiraron a los pocos minutos luego de haber dado el quórum a la sesión.

Eran cerca de las 17:00 cuando el jefe de la inteligencia civil entregó su informe, altamente detallado, respecto de cómo se estaba llevando el caso en Montevideo por parte de la jueza Graciela Gatti.

El análisis estaba basado en una gran medida en artículos de prensa que han aparecido en las últimas semanas, pero hubo algunos detalles que llamaron la atención de los presentes.

El trabajito paralelo de Velásquez

Y es que Velásquez no sólo operaba para el Servicio de Inteligencia del Estado argentino, SIDE, sino que habría trabajado en paralelo con una empresa dedicada a comprar información de defensa y empresarial.

Por esta razón indicó que no puede descartarse a ningún servicio detrás de estas operaciones, pero admitió que existen sospechas de que el espionaje peruano podría haberle comprado información a Velásquez no sólo militar, sino también empresarial, tomando en cuenta lo elevado y estratégico de las inversiones de nuestro país en Perú.

Parte de esa conclusión los especialistas de la ANI la obtuvieron a partir de fuentes cerradas en Uruguay -país al cual va y viene un enlace chileno- pero también porque la datos robados por el espía de los correos de algunos diplomáticos chilenos y empresarios, no apuntaban a los "países objetivo" de los argentinos, sino más bien era útil al país del Rímac.

La revelación de Villalobos llega en momentos en que Chile inicia el pleito legal en La Haya con Perú por los límites marítimos que ha enturbiado las relaciones entre ambos países. Además, le agrega un detalle adicional a este ya intrincado caso de espionaje que ha sido negado por el gobierno argentino a través de una nota diplomática enviada a la Cancillería el 3 de marzo pasado.

El día de la candidez

Las redes del espionaje peruano en Chile son de cuidado, reconocen en las Fuerzas Armadas. Parte de su estilo de producir información está basado en la vieja escuela soviética, y lo que vuelve más complejo de detectar a sus agentes en Chile es la amplia migración de los últimos años, sumada a los avanzados equipos de vigilancia electrónica.

Un caso que habla de las redes de los agentes vecinos, se produjo en 1995, en medio de la guerra peruano-ecuatoriana por la cordillera del Cóndor. En la oportunidad y debido a que Ecuador es un país paralimítrofe para los intereses estratégicos chilenos, hubo una secreta venta de armas y municiones.

Entonces un selecto equipo del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) llevó los pertrechos al aeropuerto, según detalla un proceso judicial. Un día más tarde, el espionaje peruano filtraba a la prensa los detalles de esa operación comercial, aduciendo que su fuente provenía de Buenos Aires, Argentina. Algo que, por cierto, nadie creyó.

La investigación en Montevideo está recién comenzando. Periodistas argentinos y uruguayos consultados por este diario aseguran que Velásquez ha reconocido su "militancia" en el SIDE.

También ha trascendido que la jueza Gatti, habría sido sacada del caso, debido a su postura inflexible a que nadie tuviera acceso al expediente. Y esto, porque Uruguay, junto con ser la Suiza del espionaje sudamericano, es país paralimítrofe para Chile, donde los servicios secretos nacionales hacen contacto con los agentes argentinos reclutados.

Artículos relacionados

La estratégica respuesta argentina para negar a su espía detenido en Uruguay (20 marzo 2009)

Exclusivo: Los secretos que encierra la venta de armas de Chile a Ecuador (20 abril de 2006)

Exclusivo: la sorprendente historia de un agente secreto en Argentina (22 de jun

Sunday, March 22, 2009

VIDAL HACE SUBIR LA TEMPERATURA

LA POPULARIDAD NO SE HEREDA.

VIDAL HACE SUBIR LA TEMPERATURA EN EL DIA A DIA DE LA POLITICA Y DEL MISMO MODO HA HECHO SUBIR LA POPULARIDAD DE LA PRESIDENCIA.
Desgraciadamente ,para la concertación , la popularidad no se hereda, no se transmite. Esa es hoy " personalísisima".
Lo importante hoy dia es que la partitocracia de la concertación permita terminar en orden los días que le quedan por gobernar para hacer una entrega ordenada y posible a Sebastián Piñera e iniciar un nuevo ciclo en el desarrollo Chileno.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

CONFLICTO CHILE-PERU, VIENE DESDE HACE MUCHO TIEMPO

CONFLCITO- LA ODIOSIDAD DEL PERDEDOR - CON PERU VIENEN DE ANTES DE LA PAZ EN LA GUERRA DEL PACÍFICO

La situación con Perú viene de antes de lograr la Paz luego de la guerra del Pacífico y desde luego, post ocupación de Lima por Chile.
Decia en 1880 don Enrique MacIver en el Congreso : " Chile carecia de organización Militar en los comienzos de esta guerra; ni siquiera tenía los hombres y elementos necesarios para crearla; hubo de improvisarlo todo y en la enorme escala que exigían las campañas por desiertos más temibles y mortíferos que las balas enemigas.Hoy se completa , arregla y disciplina un fuerte ejército de operaciones que ha de ser transportado muy lejos.Esto no es obra de un día, ni de una semana, ni de un mes para un país como Chile; no lo sería ni aún para las potencias Europeas.
Asi entonces , tantos años después, las cosas hay que ir manejandolas con calma y siempre buscando la paz como antaño. Todo lleva su tiempo en la diplomacia.

CONFLICTO CHILE PERU : Karin Ebensperger ; La proposición peruana afecta a todo el Pacífico Sur

Karin Ebensperger eL MERCURIO

Domingo 22 de Marzo de 2009
La proposición peruana afecta a todo el Pacífico Sur

La demanda unilateral de Perú ante La Haya argumenta que no hay tratados limítrofes, sólo acuerdos pesqueros con Chile. Se trata de un cambio completo de posición, porque durante décadas el propio Perú aceptó esos tratados e hizo uso de las aguas del Pacífico en la forma en que ellos lo establecen. Chile, como es su tradición, debe defender con paciencia y serena firmeza el límite marítimo claramente definido.

Perú firmó con Chile y Ecuador la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Ambos acuerdos jurídicos obligatorios regulan la pesca y, sobre todo, fijan el límite marítimo. Chile no sólo tiene a su favor el argumento legal de que esos documentos firmados con Perú están plenamente reconocidos y vigentes, sino que además Chile ha ejercido ininterrumpidamente soberanía en esas aguas, sin que nadie se lo impugnara, ni terceras potencias ni países de la región como el propio Perú.

No hay explicación para el cambio de actitud peruana después de más de 50 años de vigencia de los acuerdos reconocidos por Lima, salvo tal vez la voluntad interna de buscar una tensión artificial que logre unir a ese país en torno a este tema, considerando su enorme falta de consenso político y social. Son muchas las probabilidades de que sea, sobre todo, un problema interno nacionalista de Perú. Por eso hay que observar con prudencia la belicosidad de muchas declaraciones de personeros peruanos que hemos tenido que oír estos días.

El gobierno de Lima dice además que busca en el tribunal de La Haya una solución "justa y equitativa". Esa expresión implica que Perú tiene una aspiración, un objetivo distinto a lo voluntariamente firmado hace décadas. Mientras Chile muestra los mismos títulos concretos, pactados y rubricados, Perú expone esta nueva aspiración a un espacio marítimo ampliado.

Esa aspiración, de concretarse, dejaría a Arica mirando mar peruano, enclaustrada, y traería consecuencias para terceros países. Cualquier conversación futura con Bolivia se vería afectada, y Ecuador, que firmó los mismos acuerdos con Chile y Perú para reconocer los paralelos divisorios de las aguas del Pacífico, podría esgrimir argumentos semejantes para aspirar a espacios de mar peruano. Todo el sistema del Pacífico Sur se vería afectado.

En una época histórica en que la economía globalizada tiende a la integración de los países vecinos para sumar fuerzas dentro del contexto internacional, Perú ha decidido marcar diferencias. Así, aleja corazones, voluntades y proyectos comunes para un futuro en conjunto.

MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/03/22/la-proposicion-peruana-afecta.asp

CHILE; EMOL,¿Quién quiere mejorar la calidad de la Educación? por luis Larraín

¿Quién quiere mejorar la calidad de la Educación?

A la hora de fijar las prioridades nacionales cuesta encontrar un tema que genere más consenso que mejorar la calidad de la educación. Dar pasos concretos en esa dirección, no obstante, resulta ya un poco más difícil. Después de varias escaramuzas, incluyendo un proyecto del Ejecutivo que eliminaba el lucro y la selección de alumnos y una contrapropuesta de la Alianza, el Gobierno y la oposición firmaron en noviembre de 2007, en La Moneda y con la presencia de la Presidenta Bachelet, un acuerdo que supuestamente permitiría transitar en la dirección deseada.

Fruto del acuerdo nacieron el nuevo proyecto de ley (LGE) que reemplaza al que derogaba la antigua ley orgánica y otro de aseguramiento de la calidad de la educación básica y media. Los cambios a la institucionalidad y a la regulación vigente son variados: reglas del juego más claras, espacios de libertad curricular asegurados, igualdad de trato público-privado, nuevas instituciones supervisoras más técnicas preocupadas no de los detalles burocráticos, sino que del aprendizaje. De paso, se dejó de lado la prohibición de lucro y se autorizó la selección, ya no por sorteo, sino que por proyecto educativo. Se resguardaba así la libertad de enseñanza y el emprendimiento, avanzando hacia una institucionalidad más idónea para lograr una educación de mayor calidad.

Dieciocho meses después, el Congreso está a pasos de terminar el estudio, discusión y votación de cada una de esas normas. Si bien parte de la Concertación ya había desoído los llamados de la Presidenta a apoyar la LGE intentando rechazarla en el Congreso, lo cierto es que hasta esta semana una clara mayoría había cumplido la palabra empeñada aquel día en La Moneda.

Sin embargo, esta semana las cosas cambiaron. Una jugada de cara a la galería -repleta de miembros del Colegio de Profesores- asustó a algunos y permitió el rechazo de una norma vital: aquella que permitía que profesionales hagan clases en los ramos de educación media afines a su especialidad. ¿Qué impide que un médico haga clases de biología a nuestros hijos o que un ingeniero les enseñe matemáticas? Hasta ayer era la ley pero, desde el martes, también diputados y senadores de la Concertación.

El acuerdo en educación contemplaba desde el principio entre sus disposiciones esta alternativa. Nada de novedosa si se mira el resto del mundo y se aspira a una educación de calidad. Pero el Colegio de Profesores había logrado capturar a algunos parlamentarios para rechazarla y así es como en junio se intentó eliminar esta autorización en la Cámara de Diputados. Esa vez toda la Alianza y doce diputados de la Concertación lo impidieron (10 DC, 1 PS y 1 PPD). Más tarde, en enero, la Comisión de Educación del Senado volvió a discutir el tema y hubo unanimidad para aprobar la disposición.

Pero este martes, cuando el Colegio de Profesores observaba desde cerca, un senador socialista volvió a ponerla en votación. Esta vez no bastó el apoyo de la Alianza, de 2 senadores DC y un PS, y la norma fue finalmente rechazada, aun cuando el Gobierno argumentaba a su favor y la Alianza recordaba la importancia de respetar los acuerdos para avanzar en democracia. Finalmente, la Cámara de Diputados volvió a votar el asunto y ahora sólo dos diputados DC honraron lo acordado hace meses. Queda sólo la Comisión Mixta, donde el panorama es incierto.

Este episodio nos deja ver, por una parte, la capacidad de captura que tiene uno de los más poderosos lobbies en Chile: el Colegio de Profesores. El estatuto docente impide despidos y limita el manejo de personal, negocian directamente sus remuneraciones con el Gobierno y actúan al margen de la ley cuando llaman a rechazar las evaluaciones. Ahora, cuando poco faltaba para abrir un espacio en el monopolio que protege su profesión, movieron nuevamente sus hilos, doblegando al Gobierno y a la Concertación.

Pero hay otra lectura, más política, de toda esta historia. Mientras la Alianza, disciplinadamente y dejando de lado diferencias y posturas diversas en materia educacional entre sus filas, siempre votó en bloque, respetando lo acordado por sus dirigentes, la Concertación no fue capaz de hacerlo. Ello da cuenta de la debilidad de una coalición que lleva tanto tiempo en el poder, que simplemente no tiene la voluntad ni la energía para enfrentar a un grupo de presión y sacar adelante un proyecto tan trascendente para el país. En eso ha devenido la Concertación; esa es su triste realidad, tan triste que hace llorar a su ministra de Educación, por eso y por los niños de Chile.

más información, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2009/03/22/quien-quiere-mejorar-la-calida.asp#comments

¿que lobby se podria hacer?

la mujer en la educacion concertacionista: ¿llantos?

La connatural fragilidad de la mujer, parecia estar fuera de las prácticas concertacionistas. En el caso de la Ministra de Educación, la impotencia ante tanta destrucción democrática la venció en llantos provocados por actos provenientes de sus propios pares.
¿Que es la concertación actual?
Nada, la nada misma diría un alumno en el Colegio y le lanza un jarrón con agua a la máxima autoridad.
El otro jarrón de la CORFO , el de Lagos ,al parecer, de desapareció definitivamente con algunos millones de dólares .
La coaclicón de gobierna esta generando serios daños a nuestra ya degradada democracia; se requiere un cambio profundo y pronto.

más información:

http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2009/03/22/quien-quiere-mejorar-la-calida.asp#comments

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

CHILE : APUESTA DE HIPOCRESIA: FREI INDULTA A NARCOTRAFICANTE EN SU GOBIERNO

INDULTAR NARCOTRAFICANTES ENORMES ESO ES CORRUPCION MAXIMA

Frei asegura que la probidad será un sello de su gobierno

El candidato presidencial afirmó que "para tener un país equilibrado, hay que avanzar en la descentralización".
''No queremos más en Chile a los que van al servicio público solamente a meter las manos'', dijo

El Mercurio Online

Sábado 21 de Marzo de 2009 17:45

''No queremos más en Chile a los que van al servicio público solamente a meter las manos'', dijo.
Foto: Prensa Eduardo Frei

RANCAGUA.- El candidato presidencial DC, PS y PPD, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, afirmó este sábado frente a la mesa de trabajo de Océanos Azules, grupo encargado del diseño del programa de contenidos del senador, que el sello de su gobierno será la probidad.

"A mí me impresiona mucho que en todas las exposiciones de los voceros de Océanos Azules de Rancagua salió la palabra probidad. Ese tiene que ser un sello de este movimiento. No queremos más en Chile a los que van al servicio público solamente a meter las manos. No los queremos. No nos interesa", subrayó Frei.

"Con la misma claridad", el ex Mandatario afirmó que "queremos decir que los negocios son una cosa y la política otra. Así entendemos el servicio público y así tenemos que trabajar".

En otro ámbito, Frei aseguró que será el "gobierno del bicentenario" y que en su camino a La Moneda no ofrecerá "cosas que no podemos hacer". "(Seré) muy respetuoso en las ofertas y en los compromisos que tomaré en cada una de las regiones para que entre todos definamos nuestras prioridades", dijo Frei.

El senador afirmó que su candidatura "es potente, porque representa un amplio sentir del país que no quiere más de lo mismo, sino que quiere futuro. Quiere el Gobierno del Bicentenario, que sea capaz de romper los viejos conflictos de esta sociedad. El gobierno del Bicentenario con las nuevas generaciones incorporadas, para servir a Chile. Ese es el concepto del servicio público".

En la reunión realizada en el Salón O'Higgins de Rancagua, el parlamentario reiteró su compromiso a favor de la regionalización. "Si no hacemos en el próximo gobierno un avance central en la descentralización no vamos a tener un país equilibrado", precisó.

Del mismo modo, apuntó que es imprescindible adoptar una definición en materia de política energética. "En Chile hacemos puras centrales térmicas", dijo, al tiempo que advirtió que "el índice de CO2 está llegando a los niveles más altos de América Latina. Con los índices que hoy día tenemos no podríamos firmar el Tratado de Kyoto".

Saturday, March 21, 2009

CHILE: la quiebra es demiledora de personas y empresas

lA lEY DE QUIEBRAS EN CHILE ES LAPIDARIA PARA LA EMPRESA, LOS ACCIONISTAS Y TRABAJADORES, STAKEHOLDERS, ACREEDORES , SOCIAL Y CULTURALMENTE PERVERSA , COMO LO ES TAMBIEN PELIGROSA Y NEFASTA PARA LOS ACREEDORES

Posteado en el mercurio de Hoy "El facilitador de quiebras "

Por otro lado, si se va mas a fondo y se estudiaN los origenes y efectos no cabe la menor duda que afecta los derechos humanos .
En consecuencia se debe estudiar la ley de quiebras chilena considerando los cambios de la sociedad, los derechos humanos , y considerar la importancia de la empresa para la sociedad EN SU CONJUNTO . Una sociedad requiere de sus empresaS Y EMPRESARIOS en lo más amplio de su definición, cualquiera sea la que se adopte, pero al mismo tiempo el ente Juridico debe considerar la Responsabilidad social que la quiebra implica y obviamente resguardar los derechos de los acreedores y trabajarores...ETC.
Hoy la iNSTITUCIÓN de la quiebra es demoledora de empresas y personas y altamente peligrosa para la sociedad y el país.
Con la actual leyt de quiebras y su normativa basta la cesacion de pago de un documento mercantil. Con ello miles de empresas y personas ya tendrían que pedir su quiebra. Una tontera insostenible.
www.consultajuridica.blogspot.com

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQÍ

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2009/03/21/el-facilitador-de-quiebras.asp#comments

CHILE: LGE: aprobación y artículo pendiente

la ley debe privilegiar los conocimientos más que los semestres o títulos.

LGE: aprobación y artículo pendiente

Se aprobó en tercer trámite constitucional el proyecto de Ley General de Educación, excepto un artículo muy importante, que pasó a comisión mixta. Este último permitiría a quienes posean un título profesional o licenciatura de a lo menos ocho semestres realizar clases en la educación secundaria, en un área afín a su especialidad. La Cámara de Diputados había aprobado este artículo en primer trámite, pero él fue excluido en el Senado, a propuesta de parlamentarios socialistas. Mientras este punto no se zanje en la comisión mixta (probablemente en abril entrante), dicha ley no puede promulgarse y publicarse. Esto tiene la arista de que no estaría vigente antes del 2 de abril, fecha en que el gremio de profesores ha llamado a un paro ilegal en protesta contra la nueva normativa.

Con todo, se está poniendo fin a una larga discusión sobre el marco general que debe regir la educación chilena, el cual resultó de un acuerdo político muy significativo en el que todos los sectores con representación parlamentaria cedieron parcialmente en aspectos sustanciales de sus respectivas plataformas programáticas. Las tensiones de este proceso llegaron incluso a sacudir emocionalmente, por desgaste, a la ministra Jiménez.

Pese a tal convergencia, la tramitación tomó más tiempo de lo esperado, pues la Concertación demostró poca capacidad de atenerse al acuerdo firmado en La Moneda por los presidentes de los partidos. La Alianza, en cambio, mantuvo un férreo y unitario compromiso con el mismo, transmitiendo, en una materia de trascendencia y en la que coexisten diversas visiones en su seno, una imagen de gobernabilidad que no se le conocía. Ello fue fruto de un trabajo mancomunado de sus líderes políticos y equipos técnicos, que el oficialismo no pudo igualar.

Esta futura ley tiene aspectos de enorme valor, entre los que destacan una mejor definición de derechos y deberes; exigencias más elevadas para los colegios; mayor libertad curricular y una reorganización de las etapas escolares, reduciendo la enseñanza básica a seis años y alargando la media en dos. Esto permitirá que profesores especializados impartan clases a cursos más bajos en la educación subvencionada, práctica que ya emplean los colegios particulares pagados y que es una fuente de desigualdad de oportunidades.

En congruencia con esta medida, ampliamente respaldada por técnicos y expertos, y en concordancia con la carencia objetiva de profesores en disciplinas tales como matemáticas, el acuerdo político permitía que profesionales de disciplinas afines pudieran incorporarse a la educación media. Numerosos países tienen prácticas similares en los cursos superiores, y el nuestro necesita allegar más conocimientos a las salas de clases, sobre todo las de los establecimientos más vulnerables. La situación de éstos contrasta con la de los planteles privados y algunos otros que pueden costear en sus cuerpos docentes a profesionales extranjeros de alta formación -de lo que daba cuenta una crónica en nuestra edición de ayer-. Por eso, cerrar igual opción a las escuelas menos pudientes golpea injustamente a los estudiantes más pobres.

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2009/03/21/lge-aprobacion-y-articulo-pend.asp#comments

gomez vs freI ...un debate presidencial necesario

DEBATE PRESIDENCIAL NECESARIO.

Verdaderamente la fuerza "Radical" se está viendo representada muy bien por Gómez y ésto molesta a Frei y la Concertación.
José Antonio Gómez es un Radical de tomo y lomo y puede y debe debatir con el ex Presidente Frei. Frei, a su turno le teme a Gómez; Frei teme al peso centario del radicalismo muy incrustado en nuestro pueblo.
En consecuencia, por bien de la Democracia, del País, Frei y Gómez tienen que debatir por Televisión ahora.
Gómez representa posiciones claras y definidas de laicismo y de una tremenda libertad de pensamiento.
Gómez ha leido a MacIver y allí está su fortaleza.Frei intenta acoplarse a sectores laicos, es un engendro de candidatura presidencial que la gente debe conocer.Es una candidatura peligrosa para la democracia Chilena.

CONFLICTO CHILE PERU:Litigio ante la Corte de La Haya

Litigio ante la Corte de La Haya

posteado en el Mercurio en col de Ertnesto Videla en el mercurio de Hoy

Don Ernesto: Si se revisa la Prensa Peruana nos encontraremos con las cosas más increibles respecto de Chile y su historia. Existe una odiosidad espantosa en contra de Chile que se aviva permanentemen y en forma organizada y siatematizada.Nada de aquello es al azar.
En Chile a no ser por estas circunstancias especiales y extraordinarias y arbitrarias de Perú , poco se habla de Perú y su pueblo.
Con todo, Perú ha venido desde hace muchos años preconstituyendo pruebas fictas con el propósito de presentarlas en la Corte de la Haya a vista y paciencia del Estado Chileno. Asi ha dibujado mapas, planos a su completo antojo. Esto es como si Chile estableciera unilateralmente sus limites norte hasta Lima porque alguna vez gobernó por esos lados.
www.conflictochile-peru.blogspot.com

Friday, March 20, 2009

Yehude Simon: no habrá tranquilidad en A. Latina mientras perdure desigualdad

El primer ministro de Perú, Yehude Simon, dijo hoy que mientras perduren las diferencias sociales 'tan marcadas' en América Latina no habrá tranquilidad en la región y que la violencia es producto de la pobreza.

Simon fue uno de los ponentes en el 'Foro de la Reconciliación', una conferencia que se celebra hoy y mañana en Washington y que busca analizar las complejas dinámicas sociales para el perdón y el arrepentimiento tras conflictos traumáticos en los países.

El presidente del Consejo de Ministros peruano participó en un panel sobre 'Reconciliación en las Américas' que abordó los desafíos pendientes para una convivencia más pacífica en la región.

'La violencia es producto de la pobreza, no justificada muchas veces, pero es producto de la pobreza', afirmó Simon, quien insistió en que 'mientras sigan estas diferencias sociales tan marcadas evidentemente no tendremos tranquilidad'.

Añadió que la clase empresarial necesita comenzar a entender que 'su propia supervivencia en América Latina y en Perú depende de atender a la mayoría de ciudadanos'.

Lamentó, por otro lado, la larga historia de fracturas sociales del Perú que se remonta, dijo, a la época de los incas y mencionó que el país tiene ahora un programa de reconciliación nacional que pasa por la construcción de la que definió como una 'economía solidaria'.

Sus conclusiones coincidieron con las de Oded Grajew, presidente del instituto brasileño Ethos, que trata de impulsar la responsabilidad social en el mundo empresarial.

Grajew, ex asesor del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que uno de los grandes desafíos en la zona es la reconciliación económica de la sociedad.

'Si no afrontamos el problema de la desigualdad de una forma profunda no veo ninguna posibilidad de reconciliación en América Latina', afirmó Grajew.

El 'Foro de la Reconciliación' arrancó ayer con una cena en un museo de Washington que contó con la presencia del arzobispo sudafricano y Premio Nobel de la Paz Desmond Tutu.

El evento continuó hoy en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) donde se dieron cita personalidades como el cantante Gilberto Gil, el ex presidente polaco Aleksander Kwasniewski, y el ex baloncestista sudanés de la NBA Manute Bol.

El acto está organizado por la fundación Americas Business Council, un centro creado por el presidente de Televisa Emilio Azcárraga.

La conferencia está co-presidida por Azcárraga y Luis Alberto Moreno, presidente del BID.

Terra Actualidad - EFE

¡Ya tenemos Consejo Ciudadano en Valparaíso!

El martes 17 de abril quedará marcado como un día histórico para Viña del Mar. No sólo porque Everton se convirtió el primer equipo chileno en ganar un partido de Copa Libertadores en Argentina, sino que también porque a esa misma hora se constituía en el Hotel O´Higgins el primer Consejo Ciudadano Regional que colaborará con ideas y planes de desarrollo para el Bicentenario.

El Salón Blanco Encalada se repletó con las más de 300 personas que llegaron entusiastamente a ver la constitución de este nuevo equipo. Pero fue cuando ingresó Sebastián Piñera que el auditorio simplemente explotó. Nuestro candidato tomó la palabra y en pocos minutos ya tenía embobada a la audiencia. Las palabras de Sebastián fueron claras y sin doble lectura: La región de Valparaíso debe volver a tener el protagonismo de antes y ser una potencia económica, turística y cultural.

El candidato de la Alianza explicó que fue esta urgencia la que lo llevó a inaugurar este Consejo Regional antes que cualquier otro. ¿La misión? Formar un equipo independiente y multidisciplinario que en poco tiempo elabore un documento con las prioridades presupuestarias y de proyectos para el desarrollo regional.

Más de 100 personas integran este equipo, entre las que destacan: Hugo Reyes, médico del Hospital Gustavo Fricke, ex miembro del PPD
Larry Wilson: Cantante de La Nueva Ola
Elvira Cortés: Presidente de la agrupación Achupallas
Francisco González: Presidente del Centro de Alumnos de Medicina de la Universidad de Valparaíso.
Andrés Latorre: Presidente Centro de Alumnos Ingeniería Comercial Universidad Adolfo Ibáñez.

Este es el primero de los 15 Consejos que se constituirán en cada una de las capitales regionales y que serán inaugurados por el mismo Sebastián durante el año.

La gira termina en San Felipe

Hoy jueves el recorrido de Sebastián se trasladará al sector de la V región Cordillera. Así será como visitará comunas como Panquehue y Nogales y las ciudades de La Calera y Los Andes, para terminar su gira en San Felipe.

Tags: consejo ciudadano, Piñera, presidente, regiones, Sebastián, sp2010, Valparaíso

piñera+lily perez en quinta costa

MUY IMPORTANTE ES LA QUINTA CORDILLERA DE SEBASTIAN PIÑERA
Importante y muy tranquilizador es que Lily Pérez acompañe a Sebastián Piñera porque es una persona muy querida, inteligente y conocedora de la politica y sus efectos y problemas .
Piñera debe reforzar a como de lugar la Quinta Cordillera y allí hay que poner extraordinarios esfuerzos.
Saludos
Rodrigo González Fernández

rn: Discusión sobre el aborto

ABORTO & RENOVACION NACIONAL

Discusión sobre el aborto

Marzo 18, 2009

Lea la editorial publicada hoy por el Diario El Mercurio

En los últimos días ha vuelto a estar en el tapete público un tema periódicamente recurrente: el aborto terapéutico. Sin embargo, en realidad no se ha debatido nada sobre éste propiamente. Ha sido, de hecho, una vacua e inconducente discusión sobre su discusión. En ese plano, es absolutamente evidente que el senador y candidato a la Presidencia Eduardo Frei tiene el más pleno derecho a promover el análisis público de este o de cualquier otro asunto de interés general. Eso es no sólo irreprochable, sino bienvenido, así como lo es el que su contendor hasta ahora, el ex senador Piñera, haya planteado pública y derechamente su posición de fondo a ese respecto. Los debates durante una campaña presidencial son la instancia natural y, más aún, necesaria en la que todos los temas pueden examinarse, sin tabúes de ninguna especie.

Es evidente que el derecho a la vida de quien está por nacer es asunto de primera importancia ética y conceptual, y objeto de polémica con creciente fuerza desde los años 60. Las distintas sociedades han elegido al respecto su propio camino, y éste admite cambios en su decurso. También Chile ha optado por el suyo, y también lo ha modificado, como en 1989, cuando se descartó el aborto terapéutico, que había venido perdiendo progresivamente sustento médico. Esto no varió bajo la gestión del Presidente Frei Ruiz-Tagle. Posteriormente, Ricardo Lagos, siendo aún candidato a la Presidencia, declaró que no sería éste un tema de su agenda, como en efecto no lo fue. Tampoco lo incluyó la de la actual Mandataria. Advirtieron que es éste un asunto muy sensible para parte de la población, que al respecto tiene una posición ya tomada, por lo que no es una materia de coalición, y, además, las encuestas muestran una posición abrumadoramente adversa al aborto.

Pero más grande aún es la mayoría contraria a que tema alguno esté vedado a la discusión. En el rechazo a esa supuesta exclusión puede estimarse, con tranquilidad, que existe virtual unanimidad. De allí que sea engañoso hacer aparecer a los partidarios del derecho a la vida del que está por nacer como contrarios a debatir este asunto. Eso es falso, así como es capcioso sostener que quien admite un debate de ideas se obliga a aceptar sus conclusiones: no se trata aquí de un debate en una cámara legislativa, donde quien vota y pierde debe acatar lo resuelto por la mayoría. La ciudadanía común tiene pleno derecho a discutir cualquier tema, asentir o disentir, y mantener su opinión, independientemente de que sea mayoritaria o minoritaria.

De este episodio debería surgir como evidente la conveniencia de que todos los grandes temas sean llevados al análisis público durante esta campaña presidencial -aborto, delincuencia, pobreza, sistema económico, política internacional, minorías sexuales, derechos de las regiones, y cualquier otro-. Ninguno está más allá del debate, y ellos deben ser el elemento central de la campaña. Ésta ya no puede reducirse -como ha ocurrido en el pasado- a propaganda, "puerta a puerta", pequeños mítines poblacionales, visitas a ferias libres, regalos de la autoridad, más un par de encuentros rituales frente a las pantallas de TV, a los que se denomina "foros", pero distan muchísimo de serlo. Chile necesita debate auténtico. Eso es muy distinto de refugiarse en caricaturizar a quienes tienen una posición determinada como reacios a discutir, o como "inmaduros". La madurez tiene que probarse en la voluntad y la capacidad de debatir efectivamente con argumentos racionales, en la práctica del ejercicio democrático.

La reciente contienda presidencial estadounidense sentó en todo esto un modelo democrático admirable, que debe inspirar la nuestra.

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://rn.cl/2009/03/18/discusion-sobre-el-aborto/

corrupcion en la concertación: Desmienten formalización de ex directivo del Consejo de las Américas

CORRUPCION+ CORRUPCION EN LA CONCERTACIÓN

Desmienten formalización de ex directivo del Consejo de las Américas

Desmienten formalización de ex directivo del Consejo de las Américas El abogado de Cristián Moscoso desestimó cualquier implicancia de su representado en los cargos que fueron analizados durante la audiencia realizada en el 8º Juzgado de Garantía de Santiago.

La defensa de Cristián Moscoso, ex vicepresidente del Consejo de las Américas, desmintió hoy que su cliente estuviese vinculado en la causa por la cual fueron formalizados ex directivos del organismo por la apropiación de dineros destinados al desarrollo de campañas para la prevención del VIH-Sida.

En ese sentido, el abogado desestimó cualquier implicancia de Cristián Moscoso en los cargos que fueron analizados durante la audiencia realizada en el 8º Juzgado de Garantía de Santiago, la cual fue presidida por el magistrado Daniel Aravena.

Ocasión en que fueron formalizados José Santiago Araya Massry, Jorge Nicanor José del Carmen Osorio Var, Víctor Marcelo Hidalgo Cerda, Germán Alberto Appel Mellado, quienes tuvieron una presunta participación en calidad de autores en los hechos denunciados.

En un comienzo se habló de un monto cercano a los US$34 millones, pero de acuerdo a lo expuesto hoy por el fiscal Felipe Sepúlveda se trataría de 150 millones de pesos.

Nota de la redacción: Esta nota fue actualizada debido a que, por un error de la fuente, se incluyó equivocadamente a Cristián Moscoso como una de las personas formalizadas por malversación de caudales públicos en relación a campañas del VIH-Sida.

Artículos Relacionados :

CDE va tras irregularidades financieras en Consejo de Las Américas (27-06-2008)
La olla de grillos continúa destapándose en el Consejo de las Américas (28-05-2008)
Consejo de las Américas: entra a escena el CDE (12-06-2008)

EL MOSTRADOR: Ex canciller Alejandro Foxley recibió nota diplomática secreta

Ex canciller Alejandro Foxley recibió nota diplomática secreta

La estratégica respuesta argentina para negar a su espía detenido en Uruguay

La estratégica respuesta argentina para negar a su espía detenido en Uruguay El tema de la detención del agente del SIDE detenido en la república atlántica, Iván Velásquez, en cuyo notebook se hallaron correos hackeados de autoridades chilenas, está lejos de terminar. Y esto porque ayer la jueza que lleva el proceso en Montevideo recibió el peritaje final. Esta semana, en tanto, la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados escuchó al subsecretario de Relaciones Alberto Van Klaveren y al jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia, el PS Gustavo Villalobos, quienes informaron de los alcances del caso.

Por Jorge Molina Sanhueza

Cuando un espía es descubierto, su gobierno siempre lo negará. Y todas las reacciones posteriores siempre deben ser leídas bajo las palabras de Julio Cortázar: "En lo contrario está la verdad".

Así fue al menos lo que sucedió en la Cancillería cuando llegó a manos del ex ministro Alejandro Foxley, la nota diplomática con la versión del gobierno argentino, el pasado 3 de marzo, respecto a la detención en Uruguay del agente del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE) Iván Velásquez, en cuyo notebook se encontraron hackeos a correos personales de diplomáticos y ministros chilenos.

La misiva oficial -Nº121/09- fue obtenida por El Mostrador en la Cancillería de Buenos Aires.

El documento de dos páginas está firmado por el embajador trasandino en Chile, Ginés González, quien se limita a señalar que su gobierno carece de antecedentes respecto a si Velásquez ha trabajado o no como espía del SIDE.

"De los antecedentes obrantes en la causa que se tramita ante la justicia argentina no surge ninguna vinculación con ilícitos relacionados con o que afecten a la República de Chile o a alguno de sus funcionarios", escribió González.

La respuesta fue interpretada en la Cancillería, como también en la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), como que no están frente a un aficionado del hackeo, sino a un sujeto que trabajaba para el SIDE haciendo espionaje, con alta capacitación y avanzados softwares, pero que de pronto se descarrió y había que detenerlo, por lo que sus propios "amigos" decidieron denunciarlo. Pero que escapó, y con información sensible.

Y es que en el notebook de Velásquez se hallaron cientos de correos, entre otros, del ex ministro de Defensa chileno Jaime Ravinet, empresarios y funcionarios de distintas ramas de países como Uruguay, Paraguay y Brasil, entre otros.

Por eso es que algunos párrafos de la nota diplomática no cobran sentido para las fuentes de inteligencia chilena, consultadas por este medio.

¿Un hombre que pertenecía al "escalafón más bajo en la policía de seguridad aeronáutica" con ese nivel de instrucción y que trabajaba además con otras dos personas? ¿La justicia argentina en tiempo record intenta extraditarlo? ¿Para qué? ¿Buscaría evitar que se conociera el contenido del hackeo o piden la extradición para conocer el alcance de los hechos? Según las fuentes consultadas, la nota del país vecino es sólo un acto para ganar tiempo, "mientras se hace un control de daños".

Por ahora, el caso está tranquilo, pero en los próximos días podría volver a retomar fuerza, todo esto en medio del conflicto con Perú que se ventila en la Haya, ya que la magistrada que sustancia el proceso en Uruguay, Graciela Gatti, recibió ayer el peritaje final al notebook de Velásquez que podría abrir toda una caja de Pandora en la relación con los argentinos. Sin duda, un documento que muchos quieren tener.

La reunión en la Cámara

Parte de toda esta información fue entregada el martes pasado en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados, a la que concurrió el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren y el jefe de la ANI, el PS Gustavo Villalobos. En la oportunidad, expusieron los alcances del espionaje a las autoridades chilenas y de cómo ya estaba comprobado en Uruguay "que Velásquez trabajaba para el SIDE", dijo uno de los presentes.

Las incursiones del espionaje argentino en Chile no son nuevas. Un caso cercano en el tiempo se produjo en 2004 en Punta Arenas, donde agentes del Destacamento Especial de Inteligencia (DEI) de esa zona austral, seguían al cónsul argentino Juan Andrés Basbús. Este último sentía predilección por los listados de pasajeros que viajaban a Malvinas y por la información sobre la personalidad de autoridades regionales.

Un día como cualquiera los agentes entraron secretamente a la repartición, pero fueron descubiertos por Basbús. Por un error absurdo, uno de los espías chilenos abandonó su billetera con toda su documentación mientras huía, desatando un impasse político con el gobierno trasandino y la consabida vergüenza para los agentes, quienes fueron dados de baja.

Antes de ese incidente, en la embajada Argentina en Chile, estuvo destinado como primer secretario, de 2000-2003, nada menos que Fernando Pocino, quien llegaría a ser el director de Inteligencia Exterior del SIDE en 2004.

Por eso expresiones como "oportunidad para reiterar las seguridades de su más alta y distinguida consideración", son sólo la formalidad de una nota diplomática que en los próximos días, cuando el contenido del peritaje al computador de Velásquez sea conocido, no sólo quedarán en el olvido, sino que se convertirán en una jocosa ironía.

chile: el mostrador: Frei teme debatir con Gómez...¿como lo será con Piñera?

CUIDADO CON LOS RADICALES PORQUE SON RADICALES Y TIENEN MUCHA TRADICIÓN POLITICA....

Pese a oferta de varias estaciones de TV

Radicalismo devastado con negativa del comando de Frei a debate televisivo nacional

Radicalismo devastado con negativa del comando de Frei a debate televisivo nacional Todos los esfuerzos del PRSD no fueron suficientes para convencer a sus aliados de permitir la transmisión a todo el país del duelo entre Eduardo Frei y José Antonio Gómez de cara a las primarias concertacionistas. Al diputado Alejandro Sule esta resolución le recuerda "los mejores tiempos de la dictadura". En tanto, el abanderado del radicalismo calificó de "poco amistoso" el correo de la asesora PPD de Hacienda, conocido ayer, en el que llama a los funcionarios a movilizarse por el senador DC.

Por Claudia Rivas Arenas

Los máximos líderes del Partido Radical Social Demócrata no pudieron menos que "lamentar profundamente" la ratificación oficial de que el debate televisivo con miras a las primarias de la Concertación, que se efectuarán en las regiones Sexta y Séptima, no será televisado al resto del país. Tal parece que los partidos oficialistas que respaldan la candidatura de Eduardo Frei Ruiz-Tagle decidieron cerrar de plano la incipiente polémica, que no está dejando bien parado a su candidato.

En la tarde del miércoles los radicales recibieron la noticia y no les cayó nada bien. Uno de los primeros en reaccionar fue el vicepresidente del partido, diputado Fernando Meza, quien no trepidó en especular que la negativa del comando de Frei se debe a que no quieren que el candidato se vea expuesto "a tener que enfrentar algunos temas sobre los que aún no hay claridad en la Concertación, como la educación pública o la nacionalización de las aguas".

A juicio de Meza, esta determinación "no contribuye en nada a las expresiones democráticas que decimos defender", ya que se le niega a los electores del resto del país la posibilidad de conocer las posturas de ambos precandidatos, tanto en materias regionales como nacionales.

En la misma línea, aunque en un tono mucho más drástico, el diputado Alejandro Sule estimó que la transmisión televisiva a todo el país podría haber aminorado "la discriminación de hecho" que se percibe existe en los medios hacia el candidato y presidente de su tienda, José Antonio Gómez. Aún cuando estima que los partidos no eran los llamados a decidir la forma como los canales de televisión interesados transmitían el ya polémico debate.

Adicionalmente, señaló que dado que este debate podría ser el único que se concrete, a raíz del acuerdo al que se llegó en orden a que si Frei supera a Gómez por más de un 20 por ciento, automáticamente se nominará al primero como el representante del oficialismo, lo razonable habría sido que todo el país tuviera acceso a conocer las posturas de ambos con miras a un nuevo gobierno del bloque.

Recuerdos de una dictadura

El legislador insiste en que "no hay ningún argumento de peso para que la transmisión sea restringida" y recalcó que lo sucedido "derechamente parece una censura que más bien me recuerda los mejores tiempos de la dictadura".

Sule cree que con esta determinación el oficialismo se está "disparando en un pié, haciendo justamente aquello que la ciudadanía dice que la Concertación debe cambiar". En el Partido Radical tratan de comprender las razones que llevaron a esta "polémica absurda" y Sule se da una respuesta demoledora: "No me cabe la menor duda que el comando de Frei ve a Gómez como un competidor de temer. Una amenaza. Tanto es así que ya no lo ningunean como lo hacían hace dos meses", reflexiona.

Sin ir más lejos, estima que una demostración del efecto positivo que ha generado al interior de la Concertación, y en el propio Frei, la candidatura de Gómez es que el ex Presidente "se haya abierto al debate sobre el aborto terapéutico. Este sólo hecho, ya es un gran aporte de la campaña de Gómez a la Concertación".

En el PRSD no pueden evitar lamentar lo sucedido, pues "se está coartando tácitamente el legítimo derecho de la ciudadanía y de los medios a informarse y conocer las propuestas de los dos candidatos" del oficialismo, subrayó. Por lo que a su juicio en este episodio imperó "una especie de ley mordaza".

Por su parte, el precandidato del radicalismo prefirió no opinar sobre el tema. Sin embargo, en su entorno están devastados porque, según sostienen, durante su campaña Gómez "ha tratado de ser concertacionista y no generar polémica". Aunque no se ha perdido el ánimo optimista para enfrentar las primarias, ya que sostienen que el senador radical "puede producir un cambio al interior de la Concertación con propuestas y un programa progresista de verdad, como la idea de un Estado más activo".

Más leña al fuego

El conflicto por la transmisión televisiva del debate fue avivado por la información que publicó ayer El Mercurio, respecto a que la asesora del Ministerio de Hacienda, Ximena Aldana -pareja del director de Comunicaciones de La Moneda, Juan Carvajal-, hizo circular un correo electrónico en el que insta a los funcionarios públicos a trabajar por la candidatura de Frei. La reacción de Gómez tuvo el mismo tono que el senador radical ha tratado de mantener durante la campaña interna, calificando de "poco amistoso" el difundido mail. Pese que según el timonel del PPD, Pepe Auth, no hay en ello uso de recursos públicos, porque a los funcionarios que está dirigido el correo se les invita a hacer campaña fuera de sus horas de trabajo.

Mucho más duro en sus apreciaciones fue el diputado Meza, quien también ejerce las labores de jefe de campaña de Gómez en la Séptima Región. El también vicepresidente radical estima que de alguna manera, a través del correo electrónico, se pretende conculcar la libertad de los funcionarios públicos a tomar una decisión informadamente.

"No nos parece correcto, porque le han puesto tantas piedrecitas en el camino a este David, que es José Antonio Gómez, por enfrentar al Goliat, que es Eduardo Frei... Esto confirma que la candidatura de Gómez está desplegada y goza de una tremenda popularidad", concluye Meza.

energias renovables: SUECIA Los coches de gasolina pasarán a la historia en Suecia en 2030

ENERGIAS RENOVABLES , Noticias

Los coches de gasolina pasarán a la historia en Suecia en 2030

19 de marzo de 2009

De nuevo, Suecia encabeza una de las más ambiciosas apuestas por las energías renovables en el mundo. Entre las medidas que los ministros de Empresa y Medio Ambiente han dado a conocer para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% en 2020 está la de llegar a 2030 con los vehículos libres de petróleo.

Y la prohibición podría haberse datado en 2025. La oposición de las dos multinacionales automovilísticas suecas, Saab y Volvo, que siguen sin estar de acuerdo con la medida aprobada por el Gobierno de su país, hizo que la fecha en la que los coches dejen de usar derivados del petróleo como combustible se establezca en 2030.

La medida forma parte de otras englobadas en un programa de apuesta por las energías renovables y la eficiencia energética que pretende reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% en 2020, teniendo como referencia las de 1990. La decisión que afecta a los vehículos se explica en parte debido a que el suministro eléctrico y térmico en los hogares e industrias está cubierto casi al 100% por la energía nuclear y las renovables. De esta manera, el parque automovilístico se queda como principal consumidor de fuentes fósiles.

Camino abierto por el etanol y el biogás
A pesar de las pegas que han puesto Saab y Volvo, ambas están en buena disposición para cumplir con los objetivos del Gobierno. En la actualidad, el 85% de los vehículos puestos en el mercado por Saab son compatibles con el uso de etanol como biocarburante. A ello se une que Suecia es uno de los socios privilegiados de Brasil para la importación de etanol. Por otro lado, Suecia es pionera en la utilización de biogás en el transporte, y dispone de autobuses, coches y hasta trenes que se mueven con este combustible renovable.

Con el objetivo puesto en reducir las emisiones de los vehículos, Suecia también lleva a cabo otras políticas de fomento de un transporte más limpio, como las subvenciones de 1.000 euros para aquellas personas que adquieran coches que emitan menos de 120 gr/km y tasas especiales para los más contaminantes.

MÁS 9NFORMACIÓN PINCHA AQUÍ

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=16572

Thursday, March 19, 2009

Calidad de los abogados POR JUAN ENRIQUE VARGAS

Calidad de los abogados

Juan Enrique Vargas
Decano de Derecho Universidad Diego Portales

Resulta comprensible la preocupación expresada por el presidente de la Corte Suprema respecto de la formación de los nuevos abogados. A diferencia de todas las otras profesiones, en Chile es la Corte la que otorga el título de abogado. Como se comprenderá, es imposible hoy en día que ese tribunal certifique la calidad del elevado número de abogados que reciben periódicamente ese título, y sin embargo es el nombre de la Corte el que aparece en el diploma. De allí que la primera medida que se podría sugerir sería la de eximir al Poder Judicial de esa tarea, para que sean las propias universidades las que se hagan completamente responsables de los profesionales que están entregando al mercado.

Despejado ese punto, creo que es más fácil entrar al fondo de la discusión con propuestas que sean coherentes con el sistema de enseñanza universitaria vigente en el país.

No es posible afirmar que en nuestro país exista un exceso de abogados. Los indicadores internacionales dicen lo contrario. En el país hay 13,3 abogados por cada cien mil habitantes, bastante menos que en Argentina (35,3), Brasil (28,1), Canadá (22,4) o el estado de Nueva York (20,4), por sólo citar algunos ejemplos de países con diversas realidades. Por otra parte, cuál es el número óptimo de abogados es una pregunta que en las investigaciones especializadas no tiene respuesta. Lo que sabemos es que países con un grado de desarrollo similar al nuestro poseen muchos más abogados.

Tampoco es correcto afirmar que los abogados que hoy forma el sistema queden desempleados.

El ámbito del derecho y de la justicia ha tenido una enorme expansión en los últimos años, generando muchas plazas para abogados y posibilidades de acceso para las personas a servicios jurídicos antes desconocidos. Todo ello ha sido posible porque contamos con más abogados. De hecho, el 92% de ellos tiene trabajo al segundo año de titulados y un 96%, al cuarto. Sus remuneraciones promedio los sitúan como la sexta carrera mejor rentada del país (con ingresos promedio de $860.000 al primer año de trabajo y de $1.700.000 al quinto). No se trata, entonces, de una profesión pauperizada.

Por cierto -y una vez dicho lo anterior- existen muchas diferencias de calidad entre los abogados que se titulan, al haber proyectos universitarios serios y probados y otros que merecen más dudas. Y la línea de la virtud en esta materia -sobra decirlo- no coincide con aquella que separa a las universidades públicas de las privadas.

Ese sí -el de la calidad- es un tema que hay que encarar con rigor.

Desde luego, resulta socialmente relevante garantizar a las personas que contratan a un abogado que recibirán un trabajo profesional de calidad, pues para ellas es muy difícil acceder a la información necesaria para evaluarlos, y las consecuencias de un servicio legal de mala calidad pueden ser extremadamente graves. La forma de asegurar la calidad de un proyecto universitario en el país es a través de su acreditación ante la Comisión Nacional de Acreditación, donde se mide la coherencia entre lo que se ofrece y lo que efectivamente se da. Pero en Chile la acreditación de las facultades de Derecho es facultativa, y tan sólo nueve de las 42 universidades que imparten la carrera están acreditadas. La política natural que habría que adoptar, si se quiere avanzar en este sentido, es convertir en obligatoria la acreditación, o al menos establecer incentivos que fuercen a las instituciones a realizarla.

Alternativamente, se ha planteado la idea de establecer un examen nacional para los egresados de Derecho, tal cual como hoy se está haciendo en Medicina. Esta idea parece menos atractiva, pues tendería a uniformar la enseñanza legal, desalentando las propuestas más innovadoras, en un contexto en que existe gran insatisfacción por la forma en que tradicionalmente se ha educado a los abogados en nuestro país. Lo más probable es que un examen así terminaría premiando a estudiantes poco reflexivos, pero hábiles a la hora de memorizar códigos y clasificaciones de manual.

Estas medidas tendrían que ser complementadas con un sistema de control ético eficaz del que hoy, lamentablemente, carecemos.