Sunday, December 07, 2008

crisis en el mundo: muy pronto habrán 210 millones de desempleados , terrible tragedia

El desempleo: la furtiva lágrima de la crisis

Posted: 06 Dec 2008 05:57 PM PST

desempleo

Las cifras son escalofriantes para la economía estadounidense: en noviembre se destruyeron 533 mil empleos, la mayor cifra en 34 años… En España el paro llega a los 3 millones y la OIT estima que a marzo habrá 210 millones de desempleados. Y eso que la crisis está recién comenzando a mostrar su garra, esa punta de iceberg que hará que este año sea recordado no sólo como el del inicio de la mayor crisis económica de los últimos 70 años, sino también como el de la caída más estrepitosa de un sistema económico que obligó a los gobiernos del mundo a una intervención de urgencia tan inusitada como escandalosa.

Si las economías del mundo debieron hacer abandono de los principios libremercadistas fue porque quedaron al descubierto las febles bases de un modelo económico que se sostenía en el fundamentalismo económico del libre mercado pregonado por Milton Friedman. Durante treinta años los principios de este fundamentalismo económico ejercieron un predominio en el pensamiento y en la acción de la economía mundial a niveles coercitivos sin precedentes en la historia humana. La partición social y el deterioro colectivo minaron las bases de la estabilidad social y estamos en una encrucijada compleja y de difícil solución.

La idea de Friedman de que los mercados se autocorrigen a sí mismos, de que asignan los recursos eficientemente y de que sirven al interés público, se hizo subyacente al thatcherismo, al reaganismo, al pinochetismo, y fueron reforzados teóricamente a través de los bancos centrales, el FMI, el consenso de Washington y una amplia gama de think tank que elaboraron todas las políticas que siguieron los gobiernos del mundo. Las desregulaciones, los tratados de libre comercio y la nula importancia al hombre y la naturaleza sentaron la suerte de esta humanidad que hace ingreso a sus horas más amargas.

Un asesor de Obama, 'cazado' en Facebook

El asesor Jon Favreau (izda.) aparece en una fiesta tocándole el seno a una figura de Hillary Clinton-

Jon Favreau pide disculpas a Hillary Clinton por difundir en Internet una foto en la que aparece en una fiesta con una silueta de la ex primera dama

EFE / ELPAÍS.com - Washington / Madrid - 06/12/2008

Vota

Resultado

66 votos

Una de las principales características de la campaña electoral del ahora presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, fue sacar el máximo partido a las redes de contacto social, pero una de ellas, Facebook, ha traído problemas a uno de sus funcionarios.

Hillary Clinton

A FONDO

Nacimiento:: 26-10-1947

Lugar:: Chicago

Barack Obama

A FONDO

Nacimiento:: 04-08-1961

Lugar:: Honolulu

Estados Unidos

A FONDO

Capital:: Washington.

Gobierno:: República Federal.

Población:: 303,824,640 (est. 2008)

La noticia en otros webs

El próximo director de Discursos de la Casa Blanca, Jon Favreau, mantenía, como muchas personas, una serie de fotografías personales en su página. Después de que se anunciara su nombramiento, Favreau comenzó a retirarlas y dejar únicamente una para su perfil. Sin embargo, ya era demasiado tarde. Según señala el diario The Washington Post, durante un par de horas estuvo colgada una foto de una fiesta reciente en la que se ve al funcionario, de 27 años, bailando con una silueta de tamaño natural de la ex rival de Obama en las primarias y futura secretaria de Estado, Hillary Clinton. En una segunda foto, un amigo ofrece una cerveza a los labios de Clinton, mientras Favreau toca uno de los senos de la figura de la ex primera dama.

Un portavoz del equipo de transición de Obama indicó que el director de Discursos ha pedido disculpas a la senadora. El asesor de la futura secretaria de Estado, Philippe Reines, ha afirmado que las fotos sirven para demostrar que las antiguas rivalidades son una cosa del pasado.

Favreau no es el primer funcionario al cual Internet le juega una mala pasada. En marzo pasado, el equipo de campaña del candidato republicano John McCain suspendió a su colaborador Soren Dayton por difundir en la red digital una conexión a un video con las frases más "incendiarias" de Jeremiah Wright, el ex consejero espiritual de Obama.

Favreau participó en la campaña presidencial demócrata del senador John Kerry en 2004. El asesor de comunicaciones de Obama, Robert Gibbs -quien trabajó en la misma campaña-, recomendó a Favreau a Obama como escritor. Favreau comenzó a trabajar con el entonces senador por Illinois en 2005 y, dos años después, se transformó en el jefe de los escritores de discursos de Obama.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

el pais: Las presidentas de Argentina y Chile celebran juntas el 30 aniversario de la mediación papal que evitó un conflicto bélico entre ambos países por disputas fronterizas en el Beagle

Bachelet y Fernández conmemoran la guerra que no fue

Las presidentas de Argentina y Chile celebran juntas el 30 aniversario de la mediación papal que evitó un conflicto bélico entre ambos países por disputas fronterizas en el Beagle

Cristina Fernández (izda.) y Michelle Bachelet, en un momento de la conmemoración del tratado de amistad de 1984 entre ambos países- AP

ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Santiago - 06/12/2008

Vota

Resultado

54 votos

Las presidentas de Argentina y de Chile, Cristina Fernández y Michelle Bachelet, respectivamente, han conmemorado este viernes en la frontera austral de ambos países los 30 años de la mediación papal que impidió, en diciembre de 1978, una guerra entre los dos países por la soberanía de las islas Picton, Lennox y Nueva, ubicadas al sur del Canal Beagle.

Michelle Bachelet Jeria

A FONDO

Nacimiento:: 1951

Lugar:: (Santiago)

Cristina Fernández de Kirchner

A FONDO

Nacimiento:: 19-02-1953

Lugar:: La Plata, provincia de Buenos Aires

Argentina

A FONDO

Capital:: Buenos Aires.

Gobierno:: República.

Población:: 40.482 millones (est. 2008)

Chile

A FONDO

Capital:: Santiago de Chile.

Gobierno:: República.

Población:: 16,454,143 (est. 2008)

La noticia en otros webs

Bachelet dijo que "corresponde dimensonar la trascendencia decisiva y definitiva que tuvo este proceso. Con ella se abrió una etapa histórica de cooperación e integración en las relaciones entre ambos países".

Fernández, por su parte, recordó que en 1978 salió de la localidad austral de Río Gallegos -muy cercana a la zona en disputa- junto a su hijo Máximo ante el temor de que se declarase una guerra con Chile. "Río Gallegos es una comunidad integrada por argentinos y chilenos con lazos de amistad y parentesco", señaló la presidenta, recordando que "nunca nos enfrentamos nosotros en nuestras ciudades, nunca hubo un solo gesto, un solo agravio, porque no había diferencia entre los pueblos". De hecho, el ex presidente Néstor Kirchner, esposo de la mandataria, nació en Río Gallegos y es hijo de una chilena originaria de la vecina ciudad de Punta Arenas.

La mediación de Juan Pablo II culminó en 1984 con un Tratado de Paz y Amistad, que dividió las aguas del Beagle entre ambas naciones de este a oeste (la orilla norte del canal quedó en manos argentinas y la orilla sur fue para Chile) y dejó dentro de Chile las tres islas en disputa.

Los fabricantes de coches piden ayudas

Posted: 05 Dec 2008 12:59 AM PST

coches

Después de los planes de rescate de los bancos, parece que los que se están poniendo a la cola para pedir dinero a los Gobiernos son los fabricantes de automóviles. En EEUU la cosa está muy caldeada, ya que los grandes fabricantes están pidiendo ayudas por valor de más de 20.000 millones de dólares.

Según estos fabricantes la situación es crítica. De hecho, dicen que si tienen que cerrar por no acceder a estas ayudas, EEUU se encamina a una catástrofe nacional, con una destrucción masiva de puestos de trabajo. Para convencer a los senadores y congresistas incluso lanzaron un vídeo, en el que decían que la supervivencia de la industria era una necesidad de seguridad nacional. Vamos, metiendo miedo a la gente para que estos presionen al Gobierno.

BLOG SALMON: Estratégico? Oui, C´est moi

Estratégico? Oui, C´est moi

Posted: 05 Dec 2008 03:30 AM PST

Se acercan las Navidades. La publicidad de la televisión se empieza a saturar de juguetes, de cava, etc. Y entre los anuncios destacan, por el dinero que se suelen gastar en ellos y por las ínfulas de creatividad, los de perfumes. No se si los de Cacharel aprovecharon unas Navidades para sacar el spot de su fragancia Lou Lou y el famoso Cést Moi, pero bien pudiera ser. Ahora, en estas fiestas que van a estar teñidas de luto de crisis me pregunto si el anuncio no pudiera ser recuperado por algunos sectores empresariales, pues les viene al pelo.

¿Por qué digo ésto? Desde que se desato la crisis se ha generado una curiosa alianza. Por un lado la de los empresarios que pretenden salvarse a costa del dinero público. Por otra la de los políticos, genéticamente intervencionistas, que pretenden incrementar aún más su poder en nuestras sociedades (les debe parecer escasa su influencia). Y, al margen de los medios, que como veremos no son inocentes, y de otras herramientas, justifican la desviación de ingentes sumas de dinero público hacia el sector privado con argumentos de lo más ocurrentes. Uno de los más repetidos es el de que una empresa, un sector, son estratégicos. Y si con eso no es suficiente, se recurre a lo del riesgo sistémico. Y entre nosotros, empiezo a estar un poco cansado, ya que en este clima romántico entre políticos y empresas, To er mundo e ejtratejico, que diría el bueno de Summers. ¿Estratégico?, pregunta el político con los euros en la mano. Si, soy yo, responde el sector aludido a coro.

Rebelión en la Granja

Posted: 05 Dec 2008 05:06 AM PST

Voy a ser breve en este post. Incluso algo más breve que la obra que recomiendo, que no es otra que Rebelión en la Granja (descarga aquí), de Orwell. Un cuento apasionante, una moderna fábula en la que el autor de la mucha más conocida 1984, recrea la Revolución soviética a través de las vicisitudes de una granja y de sus anímales que se rebelan contra la tiranía del propietario. Se lle de un tirón, y es totalmente demoledora. Una auténtica delicia.

La recomiendo aquí y ahora por la tendencia de fondo que se esta manifestando: todo el poder para los políticos. Y cuando digo todo es todo. Los keynesianos, los neo-ex-comunistas, los arribistas políticos, en resumen, los intervencionistas de distinto pelaje, todos ellos sueñan con acabar con el mercado, con domarlo, con someterlo a sus más oscuros deseos. Lo estratégico lo manda dicen unos, la función social lo impone, dicen otros. Creo que Orwell recoge de un modo preciso como acaban estas aventuras. Por cierto, que en el desenlace final de la misma, casi que me evoca a la actual situación de China.

Para aquellos con intolerancia a la lectura les dejo los enlaces de YouTube, a una versión cinematográfica. Menos es nada, pero es claramente mejor el libro. Y recordad su lema: todos los animales son iguales. Pero algunos son más iguales que otros.

En El Blog Salmón|La neolengua, en clav

Fases de la crisis financiera

Posted: 05 Dec 2008 07:37 AM PST

Desde que los mercados financieros se sitúan en un momento alcista hasta que llegan a lo que más tarde se podrá nombrar como la cota mínima alcanza por la cotización en una crisis, se producen varias y diferenciadas fases en los mercados. De hecho, los mejores analistas financieros son los que con medidas de estudio técnico de la bolsa son capaces de predecir con anterioridad todas y cada una de éstas fases para ser capaces de mover lo capitales según lo que más les beneficie.

Uno de las mejores teorías que han existido para interpretar los movimientos del mercado fue la que sin querer creó el imbatible Charles Dow (el que hoy en día da nombre al índice técnológico de Nueva York Dow Jones) que sin quererlo y gracias a sus movimientos empresariales hizo que muchos estudiosos intentaran conformar una sola teoría que intentara predecir los movimientos bursátiles tal y como el había hecho. La teoría de Dow decía literalmente: "las medias lo conmutan todo ya que todos los factores que afectan a la oferta y demanda del mercado están reflejados en esos índices."

Primera encuesta post «bajada» de Lagos: Las razones de su decisión, Piñera al alza y Frei con mejor desempeño que Insulza

Sondeo realizado por la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo para «La Segunda» revela que la mayoría (44%) cree que el ex Mandatario no se subió a la carrera por La Moneda debido a la «mala evaluación actual de su gobierno». Frei (39%) aparece mejor posicionado que Insulza (32%) para las primarias y la gente cree que el senador DC (35%) y Piñera (37%) son los más beneficiados con la decisión de Lagos. Carta RN al alza en primera vuelta (sobre el 45%) y en segunda.

El rebaraje del escenario político tras la «bajada» de la carrera presidencial del ex Presidente Ricardo Lagos mide la encuesta realizada por la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo para «La Segunda», el primer sondeo tras la decisión del ex Mandatario. Según la medición, la gente cree mayoritariamente (un 44%) que Lagos declinó subirse a la carrera por La Moneda por la «mala evaluación actual de su gobierno». Y aparecen como los «grandes beneficiados» con su determinación el abanderado RN, Sebastián Piñera (37%) y el senador DC Eduardo Frei (35%), muy distanciados del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (17%). Además, la carta de Renovación aparece al alza tanto en primera vuelta (sobre el 45%) como en segunda. Y es el ex Mandatario decé el que muestra un mejor desempeño en el oficialismo: en primera vuelta mantiene un 30% frente a un 24% del ex ministro PS (cae tres puntos). Y, en segunda vuelta, Frei tiene un 34% (aunque cae cuatro puntos) frente a Piñera (47%); en cambio el ex pánzer alcanza un 30% y su contendor opositor supera la mitad más uno, con un 51%. Según el análisis de la Universidad del Desarrollo, Lagos no logra traspasar una «herencia» de respaldo a Insulza -quien aparecería como la carta natural del «progresismo»- precisamente por la "negativa" evaluación de su gobierno. Al contrario, hace notar Ernesto Silva, "Frei sigue ganando terreno y se encamina a liderar la Concertación" y muestra que puede ser un «dique de contención» ante una posible candidatura presidencial de su ex camarada Adolfo Zaldívar, quien en primera vuelta logra su más bajo desempeño frente al presidente del Senado: 3%, la mitad que si va Insulza (ver pág. 24) La medición -efectuada anoche, a pocas horas del anuncio de Lagos-, también midió el «fenómeno» del mediático empresario Leonardo Farkas. El sondeo se realizó horas antes de que éste anunciara que no sería candidato (ver pág. 6): reveló que, si se incluía en una primera vuelta, tenía un 7% y que alcanzaba un 23% en una hipotética segunda vuelta con Piñera. Razones de Lagos: Desorden oficialista (16%); cumplió su etapa (27%) La medición de la UDD inquiere sobre las razones de Lagos para no ser candidato. La mayoría (44%) cree que declinó subirse a la carrera por la «mala evaluación actual de su anterior gobierno». Un 27% cree que es «porque ya cumplió su etapa y debe haber espacio para otros», un 16% por «el desorden actual de la Concertación», un 4% «porque, después de todo, igual pierde ante Piñera», un 3% no sabe o no contesta y un 6% responde «otra». Al desglosar esa última submuestra, entre quienes contestaron «otra», aparecen que «teme que la imagen de la Concertación lo perjudique» (4%), la «Concertación perdió credibilidad» (10%), «todas las anteriores» (53%), «era mucho desafío» (7%), «sus errores» (4%), Transantiago (4%), «no tiene dinero para campaña» (7%), «está inseguro» (4%), «ahora le toca a un DC» (7%). También se mide quién es el «gran beneficiado» con la decisión de Lagos: un 37% cree que Piñera, un 35% que Frei, un 17% que Insulza y un 11% que «ninguno». Primarias: Gómez le quita votos a Insulza Tomando sólo las "submuestra" de quienes adhieren a un candidato de la Concertación, la encuesta pregunta «¿por quién cuál de los siguientes candidatos votaría Ud.?» en las primarias de la Concertación. Si van sólo los dos, el ex Presidente Frei (39%) supera a José Miguel Insulza (32%) por siete puntos. Eso sí, con un alto porcentaje que contesta «ninguno» (29%). Si se incluye al timonel del Partido Radical, José Antonio Gómez -quien ya dijo que se inscribirá antes del plazo fatal del 26 de enero-, éste obtiene un 6%, Insulza baja a un 28% y Frei mantiene inalterable su 39%. En la pregunta presidencial inicial -donde se miden varios nombres y de la cual se obtiene la submuestra de los adherentes de la Concertación- Piñera tiene 37%, Joaquín Lavín 5%, Eduardo Frei 13%, Ricardo Lagos 11%, José Miguel Insulza 11%, José Antonio Gómez 1%, Adolfo Zaldívar 3%, Tomás Hirsch 3% y Alejandro Navarro 1%. Primera vuelta: Piñera sobre 45%, Frei estable en 30%, Insulza baja tres puntos, a 24% Adhesión a Adolfo Zaldívar (3%) es la mitad si candidato oficialista es Frei: con Insulza llega a un 6%. En cambio, Navarro (ex PS) mantiene respaldo similar en ambos casos (3 y 4%).En los dos escenarios aumentan 3 y 4 puntos quienes responden «ninguno». Sobre el 45% se sitúa en cualquier escenario de primera vuelta Sebastián Piñera -salvo si fuera Leonardo Farkas (ver pág. 26) que declinó postular hoy-. Así, la carta RN sube cinco puntos (de 40 a 45%) respecto del sondeo del 27 de octubre si se enfrenta con el senador DC Eduardo Frei (que mantiene un matemático 30%). Aquí se vuelve a medir al senador (ex PS) Alejandro Navarro (3%, tres puntos menos que en octubre) y al presidente del Senado, Adolfo Zaldívar (3%, cinco puntos menos que en el sondeo anterior). El ex senador DC tiene ante Frei un desempeño mucho más bajo que si la carta oficialista es José Miguel Insulza. Quienes responden «ninguno» suben tres puntos, de 16 a 19%. En tanto, si el abanderado oficialista fuera el secretario general de la OEA, éste cae tres puntos respecto de la medición anterior (de 27 a 24%) y Piñera sube dos puntos (de 44 a 46%) en relación a fines de octubre. Y, mientras el senador Navarro logra un desempeño similar al escenario anterior (4%), Adolfo Zaldívar logra la mitad de adhesión que si el abanderado fuera Frei: un 3%. Quienes responden «ninguno» aumentan cuatro puntos, de 16 a 20%. Segunda vuelta: Carta RN al alza, oficialismo a la baja Frei (34%) tiene el mejor desempeño, pero cae cuatro puntos. Insulza llega a 30%. En segunda vuelta, mientras Sebastián Piñera muestra una tendencia al alza, en cualquier escenario, las cartas oficialistas siguen el camino puesto y muestran un descenso. El mejor desempeño lo obtiene el DC Eduardo Frei (34%), pero cae cuatro puntos respecto a los dos sondeos de octubre, en los cuales alcanzaba un 38%. En cambio, la carta RN llega a un 47%, dos puntos más que el 27 de octubre (45%) y tres más que el 7 de octubre (44%). Los que responden «ninguno» suben dos puntos respecto de la encuesta anterior: de 17 a 19%. En el escenario de una segunda vuelta frente a José Miguel Insulza, el candidato opositor alcanza un 51% y también muestra un crecimiento sostenido respecto al sondeo post-municipales (50%) y al pre-comicios (47%). El secretario general de la OEA, en tanto, básicamente mantiene su nivel de adhesión, pero con una tendencia a la baja: alcanza un 30%, un punto menos que el 27 de octubre (31%) y dos menos que el 7 de octubre (32%). Los que responden «ninguno» se mantienen en el mismo nivel que el sondeo anterior: 19%. Fuerza del fenómeno Farkas: 7% en primera vuelta 24 horas antes de que se bajara, sondeo dio luces de a quién le quitaba más votos: con Farkas Frei cae 8 puntos, Piñera, 3. Justo 24 horas antes de que develara el misterio y anunciara que no será candidato presidencial, el sondeo midió la fuerza del fenómeno Leonardo Farkas, el mediático empresario que irrumpió con fuerza en los últimos meses y fue lanzado en Facebook como posible candidato presidencial. Al incorporarlo en una primera vuelta, el empresario alcanza un 7%, más que el senador Alejandro Navarro (2%) y que el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar (4%). En este escenario se mide a Piñera (42%) y a Frei (22%). Ello da luces de a quién podría haberle quitado más votos el empresario: es la carta DC la que sufre la mayor baja respecto de un escenario sin Farkas (8 puntos, de 30 a 22%), en cambio Piñera sólo cae tres (de 45 a 42%). Al desglosar las cifras, se ve que el ahora «bajado» empresario tenía un apoyo similar entre hombre (8%) y mujeres (6%). También se preguntó sobre una hipotética segunda vuelta Farkas-Piñera. Ahí, la carta RR se empina al 47% y el mediático empresario al 23%. Quienes responden «ninguno» llegan al 30%. Lagos escuchó nuevamente a la gente Al constatar el sorpresivo resultado de la primera vuelta presidencial del año 1999 entre Joaquín Lavín y Ricardo Lagos, el ex Presidente manifestó que había escuchado a la gente. Al parecer eso ha hecho nuevamente, según lo revela el estudio de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo y La Segunda. En efecto, al inquirir cuál es la principal causa para la «bajada» de Lagos, el 44% estima que lo hizo porque existe una mala evaluación de su gobierno. Sólo el 16% estima que lo hizo por el desorden de la Concertación y 27% porque ya cumplió su tarea y es tiempo de otros. El anuncio del ex Presidente va a producir efectos políticos y anímicos, tanto en la Alianza como en la Concertación. En lo anímico, todo indica que Lagos quiso volver a ser Presidente, pero no encontró la fórmula que le permitiera ganar. Hace algunas semanas hizo explícitas en una carta a su coalición las condiciones para asumir un desafío presidencial, luego observó y esperó algunas semanas para ver qué sucedía. Finalmente, evaluando el escenario nacional y de la Concertación, decidió no presentarse. El proceso sin duda golpea a la Concertación, toda vez que se entiende que Piñera le gana a Lagos. Su bajada genera beneficiados y perjudicados. Para los encuestados, los grandes ganadores son Piñera (37%) y Frei (35%); Insulza queda relegado sólo al 17%. Si algunos esperaban que Lagos le traspasara una «herencia» a Insulza, al parecer ésta ha sido negativa y onerosa, puesto que Insulza no crece y se queda relegado a una posición debilitada ante Frei. Piñera evidencia una posición fortalecida y con ventaja. Tal como lo han evidenciado los tres estudios UDD-La Segunda entre octubre y diciembre, la posición del candidato de la Alianza se ha mantenido constante ante diversos escenarios variables e hitos relevantes. Frei sigue ganando terreno, lentamente pero en la dirección correcta, y se encamina a liderar a la Concertación. Los números indican que vence con solidez a Insulza en una primaria oficialista (39% de Frei versus 32% de Insulza), y que sus números se mantienen si en dicha primaria entra el radical José Antonio Gómez. Estos resultados podrían indicar que el «progresismo» se ve debilitado. Las posiciones de Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar ocupan espacios de menor relevancia. Es probable que la decisión de Lagos golpee con más fuerza a Zaldívar, toda vez que Frei puede ser un «dique de contención» en la Concertación para parte del electorado que han intentado capturar Adolfo Zaldívar y el PRI. La novedad de este estudio es la irrupción de Leonardo Farkas, quien en una primera vuelta marca 7%. Este podría ser un fenómeno de cuidado, y es difícil saber hasta cuánto puede llegar alguien con un estilo diferente, cercano y que genera a muchos una sensación de empresario independiente, generoso y que ha surgido. Su irrupción representa también un potencial riesgo para todos, puesto que puede ser impredecible y no se conoce aún una coma de su proyecto para Chile, sólo titulares y actuaciones para exaltar los sentidos y pasiones de las personas. Su irrupción representa una "tarjeta amarilla" al sistema de partidos y a las coaliciones, que no han sabido encantar a los electores con nuevos desafíos para el futuro. Con la bajada de Lagos, ¿está todo dicho? A más de 370 días de la presidencial es difícil pensar aquello. Está claro que Piñera en la Alianza y Frei e Insulza en la Concertación tienen las mejores opciones de construir el cuadro electoral. Sin embargo, la reciente discusión sobre inscripción automática y voto voluntario abre un frente incierto, al igual que las incipientes señales de Farkas.