Monday, January 05, 2015

ESCANDALO PENTA: FISCALIA ALISTA PRIMERAS FORMALIZACIONES.

Fiscalía alista las primeras formalizaciones del caso Penta

El fiscal Carlos Gajardo tendría contemplado esta semana pedir a tribunales fecha para las audiencias, donde levantará cargos.

por Carlos Campos - 05/01/2015 - 02:37

RELACIONADOS

FELIPE KAST NO RECIBIÓ APORTES DEL HOLDING

Pese a que en la carpeta investigativa del caso Penta figura un correo electrónico remitido por el actual diputado de Evópoli Felipe Kast a uno de los controladores de Penta, Carlos Eugenio Lavín, solicitándole "apoyo" para su campaña, en la fiscalía no tienen indicios de alguna infracción.

De hecho, en los mismos expedientes figura un correo de Lavín desestimando la posibilidad de una ayuda.

"Desde que hablamos ha corrido bastante agua bajo el puente de la política, y si antes me era difícil convencer a mi socio de tu alternativa, ahora que hay que concentrar los esfuerzos para que Longueira gane la primaria, pareciera que las opciones terceristas como la tuya son casi tarea imposible", dice un mail enviado por Lavín a Kast.

En un comunicado, el movimiento señaló ayer que "utilizando los mecanismos establecidos por la ley, Evópoli solicitó apoyo a distintas personas, entre las cuales se encuentra Carlos Eugenio Lavín, quien explícitamente manifestó no estar dispuesto a apoyar a los candidatos de Evópoli. Dicha solicitud se realizó, como ha sido ratificado, a título personal, descartando cualquier apoyo corporativo".

Hoy tiene previsto retomar sus actividades, después de unas vacaciones, el jefe de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad de la Zona Metropolitana Oriente, Carlos Gajardo.

A cargo de la investigación por el caso Penta, Gajardo tiene programado -aseguran fuentes que conocen la causa- solicitar esta semana a tribunales que fijen una fecha para la audiencia con que dictará sus primeras formalizaciones.

Las mismas fuentes señalan que en una primera etapa el fiscal espera levantar cargos contra los controladores del holding -Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín-, el ex ejecutivo del grupo Hugo Bravo y otra decena de personas a las que el Servicio de Impuestos Internos (SII) ya les imputó diversas irregularidades tributarias.

Así, trascendió que sólo una vez formalizada esta parte de la investigación, el fiscal Gajardo procedería a formular cargos en la denominada arista política. Es decir, apuntaría a candidatos que habrían recibido aportes irregulares de Penta -mediante la emisión de boletas propias o de terceros, por servicios no prestados- para financiar sus respectivas campañas electorales.

Según las carpetas investigativas que este fin de semana reveló La Tercera, habrían solicitado -directa o por terceras personas- y recibido aportes por esta vía los actuales senadores de la UDI Iván Moreira y Ena von Baer, el ex candidato al Senado Pablo Zalaquett (UDI),Laurence Golborne, el independiente Andrés Velasco y el actual ministro de Obras Públicas y ex candidato a senador por Santiago Poniente, Alberto Undurraga (DC), entre otros.

Desde el gremialismo insistieron ayer en que si bien se pudieron haber cometido errores, estos no corresponderían a ilícitos y que, además, esta es una situación que afecta a toda la clase política.

El secretario general de la UDI, Javier Macaya, cuestionó ayer a algunos dirigentes políticos por querer apuntar a un solo partido. "Es una mirada hipócrita que no vamos a aceptar", dijo.

En tanto, consultado por la situación del ministro Undurraga -quien habría recibido aportes de Penta a través de la fundación Ciudad Justa-, el vocero de La Moneda, Alvaro Elizalde, insistió en su llamado a dejar a la justicia actuar.

"Si se acreditan delitos, tendrán que aplicarse las penas que establece la legislación", afirmó.

OFICIALISMO EVALÚA INVITAR A PARLAMENTARIOS A COMISIÓN INVESTIGADORA

Tras la publicación de correos electrónicos entre ejecutivos de Penta y algunos candidatos al Parlamento que darían cuenta de un supuesto aporte irregular a sus campañas, el presidente de la comisión investigadora ad hoc de la Cámara, Fidel Espinoza (PS), advirtió ayer que "no descartamos que en las próximas semanas estemos invitando a aquellos parlamentarios que están involucrados en este caso".

"Es un hecho vergonzoso para la política del país que haya candidatos al Parlamento que se venden a estas empresas para que les aporten millonarios recursos y después queden atrapados a esos intereses", afirmó Espinoza.

Mientras que el diputado PC Daniel Núñez, también integrante de la comisión investigadora, dijo que "la UDI debería pedir perdón a Chile".

En tanto, el diputado y presidente del PS, Osvaldo Andrade, señaló que "queda claro que había un entramado, una operación perfectamente construida para establecer mecanismos de financiamiento por una vía completamente irregular".

Consultados por la situación del ministro Undurraga, parlamentarios oficialistas explicaron que sería una situación distinta, pero que es la justicia la que deberá resolver.

Fuente:latercera

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

Friday, January 02, 2015

LA BANCA NUNCA PIERDE .

Banca chilena gana 3.844 millones de dólares entre enero y noviembre de 2014

Los resultados fueron encabezados por el Banco de Chile, Banco Santander Chile, Banco de Crédito e Inversiones y CorpBanca.

por EFE - 01/01/2015 - 15:32

La banca chilena obtuvo beneficios netos por 2.345.359 millones de pesos (unos 3.844,85 millones de dólares) entre enero y noviembre del 2014, un 34,07 % más que en el mismo período de 2013, informaron hoy fuentes oficiales.

En el período, la rentabilidad sobre patrimonio del sistema bancario fue del 17,87 %, precisó el informe, difundido en el primer día del nuevo año por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).

Según el informe, los resultados fueron encabezados por el Banco de Chile, controlado por el grupo Luksic, que acumuló entre enero y noviembre un beneficio de 565.395 millones de pesos (unos 926,87 millones de dólares).

En segundo lugar se situó el Banco Santander Chile, controlado por su homónimo español, con ganancias por 526.983 millones de pesos (unos 863,90 millones de dólares).

El Banco de Crédito e Inversiones (BCI), controlado por la familia Yarur, fue tercero, con beneficios por 305.969 millones de pesos (unos 501,58 millones de dólares), seguido del CorpBanca, controlado por el grupo Saieh, con beneficios por 234.470 millones de pesos (unos 384,37 millones de dólares).

El Banco BBVA Chile, controlado por el español del mismo nombre, obtuvo una ganancia de 97.817 millones de pesos (unos 160,35 millones de dólares).

El BancoEstado, única entidad estatal del sistema, tuvo un beneficio de 165.044 millones de pesos (unos 270,56 millones de dólares).

El informe señala además que en noviembre los créditos de consumo aumentaron un 0,10 % respecto de octubre, un 6,83 % desde enero y se incrementaron un 8,93 % interanual, mientras los de vivienda aumentaron un 0,78 % en el mes, un 9,44 % desde enero y un 10,45 % interanual.

En tanto, los créditos a empresas crecieron un 1,54 % respecto del mes anterior, un 3,02 % desde enero y crecieron un 2,75 % en relación con noviembre de 2013.

La SBIF indicó que, medida por el nivel real de las colocaciones (créditos), la actividad del sector creció en noviembre un 4,95 % interanual, mientras la rentabilidad del 17,87 % del undécimo mes del año se compara negativamente con el 18,04 anotado en octubre, pero positivamente con el 14,22 % registrado en noviembre de 2013.

Respecto del mes anterior, el resultado de noviembre marcó un aumento del 5,36 %, como consecuencia de un mayor margen de intereses y un mayor resultado de operaciones financieras, contrarrestado en parte por un mayor gasto en provisiones, según el informe.

Fuente:latercera

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

Wednesday, December 31, 2014

CON OSSANDÓN POR LOS PALOS, PIÑERA NO TIENE SEGURA LA CANDIDATURA

ANÁLISIS: CON OSSANDÓN POR LOS PALOS, PIÑERA NO TIENE SEGURA LA CANDIDATURA

Si bien en el actual escenario los expertos aseguran que la derecha sólo podría ser aglutinada por Piñera de cara a la próxima elección presidencial, el senador por Santiago Oriente inició el despegue y Allamand aún aparece rezagado.

Martes 30 de diciembre de 2014 | por Giselle Sauré Guichou/ Samuel Romo - Foto: Agencia UNO (Archivo) + Sigue a Nación.cl en Facebook y Twitter

El daño que ha tenido la UDI por el caso Penta ha beneficiado a sus socios de coalición. Hasta ahora, de las 3 figuras más potentes que se perfilan en la derecha como potenciales candidatos a la Presidencia, 2 son de Renovación Nacional (Andrés Allamand y Manuel José Ossandón), y el tercero (Sebastián Piñera) tiene su corazón en ese partido pero su militancia está suspendida en forma indefinida. Y en carrera hay un cuarto (Alberto Espina), que ha declarado su intención de competir en primarias, aun cuando su posicionamiento público está lejos de sus rivales.

Piñera partió aplicando una "estrategia del silencio", se mantuvo al margen del debate público hasta que fue superado por Ossandón en la CEP. Recién en diciembre optó por salir de su refugio (la Fundación Avanza Chile) y activó una intensa agenda mediática para reponerse en escena.

En sus entrevistas, atacó al Gobierno sin contemplaciones, admitió sin tapujos que echa de menos La Moneda, pero sigue dejando en suspenso si será candidato en 2017. "Claramente quiere volver al poder", asegura el académico de la UDP, Claudio Fuentes, al comentar la organización de su cónclave en Lago Ranco y sus intervenciones de crítica al Gobierno.

Imagen foto_00000020 El plus del ex Mandatario –comenta- es haber ejercido la primera magistratura del país, el mayor grado de conocimiento en la sociedad, tiene más políticas de centro moderadas y es el único que logra unificar a la UDI con RN.

Según el académico de la Universidad del Pacífico, Patricio Gajardo, si "hoy se hiciera la primaria Piñera sería el candidato más viable" y recalca que en esa expectativa influye mucho cómo le vaya económicamente a la Presidenta. "Si no repunta el crecimiento, Piñera se va a ir fortaleciendo solamente por comparación", asegura. Sin embargo, el ex dueño de LAN y Chilevisión debe entender en esta pasada que "no sólo se requiere crecimiento para tener el apoyo de la gente".

La figura de Piñera se ha visto fortalecida en otras encuestas. El gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson, muestra el último sondeo de Plaza Pública, donde el ex Presidente aparece en el primer lugar entre las cartas de su sector. "No cabe duda que es el principal líder de la centroderecha", dice.

Sin embargo, el problema de Piñera es otro, asegura: "Con la centroderecha le alcanza para ser candidato, pero no para ser Presidente de la República, así que tiene que ir a recuperar el centro que fue lo que lo hizo ganar en 2009. Ahí es donde Ossandón y Allamand no sólo lo empatan sino lo superan. Y ese es su desafío para el 2015".

LAS CARTAS SENATORIALES

Manuel José Ossandón y Andrés Allamand se han tratado con guante blanco, pero las diferencias entre ambos se notan.

Para Patricio Gajardo, el ex alcalde de Puente Alto "es el MEO de la derecha sin ninguna duda, es el líder que obstruye, que cuestiona el liderazgo de Piñera. De hecho, ha sido mucho más crítico de él que del liderazgo de Michelle Bachelet. Es un liderazgo outsider también, que tiende a romper esquemas y tiene llegada a sectores que muchas veces la derecha no tiene".

Su mayor déficit es no ser conocido a nivel nacional, lo que puede ser aprovechado por su camarada, Andrés Allamand, que "puede tener el respaldo del partido porque ahí se mueve de mejor manera que Ossandón".

Izikson tiene la visión de que para Allamand, el 2014 fue un "buen año" porque logró posicionarse en el tema educacional". Sin embargo, tiene déficits que le pueden pasar la cuenta: "No ha sido buen candidato, creo que es más un intelectual de la política y le falta esa sintonía fina con el elector", añade Gajardo.

Claudio Fuentes añade otro elemento: "El problema de Allamand es que todavía está muy aferrado a lo que es un discurso tradicional de la derecha criticando mucho a la Nueva Mayoría y ese tipo de discurso nunca logra ayudar a los candidatos eventuales de derecha. Por eso entre los dos, Ossandón es más probable".

A su juicio, Ossandón "está haciendo un discurso inteligente de distanciarse de lo que ha sido una tradicional derecha y eso lo podría poner en una posición expectante respecto de la presidenciable. Lo que tiene que hacer es posicionarse como un actor de centro abierto a posiciones moderadas y en este momento lo está cumpliendo".

Fuente:lanacion.cl

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

Presidenta Bachelet aceptó la renuncia de ministra Helia Molina tras polémicos dichos sobre el aborto

La decisión fue adoptada pocas horas después de una polémica declaración sobre el aborto hecha por la ahora ex secretaria de Estado al diario "La Segunda". La portada del vespertino ''La Segunda'' que derivó en la renuncia de Helia Molina. Foto: La Segunda (archivo) Chahuán (RN) pide que salida de Helia Molina implique un "cambio de timón" en Salud Osvaldo Andrade (PS): Dimisión de Helia Molina "era lo que correspondía" Presidente de la UDI: Bachelet "tomó la decisión correcta al sacar a la ministra Molina" Helia Molina, tras renuncia como ministra de Salud: "No me arrepiento de nada de lo que digo" Entre aplausos se retiró Helia Molina desde el ministerio de Salud Ver más Salud en Chile SANTIAGO.- La Presidenta de la Repúbllica aceptó la renuncia presentada por la ministra de Salud, Helia Molina, pocas horas después de la publicación de las afirmaciones que hizo la ahora ex secretaria de Estado al diario "La Segunda" relacionadas con el aborto. Así lo confirmó esta tarde el vocero de Gobierno, Álvaro Elizalde. "A raíz de la controversia generada por las declaraciones de la ministra de Salud, Helia Molina, que ella ha lamentado públicamente, debemos informar que la ministra Molina ha presentado su renuncia a la Presidenta de la República, para evitar generar polémicas artificiales que puedan distraer al Gobierno de la significativa tarea de mejorar la salud de todas y todos", señaló el portavoz. Añadió que la Mandataria, junto con aceptar la dimisión, expresó su reconocimiento a la contribución realizada por la ahora ex secretaria de Estado y por su extensa trayectoria profesional. "La Presidenta de la República ha aceptado la renuncia, y expresa su reconocimiento a la doctora Helia Molina por su enorme contribución a la gestión de Gobierno y por su compromiso de servicio público, expresado no solo durante estos meses sino a lo largo de una impecable trayectoria durante toda su vida profesional", indicó el ministro secretario general de Gobierno. Por el momento, el cargo será asumido de manera interina por el subsecretario de Salud Pública, Jaime Burrows, "mientras la Presidenta designa a su reemplazante", precisó. Desautorizada por su propia cartera La salida de quien se convirtió hoy en la primera baja en el gabinete de la Presidenta Bachelet se produjo luego de la publicación de la entrevista concedida al vespertino. En ella, Molina afirmó que en "clínicas cuicas, familias conservadoras han hecho abortar a sus hijas". Las afirmaciones generaron inmediato rechazo en distintos sectores, entre ellos la Asociación de Clínicas de Chile, entidad que consideró la acusación como "de extrema gravedad" y llamó a la ahora ex autoridad de salud a entregar los antecedentes que conozca a los tribunales de justicia. La primera señal que hizo prever el desenlace marcado por la dimisión de la ahora ex secretaria de Estado fue la rápida desautorización que Molina recibió de su propia cartera esta tarde. El Ministerio de Salud declaró oficialmente que las afirmaciones correspondían a una "opinión personal" de la entonces ministra y que "no representan el pensamiento del Gobierno de Chile". En tanto, el ministro Elizalde no entregó antecedentes sobre el momento en el que se determinará el nombre de quien la suceda definitivamente al frente de Minsal. Dicho cambio podría coincidir con un largamente previsto cambio en el equipo de Gobierno de Bachelet, pese a que tanto el portavoz gubernamental como otras autoridades han insistido en que una determinación de esa naturaleza corresponde exclusivamente a la Presidenta de la República.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/12/30/696908/presidenta-bachelet-acepto-la-renuncia-de-ministra-helia-molina.html

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

Herederos de Guillermo Luksic pagan US$ 5 millones en impuestos al fisco chileno

Entre los bienes que tasó el SII hay bienes raíces, automóviles, valores en acciones, fondos previsionales, objetos de arte, naves, vinos y una colección de armas. Foto: El Mercurio SII emite circular sobre nuevo régimen especial de tributación para las Mipymes SMA sanciona a Mina Invierno por más de $114 millones por incumplimientos ambientales Ministro Arenas valora que cifra de desempleo esté bajo el promedio de últimos tres años Santa Cruz enfatiza que opinión de Awad sobre Reforma Laboral no representa a la CPC Ver más Actualidad económica nacional SANTIAGO.- La sucesión de Guillermo Luksic Craig -empresario fallecido en marzo de 2013- concretó el pago del impuesto a la herencia de los bienes que este dejó y que fue aprobado por el Servicio de Impuestos Internos (SII). Dicho pago ascendió a 69.223,9 UTM, unos $2.990 millones -equivalente a US$ 4,9 millones-, al tipo de cambio vigente, consigna "El Mercurio". Según consta en la documentación tramitada en el 21° Juzgado Civil de Santiago, el pago se efectuó el 3 de diciembre, y en dicho documento se aprecia el detalle de los bienes del fallecido empresario, incluida la tasación que hizo el SII de los mismos. Para el cálculo del impuesto, el SII determinó que los bienes propios de Luksic suman un monto total de $23.872 millones, casi US$ 40 millones. Pero, de dicho monto, solo $12.731 millones (US$ 20,9 millones) corresponde a la herencia afecta a impuestos. Esto, porque hay otros $11.140 millones (unos US$ 18,3 millones) a los que el servicio aplicó lo que se denomina "bajas de la herencia"; esto es, un descuento por efecto de las deudas y obligaciones que dejó el empresario y de las que debieron hacerse cargo sus herederos tras el fallecimiento. Los herederos del empresario son sus cinco hijos: Nicolás y Antonia Luksic Puga, e Isidora, Elisa y Mara Luksic Prieto. Desglose de los bienes En el documento de la liquidación del impuesto se advierte que el SII tasó los bienes dejados por Guillermo Luksic, los que van desde tradicionales bienes raíces, automóviles, valores en acciones, fondos previsionales y otros instrumentos financieros, hasta otro tipo de bienes menos convencionales, como objetos de arte, naves, vinos y una colección de armas. En el detalle se aprecia que las obras de arte fueron valorizadas en $15.848 millones. Allí, según consta en el inventario, figuran obras de destacados artistas, como cuadros de Pablo Picasso, Roberto Matta, Andy Warhol, Fernando Botero, Oswaldo Guayasamín, Pacheco Altamirano, Nemesio Antúnez, Thomas Sommerscales y Mauricio Rugendas, entre muchos otros. La colección de armas fue valorada en $68,9 millones -correspondiente a objetos de caza, deporte y de colección-, y la de vinos, en $34,6 millones, la que incluye una colección de botellas de varios países, como EE.UU., Australia, Italia, Francia y Croacia, con ejemplares de Opus One o Dom Perignon. Los vehículos sumaron $309,3 millones. Allí se incluyeron autos de marcas como Ferrari o Porsche, y carros de paseo John Deere. Y otros $84 millones corresponden a naves (vehículos acuáticos). También figuran remuneraciones de directorios a los que perteneció el empresario, como las de Quiñenco -correspondientes a los años 2012 y 2013, por $134,6 millones y $36,1 millones, respectivamente-, y CCU, San Pedro y SAAM. En esta liquidación también aparecen los saldos de los fondos previsionales, seguros médicos y acciones del Banco de Chile, Enersis, Santander, y Falabella, entre otros varios papeles. En cuanto a bienes raíces, aparecen varios inmuebles en las comunas de Las Condes, Lo Barnechea, Zapallar y Concón. También se incluyen cuentas en bancos como Deutsche Bank EE.UU., Societé Generale, Banco de Chile, Banco Santander, JP Morgan, Morgan Stanley y Deusche Bank Suisse. El SII inició la tasación de los bienes a partir de julio, cuando el tribunal envió los documentos.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/economia/2014/12/31/696936/herederos-de-guillermo-luksic-pagan-us-5-millones-en-impuestos-al-fisco-chileno.html

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

Tuesday, December 30, 2014

REFORMA LABORAL Y UN QUIEBRE EN LA CPC POR DECLARACIONES DE PRESIDENTE DE ABIF

Santa Cruz a Awad por agenda laboral: "Mi opinión es la del empresariado"

El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) dijo que el apoyo del dirigente de la Asociación de Bancos a la iniciativa del gobierno es personal.

por: La Segunda/La Segunda Online

martes, 30 de diciembre de 2014

Foto La Segunda/Archivo

► Tailandia y Turquía, entre los destinos exóticos más demandados para este verano

► Fernando Carmona, economista asesor de la central sindical: "La CUT buscó incorporar a Hacienda por temor a que la reforma se cayera"

► Tercer descenso consecutivo:: Desempleo cede y sigue sin reflejar deterioro en la actividad

► Los feriados de 2015 costarán casi US$120 millones más que este año

► Cinco figuras del mundo laboral responden: ¿La reforma es pro sindical o pro empleo?

"Mi opinión es la opinión del empresariado". Así de fuerte y claro respondió el presidente de la CPC, Andrés Santa Cruz, a las amables palabras que el presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, tuvo para referirse a la agenda laboral despachada ayer al Congreso.

"Es pro Chile y una oportunidad para que Chile sea más confiable", dijo Awad.

Tras finalizar hoy el comité de los martes de la CPC, el representante de los banqueros se distanció de las críticas que Santa Cruz hizo ayer al proyecto legal: "tengo una opinión distinta a la del presidente de la CPC, en términos que esta es una legislación pro sindicatos o que llama a responder a una clientela política. Creo que esto llama a responder a una empresa ciudadana, y que los dirigentes gremiales tenemos que acostumbrarnos a que la relación trabajo-capital tiene un formato que cada vez es más reconocer de las personas", sostuvo Awad.

En su calidad de representante de los banqueros, señaló que su sector "siente que el proyecto de reforma laboral es una oportunidad para seguir modernizando las relaciones laborales de manera que por una parte tengamos claro que Chile debe aumentar su productvidad. También hay una visión social en que entendemos que la forma en que se relacionan trabajadores y empresarios es un pilar que todos debemos ayudar a perfeccionar".

"La opinión de él lo representa a él (Awad), pero la opinión del empresariado y del comité ejecutivo es la que he manifestado respecto de la reforma laboral", señaló luego Santa Cruz, reiterando que los empresarios piensan que la iniciativa no aumentará la productividad ni el crecimiento de la economía.

Santa Cruz dijo que participarán del proceso legislativo de la reforma con propuestas y agregó que va a trabajar con políticos de todos los sectores "sin exclusiones".

Fuente:LASEGUNDA

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile

AXEL KAISER el populismo no es solo una forma de llegar al gobierno y ejercerlo; es una cultura.

El asalto populista

"Es importante tener claro que el populismo no es solo una forma de llegar al gobierno y ejercerlo; es una cultura. Es la cultura del todo gratis, de la fe ciega en el Estado y su líder carismático..."

52 Comentarios

Axel Kaiser

Desde los tiempos de la Unidad Popular, Chile no había tenido un gobierno en la clásica tradición populista latinoamericana. La irrupción de un gobierno populista se caracteriza por la promesa refundacional que hacen sus líderes, la que va siempre en el sentido de darles más poderes a los gobernantes y menos a los individuos. Un elemento esencial de esta refundación es su carácter redistributivo: se asegura que los males de la sociedad serán resueltos, quitándoles a los que tienen mucho para darles a los que tienen poco. Esta lógica implica, además, la creación de un enemigo al cual culpar de todos los males del país: "Los poderosos de siempre", es decir, los ricos, son de costumbre la impopular minoría elegida.

Los líderes populistas son, en general, personas altamente ideologizadas que ven en el Estado -o sea, ellos mismos- una especie de ente divino capaz de construir un orden social cercano a la perfección. Si hay pensiones bajas, si no hay educación gratuita y de calidad para todo el mundo y si no todos tienen acceso a una salud de primer nivel, es porque falta más Estado. Olvídese del principio de escasez que enseña la economía y según el cual los recursos no alcanzan para todos. Tampoco cuenta la demoledora evidencia de que el Estado hace casi todo peor que los privados. El populista ofrece borrón y cuenta nueva, un nuevo orden cercano al paraíso, donde, gracias a ese ente metafísico y omnisciente llamado Estado, habrá de todo para todos. Este paraíso, por cierto, suele partir con el sueño erótico de todo intelectual que apoya el proyecto refundacional: una nueva Constitución. Sin ella, el porfiado principio de escasez, ese que el líder populista debe ignorar para poder prometer mayor bienestar a las masas, no será superado.

Los populistas son, por lo mismo, siempre anti capitalistas y anti libertarios. El capitalismo o "neoliberalismo", dada su fría racionalidad de lo posible, debe abiertamente ser denunciado como enemigo y el régimen de lo estatal o de lo "público", como le llaman eufemísticamente los promotores de la refundación, es presentado como la panacea solidaria que garantizará prosperidad e igualdad para todos. Típicamente, para avanzar este mensaje utópico los populismos cuentan con líderes carismáticos capaces de sintonizar con la masa. En general, estos líderes carecen de todo fondo. Es decir, son ignorantes sobre los asuntos de Estado y desconocen los más elementales principios económicos, pero saben cómo conectar con el público. Son seductores, simpáticos, empáticos, divertidos y hablan mucho sin decir nada.

A diferencia de los intelectuales que los apoyan, no tienen ideas, sino a lo más ocurrencias del minuto y un discurso que combina la denuncia con ofertones de diverso tipo. Como es obvio, una vez en el poder, nada de lo prometido se cumple.

Los populistas, que en su discurso sobreexplotan conceptos de alta carga emotiva, como "democracia", "igualdad" y "justicia social", utilizan el Estado para amedrentar, desacreditar y perseguir a opositores y potenciales amenazas a su proyecto. Así, van destruyendo las bases de la convivencia democrática y concentrando el poder en sus manos. Sus políticas económicas generan efectos desastrosos, pero el régimen se mantiene mientras tiene recursos para seguir comprando apoyos. Alzas de impuestos, inflación y deuda pública se utilizan típicamente para satisfacer las expectativas creadas. Salvo que se encuentre en medio de un boom de commodities , los populismos llevan a un colapso de la inversión, del crecimiento y de la tasa de empleo. Los líderes populistas hacen paralelamente del Estado un botín con el cual llenarse los bolsillos, y los de sus parientes y adláteres. Así se produce una captura de todos los niveles del aparato público, todo en nombre del "pueblo", que en buena parte pasa a ser también un dependiente de la repartija estatal.

Cuando un país entra en la senda populista es muy difícil que salga de ella. La lógica del conflicto ya instalada debe ser agudizada para justificar el fracaso populista, los diversos grupos de interés que viven del Estado luchan cada vez más desesperados por su cuota de privilegios, el discurso de intelectuales que culpan a otros del desastre de su proyecto se torna más agresivo. Según ellos, toda la crisis se debe a conspiraciones externas e internas y a que falta más Estado aún. Pasado un cierto punto, la espiral populista se torna inmanejable. Es importante tener claro que el populismo no es solo una forma de llegar al gobierno y ejercerlo; es una cultura. Es la cultura del todo gratis, de la fe ciega en el Estado y su líder carismático, de culpar siempre a otro por las propias desventajas, de agarrar lo que se pueda mientras se pueda, de la intolerancia y amenaza al que opina distinto y de la legitimación de la violencia para avanzar intereses gremiales.

Un país en que un régimen populista se instaló es, por lo tanto, un país con un problema de fondo, que no se arregla con un mero cambio de gobierno. Es un país con un problema cultural que atraviesa, desde las élites, hasta los grupos medios y bajos de la sociedad. ¿Cuánto de todo esto se está viendo hoy en Chile? Más de lo que jamás alguien imaginó hace una década. La pregunta es si el deterioro que llevó a la situación actual será reversible o si el país se ahogará definitivamente, como nuestros vecinos, en el fango del desorden, el conflicto y la mediocridad.

Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47Chile

CEL: 93934521
Santiago- Chile