TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Tuesday, July 02, 2013

A LA CAZA DE LOS VOTOS HAY QUE IR CON UN BUEN MARKETING POLITICO EN LA RED.

Los desafíos del ganador de la Alianza, las dudas por rol de Piñera y como «cazar» los votos que se fugaron

Ya sea Allamand o Longueira el vencedor este domingo, la tarea de unir a la Alianza tras el candidato único enfrenta -además de la ventaja de Bachelet- dos flancos. Uno, la fuga de parte de los votos de Golborne a Franco Parisi, que según La Moneda marca casi 12% en primera vuelta. Y segundo, el protagonismo del Presidente, que opaca la primaria y alimenta la tesis de que desea regresar el 2017.

por:  Mariajosé Soto, Mario Contreras y Sebastián Mi
viernes, 28 de junio de 2013

Apenas se conozca el primer cómputo que pasado mañana dirimirá quién es el vencedor de la primaria oficialista, arrancará una intensísima serie de negociaciones y definiciones para redibujar y rearmar lo mejor que se pueda el mapa oficialista para enfrentar la difícil elección presidencial y parlamentaria de noviembre. La compleja misión que tiene la Alianza de unir fuerzas detrás del vencedor estará supeditada a cómo se resuelvan algunas interrogantes que marcarán la ruta hasta noviembre.

A saber: el destino político del candidato derrotado; el futuro de su partido y su directiva; el "precio" que deba pagar el triunfador para "ganarse" a la tienda rival (y las condiciones o compensaciones que ésta exija); el consiguiente rebaraje de la plantilla parlamentaria, y el diseño definitivo del programa de la candidatura única.

Pero la lista incluye dos gruesas incógnitas que por estos días concentran la atención (y la tensión) del oficialismo, y que se asumen decisivas para lo que resta del año. La primera es cómo Laurence Golborne manejará la intención de voto que aún conserva , y que ni Longueira, ni menos Allamand, lograron capturar en la campaña.

La segunda gran duda que enfrentará el sector a contar del lunes será el rol que jugará elPresidente Sebastián Piñera , que se reduce a un solo y gran dilema: si le cederá suficiente espacio al inminente candidato único de su gobierno, o si seguirá -como muchos temen en Palacio- siendo el protagonista del mismo hasta su último día en La Moneda... con lo que alimenta cada vez más la tesis de su "operación retorno" para las presidenciales del 2017 .

Cómo se resuelvan estos dos últimos factores incidirá en si la Coalición arriesga o no -mientras Michelle Bachelet siga como favorita para noviembre- enfrentar el duelo de fin de año en una situación parecida a la de Eduardo Frei Ruiz-Tagle en la primera vuelta de la presidencial pasada: con sus posibilidades de crecer bloqueadas debido a una fuga de votos hacia un candidato "afuerino".

La diferencia es que hoy, al menos según el diagnóstico y los números que circulan en La Moneda (y especialmente desmenuzando el factor Golborne), la "sorpresa" no es Marco Enríquez-Ominami, sino que Franco Parisi.

Qué le depara al perdedor

¿Da lo mismo si gana Longueira o Allamand? Por ningún motivo, coinciden en RN, en la UDI y en La Moneda. La tienda de Antonio Varas tiene menos traumas que hace una década en cuadrarse detrás del gremialista si éste es el vencedor, y el mismo ex ministro de Defensa sería el primero en hacerlo la misma noche del domingo.

Menos probable, creen en el partido, es que en tal caso se integre al comando gremialista. Para algunos lo lógico es que mantenga presencia en la campaña parlamentaria de la tienda.

De cualquier modo, si Allamand pierde este domingo sufrirá una dura derrota en su larga carrera política, en la cual nunca había tenido una mejor ocasión de concretar su ansiado asalto a La Moneda . Como renunció al gabinete justo antes del plazo legal, si quisiera podría intentar volver al Senado y competir contra Pablo Zalaquett (UDI) por Santiago Poniente. Entre sus amigos se asegura que no lo hará.

Una victoria de Longueira, además, impactará en la directiva de RN, que perdería en la misma cancha (las primarias) que logró imponerle a la UDI. En tal caso se prevé una dura lucha por el control del partido, ya que el "piñerismo" intentará reconquistarlo y asegurar allí una cabeza de playa para el 2017. Por lo mismo, desde la mesa de Carlos Larraín avisan desde ya que lo impedirán y que eso le provocará problemas al gobierno en sus últimos meses.

Si Allamand vence a Longueira , existe la convicción transversal de queserá mucho más difícil unir al sector . Dejando de lado los gestos meramente formales e "institucionales" que se harán, el grueso de los dirigentes, alcaldes y parlamentarios UDI reconocen un escaso o nulo incentivo para apoyar al RN y sobre todo para votar por él, y no pocos confiesan una clara animadversión. La responsabilidad que le asignan en la caída de Golborne acentúa mucho más ese cuadro.

Crucial será en las primeras horas el rol de Longueira, de quien se espera que reconozca rápidamente una eventual victoria de su riva l y que use su liderazgo interno para tratar de cuadrar al partido en esa línea... siempre y cuando el bloque liderado por Jovino Novoa esté de acuerdo.

Otra cosa es si en ese caso el ex titular de Economía se sumaría al comando, opción que ponen en duda algunos gremialistas. No puede postular al Senado, ya que salió del gabinete fuera del plazo legal que expiró en noviembre último.

En ese supuesto, prevén en la UDI, el destino político inmediato de Longueira estaría ligado al de la directiva que encabezaPatricio Melero (que fue su secretario general cuando el ex senador presidió la tienda). Una derrota obligaría a zanjar si la mesa pagará o no con su renuncia los costos de la misma: internamente ha acumulado críticas por haber proclamado tempranamente a Golborne, por la poca delicada operación para bajarlo y por las heridas que dejó el fallido rebaraje inicial de la plantilla parlamentaria.

Pero en Suecia 286 gana fuerza la tesis de no cambiar la directiva, ya que una nueva tendría que afrontar la incierta elección parlamentaria. Y de dejar en manos de Longueira el control de esa campaña, con lo cual también lideraría en los hechos la UDI, en vez de reemplazar nominalmente a Melero.

La cuestión de la Poniente

Por todo lo anterior, en ambos bandos y en Palacio asumen que para asegurar el apoyo de la UDI Allamand tendrá que hacer un gesto lo suficientemente potente . Él ya dijo en este diario, la semana pasada, que "aunque se moleste RN, estoy dispuesto a sacrificar posiciones parlamentarias", y tenía razón: la mesa se molestó. Allí advierten que habrá competencia total y que sólo se cederían cupos en las dos circunscripciones de la VIII Región, donde el partido no le ha puesto compañeros de lista a Jacqueline Van Rysselberghe ni a Víctor Pérez. El gesto es que se pondrían como compañeros de lista a personas que cuenten con el visto bueno de los postulantes UDI.

Pero tanto entre los íntimos de Allamand como en el gremialismo ya se habla de otro "rango de precios", que va desde diversos cupos a diputado hasta comprometerse a no complicar la elección de Zalaquett en la Poniente : reemplazar allí a Catalina Parot (RN, y según dicen la candidata de Piñera en ese cupo) porLuciano Cruz-Coke sería un gesto demasiado hostil hacia la UDI.

Menos complicado debería ser, creen en ambos partidos, concordar programas de gobierno, ya que hay más coincidencias que diferencias. Pero la sorpresiva decisión de Piñera de reactivar la tramitación del Acuerdo de Vida en Pareja (AVP) en el Congreso podría enredar más las cosas en ese ámbito (ver página 79). Salvo que se confirme la apertura que ha tenido Longueira en este tema recientemente.

El eje Golborne-Parisi

En tanto, cómo evolucione la incógnita sobre el rol de Golborne afectará a cualquiera de los dos que gane.Traspasar los votos del ex ministro del MOP a Longueiraterminó siendo una de las prioridades del comando durante esta breve campaña, especialmente luego de que él mismo no quiso descartar una eventual candidatura independiente a primera vuelta, si gana Allamand.

El staff gremialista, pero por sobre todo Joaquín Lavín, agotó infructuosamente sus esfuerzos por convencer a Golborne de que llamara votar por el candidato UDI (se intentó que firmara una inserción pagada en la prensa, entre otras medidas), que lo acompañara en terreno y, por último, que grabara imágenes para la fugaz franja televisiva.

Dolido por su bajada, el ex ministro sólo accedió a dos cosas . Que su foto apareciera en una gráfica junto a Longueira y Piñera, y a señalar que el líder gremialista es "una persona que une y no desune, creo que es una persona que construye y no destruye, creo que es una persona que entiende la realidad del Chile de hoy" durante un café que Lavín consiguió concretar el pasado 12 de junio, el mismo día que comenzaron los debates televisivos. La frase fue usada en un breve insert al comienzo de la franja.

Golborne votará pasado mañana en el Colegio Alcázar de Las Condes, donde dará una declaración pública. Pero de momento no considera ir a saludar a Longueira si gana. Menos a Allamand.

En la UDI no creen que su otrora presidenciable finalmente se presente a la papeleta de noviembre, pero reconocen que hay que reevaluar el cuadro con los resultados en la mano. Y ante ello, la conclusión es una sola: Golborne no quiere traspasarle sin más sus votos al oficialismo, y sabe que con ello conserva una cuota de poder de aquí a noviembre.

La razón de fondo tiene que ver con la fuga de votos de derecha hacia otras candidaturas , que hace algunas semanas dicen haber detectado en Palacio, y que estiman podría alcanzar a un tercio. Si bien una parte de ellos se ha ido a Andrés Velasco (no pocos oficialistas votarían por él sólo por dañar a Bachelet), el problema es otro.

Según algunos sondeos de opinión y otras mediciones de La Moneda, el independiente Franco Parisiha ido creciendo sorpresivamente en un escenario deprimera vuelta . Los números más recientes lo ubican en elrango de los 10 a 12 puntos, superando a ME-O. Antes de la bajada de Golborne, "pesaba" entre 4 y 6 puntos .

Que parte de los votos independientes de Golborne se hayan ido a Parisi es algo que no niegan en la UDI ni en RN, y ya advierten que si la estrategia del ex ministro en esta vuelta pudo perjudicar a Longueira, de aquí a noviembre puede dañar a Allamand si resultan efectivos los temores de una sociedad entre ambos independientes. Incluso si no se presenta de candidato, en Palacio prevén que puede terminar apuntalando al economista y hasta haciendo campaña con él .

Una pista de si habrá o no margen para ello la entregará la primera encuesta CEP post primarias . El piso mínimo para el "sobreviviente" del oficialismo es en torno los 30 puntos (mejor si se acerca a 35). Pero mientras más baje de los 27 y se acerque a los 25 puntos, le será más complicado. En la CEP de junio de 2009, Piñera marcaba 37%, Frei 28% y ME-O 15%.

Mientras, la constante presencia mediática de Piñera ya preocupa al oficialismo y a algunos escritorios de La Moneda, donde se recalca que ello opaca a Allamand y Longueira. Muy comentado fue que, mientras ambos criticaban la promesa de reforma tributaria de Michelle Bachelet, el Presidente los sorprendiera anunciando una reforma previsional.

Dado que el gobernante no da señales (y no se cree que lo haga) de replegarse a un segundo plano, en la derecha ya circula cierta aprensión: que la estrategia presidencial de subir en las encuestas (en las internas se empina sobre el 40%) para apuntalar la campaña, en realidad, termine beneficiando sus propias posibilidades de dejar el poder en alza y "ahorrar" para el 2017.






















































































































































































Fuente:la segunda

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

QUE DEBE HACER UN GOBIERNO ANTE MANIFESTACIONES OPOSITORAS


Daniel Eskibel a través de aweber.com 
Lo que debe hacer un gobierno frente a grandes manifestaciones opositoras

Imagínate un lago. A su alrededor numerosos juncos y arbustos. Los juncos tienen tallos flexibles de apariencia algo frágil y delicada. Los arbustos tienen ramas duras, rígidas, de apariencia mucho más sólida. De pronto sopla un viento huracanado. Violento. Las duras ramas de los arbustos se quiebran, se parten, se rompen. Pero los tallos de los juncos se doblan en la dirección del viento y no se rompen. Cuando pasa la tormenta hay restos de ramas quebradas por todas partes. Y los juncos siguen allí, flexibles e intactos.

Una gran manifestación opositora es siempre una tormenta para cualquier gobierno.

Una tormenta después de la cual ese gobierno puede destruírse, desgastarse o mantenerse intacto.

¿De qué depende?

La mayoría de las personas suele pensar que eso depende de la manifestación opositora. De su fortaleza, de su virulencia, de su masividad, de su prolongación en el tiempo.

Pues no.

No es que nada de eso tenga que ver. No quiero decir que no importan esos factores porque sí importan.

Pero el factor decisivo es la reacción del gobierno.

Su inteligencia o su torpeza para enfrentar el temporal.

Para comprender mejor el asunto debo explicar a qué me refiero cuando digo 'gran manifestación opositora'. Con esa expresión hago mención a un fenómeno que todo gobierno enfrenta varias veces a lo largo de su mandato.

Ese fenómeno consiste en un evento de gran notoriedad y que vaya en dirección contraria a alguna decisión o política gubernamental.

Por ejemplo:

  • Movilizaciones callejeras con o sin desórdenes
  • Paros y huelgas contra el gobierno
  • Campañas de prensa fuertemente críticas
  • Plebiscitos o elecciones de medio término con resultados desfavorables o por lo menos preocupantes
  • Fracaso parlamentario de alguna ley importante
  • Encuestas que revelan gran descontento popular
  • Malestar palpable en la población
  • Cualquier otro evento que denote rechazo importante, aunque no sea mayoritario, a algunas políticas del gobierno

La mayor parte de las reacciones gubernamentales frente a tales manifestaciones opositoras es, habitualmente, torpe.

Es una torpeza no darse cuenta del descontento.

Es una torpeza creer que todo se debe a alguna oscura conspiración.

Es una torpeza quedarse en silencio como si no pasara nada.

Es una torpeza responder con soberbia e ironía.

Es una torpeza confrontar con crudeza e ingresar en una espiral de enfrentamientos.

Todo eso es torpe porque es rígido, duro y por lo tanto se quiebra tarde o temprano.

Como las ramas de los arbustos cuando soplan vientos huracanados.

Pero además es torpe porque desconoce un hecho básico y fundamental: en toda manifestación opositora importante hay una base social y cultural. Más allá inclusive de los intereses políticos o económicos que se muevan en el tema.

Siempre hay un sector del público preocupado, molesto, confundido, enojado o simplemente discrepante.

Siempre.

Y es a ese sector al que el gobierno debe darle una respuesta.

Una respuesta inteligente.

Persuasiva.

¿Cómo hacerlo?

  1. Identificando con serena precisión cual es el núcleo del problema que preocupa a esa gente
  2. Explicando con tranquilidad que se entiende esa preocupación
  3. Ofreciendo una solución propia a ese núcleo del problema que siente ese grupo de personas
  4. Haciendo que esa solución sea compatible con las orientaciones generales del gobierno
  5. Reforzando esas orientaciones generales pero con buen talante
  6. Manteniendo abiertas las líneas de diálogo que sean posibles
  7. Admitiendo que aún así es válida la discrepancia
  8. Haciendo todo lo anterior a tiempo, o sea en el momento mismo que todo comienza

¿Se elimina así la oposición o la discrepancia?

No (por suerte).

Pero se evita ingresar en una escalada conflictiva que siempre termina mal.

Y de esta forma el gobierno puede salir hasta fortalecido de la tormenta.

Como el junco, que se dobla pero no se quiebra.

Y después del huracán sigue ahí, intacto.


PSICOCIUDAD. Carlos Reyles 581. CP 20400, San Carlos. Maldonado, Uruguay. 


Fuente: Daniel Eskibel a través de aweber.com 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CASINOS DE JUEGO

Ovalle Casino Resort Fija Su Posición





La firma Ovalle Casino Resort S.A. conformada por el Grupo Peralada y Boldt Chile SpA, emitió una declaración pública en la cual niega las acusaciones de Casino Dreams -una de las empresas que también se postula para adjudicarse el cupo de un nuevo casino en la capital limarina-, que señaló que el proyecto no cumpliría con la normativa de uso de suelo requerida para el desarrollo de este tipo de edificación. Ovalle Casino Resort sostiene que la iniciativa que postula se ajusta a la Ley.

"Ovalle Casino & Resort, manifiesta que su iniciativa cumple con todos los requisitos de diseño y construcción necesarios de acuerdo a las normativas legales vigentes, las que han sido validadas hasta el momento por todas aquellas instancias oficiales que han intervenido en el proceso. En consecuencia, aguardamos con absoluta tranquilidad y confianza su resultado", sostiene.

En este sentido, dicen lamentar la situación y el malestar colectivo que ciertas formas de actuar puedan estar generando. "Por ello, reafirmamos nuestro mayor respeto a las autoridades intervinientes, al presente proceso y a los participantes y sus proyectos, no correspondiendo comentario ni consideración alguna respecto de sus propuestas".

Finalmente, agregan que "confiamos plenamente en el rigor de las instituciones chilenas y la profesionalidad y criterio de sus resoluciones. No obstante lo anterior, queremos transmitir nuestra satisfacción al masivo reconocimiento, aceptación y preferencia que el proyecto
Ovalle Casino & Resort ha obtenido tanto de la municipalidad de Ovalle como del Consejo Regional".

Cabe destacar que la Superintendencia de Casinos de Juego informó que el proceso seguiría su curso normal y que habría que esperar hasta el 29 de agosto para conocer la resolución definitiva.

La semana pasada y tras la votación favorable que recibióOvalle Casino Resort en el concejo municipal y el Consejo Regional para su propuesta de construir un recinto de juegos en la capital limarina, la empresa Dreams denunció que sendas votaciones se habían guiado por un informe mal emitido por la Dirección de Obras del municipio de Ovalle, pues los terrenos donde se emplazaría la mencionada iniciativa permitirían su uso para educación, con un porcentaje de uso de suelo para construcción de otro tipo de instalaciones no superior al 5%, solicitando que se revisaran los antecedentes.

 

 


 

 

Fuente:diarioeldia.cl
:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

OTRA TONTERA DE LA ALCALDESA DE PROVIDENCIA

Se aprobó el cambio de nombre de Av. 11 de Septiembre a Av. Nueva Providencia

02 de julio, 2013 12:17 - Nacional 5

 Con 4 votos a favor y uno en contra. 

Este martes se llevó a cabo el concejo en la comuna de Providencia de Avenida 11 de Septiembre
a Nueva Providencia. 

La votación tuvo 4 votos a favor y uno en contra del diputado de RN Manuel José Monckeberg, quien aseguró que la decisión es injusta por no preguntarle a la población, ya que según sus argumentos la participación ciudadana es lo más importante en un cambio así. 

Sin embargo, la justificación de la alcaldesa de la comuna, Josefa Errázuriz, es que la ciudadanía ya estaba avisada, porque fue una de sus promesas de campaña. 

Fuente:CNN











































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Bombas nucleares, al alcance de grupos terroristas: ONU

Internacional

 

 

irak ataques reuters 28022013

 

[Reuters/Archivo]

 

 

Reuters


Viena- Es necesario tomar más medidas para detener la adquisición de plutonio o uranio altamente enriquecido por parte de grupos radicales que podrían usarlos en el desarrollo de bombas atómicas, dijeron el lunes expertos en proliferación nuclear y funcionarios de gobiernos.


En un encuentro en Viena, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA por su sigla en inglés), Yukiya Amano, advirtió sobre una "falsa sensación de seguridad" ante el peligro del llamado terrorismo nuclear.


Sosteniendo un pequeño contenedor de plomo, que según Amano ha sido usado para intentar traficar uranio altamente enriquecido en la ex república soviética de Moldavia hace dos años, el funcionario señaló que eso demostraba un "nivel preocupante de conocimiento por parte de los contrabandistas.


"Este caso terminó bien", indicó. "Desafortunadamente, no podemos estar seguros de si estos casos son apenas la punta del iceberg", agregó.


Analistas señalan que grupos extremistas podrían teóricamente fabricar una bomba nuclear caserapero letal si tuvieran el dinero, el conocimiento técnico y la cantidad de material fisible necesarios.


Muchos estados han tomado medidas para prevenir actos maliciosos como robo o sabotaje nuclear, dijo Amano a delegados.


"En parte como resultado de esos esfuerzos, no ha habido un ataque terrorista que incluya material nuclear o radiactivo", dijo Amano. "Pero eso no debe adormecernos en una falsa sensación de seguridad", añadió.


Obtener material fisible -como uranio altamente enriquecido o plutonio- en un grado para crear armas implica el máximo desafío para los grupos extremistas, por lo que mantenerlo a resguardo es vital, tanto en instalaciones civiles como militares, indican los expertos.


Una cantidad de plutonio del tamaño de una manzana en un dispositivo nuclear y detonado en una zona altamente poblada podría matar o herir instantáneamente a cientos de miles de personas, según el Grupo de Expertos en Gobernanza de Seguridad Nuclear (NSGEG por su sigla en inglés).


Dado que el material radiactivo es considerado menos difícil de obtener y el dispositivo, más fácil de fabricar, los especialistas señalan que es más probable una amenaza con lo que denominan una "bomba sucia" que con una bomba nuclear.


En una bomba sucia, explosivos convencionales se usan para dispersar radiación desde una fuente radiactiva, la cual puede encontrarse en hospitales u otros sitios no muy bien protegidos.


El secretario de Energía estadounidense, Ernest Moniz, reiteró la afirmación de Washington de que Al Qaeda ha estado intentando por años obtener material nuclear para un arma.


"Pese a los avances que hemos hecho para desmantelar el núcleo de Al Qaeda, es de esperar que sus adherentes (...) sigan intentando lograr sus ambiciones nucleares", expresó Moniz.


Más de 100 incidentes de robos y otras actividades no autorizadas que involucran material nuclear y radiactivo son informadas a la IAEA cada año, indicó Amano. "Parte de ese material desaparece y nunca es encontrado", agregó.

 

 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

NEGOCIAR BIEN LA PAZ

NEGOCIAR BIEN LA PAZ: EL EJEMPLO EUROPEO

Negociar bien la paz: el ejemplo de la Unión Europea

Eduardo Mackenzie

Eduardo Mackenzie

Por Eduardo Mackenzie

1 de julio de 2013

No se puede negociar la paz entregándole la casa al agresor. Sobre todo si éste ha sido vencido política y militarmente. En el campo internacional contemporáneo no hay un sólo proceso de paz durable que indique lo contrario.

Veamos el caso más importante que existe hoy en el mundo en materia de negociación y acuerdos de paz. Hablo de la construcción de la Unión Europea. Gracias a ese proceso, las naciones europeas han evitado entrar en guerra con ellas mismas desde 1948. Sin embargo, el Viejo Continente era, en forma recurrente, el teatro de numerosos y devastadores  conflictos y mucho antes de la primera guerra mundial.

La Unión Europea (27 países)  es una construcción de paz por las vías pacíficas, no por la fuerza. La UE son diez tratados que han sido negociados concienzudamente y después suscritos y ratificados por los parlamentos de esos países.

La gestación de esa zona de paz y de prosperidad, que hoy hace de Europa la primera potencia comercial mundial,  no cayó del cielo, ni fue un regalo de la Guerra Fría,  ni de la llamada coexistencia pacífica, ni de la política de bloques. La paz vino de la decisión del grupo occidental de preservar la democracia representativa y la economía de mercado, y de proyectar sus valores hacia el universo entero, sin permitir que las ideas totalitarias comunistas tomaran el mando y desnaturalizaran ese horizonte.

Tras el  aplastamiento del Tercer Reich y de la condena mundial de la ideología nazi,  las potencias europeas decidieron superar sus rivalidades, deponer sus nacionalismos belicosos, liberar sus colonias, unir sus esfuerzos y crear, finalmente,  en 1951, una zona de cooperación económica entre dos países, Francia y Alemania, la Comunidad Europea del carbón y del acero (CECA), que se abrió enseguida a otros países. En 1957, con el Tratado de Roma, seis Estados deciden crear el mercado común europeo. La voluntad de construir una Europa de paz siguió su camino y avanzó (tratados de Roma, París, Maastricht, Lisboa y Ámsterdam, entre otros) hacia una fase de integración y cooperación económica, política, diplomática y militar con los otros países del continente, pero únicamente con aquellos que cumplían los requisitos políticos fundadores.

La base de esa construcción de paz fue la derrota del agresor, de la fuerza, de la Alemania de Hitler y de la Italia de Mussolini, primero, y la firmeza ante los desafíos de la URSS durante la Guerra Fría. La paz en ese gran espacio geográfico  no fue el resultado de negociar el futuro con los nazi-fascistas derrotados, ni con los soviéticos en pleno auge expansionista. Por el contrario, fue el resultado de perseverar en una línea de resistencia firme durante la Guerra Fría contra las pretensiones del totalitarismo soviético y de renuncia voluntaria, por otra parte, a las viejas prácticas colonialistas de los principales países de Europa Occidental.

Los anzuelos del sovietismo fueron muchos y muy hábiles. La URSS exigía el abandono de los Acuerdos de París de 1954,  que establecieron la plena soberanía de Alemania Occidental y la adhesión de ésta a la OTAN. Si los países libres europeos hubieran cedido, si hubieran aceptado "negociar la paz" del continente con los agresores, la posibilidad de una Unión Europea defensora de ciertos valores, habría muerto.

Angela Merkel, presidente de turno de la UE; George Bush, presidente de EEUU en ese entonces, y José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea

Angela Merkel, presidente de turno de la UE; George Bush, presidente de EEUU en ese entonces, y José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea

En 1954, Moscú  propuso a las potencias occidentales un "tratado europeo de seguridad colectiva" que consistía en hacer entrar el bloque soviético al bloque atlántico. Moscú quería sacar  así a los Estados Unidos de los asuntos europeos.  Mediante la  propuesta envenenada de una falsa seguridad colectiva, el Kremlin quería paralizar  la OTAN  para dejarle libre juego a las ambiciones del Pacto de Varsovia. Pero la Europa democrática rechazó esa propuesta.  Rehusó abrirle la casa al enemigo. ¿Colombia será capaz de sacar las buenas conclusiones  de esos ejemplos históricos?

La otra estructura que encuadra hoy a Europa es, precisamente, la OTAN. Esta organización militar es sin duda el resultado de la paz americana. Pues la paz en Europa no fue hecha sólo por los europeos. La hicieron éstos con la ayuda formidable de los norteamericanos y de otros países democráticos del mundo anglosajón.  Gracias a la OTAN la paz y el equilibrio inter partes persiste.  Ninguna nación europea puede tener ahora una vocación imperial.  Francia es la gran potencia nuclear europea y pese a ello no se impone sobre las otras naciones, ni sobre los otros ejércitos. El armamentismo incontrolado, la fuerza y las pretensiones imperialistas de los países europeos, fueron eliminados por el proceso de la construcción europea.

La UE es un bloque de paz, pero no es un bloque angelista, ni ofuscado, ni desarmado. Un cierto realismo prima: la suma de los presupuestos de defensa de los países que integran la UE, constituye  el segundo renglón de los gastos militares en el mundo. La OTAN es la organización de la seguridad de la UE, pero la OTAN no habría podido subsistir, tras el fin de la Guerra Fría, sin la UE.

La paz estuvo siempre amenazada por el bloque soviético. El hecho de haber sido parte del campo vencedor de la segunda guerra mundial explica la duración de ese sistema inviable. Pero con el derrumbe de la URSS, el 25 de diciembre de 1991, desapareció el gran obstáculo para la expansión de la libertad y de la democracia. En 2004 ingresaron a la UE diez nuevos Estados. Ocho de ellos salían del bloque soviético y escapaban a la tutela rusa: Polonia, Hungría, Letonia, Lituania, Estonia,  República Checa, Eslovaquia y Eslovenia. Tres años después ingresaron Bulgaria y Rumania. Ucrania no la podido zafarse de la presión rusa. Hoy el Parlamento Europeo representa 500 millones de personas. El 1 de julio de 2013, la UE se convirtió un espacio integrado por 28 países, tras el ingreso de Croacia.

Si la UE, en algún momento de su construcción,  hubiera entrado en compromisos con sus adversarios ideológicos, la miseria, la guerra y la opresión política habrían regresado al Viejo Contin


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

alianza: potente señal de unidad

MINUTA DE LA SEGPRES TRAS DERROTA DE ANDRÉS ALLAMAND (RN)

Gobierno instruye dar "potente señal de unidad de la Alianza" tras elecciones primarias del domingo

Con el fin de captar al electorado centrista se propone que rostros como el ex ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke, se incorporen al comando del abanderado, Pablo Longueira.

 
Artículos Relacionados

Por Claudia Betancourt m.




Tras la intensa jornada vivida el domingo en el marco de las primarias presidenciales, ayer fue hora de balances. Uno de los primeros en intervenir en el comité político de los partidos oficialistas ayer en La Moneda, fue el presidente de Renovación Nacional (RN) Carlos Larraín, quien hizo un breve repaso de las regiones y comunas donde el abanderado del partido, Andrés Allamand, obtuvo un amplio respaldo, como Maipú, Puente Alto y La Florida en la Región Metropolitana. Pero además, recordó que su colectividad tiene al menos, la mitad de diputados que la UDI. Así se inició un análisis detallado del triunfo del candidato de la UDI, Pablo Longueira, quien obtuvo una holgada votación en un proceso que convocó a más de tres millones de votantes, y que según una minuta distribuida por el gobierno, "constituye un triunfo de la democracia" por su alta participación.




Unidad de la Alianza


En la reunión, a la que asistieron los ministros Andrés Chadwick, Cecilia Pérez, Cristián Larroulet y Felipe Larraín, además de los parlamentarios y jefes de bancada de RN y la UDI, se examinaron los principales aspectos de la jornada electoral. Entre otros, se valoró la "institucionalidad del Servicio Electoral (Servel)", que operó adecuadamente durante el proceso pasando la "prueba de fuego", salvo casos muy puntuales.

Pero más allá de estos datos, en la cita se analizaron en detalle los escenarios políticos que plantea esta elección, donde la centro derecha logró sólo un cuarto de la votación.

En la minuta que la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), distribuye cada lunes, se acentúa la necesidad de "dar una potente señal de unidad de la Alianza" aun cuando la noche del domingo, el candidato RN no quiso aparecer públicamente junto a Longueira lo que habría provocado una fuerte tensión entre Allamand y el ex ministro y generalisimo del candidato UDI, Joaquín Lavín.

En pos de un objetivo mayor, hay quienes postulan desde el gobierno que el ahora candidato presidencial de la Coalición debiera reunirse con la bancada de RN durante esta semana, pero sobre todo, trabajar para captar el voto de los independientes y el tan disputado voto de centro. Por lo pronto, y como una señal de "unidad" se propuso la incorporación de rostros como el ex ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke, quien desarrolló un intenso trabajo en la recta final del candidato RN. En esa línea, hay quienes plantean derechamente que se incorporen a trabajar al comando, figuras como el líder de Evopoli, Felipe Kast.

En el texto de la Segpres, se señala que una de las oportunidades es poder captar a estos 10 millones de electores que no votaron el domingo. Para ello, precisa, la Alianza debe destacar la obra y los valores de la administración Piñera versus lo que ofrece la "izquierda" de la Nueva Mayoría.

En esa línea, la vocera afirmó que "tenemos un compromiso con el presidente Piñera: vamos a gobernar hasta el último día, porque un buen trabajo y logros concretos es lo mejor que el gobierno puede traspasarle a nuestro candidato". Más aún, fuentes de palacio aseguran que desde ahora, el gabinete apoyará decididamente la campaña presidencial del abanderado UDI.

Por su parte, el presidente del gremialismo, Patricio Melero, señaló que "hemos estado trabajando en convocar no solo a nuestros aliados naturales, que son de RN, sino que a muchos independientes (...) ellos van a reflexionar sobre los distintos programas de gobierno que ofrece la Alianza y la Nueva Mayoría".




"A su disposición"


En tanto, ayer Longueira comenzó su jornada con un desayuno con el presidente Piñera, donde solicitó su colaboración para dar la estructura al comando. Algunas horas más tarde, Longueira compartió un café con Allamand, quien señaló que "hemos venido con Marcela (Cubillos) a ponernos a disposición de Pablo Longueira, que es el candidato de la Alianza".

Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile