TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Tuesday, August 07, 2012

Eugenio Tironi: "Endesa España lo ha hecho supermal"

ESCANDALO ENDESA-ENERSIS

Eugenio Tironi: "Endesa España lo ha hecho supermal"

El director de Enersis criticó la actuación del controlador en el aumento de capital en entrevista con Radio Duna.

por T. Flores
  • Icono Comentarios
  • Icono Comentarios print
  • Compartir
Ampliar

Eugenio Tironi es uno de los cuatro directores de Enersis que lleva más de 10 años en la empresa. El sociólogo llegó a la mesa en julio de 2000, electo por Endesa España. Ayer fue el primero en romper el silencio que han mantenido los siete directores (ver recuadros) desde que el 25 de julio se anunciara el aumento de capital de Enersis por US$ 8.020 millones, propuesto por Endesa España. En esa operación, la hispana pretende aportar activos en 13 sociedades en América Latina y con ello suscribir el porcentaje que le corresponde en la operación. Endesa tiene el 60,62% de Enersis.

Las AFP y otros minoritarios acusan que la valorización, realizada por Eduardo Walker, a los activos que aportará Endesa -US$ 4.862 millones- está sobrevalorada y critican que el directorio haya citado a junta de accionistas sin pronunciarse sobre la operación.

En el programa Terapia Chilensis, de Radio Duna, Tironi respondió las preguntas de Héctor Soto y Andrés Benítez, defendió la actuación del directorio, pero también tomó distancia del controlador de la firma. "Endesa España lo ha hecho supermal, supermal. No explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles, el señor Borja Prado, presidente de Endesa España, dijo algo que no es correcto y que en cierto modo nos comprometió a nosotros como directorio, como si nosotros hubiésemos avalado los números del perito, diciendo que esto es innegociable, cuestión que, por lo demás, fue contradicha a las pocas horas por uno de sus ejecutivos que estaba recorriendo la ciudad de Santiago negociando precios", dijo Tironi en la entrevista radial.

"Pero hay un problema, nosotros no somos dueños de la compañía y el directorio tampoco responde como a un ser divino ni tiene como la propiedad la autoridad moral, la ética o los intereses de la compañía", agregó.

El directorio

Tironi asegura que el directorio apreció que la propuesta de Endesa España el 22 de junio era una buena opción para la compañía y por eso unánimente decidió contratar a Walker y citar a una junta extraordinaria de accionistas para el 13 de septiembre. "A nosotros nos pareció una buena idea lo que estaba planteando, sin entrar a evaluar ni planes de inversión ni ningún detalle", afirmó.

La mesa votó luego otros aspectos de la operación, y ahí el único voto disidente fue el de Rafael Fernández. "La discrepancia viene a aparecer cuando ya acordado todo eso, se dice: ¿tiene que pasar o no por el comité de directores? Para pasar por el comité hay que calificarlo como operación relacionada". El directorio decidió que no correspondía esa calificación, para lo cual se apoyó en el consejo legal de dos estudios de abogados, uno de los cuales, Carey & Cía., estuvo en la sesión de ayer. "Aquí había dos caminos a seguir, no había una fórmula híbrida, ambigua: o se iba por el camino de operación entre partes relacionadas, o se iba por la vía de aumento de capital. Y nosotros, a partir de todos los antecedentes que tuvimos, que son, como dije, tres de los mayores estudios de abogados de Santiago (...), lo que indicaba además la experiencia, había que irse por el camino del aumento de capital", dijo.

La SVS dictaminó el viernes que la operación debía tratarse como relacionada. Ello obligará a pedir uno o dos peritajes adicionales y a pronunciarse al comité de directores, de tres miembros. Para Tironi, ello cambia el procedimiento, pero no el resultado final: la junta de accionistas, con un quórum de dos tercios, deberá votar la operación. El directivo, quien insiste en que el directorio no se equivocó, defendió también el trabajo de Walker. "Es el número uno en el ranking de peritos que existen en Chile y ha sido objetado casi en forma unánime. ¿Cuál es la idea? ¿Llamar a otros y otros peritos, hasta encontrar el perito que dé el número que a mí me gusta?".

El ejecutivo cree que es difícil que Endesa España mantenga la operación en los términos planteados en un principio. "Fue tal el linchamiento de la opinión pública, de la clase política, y del ministro, del gobierno, de las AFP (...) que su viabilidad planteada originalmente era ínfima", aseguró.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tironi al estilo Mapu: “Endesa España lo ha hecho súper mal”

Cuestionó argumentos de la controladora para el aumento de capital de Enersis

Tironi al estilo Mapu: "Endesa España lo ha hecho súper mal"

"No explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles", se quejó el sociólogo y director de la eléctrica en una entrevista concedida a Radio Duna, donde entregó detalles de la extensa reunión de directorio de la compañía eléctrica en la cual se analizó el oficio de la Superintenencia de Valores y Seguros (SVS) que determinó que el aumento de capital por US$ 8.020 millones constituye "una operación entre partes relacionadas".


 "siempre ha estado el fantasma de que Endesa España disuelva Enersis y deje de usar a Chile como plataforma de sus inversiones en América Latina, esa ha sido siempre la amenaza, la Espada de Damocles. Nos pareció una buena idea el aumento de capital y a partir de todo eso se gatilló el proceso del peritaje".


El sociólogo Eugenio Tironi, en su calidad de director de la eléctrica Enersis, puso en tela de juicio la actuación de la controladora Endesa España para disponer el aumento de capital por 8.020 millones de dólares,lo que encendió las alarmas de las AFP y que llevó a la Superitendencia de Valores y Seguros (SVS) a enviar un oficio a la compañía en la que determinó que se trataba de "una operación entre partes relacionadas".

Entrevistado por Radio Duna, Tirono entregó detalles de la extensa reunión del directorio de Enersis donde se analizó la posición de la SVS y que concluyó con una declaración en la que la empresa determinó que actuó "con apego a la ética y la ley" y en la que anunció que tomará el plazo de cinco días para responder a la SVS.

Pero también se dio tiempo para cuestionar cómo se llevó a cabo la operación. "Endesa España lo ha hecho súper mal, no explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles".

Agregó que , el presidente de Endesa España, Borja Prado, "dijo algo que no es correcto que en cierto modo nos comprometió a nosotros como directorio, como si hubiésemos avalado los números del perito; como si esos números fueran innegociables".

Respecto a cómo se gestó el aumento de capital, recordó que el 22 de julio pasado recibieron una solicitud al respecto donde Endesa España pondría su parte con "aportes no dinerarios, con activos, de Perú, Colombia y Brasil, particularmente estos últimos dos países. El directorio de Enersis está obligado a acoger la solicitud que hace el accionista a considerar la factibilidad de hacer esta operación y llamar a una junta de accionistas".

Sin embargo, afirmó que "la carta de los controladores era ambigua en ese punto, sometimos ese párrafo de la carta a la consideración de nuestros asesores jurídicos, quienes nos dijeron que esto es un aumento de capital y que esto se ciñe por este camino".

Finalmente Tironi sostuvo que "siempre ha estado el fantasma de que Endesa España disuelva Enersis y deje de usar a Chile como plataforma de sus inversiones en América Latina, esa ha sido siempre la amenaza, la Espada de Damocles. Nos pareció una buena idea el aumento de capital y a partir de todo eso se gatilló el proceso del peritaje".



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tironi al estilo Mapu: “Endesa España lo ha hecho súper mal”

Cuestionó argumentos de la controladora para el aumento de capital de Enersis

Tironi al estilo Mapu: "Endesa España lo ha hecho súper mal"

"No explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles", se quejó el sociólogo y director de la eléctrica en una entrevista concedida a Radio Duna, donde entregó detalles de la extensa reunión de directorio de la compañía eléctrica en la cual se analizó el oficio de la Superintenencia de Valores y Seguros (SVS) que determinó que el aumento de capital por US$ 8.020 millones constituye "una operación entre partes relacionadas".

El sociólogo Eugenio Tironi, en su calidad de director de la eléctrica Enersis,  puso en tela de juicio la actuación de la controladora Endesa España para disponer el aumento de capital por 8.020 millones de dólares,lo que encendió las alarmas de las AFP y que llevó a la Superitendencia de Valores y Seguros (SVS) a enviar un oficio a la compañía en la que determinó que se trataba de "una operación entre partes relacionadas".

Entrevistado por Radio Duna, Tirono entregó detalles de la extensa reunión del directorio de Enersis donde se analizó la posición de la SVS y que concluyó con una declaración en la que la empresa determinó que actuó "con apego a la ética y la ley" y en la que anunció que tomará el plazo de cinco días para responder a la SVS.

Pero también se dio tiempo para cuestionar cómo se llevó a cabo la operación.  "Endesa España lo ha hecho súper mal, no explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles".

Agregó que , el presidente de Endesa España, Borja Prado, "dijo algo que no es correcto que en cierto modo nos comprometió a nosotros como directorio,  como si hubiésemos avalado los números del perito;  como si esos números fueran innegociables".

Respecto a cómo se gestó el aumento de capital, recordó que el 22 de julio pasado recibieron una solicitud al respecto donde Endesa España pondría su parte con "aportes no dinerarios, con activos, de Perú, Colombia y Brasil, particularmente estos últimos dos países. El directorio de Enersis está obligado a acoger la solicitud que hace el accionista a considerar la factibilidad de hacer esta operación y llamar a una junta de accionistas".

Sin embargo, afirmó que "la carta de los controladores era ambigua en ese punto, sometimos ese párrafo de la carta a la consideración de nuestros asesores jurídicos, quienes nos dijeron que esto es un aumento de capital y que esto se ciñe por este camino".

Finalmente Tironi sostuvo que "siempre ha estado el fantasma de que Endesa España disuelva Enersis y deje de usar a Chile como plataforma de sus inversiones en América Latina, esa ha sido siempre la amenaza, la Espada de Damocles. Nos pareció una buena idea el aumento de capital y a partir de todo eso se gatilló el proceso del peritaje".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Testimonio clave desacredita versión del director del SII sobre su rol en perdonazo a Johnson’s

Ayer hizo revelaciones ante comisión investigadora de la Cámara

Testimonio clave desacredita versión del director del SII sobre su rol en perdonazo a Johnson's

La ex directora de Grandes Contribuyentes (DGC) del servicio, Mirtha Barra, también echa por tierra la supuesta inhabilitación en la operación del segundo a bordo del servicio, Mario Vila. Detallando reuniones, conversaciones y acuerdos, la funcionaria pone en jaque al gobierno, ya que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, respaldó públicamente a Pereira. También devela el desconocido rol de la Tesorería en la operación, cuyo titular fue alto ejecutivo de Banco Ripley, vinculado a la familia Calderón, así como la participación del Banco de Chile. Una caja de pandora que recién empieza a destaparse.

La tarde del viernes 19 de agosto de 2011, la recién asumida directora de la Dirección de Grandes Contribuyentes (DGC) del Servicio de Impuestos Internos (SII), Mirtha Barra, fue invitada a una reunión junto al director Julio Pereira, el subdirector jurídico, Mario Vila y el subdirector de fiscalización, Ignacio Beltrán.

Allí, se le dio la bienvenida oficial y también se le informó de una decisión que hoy tiene en el banquillo a la entidad recaudadora: el perdonazo a la empresa Johnson's.

Los detalles de esta cita fueron parte de la declaración que la contadora auditora y hoy ex directora de la DGC, dio frente a la Comisión investigadora de Grandes Contribuyentes y Condonaciones efectuadas por el SII en los últimos años, presidida por el diputado Fuad Chahín (DC). Testimonio que echa por tierra la versión que el propio Pereira dio la semana pasada ante la comisión, donde aseguró no haber tenido participación alguna en el caso, así como la supuesta inhabilitación de Vila declarada mediáticamente por el SII, ya que el relato de Barra detalla reuniones y actividades que dejan en claro que ambos estaban al tanto del acuerdo, que participaron activamente en que se concretara, y que el subdirector jurídico estuvo lejos de inhabilitarse.

Es más, según lo detallado por Barra, y a diferencia de la información proveniente desde el SII, el rol de la DGC se limitó más bien a impulsar que se cumplieran las condiciones que ya estaban acordadas para el polémico perdonazo.

La versión de la profesional pone en serios problemas a ambos directivos, acusados por los propios funcionarios del servicio de enfrentar conflictos de interés en este caso por su labor en la auditora PricewaterhouseCoopers (PwC) antes de ingresar a la administración pública, ya que fue PwC la que asesoró a Johnson's en la estrategia tributaria adoptada en 2001 para evitar pagar impuestos. Vila asesoraba a la compañía de retail en estos temas, pues trabajó en PwC en el Departamento de Asesoría Legal y Tributaria hasta el 2010, junto a Pereira, quien era socio de la firma cuestionada en el caso La Polar. De hecho, Vila no fue un simple consultor, sino que también representó como abogado patrocinante a la compañía en causas en que se enfrentaba al SII.

No sólo eso. Las declaraciones de Barra también ponen en jaque al gobierno, ya que y tras un incómodo silencio, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, dio su público espaldarazo a Pereiraluego que se dieran a conocer antecedentes de que este había accedido a los detalles y participado en la tratativas para llevar a cabo la operación.

UNA DECISIÓN YA COCINADA

Según el relato de la funcionaria, en el encuentro del 19 de agosto se le informó sobre la decisión ya tomada de condonar los intereses y multas para la multitienda y se le instruyó que esto se concretaría si se cumplían tres condiciones: que la empresa —controlada entonces por la familia Calderón— se desistiera de todos los juicios pendientes con el SII, pagara 8 millones de dólares al servicio y que la condonación de intereses y multas alcanzara a alrededor del 98%.

Según el relato de la funcionaria, en el encuentro del 19 de agosto se le informó sobre la decisión ya tomada de condonar los intereses y multas para la multitienda y se le instruyó que esto se concretaría si se cumplían tres condiciones: que la empresa —controlada entonces por la familia Calderón— se desistiera de todos los juicios pendientes con el SII, pagara 8 millones de dólares al servicio y que la condonación de intereses y multas alcanzara a alrededor del 98%.

Además, "se me señaló que debía mantener informado del desarrollo del proceso a los asistentes a la reunión", entre quienes se encontraban Pereira y Vila, "que ese proceso debía culminar a la brevedad" y que el encargado del proceso era Iván Beltrand, todo lo cual fue expresado por este último "con el asentimiento expreso de los otros concurrentes, ya fuera aclarando, ampliando o reiterando lo que expresaba".

Un par de días despuésel 24 de agosto se realizó una reunión entre el equipo de Grandes Contribuyentes (Mirtha Barra, Elena Amaya, Patricio Soto y Norberto San Martín) y los representantes de Johnson's, los abogados de Carey & Cía, Alex Fisher y Boris León, donde se hizo una presentación por parte de la DGC "y se insistió principalmente en los términos de la condonación", que incluían pagar los 8 millones de dólares y desistirse de los reclamos.

El 1 de septiembre Mario Vila se reunió con el equipo DGC con el fin de que se diera cuenta de lo que ya se había avanzado en el caso. Allí Vila "se refirió al tratamiento de los incobrables y lo establecido en el artículo 31 Nº 4 de la Ley de Renta, haciendo una comparación con el caso La Polar y si eran aplicables o no las normas sobre Bancos e Instituciones Financieras. Don Norberto San Martín le hace el alcance de que ello no es aplicable y que el caso Johnson's ya está resuelto. Tanto el sr. Vila como el sr. Beltrand se mostraron satisfechos con el avance del caso".

EL ROL DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Desconocida hasta ahora, era la participación en el perdonazo a la multitienda de la Tesorería General de la República, que desde mayo del año pasado es dirigida por el ingeniero comercial Sergio Frías Cervantes.

Coincidencia o no, Frías fue hasta 2009 gerente de finanzas del Banco Ripley, entidad entre cuyos dueños está Marcelo Calderón, el mismo que a fines de 2011 vendió el 85% de Johnson's a Horst Paulmann.

Aunque en lo formal Frías no participó, las declaraciones de la ex jefa de la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII revelan que la Tesorería tuvo directa injerencia en el proceso, al menos desde el 8 de octubre de 2011.

Ese día, el jefe de gabinete y la jefa del departamento de operaciones de esa entidad, Víctor Vidal Gana y Paulina Galecio, respectivamente, se reunieron con Barra y Beltrand, donde conocieron detalles de la negociación con Johnson's, entre ellos, del acuerdo preliminar para que la multitienda pagara US$ 8 millones.

Barra cita una conversación con Pereira del 21 de octubre, en la cual le solicita intervenir ante la Tesorería para la condonación, que era del 99%.

Las reuniones e intercambios continúan en las semanas siguientes, con intercambios entre Galecio y el SII hasta el 7 de diciembre en que se zanjan los temas tributarios del acuerdo con Johnson's.

BANCO DE CHILE SE SIENTA A LA MESA

Otro nuevo actor en esta historia es el Banco de Chile. En una reunión celebrada el 28 de septiembre con Johnson's, el abogado de la multitienda, Alex Fisher, expresa lo delicado de la situación financiera de la compañía, pero señalando que pagarán los 8 millones de dólares, y que siguen con "el acuerdo que habían efectuado con don Julio Pereira de una condonación relevante para sanear la situación tributaria de la empresa. Agregan que el Banco de Chile financiará la operación", relataba Barra.

Según ella, se concuerda que el pago se realizaría el 30 de septiembre, lo que finalmente no se concretó. Esto es informado por la directora de la DGC el 4 de octubre al director del SII.

La funcionaria de carrera, detalla que el 14 de octubre se concertó una reunión con el Banco de Chile, "por instrucción expresa" de Julio Pereira, "quien me había llamado telefónicamente para tal propósito el 13 de octubre".

A la cita, que se efectuó en las oficinas de la DGC, asistieron el gerente General del Banco de Chile, Arturo Tagle, el gerente de la División de Riesgos del banco, Mauricio Baeza, el director de Johnson's, Fernando Pacheco y miembros de la Dirección de Grandes Contribuyentes. El propósito era "comentar a los representantes del Banco de Chile de la validez y seriedad del acuerdo existente entre el SII y Johnson's y que este se mantenía vigente", así como información sobre el acuerdo, que implicaba una reorganización de la empresa "con lo cual se lograría el saneamiento tributario de la misma".

El 20 de octubre, Mirtha Barra comunicó a Pereira "que había una alta probabilidad de que el pago fuera realizado al día siguiente".

Al día siguiente Barra solicitó la intervención de Pereira con la Tesorería General de la República por la condonación, detallándole que se pagarían 8 millones de dólares y que el porcentaje de condonación era del 99%, "acompañándole una solicitud de condonación que había presentado Johnson's". El director, explicaba la mujer, le respondió que "es fundamental que se efectúe el pago efectivo y total de los atributos adeudados. Sin pago efectivo no hay devolución".

Luego, Barra envió una planilla a Beltrand con copia a la jefa de Operaciones de la Tesorería General de la República, Paulina Galecio, que detallaba unas 50 órdenes de pago (giros) del caso, advirtiéndole que había giros pendientes de emisión.

El 24 de octubre, en una reunión con Mario Vila y Beltrand, Barra daba cuenta de que Johnson's efectuaría el pago de los 8 millones de dólares ese día, lo que efectivamente hizo. Vila "me hace consultas referidas a los giros en dólares (impuesto adicional) y respecto de lo cual le di las informaciones que correspondían".

La última acción que cita la contadora pública relativa a la operación que le permitió a la compañía ahorrarse 119 millones de dólares en intereses y multas, se realiza el 7 de diciembre, y corresponde a la emisión de una resolución que resuelve positivamente la solicitud de la empresa respecto de la imputación de los Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA).

Dos días después, el holding Cencosud anuncia el acuerdo con Johnson's, que lo convirtió en el controlador de la propiedad.

via  www.elmostrador.cl


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Ministro Beyer y movilizaciones:" No hay voluntad de diálogo real" en dirigentes

Ministro Beyer y movilizaciones:" No hay voluntad de diálogo real" en dirigentes

El secretario de Estado señaló que las puertas del Ministerio "siempre han estado abiertas", por lo que "no tiene sentido" que se intensifiquen las manifestaciones.

SANTIAGO.- Para este miércoles 8 de agosto está programada una nueva movilización convocada por los estudiantes secundarios y que contará con la adhesión de los universitarios agrupados en la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech).

Sin embargo, para el ministro de Educación, Harald Beyer, la intensificación de este tipo de acciones no tiene justificación.


"No tiene sentido. Las puertas del Ministerio siempre han estado abiertas, pero ellos no manifiestan ninguna voluntad de dialogo real. Así no podemos cambiar", señaló esta noche el secretario de Estado a Emol.

En esta línea, estimó que los directivos estudiantiles "reclaman el término de la municipalización, y ya existe un proyecto en el Congreso que termina con eso. Los proyectos están, se está discutiendo y muchos de ellos responden a solicitudes que se plantearon".

Consultado por el reciente anuncio del Gobierno de realizar un "esfuerzo adicional" en el proyecto de reforma tributaria, que modificará las rebajas impositivas a los sectores de mayores ingresos con el fin de recaudar más fondos destinados a mejorar la Educación, Beyer explicó que "son recursos muy cuantiosos que van en beneficio de la educación".

Las posiciones planteadas por los dirigentes de los estudiantes han apuntado en los últimos meses a una agudización del conflicto educacional.

La semana pasada, el presidente de la FEUC, Noam Titelman, emplazó públicamente al secretario de Estado para que se hiciera cargo, según dijo, "de los temas que hemos planteado" en vez de "escudarse en números manipulados para aparentar el éxito".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Monday, August 06, 2012

EEUU Detección de fraudes, estafas y robo de identidad

eeuu

Detección de fraudes, estafas y robo de identidad

Ayuda para superar dificultades económicas

El robo de identidad es un problema grave

El robo de identidad es un delito en el que una persona se apropia de la información personal de otra para cometer fraudes o delitos. Este en un grave problema que afecta a millones de personas anualmente en Estados Unidos.

  • Todos podemos tomar medidas para prevenir el robo de identidad, aunque desafortunadamente algunas veces esto depende de una vulnerabilidad en los sistemas de informática o descuidos de terceros que tienen acceso a nuestros datos personales.
  • Si usted cree que alguien se ha apropiado de su información personal sin su permiso, sepa qué pasos debe tomar para denunciar el robo de identidad y proteger su dinero y su crédito, así como su reputación.
  • También es muy importante aprender a proteger su privacidad, tanto personal como financiera, médica y por Internet, para poder controlar qué tipo de información es compartida con otros y para qué se usará.

Protéjase de fraudes y estafas

El fraude por vía telefónica, por Internet o por correo es un grave problema internacional. Los estafadores pueden robar su dinero, su identidad y hasta su autoestima. Muchas estafas se aprovechan de las personas que están atravesando momentos personales difíciles o tienen grandes necesidades económicas y que por estas circunstancias toman decisiones o riesgos que no tomarían normalmente.

Es importante aprender a identificar y detener el fraude o, en su defecto, saber cómo y a quién reportarlo.

Tenga especial atención con los siguientes tipos comunes de estafa:

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Caso La Polar: Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por Julián Moreno

Caso La Polar: Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por Julián Moreno

   
   
   

El ex gerente de productos financieros de la multitienda había solicitado poder cumplir su arresto domiciliario en su fundo en Fresia, en la Región de Los Lagos.

La Sala Penal de la Corte Suprema confirmó el rechazo al recurso de amparo presentado por  la defensa del ex gerente de productos financieros de La Polar, Julián Moreno, que solicitó que se le permitieran cumplir el arresto domiciliario en su fundo de la localidad de Fresia, en la Región de Los Lagos.

El fallo, que fue unánime y emitido por los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Juan Escobar, junto con el abogado integrante Jorge Lagos; ratificó lo que había resuelto anteriormente la Corte de Apelaciones de Santiago.

Según informó radio Bio Bio, el pasado 24 de julio, la Segunda Sala del tribunal de alzada rechazó esta acción cautelar, por considerar que no es la vía para impugnar una decisión de la misma sala.

Moreno se encuentra formalizado por lavado de activos, uso de información privilegiada e infracción a la Ley de Mercados y Valores y la Ley de Bancos, a raíz del caso de repactaciones unilaterales en la multitienda La Polar.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Chile: popularidad de Piñera sigue repuntando y llega al 36%

Chile: popularidad de Piñera sigue repuntando y llega al 36%

AFP | 6/08/2012 - 19:02
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0 votos)

La aprobación mensual al presidente de Chile, Sebastián Piñera, subió en julio desde un 34% a un 36%, alcanzando su nivel más alto en 15 meses, impulsado por el buen desempeño de la economía local, de acuerdo con un sondeo revelado este lunes.

La encuesta, de la consultora privada Adimark, mostró un incremento de la aprobación al mandatario derechista por tercer mes consecutivo, alcanzando su mejor resultado desde mayo de 2011, en el inicio de las protestas estudiantiles que derribaron su popularidad a un mínimo de 26%, en abril de 2012.

La desaprobación al mandatario, en tanto, bajó desde un 58% a 56%.

Piñera, un multimillonario empresario, asumió el gobierno en marzo de 2010, como el primer gobernante de derecha en dos décadas, poniendo fin a la hegemonía de la centro-izquierda, que había gobernado desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

"La tendencia al alza en la aprobación del presidente y descenso en su nivel de desaprobación se inicia en mayo pasado, después del mensaje y cuenta al Congreso Nacional", que tuvo un tono conciliador, explicó Adimark en la evaluación del sondeo.

"La evolución de la economía está impulsando en forma positiva la percepción ciudadana", agregó.

La economía chilena sigue mostrando su dinamismo, tras acumular al primer semestre una expansión de 5,5% luego de anotar en junio una expansión de 6,2%, impulsada por el comercio, de acuerdo con cifras oficiales.

El desempleo bordea el 6,5%, mientras que se proyecta que la inflación cierre el año en torno al 2,7%.

La encuesta fue realizada entre el 4 y el 30 de julio a 1.120 personas y tiene un margen de error del 3%.

pa/jb

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile