TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Saturday, February 14, 2009

Avalancha de críticas de Alianza y DC al "bochorno" en cita con Fidel

Avalancha de críticas de Alianza y DC al "bochorno" en cita con Fidel
"Vergüenza" e "indignación" fueron parte de los reproches cruzados por intromisión de líder cubano a favor de demanda marítima de Bolivia.

Piden explicaciones a la Mandataria "en cuanto ponga un pie en Chile" y anuncian que citarán al Canciller Foxley al Senado y a la Cámara de Diputados.

"Vergüenza", "indignación" y "bochorno". Con estos duros cuestionamientos reaccionaron, en masa, la DC y la Alianza a la esperada cita entre la Presidenta Michelle Bachelet y Fidel Castro, luego de que el líder cubano no sólo revelara que en el encuentro privado trataron el sensible tema del reclamo marítimo boliviano sino que además se refiriera al tema culpando a la "oligarquía" chilena por el "arrebato a Bolivia de la costa marítima" y calificó esta situación como una "humillación histórica".

A la Mandataria se le enrostró haber actuado en forma "ingenua" por no prever que Castro revelería el contenido del encuentro y al líder cubano se le criticó por "entrometerse en asuntos estrictamente bilaterales". De hecho, en la Falange -que ha criticado desde un comienzo el viaje- se habló de "bochorno y una vergüenza nunca antes vista". A su vez, en la oposición exigieron demandaron explicaciones de la Presidenta "en cuanto ponga un pié en Chile" y que el gobierno tome medidas como llamar a informar al embajador de nuestro país en La Habana, Gabriel Gaspar. Además, anunciaron que citarán al ministro de RR.EE., Alejandro Foxley al Congreso para que explique las consecuencias de esta cita. (Ver pág. 17)

Encabezando la "indignación" por el viaje a Cuba y la reunión Castro-Bachelet, el candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, calificó la gira como "muy perjudicial y negativa para los intereses chilenos" y añadió que, por el contrario, "el viaje de la Presidenta Bachelet a Cuba terminó siendo muy positivo para los intereses de Cuba y su régimen comunista".

Piñera: Viaje "positivo para Cuba y perjudicial a los chilenos"

Respecto de la reunión entre la Mandataria y el ex Presidente en La Habana, dijo que "Fidel Castro intervino equivocada e imprudentemente en las relaciones internacionales de Chile con un país vecino como Bolivia, desconociendo la existencia de tratados internacionales válidamente celebrados y plenamente vigentes en una actitud ofensiva y agravio para Chile".

Agregó que "desgraciadamente, el mismo día y antes de que la Presidenta se reuniera con Fidel, el diario Gramma, órgano oficial del gobierno cubano, había publicado un artículo muy negativo para la política internacional y los intereses chilenos. Y sin embargo, los únicos comentarios de la Presidenta, al salir de la reunión con Castro, fueron que estaba gratamente sorprendida por la lucidez y agilidad de Fidel". Añadió que la Mandataria "tuvo una hora y media de tiempo para reunirse con Fidel, pero no tuvo un solo minuto para reunirse con los disidentes y las victimas de la opresión cubana".

Y enfatizó que, a diferencia de la postura del gobierno frente a la demanda marítima de Bolivia, "la Alianza va a ser seguir promoviendo la integración económica, la colaboración en todos los campos político cultural, social y además vamos a hacer un gran esfuerzo por facilitar en todo lo posible el acceso de Bolivia a los puertos chilenos para promover su desarrollo económico, pero no vamos a comprometer, bajo ninguna forma, la soberanía chilena".

El abanderado cuestionó de la gira que Bachelet no "hubiese levantado su voz para defender los valores de la libertad, la democracia y el respeto a los DD.HH. en Cuba, los cuales han sido sistemáticamente y gravemente violentados durante los últimos 50 años" y acotó que esperaba que "al participar en la inauguración de la Feria del Libro de La Habana, donde irónicamente Chile era invitado especial, hubiese levantado la voz para defender la libertad de expresión y la libertad de consciencia y no haber amparado con su silencio la censura que existe en Cuba contra escritores chilenos como Pablo Neruda, Jorge Edwards y Roberto Ampuero". Luego apuntó a la directiva DC ya que a su juicio "mostró una contradicción enorme porque por una parte intentó impedir que sus militantes participaran del viaje por las violaciones a las libertades, la democracia y los DD.HH. en Cuba, pero por otra no tiene problemas en promover un pacto con el PC que aplaude incondicionalmente esos atropellos".

Coloma: "Parte de la ofensiva de la izquierda latina"

Por su parte, el presidente UDI, Juan Antonio Coloma, señaló que "las declaraciones de Fidel son parte de la ofensiva de la izquierda latina por quitarle el mar del norte a Chile". Agregó que "no podemos tener la ingenuidad de que esto es simplemente una pretensión de Fidel, ya que él y Chávez son jefes de la izquierda en América Latina y han coincidido en este tema lo que constituye un agravio para nuestra nación".

Dijo que "si hubiera libertad política total de nuestro gobierno no cabe duda que cabría la máxima protesta y revisión de relaciones contra jefes de países como éste" y adelantó que en marzo pedirá que la comisión de RR.EE. del Senado "cite al Canciller -que no debe estar muy contento con todo esto- para que explique el tipo de defensa de la soberanía nacional que plantea" el Ejecutivo.

Walker: "Fidel se está riendo de los chilenos"

A su turno, el diputado DC Patricio Walker, señaló que "Fidel Castro se está riendo de los chilenos, ya que por una parte se dice que con la Presidenta tuvieron una reunión grata y por otro lado insulta con sus dichos a los chilenos". Agregó que esto "reitera el doble estándar que existe en la dictadura castrista que nos impide reunirnos con la disidencia, mientras ellos opinan con total libertad y desfachatez sobre un tema interno de Chile".

Según Walker, lo idóneo sería que "el Canciller Foxley de manera clara y nítida expresará allá el malestar chileno ante las declaraciones de Fidel".

Sabag: "Demuestra que en los comunistas no se puede confiar"

En la misma línea, su par decé Jorge Sabag dijo que "Fidel Castro nos está haciendo un gran favor, porque nos está demostrando una vez más que en los comunistas no se puede confiar. Y esto es sumamente importante ahora que estamos analizando hacer un pacto parlamentario con el PC". Añadió que no le extraña la intervención en la política exterior chilena de Castro, puesto que "los comunistas suelen hacerlo, tal como lo Chávez. El tiempo no es está dando la razón, nunca fue buena idea este viaje, esperamos aún que la Mandataria le diga a los hermanos Castro que en La Habana también deben abrirse las anchas alamedas".

Por su parte, el ex vicepresidente de la DC, Walter Oliva dijo que "lo único que muestra esto es que nuestra Presidenta por darse un «gustito» personal ha expuesto a nuestro país a un bochorno y una vergüenza nunca antes vista". Para el dirigente, lo ocurrido "ratifica la poca experiencia de la Jefa de Estado en estos temas, puesto que no solicitó ningún resguardo ante la reunión con Fidel.

A su juicio, "hay que hacer notar el malestar más enérgico y dejar el doble estándar frente a una dictadura siniestra: si no decimos nada nos convertimos en cómplices. Lo mínimo que puede hacer el Gobierno es llamar al embajador a informar".

El ex timonel DC, Jorge Burgos, desestimó las críticas del líder revolucionario señalando que él "no está en condiciones de agraviar a nadie".

Tarud ( PPD): "Intervencionismo indebido"

En el PPD el diputado Jorge Tarud, señaló que hay que "rechazar en la forma más categórica las declaraciones imprudentes de Castro que contravienen el derecho internacional". Y recalcó que sus dichos son "son un intervencionista indebido".

Ampuero: "Autogol"

El escritor chileno Roberto Ampuero, quien le escribió una "carta pública" a Bachelet antes del viaje, señaló que "el abrazo de un demócrata con un dictador siempre mancha al demócrata. Es vergonzoso que la Presidenta no se reuniera con la disidencia e inaugurara una Feria del Libro que es hija de la censura. Patético el trotecito emocionado de la Presidenta, que deja botado el homenaje a Allende y a la colonia chilena por ir a ver al tirano. Ahora Bachelet recibió el bofetón de Castro porque él se burla de la historia chilena y sus héroes, respalda a Bolivia y siembra la cizaña entre los chilenos. Nunca imaginé que iba a ver a un Mandatario chileno trotando con taquicardia para ir a estrecharle la mano a un dictador. Es un autogol de media cancha".

Piñera

Coloma

Monckeberg

Moreira

Tarud

Walker


Ampliar Portada
¿Ud. Cree que con la baja de la tasa de interés hecha por el Banco Central de un 7,25% a 4,75%, se reactivará la economía?
Sí
No
Votar
Resultado Parcial

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CONFLICTO.CHILE-PERU: Las «estrategias» que afinan Perú y Chile

Las «estrategias» que afinan Perú y Chile antes de la presentación de memoria en La Haya
El texto que contiene la demanda ya está listo y en Lima esperan que provoque un alza de Alan García en las encuestas. Santiago, en tanto, evalúa impugnar la competencia del organismo para tratar de cerrar cuanto antes el juicio.

Por Gonzalo Gómez

Marzo será un mes clave para el futuro de las relaciones entre Perú y Chile. No sólo entrará en vigor el TLC entre ambas naciones y el ministro de Defensa limeño, Antero Flores Araoz, llegará a Santiago después de que se le retirara una invitación a raíz de la molestia por las declaraciones del ex general Edwin Donayre, sino que la semana del 20 de marzo el gobierno de Alan García presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la memoria de la demanda contra Chile que busca redefinir el límite marítimo.

El voluminoso texto, que se espera sea presentado entre el 18 y 20 de ese mes en el Palacio de La Paz de La Haya, contendrá los argumentos que sustentan la aspiración peruana, que incluirá argumentos históricos, jurídicos y una serie de anexos con cartografías de la zona que reclaman.

El trámite lo realizará el agente peruano ante el Tribunal, Allan Wagner, y tanto en Palacio Pizarro como en Torre Tagle -sedes del Ejecutivo y la Cancillería en Lima- se asegura que la presentación será "austera, sobria y sin estridencias" en la forma. Sin embargo, admiten que el contenido y los argumentos podrían generar molestia en Chile.

Aunque existe total hermetismo respecto del sustento de la demanda, trascendió que se incluirán las tesis que el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros publicó en su libro "Delimitación marítima con equidad: El caso de Perú y Chile". El texto ya se leyó con atención en la Cancillería chilena y cuestiona la validez de los tratados firmados en 1952 y 1954 y ratificados en la década del 60 por ambos países. Además, plantea que la "línea media equidistante y no el paralelo" es el que se ha respetado los últimos 50 años.

En la Cancillería peruana advierten que la memoria "ya está escrita en un 95%" y sólo esperan el visto bueno final del propio Presidente Alan García. "Sólo estamos revisándola y haciéndole los ajustes finales... lo que se llama una labor de carpintería", sostienen.

Y es que reconocen que para el Mandatario la presentación de la memoria marcará "un antes y un después" no sólo en su relación con Chile, sino que también en la adhesión a su gobierno. De hecho, en Palacio Pizarro celebraron la última encuesta de la U. de Lima que le otorga un 41% de aprobación y que "aleja los fantasmas de los números rojos, cuando rondaba el 20%". Y esperan que tras el acto de marzo, García tenga un alza en los sondeos que mitigue el efecto de los "despidos masivos" que se esperan en Lima por la crisis.

Esperanza peruana en año electoral

El equipo jurídico peruano ha insistido en incluir dos términos que, a juicio de congresistas de ese país, serán "vitales" para afrontar el largo proceso en el Tribunal. "Los conceptos de bisectriz como nuevo línea demarcatoria y el de equidad serán recurrentes en la memoria", dicen. En ese contexto, indican que el canciller José Antonio García Belaúnde incorporará ambos términos a sus declaraciones sobre el tema como forma de poner sobre la mesa los argumentos de fondo.

De hecho, en Lima fue "celebrado" el fallo de la Corte en el contencioso entre Ucrania y Rumania y que muchos lo interpretaron como un "respaldo" a la tesis que sostienen. "La Haya optó por la línea bisectriz y no consideró tratados menores ni el uso o la costumbre como argumentos. Reconoció la soberanía de Rumania sobre el 80% de las aguas en disputa, prevaleciendo el principio de la equidistancia de las costas", señalan en Torre Tagle.

De forma complementaria, en Lima se maneja una segunda línea de acción, aunque no tiene consenso por las "graves" consecuencias que generaría en Chile. "Se ha planteado presentar una precautoria que implica que se congelen los derechos sobre la zona que pretendemos", dicen en el Congreso. La idea tomó nueva fuerza hace pocos días, cuando dos lanchas de bandera peruana fueron retenidas en Arica por traspasar el límite marítimo, pero a ello conspira la falta de «feedback diplomático» actual, considerando que Perú acaba de relevar a su embajador Hugo Otero y su sucesor, Carlos Pareja, recién llegará en abril.

Otro aspecto que ha sido evaluado en Lima es el año electoral que vivirá Chile y que "generará disputas internas" que tienen doble lectura en la Cancillería de ese país. Por un lado, se estima que las campañas políticas dejarán "en segundo plano" el juicio en La Haya y, por otro, el asunto podría servir como factor de "unidad de un determinado candidato, exaltando los sentimientos nacionalistas".

Santiago quiere juicio «abreviado»

Chile espera un "acto administrativo sobrio" para la presentación de la memoria peruana, dicen en el gobierno. Con la confianza que le dan los tratados suscritos y los sucesivos actos de reconocimiento del límite, el equipo que alista la defensa de nuestro país se mantendrá en Santiago durante marzo.

Sin embargo, en Cancillería reconocen que las reuniones de coordinación se han intensificado conforme se acerca la fecha y ya manejan varias estrategias para hacer frente a la «reactivación» del contencioso. El día de la presentación, el equipo completo se reuniría en el Edificio Carrera -sede del Ministerio de RR.EE.- a esperar que "por valija diplomática" llegue la memoria. Los primeros análisis serán comunicados inmediatamente a la Presidenta en La Moneda, aunque no se ha preparado ningún pronunciamiento oficial para esa jornada, dado el carácter "reservado" de la presentación, por lo que cualquier filtración de su contenido será interpretado como una "falta al fair play" desde Perú, dicen.

Lo que sí podría generar una molestia "mal entendida" es el probable llamado a informar por razones "administrativas" del embajador en La Haya y co-agente del Estado chileno, Juan Martabit, y al jefe de la delegación diplomática en Lima, Fabio Vio. "Eso no quiere expresar una molestia de Chile, sino que es un acto administrativo y no político", dicen en el Edificio Carrera.

Pese a este plan, en materia judicial, Chile guarda un «as» bajo la manga: Antes de junio presentaría una "excepción preliminar", que incluye argumentos escritos y medios de prueba para que la Corte Internacional se declare incompetente o no admita a tramitación el reclamo. Y es que nuestro país considera resuelto este asunto por tratados y convenios vigentes, y al acogerse el recurso obligaría a la Corte a revisar si hay fundamentos jurídicos para continuar adelante. Si el Tribunal acoge la reclamación chilena, el juicio terminaría sin posibilidad de que Perú pida una revisión de la sentencia. Tal decisión tiene el absoluto consentimiento de la Presidenta Bachelet.

De no prosperar este recurso -que implicaría una extensión del juicio- en Santiago se trabaja pensando en que en 2013 recién podría salir una sentencia. En ese caso, Chile presentará el 8 de marzo su contramemoria, rebatiendo la tesis peruana con los tratados del 52 y 54 y "los actos unilaterales peruanos de reconocimiento del límite".

Agente chileno descarta "sorpresas"

El subsecretario de RR.EE. y agente del Estado chileno ante La Haya, Alberto van Klaveren, dijo sobre la presentación de la memoria "estamos muy tranquilos y confiamos plenamente en la fuerza de nuestra posición, los argumentos son muy sólidos". Sobre el contenido del texto, acotó que "no esperamos grandes sorpresas, pues los argumentos peruanos se han discutido en seminarios y publicaciones", pero advirtió que "debemos estar preparados para un proceso de largo aliento".


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile