Juan Emilio Cheyre
Director Centro de Estudios Internacionales UC
La semana pasada, en Monte Aymond, las presidentas de Argentina y de Chile, junto a delegaciones oficiales y un delegado de la Santa Sede, se reunieron para conmemorar la "Mediación Papal". Concuerdo y valoro el reconocimiento realizado a quienes sortearon una crisis que tuvo a Chile y Argentina a horas de una guerra. Éste se produce a 30 años de la intervención de S.S. Juan Pablo II en el conflicto provocado por Argentina al declarar "insanablemente nulo" el laudo arbitral de SM británica. Sin embargo, para cimentar una historia en común y hacer justicia a quienes lograron la paz, con visión de Estado y la generosidad de dos naciones hermanas, debió actuarse a la altura de esta gesta.
Los pueblos que construyen futuro están obligados a hacerlo con atenta mirada y fiel respeto a la verdad histórica alejada de toda visión personalista o carga ideológica.
Los hechos y las noticias demuestran que lamentablemente no fue así. La Presidenta Fernández hizo una interpretación de los hechos carente de rigor, al menos en la causalidad del conflicto atribuido a Chile. Además, incurrió en el agravio de opinar acerca de la política exterior y el quehacer histórico chilenos, lo que es inaceptable.
Por nuestra parte, en los discursos oficiales hubo grandes ausentes. La verdadera historia exige dejar atrás el antagonismo o franco desacuerdo (legítimo para otros temas) con quien fuera actor decisivo en estos acontecimientos, el Presidente de la época, general Pinochet.
Tal como se ha dejado constancia de todo lo objetable, aquí sólo cabe destacar cómo la acción del gobierno de la época y de toda la sociedad chilena fue impecable y fundamental para lograr la paz y dar apoyo al juicioso mediador que, sin dichas actitudes, habría tenido barreras insalvables, dado el actuar de las autoridades argentinas.
Faltaron en la foto los pocos actores vivos de un selecto grupo de hombres y mujeres que defendieron con inteligencia los intereses chilenos, sin descuidar la sabia e incansable prudencia para enfrentar el complejo cuadro que presentó la contraparte argentina. Una indirecta y muy justa alusión al ex canciller Cubillos fue el único reconocimiento explícito a un equipo que merecía ser recordado y haber estado presente.
Finalmente, los uniformes, aunque muy bien representados por los mandos de las FF.AA., fueron escasos, y tampoco recibieron mayor mención. Hace 30 años, miles de nuestros soldados se elevaron como héroes de la paz y cumplieron en sacrificada reserva la tarea más compleja para un militar, marino o aviador, cual es defender la soberanía evitando la guerra. Justo habría sido darles el sitial e importancia que merecían en la gesta que se recordaba; ellos dieron silente respaldo a nuestra diplomacia.
Los países necesitan -en estos y otros temas de similar naturaleza y complejidad- asumir su verdad más allá del precio que implique para la autoridad temporal que deba hacerlo. Ese actuar trae costos asociados que, creo, deben ser asumidos por quien ostenta el poder y, por tanto, el deber de dar completo testimonio. Lamentablemente no es la tendencia imperante.
En suma, una celebración con sabor a olvido y a mezquindad. Para que nunca más vivamos la crisis, el odio y sus efectos que nuestra sociedad experimentó, es exigible la consecuencia, el apego a la verdad y un sincero respeto al otro. Me parece que no fueron las características en la ceremonia de Monte Aymond.
Debemos evitar caer en lo que Orwell expuso en su obra 1984: "Hay que manipular el pasado, hacerlo inexistente si es necesario".
Para Chile es imperioso y factible construir una visión de futuro en temas internacionales y en los asuntos que como sociedad aún nos dividen. Hoy las propuestas políticas que se preparan constituyen instancias para completar la tarea con verdadera generosidad y visión de Estado.
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
WWW.BIOCOMBUSTIBLES.BLOGSPOT.COM
www.respsoem2.blogspot.com
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile
SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.
Entre esa juventud idealizada –simplemente porque martillea con frenesí mediaguas de emergencia– o aquella rechazada –porque poncea grotescamente en cada parque disponible– hay otras muchas, silenciosas y verdaderamente eficaces.
La Catalina sub dos, casi bioquímica, la única ex-alumna de la asignatura que ha obtenido notas 8 (y varias veces, por lo que su promedio final fue 7.1), se niega a desarrollarse para llegar a ser Premio Nacional de Literatura: no importa, va a ser Premio Nacional de Ciencias.
En un año más los chilenos deberemos concurrir a las urnas para elegir Presidente de la República. Hasta ahora, no es evidente que el país cuente con un candidato que cumpla los requisitos deseables para tan alta magistratura. ¿Cuáles pueden ser estos? Principios claros y consistentes, una visión del país y su desarrollo futuro sustentados en los mismos y una comprensión de la realidad nacional que no sea pura o casi exclusivamente económica.
¿Cuáles son las interrogantes cruciales a dilucidar a la hora de saber quién podría cumplir con las condiciones imprescindibles para ser un buen Presidente de Chile? La clave fundamental está en saber qué haría esa persona frente a los grandes dilemas éticos que están abiertos en la sociedad contemporánea y, en particular, en la nuestra. La "agenda" política de los tiempos que corren es esencialmente "valórica". Allí se encuentran las grandes diferencias que deberían existir entre unos y otros posibles gobernantes en relación al Chile que desean para el porvenir. Repasando rápidamente: ¿aborto?, ¿eutanasia?, ¿manipulación de células madres?, ¿concepto de familia?, ¿trato jurídico y estatus matrimonial a parejas homosexuales?, ¿medios para combatir el sida y el embarazo precoz?, ¿incentivo o desincentivo a las unidades matrimoniales y a las de hecho?, ¿apoyo o trabas para la natalidad en las familias?, ¿requerimientos para la adopción de menores?
La revisión se puede extender: ¿contenidos de los programas educativos en escuelas, colegios y liceos?, ¿bases y lineamientos para una política de apoyo a la cultura?, ¿solución a los casos de miembros de las fuerzas armadas y de orden injustamente detenidos por supuestas violaciones a los derechos humanos?, ¿primacía efectiva de los derechos de las víctimas de actos criminales sobre aquellos de los delincuentes?, ¿voluntad real de desterrar la creciente corrupción en organismos públicos?, ¿y de suprimir el desembozado intervencionismo electoral proveniente desde esferas de gobierno? Y qué decir de la eficiencia (pertinencia y sentido del trabajo bien hecho) y moralidad de las políticas públicas que se piensa aplicar en ámbitos tan sensibles para el crecimiento y la vida buena de los chilenos como son educación, salud, pobreza y seguridad.
Un Presidente para Chile a contar del 11 de marzo de 2010 debe tener posturas transparentes y éticamente rectas sobre estas vitales materias. Ni populistas, ni electoreras, ni ideologizadas, menos "políticamente correctas"; sino que realistas, visionarias, acertadas, valientes, creativas y –siempre– éticas. Pues, en gran medida el encaminamiento al bien común nacional pasará por la forma como se encaren los ingentes desafíos que cada una de esas áreas presentan. Por esta misma razón, es crucial que todo ciudadano se pregunte si los candidatos antes mencionados, y otros que puedan mostrar durante los próximos meses ansias por alcanzar la primera magistratura de la Nación, han sido veraces y coherentes en sus planteamientos sobre tales respectos y si, en caso que las haya, sus ideas y propuestas cumplen con los requerimientos antes enunciados. Como muy mínimo, parecen existir dudas razonables de que quienes se mencionan como posibles aspirantes logren pasar sin reparos este test; todavía peor, cabe la impresión de que más de alguno de ellos lisa y llanamente lo reprueban.
Vista la situación sin anteojeras ni lastimosas resignaciones, no resulta sorprendente que en el día a día actual, y cada vez con más frecuencia, nos encontremos con chilenos desencantados que esperan por un candidato distinto, que se note menos ávido de poder y acomodado en el actual escenario político de tejas abajo, y que se halle dispuesto a soñar y a dar el consiguiente esforzado combate por un Chile mejor, más grande, donde se pueda vivir humanamente bien y mirando al futuro con optimismo. Para dar cumplimiento a esos legítimos anhelos ciudadanos hay que dar con un postulante a Presidente de la República que de señales de capacidad para conducir al país hacia la superación de sus limitaciones, teniendo como punto de partida el sustento sólido –y el afán de fortalecimiento – de sus mejores tradiciones (familia, orden, trabajo, convivencia, austeridad, probidad, etc.).
