TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo, envíalo a las redes soiales, twitter, facebook LOS PARTIDOS POLITICOS SON DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.DEBEMOS FORTALECERLOS Y PARA ELLO HAY QUE CAPACITAR A LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES POLITICOS EN LA NUEVA POLITICA, EN EL MARKETING POLITICO 2.0

Tuesday, May 27, 2008

¿EN QUE CONSISTE LA ENERGIA NUCLEAR?

VEAMOS EN  TERMINOS SIMPLES EN QUE CONSISTE LA ENERGIA NUCLEAR
 

Energía nuclear

 

 

 


 La energía nuclear procede de reacciones de fisión o fusión de átomos en las que se liberan gigantescas cantidades de energía que se usan para producir electricidad.

En 1956 se puso en marcha, en Inglaterra, la primera planta nuclear generadora de electricidad para uso comercial. En 1990 había 420 reactores nucleares comerciales en 25 países que producían el 17% de la electricidad del mundo.

En los años cincuenta y sesenta esta forma de generar energía fue acogida con entusiasmo, dado el poco combustible que consumía (con un solo kilo de uranio se podía producir tanta energía como con 1000 toneladas de carbón). Pero ya en la década de los 70 y especialmente en la de los 80 cada vez hubo más voces que alertaron sobre los peligros de la radiación, sobre todo en caso de accidentes. El riesgo de accidente grave en una central nuclear bien construida y manejada es muy bajo, pero algunos de estos accidentes, especialmente el de Chernobyl (1986) que sucedió en una central de la URSS construida con muy deficientes medidas de seguridad y sometida a unos riesgos de funcionamiento alocados, han hecho que en muchos países la opinión pública mayoritariamente se haya opuesto a la continuación o ampliación de los programas nucleares. Además ha surgido otro problema de difícil solución: el del almacenamiento de los residuos nucleares de alta actividad. 

Obtención de energía por fisión nuclear convencional.

El sistema más usado para generar energía nuclear utiliza el uranio como combustible. En concreto se usa el isótopo 235 del uranio que es sometido a fisiónnuclear en los reactores. En este proceso el núcleo del átomo de uranio (U-235) es bombardeado por neutrones y se rompe originándose dos átomos de un tamaño aproximadamente mitad del de uranio y liberándose dos o tres neutrones que inciden sobre átomos de U-235 vecinos, que vuelven a romperse, originándose una reacción en cadena.

La fisión controlada del U-235 libera una gran cantidad de energía que se usa en la planta nuclear para convertir agua en vapor. Con este vapor se mueve una turbina que genera electricidad.

El mineral de uranio se encuentra en la naturaleza en cantidades limitadas. Es por tanto un recurso no renovable. Suele hallarse casi siempre junto a rocas sedimentarias. Hay depósitos importantes de este mineral en Norteamérica (27,4% de las reservas mundiales), Africa (33%) y Australia (22,5%). 

El mineral del uranio contiene tres isótopos: U-238 (9928%), U-235 (0,71%) y U-234 (menos que el 0,01%). Dado que el U-235 se encuentra en una pequeña proporción, el mineral debe ser enriquecido (purificado y refinado), hasta aumentar la concentración de U-235 a un 3%, haciéndolo así útil para la reacción.

El uranio que se va a usar en el reactor se prepara en pequeñas pastillas de dióxido de uranio de unos milímetros, cada una de las cuales contiene la energía equivalente a una tonelada de carbón. Estas pastillas se ponen en varillas, de unos 4 metros de largo, que se reúnen en grupos de unas 50 a 200 varillas. Un reactor nuclear típico puede contener unas 250 de estas agrupaciones de varillas.Subir al comienzo de la página

Producción de electricidad en la central nuclear

Una central nuclear tiene cuatro partes: 

  1. El reactor en el que se produce la fisión
  2. El generador de vapor en el que el calor producido por la fisión se usa para hacer hervir agua
  3. La turbina que produce electricidad con la energía contenida en el vapor
  4. El condensador en el cual se enfría el vapor, convirtiéndolo en agua líquida.

La reacción nuclear tiene lugar en el reactor, en el están las agrupaciones de varillas de combustible intercaladas con unas decenas de barras de control que están hechas de un material que absorbe los neutrones. Introduciendo estas barras de control más o menos se controla el ritmo de la fisión nuclear ajustándolo a las necesidades de generación de electricidad.

En las centrales nucleares habituales hay un circuito primario de agua en el que esta se calienta por la fisión del uranio. Este circuito forma un sistema cerrado en el que el agua circula bajo presión, para que permanezca líquida a pesar de que la temperatura que alcanza es de unos 293ºC.

Con el agua del circuito primario se calienta otro circuito de agua, llamado secundario. El agua de este circuito secundario se transforma en vapor a presión que es conducido a una turbina. El giro de la turbina mueve a un generador que es el que produce la corriente eléctrica.

Finalmente, el agua es enfriada en torres de enfriamiento, o por otros procedimientos.Subir al comienzo de la página

Figura 7-5 > Esquema del funcionamiento de una central nuclear

 Esquema del funcionamiento de una central nuclear

Medidas de seguridad

En las centrales nucleares habituales el núcleo del reactor está colocado dentro de una vasija gigantesca de acero diseñada para que si ocurre un accidente no salga radiación al ambiente. Esta vasija junto con el generador de vapor están colocados en un edificio construido con grandes medidas de seguridad con paredes de hormigón armado de uno a dos metros de espesor diseñadas para soportar terremotos, huracanes y hasta colisiones de aviones que chocaran contra él.Subir al comienzo de la página

Repercusiones ambientales de la energía nuclear

Una de las ventajas que los defensores de la energía nuclear le encuentran es que es mucho menos contaminante que los combustibles fósiles. Comparativamente las centrales nucleares emiten muy pocos contaminantes a la atmósfera.

Los que se oponen a la energía nuclear argumentan que el hecho de que el carbón y, en menor medida el petróleo y el gas, sean sucios no es un dato a favor de las centrales nucleares. Que lo que hay que lograr es que se disminuyan las emisiones procedentes de las centrales que usan carbón y otros combustibles fósiles, lo que tecnológicamente es posible, aunque encarece la producción de electricidad.Subir al comienzo de la página

Problemas de contaminación radiactiva

En una central nuclear que funciona correctamente la liberación de radiactividad es mínima y perfectamente tolerable ya que entra en los márgenes de radiación natural que habitualmente hay en la biosfera.

El problema ha surgido cuando han ocurrido accidentes en algunas de las más de 400 centrales nucleares que hay en funcionamiento. Una planta nuclear típica no puede explotar como si fuera una bomba atómica, pero cuando por un accidente se producen grandes temperaturas en el reactor, el metal que envuelve al uranio se funde y se escapan radiaciones. También puede escapar, por accidente, el agua del circuito primario, que está contenida en el reactor y es radiactiva, a la atmósfera. 

La probabilidad de que ocurran estos accidentes es muy baja, pero cuando suceden sus consecuencias son muy graves, porque la radiactividad produce graves daños. Y, de hecho ha habido accidentes graves. Dos han sido más recientes y conocidos. El de Three Mile Island, en Estados Unidos, y el de Chernobyl, en la antigua URSS.Subir al comienzo de la página

Almacenamiento de los residuos radiactivos

Con los adelantos tecnológicos y la experiencia en el uso de las centrales nucleares, la seguridad es cada vez mayor, pero un problema de muy difícil solución permanece: el almacenamiento a largo plazo de los residuos radiactivos que se generan en las centrales, bien sea en el funcionamiento habitual o en el desmantelamiento, cuando la central ya ha cumplido su ciclo de vida y debe ser cerrada.Subir al comienzo de la página

Fusión nuclear

Cuando dos núcleos atómicos (por ejemplo de hidrógeno) se unen para formar uno mayor (por ejemplo helio) se produce una reacción nuclear de fusión. Este tipo de reacciones son las que se están produciendo en el sol y en el resto de las estrellas, emitiendo gigantescas cantidades de energía. 

Muchas personas que apoyan la energía nuclear ven en este proceso la solución al problema de la energía, pues el combustible que requiere es el hidrógeno, que es muy abundante. Además es un proceso que, en principio, produce muy escasa contaminación radiactiva. 

La principal dificultad es que estas reacciones son muy dificiles de controlar porque se necesitan temperaturas de decenas de millones de grados centígrados para inducir la fusión y todavía, a pesar de que se está investigando con mucho interés, no hay reactores de fusión trabajando en ningún sitio.  
 

Fisión nuclear del plutonio.

  
El Uranio 238, que es el principal componente del mineral uranio y además es un subproducto de la fisión del U-235, puede ser convertido en Plutonio, Pu-239, un isótopo artificial que es fisionable y se puede usar como combustible. De esta forma se multiplica por mucho la capacidad de obtener energía del uranio. Por ejemplo, si el U-238 almacenado en los cementerios nucleares de los Estados Unidos se convirtiera en plutonio, podría suministrar toda la electricidad que ese país va a necesitar en los próximos 100 años.

Pero la tecnología necesaria para este proceso tiene muchos riesgos y problemas, lo que hace que en este momento esté muy poco extendido su uso. Además, el Plutonio no se usa solo para la obtención de energía por fisión nuclear, sino que también es el material con el que se fabrican las armas nucleares, y muchos países instalarían plantas de obtención de plutonio, no para usarlo como combustible, sino, sobre todo, para fabricar armas nucleares, con el riesgo que supone la multiplicación de este tipo de armas.

Subir al comienzo de la página

 


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Monday, May 26, 2008

¿Qué sigue ahora para las FARC?

¿Qué sigue ahora para las FARC?
Redacción BBC Mundo

Alfonso Cano (izq., de brazos cruzados), Manuel Marulanda (centro) y Jorge Briceño (der., con un radio en la mano)
Tras la muerte de "Tirofijo", ¿qué ala predominara, la política o la militar?
La muerte de Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda Vélez o "Tirofijo", máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, llega en el peor momento para esa organización rebelde.

En los últimos tres meses, esa guerrilla ha perdido no sólo a su fundador sino también a Raúl Reyes, quien era el número dos en su estructura.

Además, otro de los miembros de su dirigencia, Iván Ríos, fue asesinado por su propia tropa, y como si fuera poco, una de sus mujeres más guerreras y conocidas, "Karina", decidió entregarse a las autoridades.

 Vea anuncio de la muerte de "Tirofijo"

Además de estos golpes, los analistas consideran que el grupo se encuentra a la defensiva, sin poder avanzar en el centro de Colombia -el corazón productivo del país, donde se encuentran las grandes ciudades- y encallado en las zonas selváticas del sur.

En medio de todo esto, ¿qué significa la muerte de "Tirofijo", el líder histórico y además el gran vínculo con el origen campesino de las FARC?

El político

Un primer indicio lo da el rápido nombramiento de Alfonso Cano como máximo comandante del grupo.

Guillermo León Sáenz -nombre real de Cano- siempre ha sido considerado como un representante del ala política de las FARC.

William, lector de BBC Mundo desde Londres

Así se lo dijo a BBC Mundo el periodista Carlos Lozano, director del semanario Voz, del Partido Comunista y gran conocedor del movimiento subversivo, quien cree que la llegada de Cano a la comandancia y de otros guerrilleros, como Pablo Catatumbo, al Secretariado, puede "fortalecer la parte política".

El momento de mayor relevancia de Cano vino en la década de los '90, cuando estuvo al frente de las fracasadas negociaciones con el gobierno de César Gaviria.

Sin embargo, no figuró de manera tan prominente durante el proceso de paz con el gobierno de Andrés Pastrana, que también fracasó.

En ese momento a Cano, como dicen algunos analistas, lo habían "mandado a combatir": fue nombrado comandante del Bloque Central de las FARC, precisamente el que opera en el centro del país.

Lo militar

Álvaro Uribe, informando de la muerte de Tirofijo.
Las FARC han sido duramente golpeadas en el gobierno de Uribe.
Por lo anterior -y por el carácter monolítico de las FARC, donde todas las decisiones importantes son lentas y verticales- pocos esperaban un proceso de sucesión tan expedito en caso de que "Tirofijo" muriera.

Lo que muchos anticipaban era una lucha interna entre Cano, cabeza visible de la parte política, con Jorge Briceño -alias "Mono Jojoy"- considerado el comandante militar de esa organización.

Si esa lucha se dio, fue rápida: este domingo, al confirmar la muerte de Manuel Marulanda, las FARC también anunciaron el nombramiento de Alfonso Cano como su sucesor.

¿Significa esto que se abre una etapa política en la que las FARC -duramente golpeadas durante el gobierno de Álvaro Uribe- estarían dispuestas a negociar?

Nadie está muy seguro. El propio Carlos Lozano se muestra dubitativo.

"Yo no quiero hacer una diferenciación arbitraria entre políticos y militares en las FARC, porque hay momentos en que ellos priorizan lo político o lo militar", dijo a BBC Mundo.

Y agregó: "Ojalá bajo Cano (las FARC) entiendan que este es un momento para lo político".

Futuro incierto

Algunos analistas dicen que quien realmente estaba designado como sucesor de Marulanda era Raúl Reyes, otro líder "histórico" de las FARC y quien murió en un ataque en Ecuador en marzo pasado.

Con el rápido nombramiento de Cano -agregan quienes conocen a ese grupo- las FARC quieren mostrar una cohesión y capacidad de decisión que muchos han venido cuestionando por los golpes que ha recibido en los últimos tiempos.

Raúl Reyes, muerto el 1 de marzo.
Raúl Reyes, también muerto en marzo, era el más probable sucesor de Marulanda.
Sin embargo, hay que agregar que, pese a los golpes militares que ha recibido, las FARC no habían tenido tanto relieve internacional como en los últimos meses, con gobiernos extranjeros haciendo llamados para que se reconozca su estatus beligerante, algo que Álvaro Uribe rechaza de plano.

Lo que sí es cierto es que la muerte de Tirofijo cierra toda una etapa dentro de las FARC.

Así lo indicó el ex presidente Andrés Pastrana, quien agregó que el viejo guerrillero era "el hombre que mantenía la unidad al interior de las FARC".

Las preguntas que surgen son múltiples:

  • ¿Empezará a desintegrarse las FARC por la pérdida de ese factor de cohesión histórica y de referencia autoridad que era Manuel Marulanda?

  • ¿Habrá una revaluación de sus métodos? (secuestros, extorsiones, concentración en zonas rurales, narcotráfico, etc)

  • ¿Están resueltas las tensiones entre el ala militar y la política?

  • ¿Seguirá la preeminencia los sectores que no ven conflictos éticos en utilizar dineros originados del narcotráfico para seguir la lucha armada?

  • ¿Estarán dispuestas a dialogar con el gobierno de Álvaro Uribe?

    Las respuestas empezarán a producirse ahora que hay un nuevo líder en las FARC.



    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en RSE de la ONU
    www.consultajuridicachile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
    oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
    Telefono: 5839786 – 2084334
    e-mail: rogofe47@mi.cl
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    El parlamentario calificó de "pichiruchi" bono de $20 mil anunciado por el Gobierno

    El parlamentario calificó de "pichiruchi" bono de $20 mil anunciado por el Gobierno


    Diputado Paya: "En un bolsillo le meten $20 mil pesos y por el otro les sacan $30 mil por concepto de IVA en la parafina"


     


    Una semana donde ya fueron anunciadas importantes bajas de temperatura, fue el minuto elegido por el Secretario General de la UDI, Darío Paya, para emplazar al Gobierno a entregar soluciones "concretas" a la fuerte alza que ha experimentado la parafina y ha complementar el bono de $20 mil el que calificó de "pichiruchi". 

    Asimismo enfatizó en que este aporte sólo ayudará a las familias de escasos recursos a financiar una semana de parafina. "En un bolsillo le mete 20 mil pesos para parafina de una semana, y del otro bolsillo le saca 30 mil pesos a esa misma persona en forma De IVA, durante todo el invierno" 

    "Resulta irritante comprobar que cuando la gente vaya a comprar parafina con esta plata del bono, en definitiva lo que está haciendo es devolverle la plata al fisco, porque paga IVA, el que se cobra todo el invierno", señaló. 

    Para Paya, resulta "incomprensible" el alza de este combustible, el que según explicó, es de menos refinamiento que las bencinas, por lo que es "sospechosa" su fuerte alza justo cuando la demanda aumenta sustancialmente. 

    Finalmente el diputado de la UDI, pidió a la mandataria "aclarar" el manejo de precios impuesto por parte de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), el que según manifestó no se condice con los precios reales. "Hay que pensar entonces que Enap está cobrando mucho por la parafina justo en invierno, porque sabe que obviamente la demanda por parafina en esta época es mayor. Esta es la sospecha que nosotros tenemos de por qué se da esta paradoja". 

    Por su parte el diputado Julio Dittborn, señaló que "lo que Enap tiene que explicar es por qué para ellos el costo de producir un litro de bencina es, como porcentaje del precio a público, inferior que el costo de producir un litro de parafina, lo que no tiene explicación razonable". 

    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Diputado Paya: "En un bolsillo le meten $20 mil pesos y por el otro les sacan $30 mil por concepto de IVA en la parafina"

    http://www.udi.cl/imagenes/codo_iz.jpg

    Noticia

     

    http://www.udi.cl/imagenes/boton_disminuir.jpg  http://www.udi.cl/imagenes/boton_aumentar.jpg  


    El parlamentario calificó de "pichiruchi" bono de $20 mil anunciado por el Gobierno

    http://www.udi.cl/archivos_noticias/imagenes/int_2008-05-26_130201.jpg
    Diputado Paya: "En un bolsillo le meten $20 mil pesos y por el otro les sacan $30 mil por concepto de IVA en la parafina"

     

    Una semana donde ya fueron anunciadas importantes bajas de temperatura, fue el minuto elegido por el Secretario General de la UDI, Darío Paya, para emplazar al Gobierno a entregar soluciones "concretas" a la fuerte alza que ha experimentado la parafina y ha complementar el bono de $20 mil el que calificó de "pichiruchi". 

    Asimismo enfatizó en que este aporte sólo ayudará a las familias de escasos recursos a financiar una semana de parafina. "En un bolsillo le mete 20 mil pesos para parafina de una semana, y del otro bolsillo le saca 30 mil pesos a esa misma persona en forma De IVA, durante todo el invierno"
     

    "Resulta irritante comprobar que cuando la gente vaya a comprar parafina con esta plata del bono, en definitiva lo que está haciendo es devolverle la plata al fisco, porque paga IVA, el que se cobra todo el invierno", señaló.
     

    Para Paya, resulta "incomprensible" el alza de este combustible, el que según explicó, es de menos refinamiento que las bencinas, por lo que es "sospechosa" su fuerte alza justo cuando la demanda aumenta sustancialmente.
     

    Finalmente el diputado de la UDI, pidió a la mandataria "aclarar" el manejo de precios impuesto por parte de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), el que según manifestó no se condice con los precios reales. "Hay que pensar entonces que Enap está cobrando mucho por la parafina justo en invierno, porque sabe que obviamente la demanda por parafina en esta época es mayor. Esta es la sospecha que nosotros tenemos de por qué se da esta paradoja".
     

    Por su parte el diputado Julio Dittborn, señaló que "lo que Enap tiene que explicar es por qué para ellos el costo de producir un litro de bencina es, como porcentaje del precio a público, inferior que el costo de producir un litro de parafina, lo que no tiene explicación razonable".
     

     

    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    VOTOENBLANCO.COM: El clientelismo es la pestilencia de la democracia

    El clientelismo es la pestilencia de la democracia


    El clientelismo es la pestilencia de la democracia

    El clientelismo es un mal que destruye la democracia desde dentro, atacando sus recintos más sagrados, que son la voluntad popular y el libre albedrío. Opera como un "gusano" barrenador que destruye las defensas del sistema, como el más eficaz y sutil ácido que corroe la democracia. 

    El poder, cuando es corrupto y tiránico, más que en la fuerza de sus ejércitos y servicios de seguridad, se funda en la complicidad de los individuos que colaboran en todos sus maniobras ilícitas y delitos para poder participar en todas sus rapiñas. La maquinaria del clientelismo se fundamenta en el principio de que el poder tiene que conservarse en manos amigas para poder servirse de él. Todas las energías del sistema se ponen, entonces, al servicio no de la alternancia, ni de la renovación, sino de la conservación del poder y de la fuerza en las mismas manos. La democracia queda así suplantada por una oligarquía corrupta e indecente.
     

    En un principio, los cómplices del poder no son muchos, pero cada uno de ellos cuenta con la complicidad de otros muchos que establecen con ellos la misma relación clientelar. El número se eleva porque cada cómplice se procura sus propios cómplices y así se construye la pirámide del clientelismo, integrada por cómplices, alcahuetes, corruptos y sinvergüenzas, todos unidos por el interés, por los privilegios. El dinero fluye por la pirámide engrasando sus mecanismos y en la gran orgía corrupta participan miles de capilares y terminales, incluyendo a colocados, enchufados, privilegiados, delegados, representantes, asesores, colocados y otros muchos.
     

    En teoría, un gobierno que practique el clientelismo con suficiente ambición y osadía, utilizando en beneficio propio los enormes recursos del Estado, podría cerrar a la oposición el acceso al poder y garantizarse así eternamente la reelección. Lo más grave del clientelismo es que opera como un cáncer, destruyendo el sistema desde la legalidad porque sus desmanes no suelen estar tipificados como delito.
     

    Esa pirámide clientelar del poder y de la esclavitud es el más insigne monumento a la servidumbre y la corrupción humana.
     

     

     VOTO EN BLANCO ES UN BLOG QUE DIRIGE NUESTRO AMIGO FRANCISCO RUBIALES , QUE ES AUTOR DEL LIBRO  "POLITICOS, LOS NUEVOS AMOS"  QUE INVITO A LEER A TODOS MIS AMIGOS POLITICOS DE LATINOAMERICA.

     
    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Lunes 26 de mayo de 2008, 5:00 AM Polí tica

    MIN ISTRO DEL TRABAJO : ¿ANDRADE  ES AGITADOR O MINISTRO?

     

    Yo no he escuchado al Presidente de la SNA Sr Luis Schmidt propiciar la ruptura del ordenamiento jurídico vigente, al Sr Cristian Cuevas si lo he escuchado reiteradamente.

     

    Lunes 26 de mayo de 2008, 5:00 AM Polí tica

    ministro del trabajo comparó a timonel del agro con cristián cuevas

    Indignación en la SNA por dichos de Andrade, quien comparó a Schmidt con Cuevas

    Silvana Celedón Porzio



    "No es posible que un ministro de Estado compare a un dirigente empresarial con un sindicalista exaltado y violento".

    Con esas palabras el presidente de la Sociedad Nacional de la Agricultura (SNA), Luis Schmidt, expresó la indignación que provocaron al interior de la entidad gremial del declaraciones vertidas por el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, el jueves pasado.

    En el marco de la mesa redonda realizada en Diario Financiero -y que convocó, además, al secretario de Estado, al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez, y al timonel de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfredo Ovalle- Andrade sostuvo que "hay espacio para (Cristián) Cuevas, como hay espacios para Luis Schmidt. Perdone, pero a Schmidt le he escuchado cosas tan atroces como a Cuevas. Claro que Schmidt lo hace en forma más elegante".

    Frente a esto, el presidente de la SNA fue categórico en rechazar dichas comparaciones. 

    "Cuevas no contribuye a la paz a la que a llamó la presidenta en el mensaje del 21 de mayo, muy por el contrario él está por encima de la ley", sostuvo Schmidt.

    Por esa razón que el dirigente gremial señaló que "es insólito que un ministro se arroje esa representación, principalmente porque la SNA ha demostrado durante 170 años una tremenda capacidad de diálogo y una muestra de ello es el trabajo que hemos estamos realizando con la Unión Nacional de Trabajadores (UNT)".

    En esta misma línea, Schmidt dijo que "lamentablemente hay un grupo de gente en este país que no quiere dialogar, si no que prefiere las descalificaciones, pero para ello no me prestaré nunca".

    Agregó que incluso ya se puso en contacto con autoridades del Ejecutivo para hacer sentir su molestia ante las declaraciones de Andrade y que sus quejas fueron acogidas.


    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Un país diferente POR PATRICIO NAVIA

    SIEMPRE ES INTERESANTE LEER A PATRICIO NAVIA

     

    Un país diferente

    PATRICIO NAVIA

     

    Artículo correspondiente al número 228 (16 al 29 de mayo de 2008)

     

    En los últimos diez años, Chile cambió. Pero había cambiado más en la década precedente. Hay otros países en América latina que ahora se modernizan más rápido y, si seguimos así, pronto nos alcanzarán. La falta de renovación en los liderazgos políticos bien puede explicar el problema. Por Patricia Navia

     

     

     

    http://www.capital.cl/images/opinion_experta/navia.jpgHace 9 años, en septiembre de 1999, comencé a escribir columnas en Capital. Mi debut fue comentando un libro de Camilo Escalona, entonces presidente del PS. En mi segunda columna, abordé los círculos de poder de Ricardo Lagos. En mi tercera columna, comenté el libro La travesía del desierto, de Andrés Allamand.

    A fines de ese año, Ricardo Lagos y Joaquín Lavín disputaron la elección presidencial. En la Alianza, Sebastián Piñera y Allamand optaron por declinar a favor de Lavín. En la Concertación, los DC Andrés Zaldívar (derrotado en primarias por Lagos) y Gabriel Valdés (favorecido en encuestas) tampoco lograron convertirse en candidatos. Los que creían que la DC debía renovarse proponían a la entonces ministra de Justicia, Soledad Alvear, como líder del recambio. En el gobierno saliente de Frei, José Miguel Insulza oficiaba de primer ministro de facto. Pinochet estaba preso en Londres y Chile vivía su primera recesión en 15 años.

    Una década después, muchas cosas han cambiado. Desde mi columna en Capital, he sido testigo privilegiado de esos cambios. Pinochet murió sin condena, los derechos humanos están cada día más lejos de las páginas políticas. Las protestas callejeras son contra las promesas incumplidas de los gobiernos concertacionistas y no contra el complejo legado de la dictadura. Chile se ha mantenido en la senda del crecimiento, pero con índices menos espectaculares que antes. Aunque más lentamente, la pobreza sigue cayendo. Las promesas de reformas se centran en la red de protección social. Ya casi nadie demanda cobertura en los servicios de salud o educación, las quejas se centran en la calidad.

    Aunque mucho ha cambiado, los principales actores políticos no se han renovado. Los aspirantes presidenciales para 2009 pertenecen al mismo grupo que lideraba la clase política entonces. Inevitablemente, su perspectiva está influida por el Chile que se fue más que por el que viene. Para ellos, los recuerdos divisivos del pasado dictatorial y de la exitosa transición pesan más que los desafíos de inclusión y oportunidades para pokemones y pelolais que enfrentará Chile en la próxima década. Las glorias y los fantasmas pasados a menudo obstruyen su capacidad de ver y entender este nuevo Chile que ellos mismos ayudaron a construir.

    Afortunadamente, la sociedad está más consciente de la necesidad de renovación. Antes de las presidenciales de 2005, la opinión pública forzó a la elite concertacionista a proclamar a Michelle Bachelet como su candidata. Con una campaña que se basó en la gente portando bandas presidenciales, Bachelet llegó a La Moneda. Aunque prometió recambio y caras nuevas, no udo cumplir. Respecto a las expectativas, el suyo ha sido un gobierno decepcionante. En tanto resultados concretos, ha sido una administración discreta. Si bien ha habido reformas de modernización, pensiones y educacional, la "protesta pingüina" y el Transantiago lideran los legados de este gobierno. Pero el poco éxito de Bachelet no significa que la demanda por renovación haya desaparecido.

    La incapacidad de Bachelet para potenciar rostros y liderazgos de recambio obliga a la Concertación a buscar entre sus líderes probados a un abanderado presidencial. Por primera vez desde el retorno de la democracia, ningún ministro de Estado en ejercicio es presidenciable. En la Alianza, la falta de plataformas para potenciar nuevos liderazgos obliga a confiar en candidatos presidenciales ya derrotados antes. Piñera iniciará su cuarto intento por llegar a la presidencia. Lavín, en cambio, pese a su determinación a no buscar La Moneda, sigue siendo el más popular de todos los presidenciables de la UDI.

    Porque Chile cambió más que su clase dirigente, el gran desafío de la clase política hoy es la reinvención. Ya que es improbable que en el futuro inmediato aparezcan caras nuevas, los viejos líderes deben potenciar discursos nuevos que se hagan cargos de los desafíos y realidades de hoy. De lo contrario, el nuestro será un país que crecientemente mirará con nostalgia un pasado notable y exitoso. Porque la sociedad quiere cambio y renovación, la clase política debiera asumir ese desafío. De lo contrario, la opinión pública depositará su confianza en nuevos referentes y líderes que hablen y proyecten una imagen de futuro y no parezcan anclados en el pasado, por más exitoso que éste haya sido.http://www.capital.cl/images/image/Punto%20Capital%20art%C3%ADculos%20(importante).jpg

    MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

     

    http://www.capital.cl/opini-n-experta/un-pa-s-diferente.html

     

     

     

    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    EL MOSTRADOR Asegura que mejoran el trabajo en las compañías

    ¿MINISTRO O AGITADOR LABORAL?
    Asegura que mejoran el trabajo en las compañías 
    Ministro del Trabajo insta a los empresarios no temer a los sindicatos
    El secretario de Estado llamó a los empresarios a no temer a los sindicatos y que se termine con este prejuicio, debido a que pueden ser el mejoramiento del trabajo para una empresa. Además, dijo que la eliminación del 7% está considerado por el Gobierno, por lo que pidió confianza a los pensionados. Respecto al reemplazo de trabajadores en huelga, propuesta hecha por la CUT, mencionó que en el Congreso existe una iniciativa sobre esta materia. 

    El ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, instó este sábado a los empresarios a no temer a las organizaciones de trabajadores y que terminen con el prejuicio de la existencia de sindicatos, puesto que es posible mejorar el trabajo de las compañías. "Le pido a los empleadores, a los empresarios que no le tengan miedo a los sindicatos, a que terminen con ese prejuicio. No hay que tenerle miedo a los sindicatos porque pueden ser un gran aporte para el mejoramiento del trabajo en una empresa... porque son actores clave para el éxito. Respondamos a esa confianza y dialoguemos ", dijo. 

    En ese sentido, Andrade explicó que el Gobierno no entiende el crecimiento económico si los actores que lo generan, es decir los trabajadores, no son parte de ese proceso. Y para que ello ocurra debe haber un diálogo permanente con los empleadores, que es la negociación colectiva. 

    El 7% es un tema pendiente 

    Respecto a la polémica generada en la Concertación y en la oposición por no anunciar la eliminación del 7% para salud de los pensionados, Andrade dijo que la eliminación de la cotización "es un tema que está pendiente" y que el Gobierno tiene la voluntad de avanzar. 

    Varios sectores políticos criticaron el discurso de la mandataria, debido a que no se hizo referencia a la eliminación de este porcentaje que se le descuenta a los jubilados. Creen que esto provoca problemas económicos a un sector de la población que ya ha entregado un gran aporte al país 

    "Yo les pido confianza, especialmente a los pensionados, porque hay un compromiso del Gobierno en esa dirección", confirmó. 

    Sin embargo, no quiso comentar si el Gobierno tiene un plazo para anunciar una reforma en esta materia, afirmando que "esas cosas las anuncia la Presidenta, no el ministro del Trabajo". 

    Además, sostuvo no sentirse ni "feliz ni infeliz" cuando la mandataria no anunció nada sobre la eliminación del 7%, ya que tiene la certeza de que "es un tema que está pendiente, así lo ha dicho el Gobierno". 

    "Efectivamente mucha gente esperaba que se anunciara en el discurso del 21 de mayo", instando a estas personas a estar tranquilas. 

    Asimismo, negó que no abordar este tema en el discurso fue un triunfo del ministro de Hacienda, Andrés Velasco, por sobre el titular del Trabajo, puesto que "creo que cada uno cumple su rol y en consecuencia sería muy extraño que no tuviésemos matices en estas cosas, el ministro del Trabajo tiene que hacer su tarea, el ministro de Hacienda hace la propia. Creo que ambos son necesarios en un debate de esta naturaleza". 

    Anuncios presidenciales 

    También ahondó en los anuncios en materia laboral que hizo la presidenta Michelle Bachelet durante el 21 de mayo como el perfeccionamiento del seguro de cesantía, la institucionalización de la defensoría laboral, la creación de una Escuela Nacional Sindical y la ampliación de la negociación colectiva. 

    Sobre este último punto, el ministro precisó que para que se concrete, el Ejecutivo hará una propuesta equilibrada en la que se terminará con los grupos negociadores paralelos donde existe un sindicato fuerte. 

    También planteará poner fin al efecto "polizonte" mediante el cual los trabajadores que no están sindicalizados se benefician igualmente de lo obtenido por el sindicato y evitar abusos en materia de fuero sindical. Pero lo más importante, destacó, es la ampliación de las materias que pueden ser negociadas colectivamente. 

    En cuanto a la ausencia de medidas que pusieran fin a la posibilidad de reemplazar trabajadores en huelga, que había sido solicitada por la CUT, mencionó que el Gobierno no ha planteado este tema, pero que existe una iniciativa presentada al Congreso sobre la materia, por lo que "querámoslo o no, eso se va discutir". 

    ____
    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    26 de Mayo de 2008 Opositora de la señora K dice ella tiene 2 días para tranquilizar al país

    26 de Mayo de 2008
    Opositora de la señora K dice ella tiene 2 días para tranquilizar al país
    La líder de la opositora Coalición Cívica, Elisa Carrió, consideró hoy que la presidenta argentina, Cristina Fernández, "tiene dos días para pacificar el país", a raíz del conflicto que el Gobierno mantiene con el campo. 



    "La Presidenta tiene que darse cuenta de que su primer deber es pacificar el país y me parece que tiene dos días", sostuvo la ex candidata presidencial, al participar entre el público de un multitudinario acto organizado hoy por el campo en la ciudad argentina de Rosario (309 kilómetros de Buenos Aires). 

    Carrió aseguró que tiene "una mínima esperanza" de que la presidenta "reaccione" para solucionar el conflicto con el sector agropecuario, que rechaza el nuevo esquema de impuestos a la exportación de granos, establecido hace dos meses y medio. 

    "Cuando las personas no pueden reconocer la realidad porque la resisten, ya que no coincide con sus relatos, es como si ingresaran en un búnker simbólico", indicó la dirigente opositora en alusión a la actitud de la mandataria en el conflicto, que hoy encabezó otro masivo acto en la provincia norteña de Salta (1.510 kilómetros de Buenos Aires). 

    Carrió insistió además que "quien manda" en el Gobierno es el ex presidente Néstor Kirchner, que finalizó su mandato en diciembre pasado y fue sucedido por su esposa, Cristina Fernández. 

    "Ya salieron (a protestar) grandes clases medias urbanas, ahora salió el campo y, seguramente, en el mes siguiente, saldrán los pobres y los jubilados", advirtió la líder de la Coalición, al participar del acto del campo, que se realizó en forma casi simultáneo al del Gobierno. 

    El campo prevé mantener este lunes un encuentro con el Gobierno para avanzar en las negociaciones, aunque advirtió que de no obtener una respuesta a sus pedidos, comenzarán el martes nuevas acciones de protesta. 

    Por su parte, el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, acusó hoy al Gobierno de afrontar el conflicto con el campo a través de "formas violentas", por lo que el sector agropecuario "siente que ha sido maltratado". 

    "Hay gente que está asesorando mal a la presidenta", advirtió el alcalde y líder de la opositora Propuesta Republicana (PRO), cuyos diputados porteños asistieron este domingo al acto en Rosario. 

    EFE
    Consulten, opinen y escriban
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    www.Consultajuridicachile.blogspot.com
    www.lobbyingchile.blogspot.com
    www.el-observatorio-politico.blogspot.com
    www.biocombustibles.blogspot.com
    Renato Sánchez 3586
    teléfono: 5839786
    e-mail rogofe47@mi.cl
    Santiago-Chile
     
    Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile