Monday, August 13, 2007

ABSURDO SALARIO JUSTO : A Goic lo que es de Dios y a Velasco lo que es del César

A Goic lo que es de Dios y a Velasco lo que es del César

Monseñor Alejandro Goic nos quiere forzar a ejecutar políticas públicas sin la ayuda de los modelos de la economía clásica y moderna y a hacer política laboral desde la religión. A lo mejor, años de estudios de las Escrituras entregan mayores luces sobre el mercado del trabajo que las reflexiones al respecto de premios Nobel como Friedman y Phelps.

Por César Barros

La Conferencia Episcopal, a través de monseñor Alejandro Goic, decidió entrar de lleno en un tema que al final del día a la Iglesia Católica no siempre le ha resultado grato: aquello de que "al César lo que es del César?"

Uno creería que cuando los fariseos le preguntaron a Jesús si debían o no pagar impuestos a Roma -sugiriendo claramente una rebaja impositiva o una rebelión tributaria-, él les daría la receta más derechista: reducir los impuestos a la buena o a la mala: Pero lamentablemente les tiró "la pelota pa'l corner".

Sin embargo, transcurridos los siglos, los seguidores de Jesús, ya institucionalizados y burocratizados en una enorme corporación, se involucraron de lleno en "las cosas del César", procediendo -entre otras acciones- a vender indulgencias para tapar el déficit crónico de la curia romana, lo que les valió, por un lado, construir la Basílica de San Pedro, pagarles a Miguel Ángel y a Rafael Sanzio, pero, por el otro, que el catolicismo perdiera a buena parte de Alemania, Inglaterra y los países escandinavos.

De la usura y el Index

Ergo, la tentación de incursionar en los "terrenos del César" lamentablemente siempre ha estado presente en la curia.

Esta prohibió por siglos "la usura" como un uso antinatural del dinero y del tiempo que sólo era de Dios. Pero terminó usando a los banqueros en sus más diferentes empresas y participando en importantes entidades financieras de Europa (en Chile hoy lo hace en la propiedad del Banco del Desarrollo). Lejos quedaron aquellos ilustrativos ejemplos, en que al comparar el pecado de una prostituta con el de un prestamista, se percibía como menos grave el de la mujer, porque ésta lucraba con su cuerpo y no con el tiempo que era de propiedad divina.

En lo político, la Iglesia Católica defendió con uñas y garras el ancien régime, el derecho divino de los monarcas y cooperó con dedicación en diversos proyectos políticos de los reyes, a través del Santo Oficio y del Index Librorum Prohibitorum et Expurgatorum.

En definitiva: siempre que la Iglesia se mete en los "temas del César" en vez de "chutear pa'l corner" como su fundador predicaba, termina pidiendo perdón y, lo peor, causando males.

¿Y qué opinan los profes de la UC?

En Chile la Iglesia ha tenido extraordinarios aciertos como, por ejemplo, su defensa decidida de los derechos humanos durante el régimen militar, lo que le acarreó un gran prestigio, a diferencia de su par argentina que no fue monolítica en esos temas.

Y, dentro de todo, también puede vanagloriarse de haber logrado que Chile fuera el último bastión anti-divorcio del mundo occidental.

Ambas luchas, sin embargo, se circunscriben claramente dentro de la esfera de "lo que es de Dios".

Pero cuando se ha metido a luchar sin cuartel por las causas "del César", como en los casos del matrimonio civil, la Reforma Agraria y otras linduras, cooperó -con toda la fuerza que tiene y arrastra- al retraso de Chile en el ámbito de las libertades, de la convivencia cívica y de la modernización.

Ahora, so pretexto de una huelga ilegal y que ha dejado en claro cómo ciertos sindicatos se llevan buena parte de las platas de todos los chilenos (como lo demuestra la excelente columna de Eduardo Engel, el domingo pasado en La Tercera, a quien nadie podría tratar ni de momio, ni de esbirro empresarial), monseñor Goic hace público lo que él o ellos consideran debiera ser un "sueldo mínimo digno".

En primer lugar, resulta peregrino que Goic se cuadre con una cifra tan precisa: "$ 250.000". Mientras, los economistas del Ministerio de Hacienda luchan por apenas $ 145.000 y los profesores de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica pugnan por eliminar el sueldo mínimo hasta como concepto por constituir una mala política. La diferencia de criterio entre los académicos de la PUC y la jerarquía eclesiástica podría explicarse por los cuatro años de filosofía y cuatro de teología en vez de los cinco de economía y quizá otros tantos más de estudios de posgrado de los profes en Chicago.

Y yo creo que no son sólo los académicos de la Pontificia los que piensan que el sueldo mínimo no debería existir, sino que también los de la Alberto Hurtado y los de las insignes universidades ligadas a la Iglesia en el mundo, como Notre Dame y Loyola en los EE.UU. y Lovaina en Bélgica. Lugares donde las cátedras de economía laboral son casi idénticas a las que se imparten en Chicago, Harvard o Stanford.

Gatica, el padre

Pero no sólo en la teoría se da de cabezazos monseñor Goic con los académicos católicos. También se los da en la praxis. Porque los administradores financieros de los colegios dirigidos por la Iglesia o por las congregaciones que de ella dependen o de las "prelaturas personales", tampoco parecen seguir las recomendaciones de monseñor. Y muchos, si lo hicieran, podrían enfrentar serios problemas económicos, perdiendo sus cuerpos de "auxiliares" pan y pedazo, como muchísimas pymes que entre pagar el "sueldo digno" de monseñor o irse a la quiebra, optarían por lo segundo. De hecho, me acaban de comentar el caso de un profesora de un reputado colegio religioso de la capital que aburrida de ganar 300 lucas y trabajar como china, decidió dedicarse a otra cosa. Otra cuento es con guitarra...

Una cosa es que todos aspiremos a sueldos "dignos", que a lo mejor son superiores a los sugeridos por el prelado, pero otra es hacerlos obligatorios, causando la ruina de los empresarios más pequeños.

Recordando a Galileo

Antes que el Santo Oficio de Roma encerrara a Galileo y lo amenazara formalmente con la tortura, su discusión con el cardenal Belarmino fue iluminadora.

El prelado afirmaba que el trabajo de Galileo -como lo había hecho antes Copérnico- podía publicarse sin problemas, pero como una mera hipótesis matemática: lo que no podía hacerse era tratar de explicar la realidad a través de las matemáticas y los telescopios. Esa -la realidad- se explicaba por las Escrituras, las que sólo podían ser interpretadas por la Santa Madre Iglesia.

Galileo porfiaba -tenía ya cerca de setenta años- para que le demostraran falsas sus explicaciones de la realidad: quizá los cardenales poseían mejores modelos matemáticos o mejores telescopios. Pero finalmente, asustado por la perspectiva de la tortura, concedió el punto a regañadientes ("eppur si muove"), retrasando así el conocimiento humano por décadas.

Aquí y ahora, monseñor Goic nos quiere forzar a ejecutur políticas públicas en materias eminentemente técnicas, sin la ayuda de los modelos matemáticos y sociales de la economía clásica y moderna. A botar los textos de Samuelson e incluso los de Stiglitz y hacer política laboral desde la religión, que al parecer entrega instrumentales tan, pero tan precisos, que le permite darnos un número matemáticamente impecable para fijar el sueldo mínimo. A lo mejor años de estudios de las Escrituras y de los tratadistas morales de la Iglesia entregan mayores luces sobre el mercado laboral que las reflexiones al respecto de premios Nobel como Friedman y Phelps.

Mal que mal, era lo que el cardenal Belarmino -posteriormente santificado- pensaba sobre Galileo, Kepler y Copérnico: que la realidad se explicaba por las Escrituras y no por las matemáticas ni por los telescopios.

Afortunadamente ahora no se puede torturar a los científicos de la economía positiva para que se pronuncien sobre un "sueldo mínimo digno" de acuerdo al gusto de la jerarquía eclesiástica, como habría exigido Urbano VIII en su época.

A Dios queremos

El tema es atractivo. ¿A quién no le gustaría el sueldo mínimo de Goic por sobre el de Andrés Velasco? Por eso me atrevo a aventurar que "agarrarán papa" a lo menos los parlamentarios díscolos, tal como lo hicieron en su época los enemigos del presidente Manuel Mont o los de don Arturo Alessandri Palma cuando éstos osaron enfrentarse a la Santa Madre Iglesia. Y no sería raro, para nada raro, que se prendieran además los precandidatos presidenciales que en su afán de subir en las encuestas son capaces hasta de derogar la ley de la oferta y la demanda.

Y si la cosa toma vuelo, los obispos -secundados por los díscolos y los presidenciables- nos podrían hacer recomendaciones sobre una "tasa de interés justa o ética" (o más justa que la que fija de cuando en cuando el Banco Central), un tipo de cambio "justo" (los exportadores o importadores -dependiendo del veredicto- podrían quedar fascinados), y por qué no también que nos iluminaran sobre una rentabilidad "justa" para el IPSA o para los fondos de las AFP. Mal que mal, la supervivencia de los deudores, los exportadores y los jubilados son cuestiones de un fuerte contenido moral y ético.

Experiencias de este tipo en este mundo globalizado las hay: se llaman regímenes teocráticos islámicos. Los bancos no cobran tasas de interés, nadie puede tomar cerveza, las mujeres se cubren la cara, no hay telenovelas, a las adúlteras se las mata a piedrazo limpio (quizá por eso no tienen teleseries) y los clérigos dictan las políticas públicas a través de sus dictámenes o fatwas.

La idea también me evoca del pasado el Estado católico al 100% que pretendía el viejo Partido Conservador decimonónico, predecesor de la actual DC: "A Dios queremos en nuestras leyes, en las escuelas y en el hogar?", era su himno de lucha, que a mí me lo hacían cantar de chico en las misas.

Dolor necesario

Todos queremos que en Chile haya más igualdad, menos pobreza y más dignidad.

Lamentablemente, eso no se alcanza con idearios "a lo Chávez" ni "a lo Fidel". Se logra con trabajo duro y con políticas públicas de calidad, las que se estudian en las mejores universidades y facultades de economía del mundo, y no en los templos ni en las Escrituras.

A veces las conclusiones de los economistas no nos gustan. Otras veces nos duelen, tal como los remedios de los médicos o esos incómodos yesos que nos ponen cuando nos quebramos un hueso. O como cuando tienen que abrirnos para sacarnos el apéndice. Son los dolores necesarios para seguir sanos. A todos nos gustaría comer como locos, trasnochar harto y flojear todo lo que se pueda. Tal como nos gustaría no pagar impuestos, tener sueldos al "estilo noruego", tasas de interés éticas, pleno empleo, crecimiento récord, casas amplias y pocos problemas.

Puede que la jerarquía eclesiástica gane algunos puntos de rating peleando con los economistas. Pero lamentablemente, tal como en el caso de Galileo, la verdad científica se terminará imponiendo y esos fugaces minutos de mejor rating de algunos prelados no se transformarán en más gente yendo a misa ni recibiendo mejor sus sacramentos, que es, al final del día, lo que debiera importarles más. Porque de este mundo nos vamos sin sueldo mínimo, ya sea el más digno o el más indigno.

¿los agricultores reclamaran un dolar justo, unas tasas de interes justas, unos

arriendos justos, unos precios de sus propiedades y productos justos????

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Sunday, August 12, 2007

DESDE LA MONEDA

Presidenta Bachelet: Vamos a tener los recursos necesarios para ir en ayuda del sector agrícola
Luego de una reunión con autoridades nacionales, regionales y locales en la municipalidad de San Clemente, región del Maule, la Mandataria enfatizó que "en el caso de que haya grandes daños a medianos productores, (…) yo tengo la atribución de aplicar el artículo 15 de la Ley 16.282, que permite que en el ámbito industrial, en el ámbito minero y en el ámbito agrícola, cuando se viven catástrofes, el Presidente de la República puede acudir con préstamos o asistencia técnica a productores medianos". Durante un breve encuentro con la prensa, la Jefa de Estado anunció una serie de medidas de ayuda inmediatas para los afectados, entre las que cuenta la entrega de forraje para los animales y la asistencia con agua, frazadas e implementos de abrigo para las personas que están sufriendo las inclemencias del tiempo. Además, durante la jornada, la Mandataria se reunió con agricultores locales, sobrevoló diversos sectores de la región del Maule y entregó implementos para enfrentar la emergencia a la comunidad del sector La Placeta en San Clemente y en el poblado Puerta de la Vega en Río Claro. Agregó, en ese sentido, que "aquí ha habido respuesta, han habido respuestas ágiles, vamos a seguir estando todos los funcionarios de gobierno en terreno, para responder a las necesidades de la gente".

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, se trasladó este sábado a la Región del Maule, donde se reunió con las autoridades nacionales, regionales y locales, para conocer el impacto de la onda de frío polar que afecta a la zona centro sur del país, además de revisar las medidas implementadas para afrontar esta situación. En una declaración a la prensa, realizada en la municipalidad de San Clemente, la Jefa de Estado indicó que para enfrentar la crisis que afecta a la agricultura, "vamos a tener los recursos necesarios, dentro de nuestras condiciones como país, para ir en ayuda del sector agrícola". En ese sentido, la Mandataria explicó que su administración, a través del Ministerio de Agricultura e INDAP, ya tiene una serie de instrumentos para hacer frente a las emergencias que han vivido 26 comunas de nuestro país. Al respecto, señaló que, en primer lugar, se hará entrega de forraje al ganado "que se ha quedado sin posibilidades de alimentación (…). Es una de las áreas fundamentales de apoyo a muchos agricultores aquí en la zona". En segundo lugar, mencionó que se apoyará directamente a las personas afectadas "a través de entrega de bidones de agua, frazadas, ropa adecuada, en fin, una serie de elementos que les permita estar en mejores condiciones para sobrevivir este invierno tan duro". Luego, la Presidenta Bachelet anunció que, haciendo uso de la Ley 16.282, en su articulo 15, los agricultores que han tenido pérdidas importantes contarán con subsidios y bonos directos, "para que puedan, por un lado, reponerse de las pérdidas y por el otro lado, poder iniciar prontamente nuevos desarrollos productivos", puntualizó. Consultada por la prensa acerca de la posibilidad de crear una institución como la ONEMI, especializada en enfrentar crisis agrícolas, la Mandataria precisó que "si es que esto ya no es una contingencia, sino que se constituye más bien en una tendencia, uno debe revisar el tema y mirar si se necesita otra estructura o planes de más largo plazo que permitan responder de mejor manera. Y eso requiere revisar también, si es que se necesita, implementar nuevas tecnologías, nuevos apoyos, nuevos equipamientos que permitan dar respuesta". En relación a las críticas de gremios ligados a la agricultura, que plantean que algunos seguros agrícolas no son totalmente abiertos, o exigen requisitos para acceder a ellos, la Jefa de Estado enfatizó que "hay una serie de bonos que están considerados, justamente, para aquellos sectores que no cuentan con seguro agrícola". De esa forma, enfatizó que "en el caso de que hayan grandes daños a medianos productores, (…) yo tengo la atribución de aplicar el artículo 15 de la Ley 16.282, que permite que en el ámbito industrial, en el ámbito minero y en el ámbito agrícola, cuando se viven catástrofes, el Presidente de la República puede acudir con préstamos o asistencia técnica a productores medianos". En la ocasión, la Mandataria comentó que su administración ha estado desde un inicio preocupada por "las fuertes inclemencias del tiempo de, talvez, el invierno más duro de los últimos 40 ó 50 años". Asimismo, destacó que el gobierno, a través de un conjunto de instituciones como INDAP, CORFO, BancoEstado, Servicio de Impuestos Internos, "están con un trabajo concreto para apoyar a los agricultores de la región del Maule y, por cierto, de San Clemente, como del resto de las regiones afectadas". Finalmente, indicó que "estamos trabajando fuerte en eso. Yo quisiera dar tranquilidad, que vamos a dar todo lo necesario para que el mundo agrícola de nuestro país, que se ha visto tan afectado con estas inclemencias del tiempo, pueda salir adelante una vez que podamos tener claridad completa también de lo amplio que pueda ser esta verdadera emergencia agrícola. (…) Aquí ha habido respuesta, han habido respuestas ágiles, vamos a seguir estando todos los funcionarios de gobierno en terreno, para responder a las necesidades de la gente". Posteriormente, la Presidenta Bachelet sobrevoló diversos sectores de la Región del Maule y entregó implementos para enfrentar la emergencia a la comunidad del sector La Placeta en San Clemente y en el poblado Puerta de la Vega en Río Claro.

MILLONARIOS AL RESCATE

MILLONARIOS AL RESCATE DE LOS PROBLEMAS MAS CANDENTES EN EL MUNDO

Warren Buffet. Este inversionista estadounidense piensa donar la mayoría de sus activos a organizaciones de beneficencia, incluyendo 30 mil millones de dólares a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Clinton Global Initiative. Fundada por Bill Clinton, tiene sede en Nueva York y un capital de 200 millones de dólares. Objetivo: crear una red de personalidades influyentes en los campos de la política, los negocios, la cultura y la ciencia para encontrar nuevas soluciones a los peores problemas mundiales.

Open Society Institute. Formada por el especulador financiero George Soros, con sede en Nueva York. Su objetivo es promover estructuras democráticas, especialmente en Europa oriental. Esta institución trabaja también para expandir en los países los sistemas de atención de salud, justicia y educación y combatir la corrupción.

Fundación Bill y Melinda Gates. Creada por el dueño de Microsoft y su mujer, tiene 33.400 millones de dólares de capital. Con sede en Nueva York, es la mayor fundación privada del mundo. Ha donado hasta ahora 13.600 millones de dólares. Objetivo: proporcionar medicamentos y atención de salud a los países en desarrollo, especialmente en el combate contra la malaria y el sida.

The Children's Investment Fund Foundation. Chris Hohn, quien creó el fondo de capital de riesgo TCI, encabeza esta fundación con su mujer. Con un capital total estimado en 70 millones de euros, financia diversos proyectos, que incluyen programas de ayuda a los niños de África oriental e India.

Sobre el debate que ha generado el "sueldo ético"

Sobre el debate que ha generado el "sueldo ético"

Senador Larraín: "Mientras más Concertación tenga el país, seguiremos con este nivel de desigualdad en los ingresos"

El presidente de la UDI, Hernán Larraín señaló que si bien la Alianza ha tenido un debate desarrollado con ciertas imprecisiones en torno al tema del sueldo ético, existe al interior de la coalición, una convicción de que cuando se pueda pagar más se haga y, por lo tanto, "compartimos este sustento básico de Monseñor Goic"

"Nosotros ponemos el énfasis no solo en el sueldo que recibe una persona sino también en los ingresos, ya que parte del problema de quienes reciben un sueldo bajo se resuelve con ingresos que le permitan tener un sustento mínimo y eso puede venir con aportes del Estado, hablamos entonces de subsidios vía asignación familiar que le permitan complementar con aportes del Estado, lo que la realidad económica no permite", explicó el senador.

Agregó que "siempre hemos sugerido que para aliviar y darle mayor poder adquisitivo a los más pobres el gobierno debiera reducir el IVA, si éste se bajara 3 ó 4 puntos, se multiplicaría el poder adquisitivo de los más pobres"

Por lo anterior, fue crítico al referirse a las palabras de la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, "que por una parte los invita al diálogo y por otra daña a su interlocutor al decir que la Alianza "no tiene idea" de política social".

"Quiero decir, que la Alianza tiene una política social coherente y consistente, pero no ocurre lo mismo en la Concertación ya que ha pasado como un observador de las naciones unidas, está asistiendo a este debate del sueldo ético como si viniera recién llegando del extranjero y llevan casi 18 años gobernando, en este tiempo no han sido capaces de mejorar la desigual distribución del ingreso en Chile y son las políticas impulsadas por la Concertación las que no han permitido una mejoría social y eso se debe a que la Concertación apuesta al asistencialismo, lo cual no permite crecer a nadie como persona", expresó.

Por lo tanto, "mientras más Concertación tengamos vamos a tener este mismo nivel de desigualdad en los ingresos, porque no saben cómo corregir el problema de fondo. Cuando hablamos de sueldos bajos estamos hablando de que las políticas sociales de la Concertación no ha permitido que los pobres dejen de ser pobres, sino que ha hecho más ricos a los ricos…recordemos que fueron los grandes empresarios los que dijeron que amaban a Lagos…no las Pymes", manifestó.

El senador Larraín dijo que "es sano que en Chile los problemas complejos se discutan también en el plano de la ética y la moral, porque nos va a permitir sacar conclusiones y reafirmar aquellos valores sustantivos en donde descansan las políticas públicas. En el caso del sueldo ético me parece que Monseñor Goic ha puesto el dedo en la yaga y es necesario que todos hagamos esfuerzos adicionales para que las personas que trabajan y viven con el sueldo mínimo puedan tener un pasar digno, el llamado del Monseñor Goic no es tanto a una cantidad de recursos a una cifra determinada sino a la necesidad de hacer un esfuerzo mayor, no pueden los empresarios esconderse en el sueldo mínimo legal cuando pueden pagar más

prensa udi, noticias importantes

	Parlamentarios UDI: "El cambio climático llegó para quedarse y el mundo agrícola necesita de la prevención y repidez del gobierno" (12-08-2007)
	Diputados de Alianza dan a conocer informe de carabineros sobre las dificultades para implementar el Transantiago (11-08-2007)
	Diputado Ward sostiene que hay indicios de irregularidades en equipo de Tenis de mesa (10-08-2007)

	Diputado Uriarte: "Las víctimas de delitos necesitan defensa jurídica financiada por el estado" (10-08-2007)
	Diputado Moreira: "No puede ser que los chilenos tengamos que esperar luego de esta catástrofe nacional" (10-08-2007)
	Diputado Uriarte llama a autoridades para que respondan frente a fallas en Plan Transantiago (09-08-2007)

	Alianza anuncia creación de defensoría para usuarios del sistema de salud pública (09-08-2007)
	Senador Longueria presenta querella por información falsa que se ha entregado en el registro nacional de usuarios de televías (09-08-2007)
	Diputada Turres denuncia serias irregularidades en INDAP (09-08-2007)
	Archivo

Presidente de RN defiende a Piñera por tema del sueldo mínimoDomingo 12 de Agosto de 2007

Presidente de RN defiende a Piñera por tema del sueldo mínimo

Domingo 12 de Agosto de 2007
13:54
El Mercurio Online

SANTIAGO.- El presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, salió hoy en defensa de Sebastián Piñera, luego que ayer el senador Camilo Escalona rechazara la propuesta que el empresario hizo en relación al financiamiento del cuestionado sueldo ético.

Larraín afirmó que "nos parece una lástima que en lugar de concurrir al debate se siga con las descalificaciones conocidas", en relación a las palabras del presidente socialista, quien calificó de "demagógica y populista" la idea de Piñera de financiar con US $1.000 millones el sueldo mínimo propuesto por monseñor Alejandro Goic.

El presidente de RN fue sostuvo enfático que "es tiempo de que en la Concertación dejen de mirarnos de arriba a bajo" y los llamó a bajarse "del olimpo moral".

Sobre el tema que ha motivado esta discusión política y económica, Larraín recalcó la necesidad de ayudar a la gente que lo necesita. Dijo además que la propuesta del ingreso mínimo familiar fue planteada por Piñera en su programa del 2005 y que hoy es el momento en que se puede aplicar, dados los altos ingresos que tiene Chile por el alto precio del cobre.

"La propuesta nuestra esta dirigida a la designación de un ingreso mínimo familiar que permita calcular los impuestos a la renta. Pensamos que este ingreso mínimo familiar, es posible de realizar porque este año el gobierno de Chile tiene un superávit 7.000 millones de dólares, es decir ingresos superiores a los gastos", finalizó.

Joaquín Lavín y su llamado a la UDI: "Por favor dejemos tranquilo a Sebastián Piñera"

Cuerpo de Reportajes, El Mercurio

El ex candidato presidencial de la Alianza por Chile piensa que lo mejor es que haya un solo abanderado, decidido en una primaria alrededor de mayo de 2009. Aunque cree que no se le puede pedir a la UDI, con dos años de anticipación, que renuncie a tener candidato, espera que no lo haga en confrontación con el postulante de RN.

Raquel Correa

Esa sencillez y espontaneidad que tiene, rayana en la ingenuidad, no se condice con su máster y doctorado en Chicago. Tampoco con haber sido dos veces candidato presidencial con altísimas votaciones. Sin perder nunca la sonrisa, moviendo ambas manos constantemente al mismo tiempo, luce igual que siempre en su despacho en la Universidad del Desarrollo, de la cual es uno de los dueños. En los muros, una Virgen de Guadalupe, "la patrona de América" -explica-. Por ahí, una imagen de Escrivá de Balaguer y, sobre el escritorio, una pequeña cruz símbolo del Opus Dei.

Con unas pocas canas en la sien, Joaquín Lavín a los 53 años ya es abuelo y se apresta a viajar a España porque una de sus hijas toma los hábitos definitivos. "Sólo se la puede ver una semana al año", dice él, resignado. En un estante tiene enmarcadas fotos suyas formales, con diversos personajes (incluido Juan Pablo II), más sus 7 hijos y Estela, su mujer. Viéndolo así, tan sobrio e impecable, resulta imposible no recordar las tantas fotos suyas en distintos escenarios.

-Usted se disfraza de cualquier cosa. ¿No tiene sentido del ridículo?

En vez de molestarse, muestra, entre risas, una edición de "El Sur" de Concepción, donde aparece rodeado de alumnos a los pies de la Gran Muralla china vestido de emperador. "Ahí mi señora me retó. Me encontró demasiado ridículo... A lo mejor tengo un poquito corrido el sentido del ridículo. Una chinita me dijo '¿quiere sacarse una foto con traje de emperador?' y altiro le dije que sí. Pero eso de disfrazarse lo hacen muchos ahora, no es patrimonio mío. Varios han perdido el sentido del ridículo, no sólo yo", dice, y no se hace de rogar para fotografiarse con alumnos haciendo un mono de nieve.

"Si la Alianza quiere ganar la presidencia, tiene que sumar"

-¿Qué le atrae más hoy: la política o la docencia?

-La docencia me ha gustado siempre: hago clases desde hace 30 años pero, francamente, la vocación de servicio público es más fuerte. Los que hemos recibido tanto, no podemos pasar por la vida sin pescar lo que les pasa a los demás. Desde la política, con mayúsculas, es desde donde más se puede influir para que las cosas cambien.

-¿Congeló definitivamente su aspiración presidencial?
-Está congelada por ahora.

-Se ha desmarcado varias veces de la UDI.

-Muchas veces he pensado distinto, desde hace tiempo. Pero sigo creyendo en esta centroderecha popular que encarna la UDI y que debiera profundizar más. De los partidos políticos, es con el que me siento más identificado hoy, aunque no esté siempre de acuerdo con ellos.

-Su "nunca más" al gobierno militar fue mal visto en la UDI.

-Sí, fue un poco mal recibido. Era algo que yo sentía profundamente. Había que decirlo en forma clara y lo hice. Nunca más violaciones a los derechos humanos, jugarse siempre por la democracia.

-¿A quién ve en la UDI para competir con Piñera?
-Obviamente Piñera hoy día es, lejos, el que tiene mayores probabilidades de ser el candidato de la Alianza. No me cabe la menor duda. Pero tampoco se le puede pedir a un partido, con dos años de anticipación, que renuncie a tener candidato. Porque dos años en política son una eternidad. Si la Alianza quiere ganar la presidencia, tiene que sumar. Y hay un sector del nivel popular que, de alguna manera, se sintió representado por la UDI, que votó por mí y que no se siente tan identificado ni con Renovación Nacional ni con Piñera. Pienso que lo mejor es que haya un solo candidato presidencial, decidido en una primaria, tipo mayo del 2009.

-Echar a un candidato de cada sector a competir ¿ayuda a la unidad?

-La otra vez tuvimos dos candidatos presidenciales. Hubo una confrontación dura que no debería darse tan fuerte entre dos candidatos que representan una misma coalición. A mi juicio, esa alternativa no es la ideal. Me gustaría que hubiera un solo candidato de unidad. Que la centroderecha dé un ejemplo de democracia y haga lo mismo que ha hecho la Concertación varias veces.

-¿En verdad cree que alguien de la UDI tiene posibilidades?

-Cuando queda tanto tiempo, todo puede pasar. Mi experiencia es que uno puede ir primero en la carrera durante muchos años y, al final, no ganar. Pablo Longueira tiene un liderazgo muy fuerte en la UDI y representa mucho a la centroderecha popular. Hernán Larraín ha hecho una contribución muy grande a la unidad del sector. Cuando fui candidato presidencial, me hubiera encantado tener una Alianza como la que tienen hoy Carlos y Hernán Larraín. Ahora la Alianza está unida. También están Evelyn Matthei y siempre me he sentido cercano a Jacqueline van Rysselberghe. Pero los candidatos no se designan por secretaría ni los designa un partido en una reunión. Tienen que surgir de la gente.

-¿Le guarda rencor a Piñera por haberlo sacado del camino?

-Ninguno. Él me comentó que había escuchado por radio que yo le pedía que renunciara a la presidencia de RN; después yo vi por TV que él era candidato presidencial... Así que estamos a mano.

-Si usted fuera el más indicado para competir con Piñera, ¿estaría dispuesto?

-...No. Francamente, para esta elección presidencial yo no me veo.

-¿No se ve o no estaría dispuesto, si fuera el mejor posicionado de la UDI?

-Para el 2009 no estoy en la carrera.

-¿Fue un error o un acierto el retiro de Longueira?

-Fue una decisión personal, respetable. Es una persona generosa; hace las cosas pensando que forma parte de un equipo. Sintió que no tenía todo el apoyo de ese equipo y se retiró.

La gran ventaja de Piñera

-¿Qué tiene Piñera que no tiene usted... aparte del dinero?

-(Se ríe) No quiero hacer comparaciones personales. Alguien que sacó la votación que él sacó, que tiene el apoyo popular suyo, es porque lo ven capaz de hacer bien las actividades que emprende. La gente piensa que puede resolver los problemas: esa es la gran ventaja de Sebastián Piñera.

-¿Y cómo ve a la Alianza?

-La Alianza está más unida que la Concertación. Y siempre fue al revés.

-¿Aprueba su estilo de oposición?

-Las oposiciones tienen que ser exigentes. Duras, entre comillas. Y sumarle elementos propositivos, lo que empezó a pasar ahora en el tema de la Educación.

-Dice que hay que actuar con Piñera como le habría gustado que actuaran con usted. ¿Significa que Piñera debe ser el candidato único de la Alianza?

-La UDI tiene derecho a perfilar su alternativa, pero que no lo haga en confrontación con RN. Cuando yo era candidato y me atacaban de RN, obviamente me dolía más, porque eran mis socios. Esa experiencia me hace decir que por favor dejemos tranquilo a Sebastián Piñera.

-Le critican sus negocios...

-Cuando se habla de candidatos, se analizan fortalezas y debilidades. Si en RN se refieren a Pablo Longueira, dicen "pero tiene un alto grado de rechazo". De Piñera, se dice tiene tales debilidades y él las sabe y, por lo que entiendo, las está tratando de corregir. Tiene que ver con su dedicación plena al servicio público y la necesidad de delegar, en el momento que corresponda, la administración de sus empresas.

-¿Es eficaz el "fideicomiso ciego"?

-Sí. En otros países funciona muy bien. En Chile debería existir esa ley y Sebastián debiera ceñirse a ella. Y, si no existe, inventar una fórmula parecida.

DEFINICIONES

-¿Aspirará a ser senador por la Quinta Costa?

"No lo sé todavía. La UDI me lo ha pedido. Mi vocación de servicio público sigue y se va a descongelar en algún momento. Puede realizarse en algún cargo de elección popular. O trabajar en un futuro gobierno de la Alianza".

-¿De acuerdo con el sueldo mínimo de $250 mil planteado por el obispo Goic?

"Que me perdone el obispo Goic, pero me quedo con Juan Pablo II que dijo 'los pobres no pueden esperar'. Ojalá los sueldos sean más altos, pero una pyme que paga el mínimo de $140 mil está dando trabajo y no podría pagar más.

-La Concertación hoy:

"Perdió sus fortalezas: unidad y capacidad de gobernar. Y perdió capacidad moral por los problemas de corrupción".

-Gobierno de Lagos:

"Hubo más marketing que realidad. EFE, Transantiago, el puente de Chiloé, cosas que fueron muy bonitas en su inauguración pero que eran 'hojarasca' como él mismo dijo".

-Sus reuniones con Adolfo Zaldívar:

"Hemos conversado muchas veces. Le reconozco valentía y que es quien más ha puesto en la agenda el tema de las pymes, la clase media, sector olvidado por las políticas económicas".

-¿Lo imagina militando en la UDI?

"No. Él es democratacristiano de alma".

-Concentración económica:

"Normal, en un mundo global y competitivo. Lo malo es cuando desaparecen las empresas pequeñas y medianas, que son las que dan más empleo. Requieren un apoyo especial; por ejemplo, que no paguen impuestos por las utilidades reinvertidas, idea que se ha planteado en el Senado y que el ministro de Hacienda no ha acogido".

-Asistencialismo:

"Hoy no sirve. Yo también lo hice mucho cuando fui alcalde. Hay que jugarse por trabajo, educación, reforma previsional, ataque a la delincuencia. Y estoy por inscripción automática y voto voluntario. La Presidenta tiene la gran oportunidad de hacer esas cosas con la colaboración de la oposición. Debe aprovechar estos dos años.

-Binominal:

"Es posible hacer una reforma que le permita a la minoría estar en el Congreso. Pero los problemas de Chile no tienen que ver con el binominal ni con el sistema presidencial. Tienen que ver con el agotamiento de la Concertación".

EL GOBIERNO Y BACHELET: "No espero el desalojo en dos años más criticándolo todo"
-El otro día, la Presidenta le hizo un homenaje. ¿Cómo se sintió?

-Feliz. En lo personal, le tengo mucho afecto, por las cosas que le han pasado y cómo las ha enfrentado. Es una persona con muchos valores. Que ella haga un reconocimiento a mi preocupación por los pobres, para mí tiene un doble valor. Yo siento que Chile tiene que dar un nuevo salto. Lagos habló de Chile país desarrollado para el Bicentenario. Eso ya no se logrará. Pero he viajado por tantos países, y veo que el mundo está cambiando muy rápido. Los cambios se tienen que hacer con grandes acuerdos. No espero el desalojo en dos años más criticándolo todo. Hay que ser activos en la búsqueda de acuerdos. Eso tiene que venir del gobierno, con un clima de amistad cívica, y de la oposición.

-A propósito de desalojo, ¿le gustó el título del libro de Allamand?

-Mirémoslo como marketing del libro. Lo que él quiso decir es la alternancia en el poder. La forma de gobernar hoy en el mundo es mucho más de acuerdos. La Presidenta tiene que aprovechar estos dos años en lograr grandes acuerdos para los proyectos importantes.

-Usted tachó al gobierno de "ineficiente en su gestión".

-Es un gobierno que está siempre en el borde del precipicio. Los partidos le han hecho la vida muy difícil a la Presidenta. Ha habido errores grandes y chicos. Hasta antes del Transantiago, la situación iba razonable. Después del Transantiago se entró en una espiral de errores. Transantiago no es un error; es una tragedia para los más pobres. No puede ser que un gobierno nombre a un subsecretario y después no lo pueda sostener porque no tiene certificado de educación media. Errores chicos, pero cuando se repiten, es un síntoma de algo. La votación del directorio de TVN, ¿por qué arriesgarse a eso poniendo al presidente de "La Nación" colocando a la Alianza en una situación imposible porque ese diario la agrede todos los días?

Carlos Kinast Feliú

Carlos Kinast Feliu se dirige a Sebastián Piñera en el mercurio.com

unas muy buenas y opotunas ideas:

Sebastián, la Democracia que defendemos es inmoral, abusa de los ciudadanos, trapea con éstos. Los somete a una burocracia asfixiante .

Hay que Jibarizar el Estado y evitar el Despilfarro y la Corrupción.

Hay que ordenar las cuentas fiscales de Mayor a Menor, como en cualquier empresa para revisarlos públicamente y tomar decisiones oportunas.
Hay que terminar con el Despilfarro y la Corrupción Institucionalizada.
Hay que racionalizar sobre la marcha o seguiremos viviendo en un mundo donde se abusa de la paciencia de los ciudadanos decentes. Una Democracia confundida que persigue a los ciudadanos decentes y protege a los delincuentes.
Resumiendo para utilizar óptimamente los recursos antes de que baje el cobre, vamos al grano
Suprimamos los Gobernadores están de más
Suprimamos los Diputados están de más ( Basta con los Senadores) Sistema Unicameral
Suprimamos las elecciones de senadores reemplazándolo por Senadores elegidos por los Alcaldes.
Transformemos las Sociedades Estatales en S.A. abiertas inicialmente con 51% de participación accionaria estatal. Esto permitiría que sean reguladas y fiscalizadas por Instituciones especializadas existentes
Empecemos con la redistribución del Ingreso tomando medidas que eliminen los impuestos regresivos.
Suprimamos el Impuesto Específico a los Combustibles
Bajemos el IVA 6 puntos en Provincias
Bajemos el IVA 3 puntos en Santiago
Concesionemos la Educación con 20% de profesores extranjeros. Sin educación no hay modernización, no hay ética ni justicia social.
En mérito de la trasparencia se debe informar al pueblo donde están depositados los millonarios excedentes productos Superávit Estructural. No es posible que un ambiente corrupto no se nos entregue esa vital información. Es una falta de seriedad.

Posteado por:
carlos kinast feliú (Agosto 12, 2007 12:06 PM)

más informacion

http://reportajesblog.elmercurio.com/archives/2007/08/chile_puede_der.asp

EN UN ENTORNO ENTRÓPICO POLITICAMENTE HABLANDO TODO SE PUEDE .ES UNA OPORTUNIDAD ESPECTACULAR .Estoy de acuerdo con Sebastian pero esta es una carrera de obstáculos y no precisamente bajos , pero al mismo tiempo es un salto de Garrocha para batir record DE

AN-ENTROPIA POLITICA, MOVIMIENTOS AN-ENTRÓPÌCOS POLITICAMENTE HABLANDO

EN UN ENTORNO ENTRÓPICO POLITICAMENTE HABLANDO TODO SE PUEDE .ES UNA OPORTUNIDAD ESPECTACULAR

.Estoy de acuerdo con Sebastian pero esta es una carrera de obstáculos y no precisamente bajos , pero al mismo tiempo es un salto de Garrocha para batir record DE ALTURA .
A esta politica entrópica reinante en Chile se opone una politica an-entrópica , fuerte, innovadora, aguda y astuta para poder lograr el poder en las próximas elecciones y poder recobrar en Chile la democracia que esta secuestrada y al mismo tiempo desprestigiada.
Para darle valor , revalorizar nuestra democracia hay que ir por movimientos politicos an-entropicos que en la sociedad civil ya se están constituyendo.
La an-entropia politica requiere de una "visión politica diversa " procedente de un lider innovador y creativo. La visión es el argumento básico de "generación de valor" sobre la que el politico de visión ha generado, conceptualizado su idea de "negotio-politico"
Pero esta visión de negotio-politico hay que ponerla por escrito y ser explícita, debe estar allí, notarse su presencia. Se trata de dar un proposicion de valor a la gente , al pueblo,
Acá hay que seleccionar a quien irá dirigida esa an-entropia politica, porque estos valores no se los puede imponer o presentar a todos Hay que seleccionar muy bien a quienes se les quiere entregar y a quien se les quiere atraer aportando politicas nuevas y atractivas al mercado politico. En consecuencia, hay que aportar ideas nuevas, reitero, ideas diferenciadoras y singulares.Con ello hay que satisfacer las necesidades de los ciudadanos,Ninguna iniciativa politica puede sobrevivir si no atiende las necesidades básicas de todas las personas en un justo equilibrio.
Los electores quieren que lo que se les entrega en ideas y proyectos an-entrópicos valgan lo que cuesta, es decir que les cubra unas necesidades que realmente valoresn en más de lo que pagan .Pero si los ciudadanos no obtienen ese mínimo no acogeran nada , no comprarán lasa ideas. Asegurado que sea ese mínimo lalos ciudadanos buscarán a quien les presente la mejor propuesta de valor. En el fondo irán a aquien le de más por menos. Es asi de fácil . Suena como algo sabido, inventado por nuestros abuelos, pero cuantos poiticos se han olvidado de estos principios básicos que me los enseñó un gran amigo:Jose Miguel Echenique Rozas.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile

www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

tienen que existir y denunciarse responsabilidades en el transantiago

posteado en editorial de elmercurio.com domingo12 de agosto 2007

NADIE PUEDE ELUDIR RESPONSABILIDADES EN TRANSANTIAGO

Que hay responsabilidades politicas, sociales y económicas en el proyecto transantiago, que duda cabe.
El problema es que nadie las asume, Entonces, el diputado Hales - presidente de la comision de la Camara de diputados - con su corazón concertacionista está haciendo lo imposible por proteger los intereses de su coalición y en particular del PPD , que es su partido, que ha enfrentado la crisis de corrupción más tremenda en la historia de Chile y que aún no termina de escribirse ni de contarse por la justicia . Pero Hales siendo Hijo de quien fuera un gran luchador y defensor de los ciudadanos en larga historia politica, don Alejandro, sabrá hacer lo suyo, porque son familias de bien, politicos de bien.
Nadie se hace responsable de la más grande tragedia que viola los derechos humanos y ciudadanos de millones de Chilenos todos los días.
Entonces, los medios, los politicos y la sociedad civil tienen un tremendo peso sobre sus hombros.
Saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com

la iglesia en politica

OBISPO GOIC Y PARTIDOS POLITICOS; ESTA A LA VISTA LA GRAN COMPETENCIA POLITICA QUE SE HA LIBRADO ESTOS DÍAS
Esta claro que Goic ha actuado poliíicamente no siéndolo, tampoco sabiendo de economía , pero es un pastor que se quiere meter en política. A su turno , los politicos han reaccionado a las propuestas politicas de un clérigo que lo miran ... unos bien y otros mal, con suspicacia y no menos desconfianza y terror.
Entonces, la Iglesia Católica con sus intervenciones en conflictos laborales, con opiniones políticas- económicas-sociales , de sueldos éticos esta participando en la arena politica con especiual virulencia que no se veía desde la época de la UP.¿ Hay un cambio en las estrategias del Cardenal Errázuriz? ¿Hay cambios en las politicas del Vaticano?
¿Que opinan los católicos de la participacion de la iglesia en Política?
Saludos
Rodrigo González Fernández
consultajuridicachile.blogspot.com
el-observatorio-politico.blogspot.com

A PROPOSITO DECLARACIONES DE GOIC

¿la iglesia debe constituirse en partido politico?

POR RESPETABLE SEA EL PRELADO ES PREFERIBLE QUE SE QUEDE EN LO SUYO, PORQUE SI VEMOS LOS SUELDOS ÉTICOS QUE PAGA LA iGLESIA A SUS TRABAJADORES, ES MEJOR QUE LOS PILLEN CONFESADOS.
PERO LO CIERTO ES QUE QUE LAS DECLARACIONES DE LA iGLESIA EN MATERIAS POLITICAS NO SON AFORTUNADAS. PASTELERO A TUS PASTELES
HACE AÑOS QUE SE SEPARÓ LA IGLESIA DEL ESTADO, CASO CONTRARIO QUE SE CONSTITUYAN EN PARTIDO POLITICO Y LES IRÍA MUY BIEN, TIENEN COBERTURA NACIONAL Y TODOS LOS DOMINGOS Y FIESTAS DE GUARDAR ASEGURADOS.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

CALIFICA PROPUESTA DE PIÑERA SOBRE SUELDO ÉTICO COMO "DEMAGOGICA Y ...

CALIFICA PROPUESTA DE PIÑERA SOBRE SUELDO ÉTICO COMO "DEMAGOGICA Y ...
Crónica Digital (Chile) - Santiago, Chile
El presidente del Partido Socialista de Chile, senador Camilo Escalona, calificó como "demagógica y populista"

la propuesta del empresario de derecha, ...
Ver todos los artículos sobre este tema

La Semana Política EDITORIAL DE ELMERCURIO.COM : ¿COMO VAMOS EN CALIDAD DE LA ACTIVIDAD POLITICA?

¿COMO CONCILIAR LO POLITICO, ECONÓMICO Y SOCIAL CON LO ECLESIASTICO -BIBLICO?

La Semana Política

Calidad de la actividad política: ¿cómo vamos?

Pocos temas convulsionan tanto el debate político como el de la desigualdad económica. Cuesta mantener las susceptibilidades a raya y admitir que en su discusión se entrelazan consideraciones éticas, realidades materiales y la propia naturaleza humana. Los distintos lenguajes de los protagonistas también pueden jugar malas pasadas, y la ubicación en el espectro socioeconómico sitúa engañosamente a unos y otros en situación de acreedores o deudores de mayor equidad social.

Eso explica en parte las repercusiones que siguen teniendo las expresiones de la jerarquía católica, en especial del presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, respecto de la desigualdad económica en Chile y de la necesidad de un "salario ético" para la subsistencia de una familia tipo, muy por sobre el salario mínimo legal.

El lenguaje de los pastores católicos está impregnado por el Evangelio y la carga simbólica de las parábolas del Nuevo Testamento. Sus intervenciones, en muchos casos, no admiten una interpretación literal, sino que exigen escrutar el sentido más profundo de su mensaje. De ahí las precisiones por el propio obispo Goic, descartando que se trate de un planteamiento en contraposición al salario mínimo o en favor de legislar en la materia, ni de desentenderse de la prioridad del empleo y evitar un alza de la cesantía, por un encarecimiento excesivo de la mano de obra.

En rigor, los obispos cumplieron su papel de referentes para un amplio sector ciudadano, fortaleciendo la conciencia de las tareas pendientes en cuanto a pobreza e inequidad. Porque, pese a los avances de los últimos 20 años -en que nuestra economía ha triplicado su tamaño y se ha reducido significativamente la pobreza-, la marcada desigualdad en la distribución del ingreso no ha mejorado sustancialmente, y ése fue un tema central de todos los candidatos presidenciales de 2005.

Corresponde ahora al sistema político abordar los obstáculos que impiden avanzar hacia una mayor equidad. ¿Está él a la altura de los desafíos que plantean esos problemas? Hay signos alentadores en el clima de diálogo en torno a la reforma educacional, principal instrumento para una mejora estable en la distribución del ingreso. ¿Está el mundo político dispuesto a enfrentar los intereses corporativos del Estatuto Docente que obstaculizan la modernización de la educación estatal y particular subvencionada? ¿Estamos comprometidos a duplicar o triplicar los recursos destinados a las subvenciones para hacernos cargo del costo real de entregar una buena educación? ¿Seguirá el Gobierno distrayendo la discusión con la demonización del lucro, que no tiene relación con la pésima calidad de la educación?

Una actividad política de calidad debe despejar estos interrogantes.

Lamentablemente, por momentos ésta pareciera estar dominada por un irrefrenable espíritu de "show" televisivo y de consigna. Lejos de prestigiarse con resoluciones que velen por los intereses ciudadanos de largo plazo, ciertas actuaciones se entregan al juego para la galería, sin considerar las señales que emiten. Así ocurre con el feriado del lunes 17 de septiembre, aprobado por la Cámara de Diputados, y que parece contar con el apoyo del Senado y del Gobierno, o la falta de sensibilidad para encarar el plan de escasísimas sesiones legislativas en septiembre próximo.

Pobres, trabajadores, cúpulas sindicales: identificación falaz

Contribuyó a acrecentar la controversia en torno a las palabras del obispo Goic, el que ellas se pronunciaran en el marco del violento conflicto de los subcontratistas con Codelco. El prelado no habría reparado en que esos trabajadores están lejos de la realidad de los pobres ni en que sus expresiones podían estimular las movilizaciones laborales con que amenazan algunos dirigentes a las empresas privadas.

Así ocurre con el sector forestal, cuyas plantas en operación continua requieren aprovisionamiento permanente y son muy vulnerables al bloqueo de las vías públicas. También la minería privada del cobre, que pasa por un momento de excepcional bonanza, podría ser víctima de estos movimientos, pues la paralización de cualquier faena significa millonarias pérdidas diarias. Esos dos rubros son objetivos estratégicos del sindicalismo más radicalizado.

El movimiento de los subcontratistas funciona con la lógica de los "piqueteros" trasandinos: primero bloquean las vías públicas o paralizan la actividad de la empresa blanco del movimiento, causando enormes pérdidas para sus dueños -algunos de los cuales son fondos de pensiones de millones de trabajadores- y, a partir de esa medida de fuerza, se sientan a la mesa de diálogo.

Los subcontratistas han tenido mucho éxito para captar la atención mediática, pero no representan a la gran mayoría de los trabajadores de Chile. Éstos realizan sus negociaciones individuales y colectivas en el seno de la empresa en que trabajan, y obtienen sus mejoras en función de la realidad particular de cada una de ellas y de sus respectivos aportes al trabajo común. Con todo, su menor visibilidad pública parece jugarles en contra, ya que no atraen la atención de las autoridades públicas.

Las autoridades de Gobierno parecen no diferenciar en su trato entre quienes operan dentro de la institucionalidad laboral y quienes radicalizan y soslayan la legalidad del sector. Esto favorece las posiciones más violentas, que han conseguido mejores condiciones inmediatas, y es inequitativa, pues los resultados de la negociación ya no dependen del aporte del trabajador, sino de la presión y violencia que pueda desatarse contra la empresa contratante.

En último término, la identificación entre pobres, trabajadores mineros o forestales y dirigentes sindicales, haciendo aparecer a estos últimos como los representantes de los primeros, es enteramente equivocada y así lo ratifica una mirada serena sobre los sectores que lideran el movimiento de los subcontratistas.

Saturday, August 11, 2007

Bush-Sarkozy: cena informal

Bush-Sarkozy: cena informal

El presidente de Estados Unidos, George Bush, le da la bienvenida al presidente francés, Nicolas Sarkozy, en su residencia en Maine, con una cena informal.

Laura Bush, George W. Bush y Nicolas Sarkozy

Sarkozy ha prometido mejorar las relaciones con Estados Unidos

Funcionarios aseguraron que no se trata de una cumbre, sino de una oportunidad para que los dos mandatarios se conozcan mejor, comiendo perros calientes y hamburguesas.

La oposición del expresidente de Francia, Jacques Chirac, a la guerra en Irak, produjo una nuevo descenso en las relaciones franco-estadounidenses.

Pero Sarkozy ha dejado en claro que adoptará una postura más favorable hacia Estados Unidos.

Comida campestre

A pesar de las afirmaciones de que la reunión es simplemente una cena casual, algunos observadores han afirmado que imposible imaginar al presidente Bush haciéndole una invitación similar a Chirac.

Ya se ha comenzado a trabajar en asuntos como Irán, Líbano, y Sudán.

Además de la guerra en Irak, desacuerdos sobre comercio y cambio climático afectaron aún más las relaciones entre las dos administraciones.

En contraste, Sarkozy ha dejado en claro desde el comienzo de su mandato, que Estados Unidos puede contar con su amistad.

Funcionarios de la Casa Blanca han señalado que los dos gobiernos ya han comenzado a trabajar de manera cercana en asuntos como Irán, Líbano, y Sudán.

"Tal parece que estamos al borde de una nueva era en las relaciones con los franceses", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, a comienzos de esta semana.

Menú popular

La cena incluye perros calientes y hamburguesas, "algo tradicional en el menú al aire libre de los estadounidenses", dijo otra portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino.

Incialmente estaba contemplado que Cecilia Sarkozy estuviera en la la cena, pero se comunicó telefónicamente con Laura Bush, para decirle que ella y sus hijos no se estaban sintiendo bien y que no podrían acompañarlos, dijo Perino.

La decisión de Sarkozy de pasar sus primeras vacaciones como presidente en Estados Unidos, ha despertado algunos comentarios negativos en su país.

Especialmente de críticos que creen que al mandatario le gustaría que la economía francesa siguiera el modelo de libre mercado de la economía estadounidense.

TESTIMONIO;CUANDO LOS INMIGRANTES SON CRITICADOS VEAN...

TESTIMONIO

De inmigrante ilegal a médico de Harvard

Alfredo Quiñones en la actualidad y recién llegado a EEUU , respectivamente (Foto: The New England Journal of Medicine ©2007)

Actualizado jueves 09/08/2007 00:31 (CET)

ISABEL ESPIÑO

MADRID.- En 1986, Alfredo Quiñones entró en EEUU como inmigrante ilegal, sin saber inglés y con 65 dólares en el bolsillo. Hoy es un prestigioso médico, licenciado cum laude por la Universidad de Harvard y neurocirujano en el centro Johns Hopkins, uno de los más prestigiosos del país. La revista médica 'The New England Journal of Medicine' le ha pedido que cuente su historia.

Son las 8.30 de la mañana en la Costa Este de EEUU, pero para el doctor Quiñones-Hinojosa, 'Dr. Q' para sus colegas, hace tiempo que comenzó el día. El galeno, de 39 años, charla telefónicamente con elmundo.es camino del hospital. Viene del laboratorio, donde ha estado escribiendo un artículo científico, y ahora se dispone a visitar a sus pacientes en la clínica.

Ha salido de casa a las 5.30 ("Gabriela, la [hija] mayor, ya estaba despierta", recuerda), pero no cree que llegue a casa antes de las 22.30 de la noche, cuando sus tres hijos ya se habrán acostado. Pese a la jornada maratoniana, dos tónicas se repiten en la charla del médico: el buen humor y la modestia. "Ha habido mucha suerte", insiste.

Suerte, cuando a finales de 1986, con 19 años, cruzó la frontera entre México y EEUU, un periplo en el que han muerto muchos compatriotas. "Brinqué el cerco", recuerda hoy el neurocirujano. El joven Quiñones acababa de obtener el título de maestro (uno de los primeros de su familia) pero la grave crisis económica que atravesaba México le hizo seguir el camino de sus tíos y primos.

Su abuela era curandera

Quiñones, con la bata de cirujano (Foto: Johns Hopkins University)

Comenzó a trabajar como agricultor en el Valle de San Joaquín (California). "Pasaba los largos días en los campos, recogiendo frutas y verduras, durmiendo en tráilers agujereados, comiendo cualquier cosa que conseguía, con las manos llenas de sangre de arrancar hierbajos. Las mismas manos que hoy realizan cirugías cerebrales", rememora el neurocirujano en un artículo publicado en la revista médica.

Mientras trabajaba en los cultivos californianos y, después, como soldador en la compañía de ferrocarril, Quiñones empezó a acudir a la escuela nocturna para aprender inglés. Sólo cinco años después de haber llegado a EEUU, consiguió una beca para estudiar en la Universidad de Berkeley, donde se graduó en psicología.

Allí empezó a interesarse por las neurociencias, si bien hasta su último año en Berkeley no decidió estudiar Medicina. "En verdad, ha sido un campo difícil para personas pobres como yo. En EEUU me di cuenta de que era un campo que pertenecía a la elite", dice el facultativo, quien recuerda que su abuela ya era curandera en Mexicali, la población mexicana donde vivían.

Optó por Harvard

"Uno de mis mentores me convenció de que, pese a mi escepticismo, podía ir dondequiera que quisiese para estudiar Medicina", relata. Quiñones consiguió entrar en todas las facultades de medicina en las que había solicitado la admisión y optó por Harvard. Tras hacer la especialidad de neurocirugía, recaló en 2005 en la Johns Hopkins, donde actualmente dirige el Programa de Tumores Cerebrales del campus Johns Hopkins Bayview. Allí investiga la formación de los tumores cerebrales, sobre todo el papel que pueden tener células madre 'anómalas' en su origen.

"Se han portado increíblemente conmigo", recuerda este especialista, que no tiene más que buenas palabras para los colegas y profesores que ha conocido durante todos estos años. Hoy día, es él el que ejerce de mentor. Éste es, de hecho, uno de sus 'hobbies', de acuerdo con su propio currículo. "Las contribuciones más importantes que voy a tener en mi vida van a ser, primero, mis hijos y, en segundo lugar, los jóvenes a los que entreno", dice. Muchos de sus estudiantes (17 jóvenes trabajan con él en su laboratorio) pertenecen a grupos minoritarios.

Quiñones, hoy ciudadano estadounidense, lamenta que la acogida que él recibió sea tan diferente de la sensibilidad actual hacia la inmigración: "Actualmente hay un sentimiento muy fuerte en contra de la inmigración que me lastima el corazón. EEUU es un país nacido de la inmigración. Tenemos que tomar responsabilidad como país y tratar de no encontrar excusas porque ésa es nuestra obligación".

CONCENTRACIÓN DEL PODER ECONÓMICO

Por Hernán Bosselin Correa

Los recientes conflictos laborales preocupan a la opinión pública. Los gremios empresariales han expresado su
alarma e inquietud respecto de la organización de los trabajadores en las luchas emprendidas a raíz de la subcontratación.

Esta, como dice el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile, es una realidad muy extendida en el mundo, sobre todo en las grandes empresas y se ha ido convirtiendo en un mecanismo destinado a disminuir los costos laborales, estructurando muchas veces un régimen laboral que no se realiza en condiciones dignas y justas.

La concentración económica es en Chile, una realidad. Palabras más o palabras menos, la misma es defendida por los sectores que se muestran partidarios de la economía neoliberal. Estos afirman que el proceso de globalización requiere para estimular el crecimiento económico una mayor concentración de la riqueza.

A mayor concentración económica, existiría, según esas personas, un mayor crecimiento y ello acarrearía la prosperidad general.

Cada vez que se incrementa la concentración económica y se protesta y reclama en contra de ella, surgen dirigentes empresariales y políticos, bien sea independiente, de oposición e incluso de gobierno, afirmando que no se pueden hacer críticas hacia el proceso, por ser el mismo muy favorable para el progreso del país.

No es extraño que ante tan intensa concentración económica, los trabajadores, el mundo laboral, el mundo sindical esté desarrollando, como una reacción lógica y natural, un mayor grado de asociación.

Por eso se busca aumentar los niveles de la negociación colectiva, para que ésta no sólo se realice a nivel de empresas, sino por sectores o ramas de la actividad productiva.

Esas negociaciones colectivas, que son las que preocupan y alarman a ciertos sectores empresariales muy poderosos están dentro de la lógica de la economía. A un gran poder, a una gran concentración económica, la naturaleza de las cosas, impone como respuesta legítima la unidad laboral, la unidad del mundo del trabajo.

Si hay sectores económicos en los cuales las empresas que en él participan se han ido reduciendo, por la vía de fusiones, y en lugar de cien o doscientas empresas distintas, ahora nos encontramos con dos grandes cadenas que absorben la totalidad del mercado, es obvio que los trabajadores tiendan naturalmente a asociarse y unirse en torno a sus intereses comunes para presentar un frente único ante esas grandes cadenas.

Así, progresivamente, a mayor concentración económica al elevarse los grados de conciencia y las necesidades se irán produciendo una mayor fuerza laboral, una mayor unidad de los trabajadores.

Ésta es la respuesta legítima en una economía corporativa de mercado como la que tenemos actualmente, muy centralizada y concentrada.

La subcontratación y toda la compleja realidad social que la acompaña, deja al descubierto los hechos que venimos comentando. Nada se sacará con seguir reclamando en contra del mundo laboral.

Los trabajadores han emprendido una lucha legítima. A ella se sumará la clase media, los profesionales y técnicos y todos los que laboran en forma distinta al gran empresariado. Se sumarán necesariamente los micro y pequeños empresarios, que se verán impelidos igualmente a asociarse y a unirse para poder en esta economía ultra concentrada, relacionarse con el gran poder, en términos más equilibrados. La naturaleza tiende a que las fuerzas se equilibren.

Al respecto cabe recordar el numerando octavo de la declaración de principios de la democracia Cristiana: "El partido sustenta el más amplio derecho de los empleados, de los obreros y campesinos a organizarse en sindicatos, federaciones y confederaciones sindicales, y reclama un régimen jurídico que garantice de manera efectiva ese derecho y la igualdad esencial en el trabajo de todos los trabajadores.

El sindicato, como elemento forjador de la conciencia obrera y del movimiento social, es instrumento de liberación y dignificación proletarias y medio insustituible para hacer valer el aporte de los trabajadores a la comunidad y reclamar el mejoramiento de los niveles de su existencia.

La democracia cristiana desecha las tácticas extremistas como propias de una etapa ya superada del sindicalismo, y afirma que éste tiene la responsabilidad de trabajar por las soluciones progresivas y concretas que los problemas sociales y económicos admitan. La organización sindical debe actuar libre de toda tutela estatal, partidista o patronal, para llevar adelante sus reivindicaciones con máxima unidad".

Por Hernán Bosselin Correa. Abogado. Miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital

EN MATERIA DE SUBCONTRATACION LO QUE RESTA ES CAPACITAR PARA NO PERDER MILLONES DE DOLARES COMO CODELCO Y BOSQUES.

PERO HAY QUE CAPACITAR EN SUBCONTRATACION Y RESPONSABILIDADA SOCIAL EMPRESARIAL PARA GENERAR EL CAMBIO CULTURAL QUE SE BUSCA. LO DEMÁS ES PERDER TIEMPO Y DINERO

Santiago de Chile, 10 de agosto 2007
Crónica Digital

El fracaso de los partidos políticos

El fracaso de los partidos políticos
Estrella de Panamá - Panama,Panama
Así el electorado ha podido reconocer que el método eleccionario en Panamá es un sistema carnestolendo, donde se pueden dividir los partidos políticos en ...
Ver todos los artículos sobre este tema

PARTIDOS POLITICOS EN MEXICO, NOTICIAS

El nuevo club de Tobi
La Jornada (México) - Mexico DF,Mexico
Lo mismo deberíamos preguntarnos respecto al sistema de partidos políticos en México. ¿Cuándo se jodió? Para entender el actual deterioro del sistema de ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Busca IFE acotar las precampañas
Reforma (Suscripción) - Distrito Federal,Mexico
El objetivo de esta propuesta, que ya está en manos de los partidos políticos, consiste en evitar que un aspirante comience su precampaña con mucha ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Bill Gates y Warren Buffet pierden billones de la mejor forma

Bill Gates y Warren Buffet pierden billones de la mejor forma

Posted: 09 Aug 2007 06:13 AM CDT

Carlos Slim , Bill Gates, Warren Buffet, 434.192.jpg

Acabamos de ver a Carlos Slim nominado por la revista Fortune como la persona más rica del mundo, valorado en €42.787,5 millones.

Sus propiedades componen más del 5% de la producción interior bruta (PIB) de México y un tercio del valor de la bolsa mexicana. Sus negocios incluyen: Teléfonos de México (que controla el 92% de las líneas telefónicas de ese país), América Móvil (la telefónica móvil más grande de Latinoamérica y con una cuota del mercado mexicano del 70%), Grupo Carso (el conglomerado industrial), y hasta la franquicia de Starbucks en Tijuana.

Este año, ha desbancado a los que antes eran los más ricos del mundo, Bill Gates y a Warren Buffet.

Lo que hemos visto es que los que están perdiendo puestos son los que han estado desprendiéndose de las acciones de sus empresas, Microsoft y Berkshire Hathaway.

Primero, Bill Gates transferió acciones de su empresa valoradas en más de €10.000 millones a su fundación, la Bill & Melinda Gates Foundation, y continuó haciéndolo. Luego, Warren Buffet transferió acciones de su empresa valoradas en más de €10.000 millones a la misma fundación, la de Bill Gates. Esta fundación ahora tiene aproximadamente €24.000 millones de activos para hacer sus labores. ¡La fundación más grande del mundo!

Ya sé que Carlos Slim tiene sus fundaciones pero no a estos niveles y Bill Gates y Warren Buffet pierden sus billones y sus puestos de la mejor forma posible. ¡Hay que felicitarles!

Vía | ABC y Fortune (en inglés)
En El Blog Salmón | Los billonarios Forbes se internacionalizan, Hay más ricos en el mundo y La lista de Forbes de los más ricos del mundo, y algunos datos curiosos

¿Guerra económica entre EEUU y China?

INTERNACIONAL

¿Guerra económica entre EEUU y China?

Posted: 09 Aug 2007 09:53 AM CDT

China con $ Parece que la relación comercial que hay entre EEUU y China está generando algunas tensiones, sobretodo en el país americano. En EEUU están algo molestos con que China devalúe su moneda a la par que el dólar para tener un tipo de cambio constante y poder inundar con sus productos baratos el mercado americano.

Esto le viene muy bien a China, ya que por mucho que insistan las autoridades americanas en tener una moneda débil, cosa que les permite darle un empuje a la producción interior, China siempre consigue fabricar productos más baratos. Además, estando el yuán ligado al dólar, a las empresas americanas les interesa hacer inversiones directas en China, lo cual le viene muy bien al gigante asiático, pero a su vez destruye empleo en EEUU (o esto piensan algunos políticos americanos).

De unos hechos algo molestos se han pasado a las palabras mayores. EEUU ha amenazado con sancionar comercialmente a China si no aprecia el yuán. Y la respuesta de China no se ha hecho esperar: "si me atacas usaré la opción nuclear". No os preocupéis, no estamos hablando de bombas atómicas. Esto no es una guerra convencional, sino una guerra económica.

La "opción nuclear" de China es vender de golpe todas las reservas que tiene de bonos del tesoro americano. Y tienen muchas reservas en dicha divisa, 900.000 millones de dólares. Esta acción, desde luego, tendría efectos catastróficos a nivel mundial, así que la comparación nuclear es bastante acertada.

Para empezar, si vendieran todas las reservas de golpe el precio del dólar caería en picado. Afectaría seriamente a las importaciones de EEUU, los precios de productos fabricados en el extranjero serían prohibitivos. Pero hay cosas que no pueden fabricar ellos mismos, y tendrían que importarlo o dejar de tener ciertos productos. Es decir, la inflación subiría descomunalmente. Además las inversiones huirían de este país, lo cual llevaría a una recesión. El resto del mundo, aparte de la ventaja de que el precio del petróleo caería, vería como el mercado más grande del mundo reduce sus importaciones, y muchas empresas lo sufrirían.

¿Estaría dispuesta China realmente a hacer esto? Realmente no es bueno para ellos meter a todo el mundo en una recesión por una pataleta. La crisis les acabaría afectando y posiblemente de forma muy dura, aparte de las consecuencias que podría tener en el ámbito político internacional. No creo que se arriesguen a tanto.

Vía | Clarín
Vía | Menéame

desde informe uruguay

informe uruguay

LA JUSTICIA PUEDE TARDAR, PERO SIEMPRE LLEGA

LA JUSTICIA PUEDE TARDAR, PERO SIEMPRE LLEGA

Al igual que en muchos otros casos sobre violaciones a los derechos humanos, en la investigación de la muerte de Eduardo Frei Montalva también llegaremos a la verdad

Al igual que en muchos otros casos sobre violaciones a los derechos humanos, en la investigación de la muerte de Eduardo Frei Montalva también llegaremos a la verdad Junto a mi hermana, la ex senadora Carmen Frei, y el abogado de nuestra familia, Alvaro...

Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle